Решение по делу № 2-186/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-186/2021

22RS0047-01-2021-000189-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 г. с. Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Смирновой В.В.,

при секретаре Батукаевой М.Ю.,

с участием истца Дударевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дударевой Раисы Ивановны к Администрации Сибирячихинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края, Черепановой Галине Ивановне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Дударева Р.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сибирячихинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края, Черепановой Г.И., с учетом уточненных требований просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым №, по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., проживал по адресу: <адрес>, с 1970 года до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца в установленном законом срок в нотариальную контору для принятия наследства обратилась сестра Дударевой Р.И. – Черепанова Г.И., она приняла наследство в виде вклада в банке. Право собственности на имущество, которое находилось у отца в собственности зарегистрировано не было, так как правоустанавливающие документы на дом и земельный участок отсутствовали, это обстоятельство препятствовало истцу реализовать свои наследственные права.

На день смерти отец проживал один, он состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 (мамой истца), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Черепанова Г.И. – родная сестра Дударевой Р.И. и дочь ФИО1 В настоящее время ответчик проживает в <адрес>, оформлением земельного участка заниматься не желает, на земельный участок не претендует.

На сегодняшний день истец владеет и пользуется спорным земельным участком. Основанием возникновения права собственности на земельный участок у ФИО1 является постановление Администрации Сибирячихинского сельсовета Солонешенского район Алтайского края от 21.12.1993 г. № 22 А «О закреплении земельных участков в собственность для ведения ЛПХ жителям Сибирячихинского сельсовета».

Истец указывает, что после смерти отца она фактически вступила в наследство, часть имущества, принадлежащее отцу на день смерти, перешло в ее владение и пользование. После смерти отца, в марте 2004 г., истец забрала телевизор «<данные изъяты>», хозяйственную утварь и документы отца. За домом, в котором проживал отец Дударева Р.И. присматривала, земельный участок использовала в личных целях.

В обоснование требований истец ссылается на ст. ст. 218, 1112, 1141, 1142, 1152 ГК РФ и указывает, что истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Дударева Р.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что после смерти отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство, ухаживая за земельным участком по адресу: <адрес>. Отец проживал по данному адресу, примерно с 1970 года. На участке имеется дом, но он не оформлен и не пригоден для проживания. Сестра Черепанова Г.И. вступила в наследство, получив денежные средства, на земельный участок не претендует.

Ответчик Черепанова Г.И., представитель ответчика Сибирячихинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали, о чем представители заявление и телефонограмму.

Третье лицо нотариус Солонешенского нотариального округа Лебедева Н.А., привлеченная к участию в деле, в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Выслушав истца Дудареву Р.И., допросив свидетеля ФИО6, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. ст. 1110, 1111, 1112, 1142, 1150 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что истец Дударева Р.И. и ответчик Черепанова Г.И. являются дочерьми ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с постановлением Администрации Сибирячихинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края от 21.12.1993 г. № 22А «О закреплении земельных участков в собственность для ведения ЛПХ жителям Сибирячихинского сельсовета» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., проживающему по адресу: <адрес>, на праве собственности предоставлен земельный участок, предоставляемый для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается также выпиской из похозяйственой книги о наличии у граждан права на земельный участок от 19.05.2021 г.

Из сообщения нотариуса Солонешенского нотариального округа Лебедевой Н.А. от 05.07.2021 г. следует, что в производстве нотариальной конторы Солонешенского нотариального округа имеется наследственное дело № 62/2004, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., проживавшего в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов, представленных нотариусом по запросу суда, усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его дочь Черепанова ГИ., которой 17.09.2004 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: денежные средства.

При этом, 17.09.2004 г. Колбина Р.И. (в настоящее время – Дударева Р.И.) обратилась также к нотариусу с заявлением, согласно которому не считает себя принявшей наследство, ей пропущен срок для принятия наследства, в судебном порядке восстанавливать пропущенный срок не будет, материальных и иных претензий к принявшим наследство наследникам не имеет.

Из искового заявления и в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти отца являются: истец Дударева (Колбина) Р.И., ответчик – сестра истца и дочь ФИО1 – Черепанова Г.И. Иных наследников не установлено. В установленный законом срок Черепанова Г.И. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону – на денежные средства. Дударева Р.И. наследство не принимала.

В качестве свидетеля в судебном заседании по обстоятельствам дела допрошена ФИО6, которая показала, что длительное время проживает в <адрес>, знает семью ФИО1, его дочерей Дудареву Р.И. и Черепанову Г.И. ФИО1 умер в 2004 году, в холодное время года. После его смерти Дударева Р.И. стала ухаживать за земельным участком, на котором проживал ее отец. Дом, который находится на участке, не пригоден для проживания. Года 2 – 3 назад Дударева Р.И. сдала его в пользование. Помимо земельного участка истец после смерти отца взяла себе телевизор и домотканый ковер. Об иных наследниках, кроме Черепановой Г.И. и Дударевой Р.И., свидетелю не известно.

Согласно ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства установлены в ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., умершего 14.03.2004 г., заведено наследственное дело. Дударева Р.И. в права наследования не вступила.

При этом, спорный земельный участок после смерти Дударевой Р.И. и иное имущество, принадлежащее наследодателю, фактически были приняты Дударевой Р.И., что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Установление факта принятия наследства истцом после смерти ФИО1 имеет юридическое значение, не может быть подтверждено во внесудебном порядке, поэтому названный факт может быть установлен судом. Совершение фактических действий по принятию наследства подтверждается показаниями истца, свидетеля и письменными доказательствами.

Из указанных доказательств в их совокупности следует, что заявитель, являясь наследником по закону, в 6-месячный срок после смерти наследодателя фактически приняла наследство, поэтому, заявление в части установления факта принятия наследства Дударевой Р.И. после смерти ФИО1 подлежит удовлетворению. Указания на то, какое конкретно имущество принял наследник, в резолютивной части решения суда не требуется, поскольку в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследства. То есть установление указанного факта является достаточным основанием для оформления наследственных прав нотариусом.

В связи с изложенным, принимая во внимание также позицию ответчика Черепановой Г.И., представителя ответчика Сибирячиинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края, которые против удовлетворения исковых требований не возражали, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Дударевой Р.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Вместе с тем, поскольку, истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дударевой Раисы Ивановны удовлетворить.

Установить факт принятия Дударевой Раисой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дударевой Раисой Ивановной право собственности на земельный участок с кадастровым №, по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Солонешенский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2021 г.

Судья В.В. Смирнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>