Решение по делу № 1-149/2019 от 27.02.2019

Дело № 1-149/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 13 марта 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

судьи Терешковой И.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Рыбинской городской прокуратуры Кудрявцева И.С.,

подсудимого Папушина А.В.,

защитника Шустрова Ю.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Букиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Папушина Александра Валерьевича, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению Папушин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 28 марта 2018 года около 2 часов 30 минут Папушин А.В., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в общем коридоре <адрес>, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил от дверей квартиры <адрес> детский трехколесный велосипед «Lexx Trike» (Леке Трайк) в комплекте с ручкой, корзиной для вещей, матерчатым тентом, принадлежащий ФИО1, общей стоимостью 2800 рублей. С места совершения преступления с похищенным имуществом Папушин А.В. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб в размере 2800 рублей.

7 апреля 2018 года около 16 часов Папушин А.В., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке <адрес>, осознавая, что его преступные действия открыты и очевидны для ФИО2, действуя открыто, правой рукой путем рывка из правой руки ФИО2 открыто похитил бутылку водки «Медведь» объемом 0,25 л, стоимостью 120 рублей, принадлежащую ФИО2. С места совершения преступления с похищенным имуществом Папушин А.В. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб в размере 120 рублей.

Действия Папушина А.В. правильно квалифицированы: по первому эпизоду - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по второму эпизоду - по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого Папушина А.В., который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый Папушин А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено им в присутствии защитника, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, предъявленное Папушину А.В., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому Папушину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Папушин А.В. ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по 1 эпизоду ущерб возмещен путем изъятия похищенного.

На учете в психиатрической и наркологической больницах Папушин А.В. не состоит. Находился под наблюдением в диспансерном отделении ГБУЗ ЯО «<данные изъяты> психиатрическая больница» с диагнозом - <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ снят с наблюдения.

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Папушин А.В. как на момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает <данные изъяты> как в момент совершения инкриминируемых деяний, так и в настоящее время Папушин А.В. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

У суда нет оснований сомневаться в представленном заключении, проведенном квалифицированными специалистами. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает Папушина А.В. вменяемым в отношении совершенных им деяний.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по двум эпизодам преступлений, суд относит полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, по 2 эпизоду - также добровольное возмещение имущественного ущерба.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого по двум эпизодам преступлений, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, т.к. на момент совершения преступлений Папушин А.В. имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору <данные изъяты> от 01.06.2012 года.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние алкогольного опьянения, в котором находился Папушин А.В., не оказало определяющего влияния на его поведение при совершении преступлений.

Папушин А.В. совершил преступления небольшой и средней тяжести в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости. Однако, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, суд считает возможным дать Папушину А.В. шанс для исправления в условиях без изоляции его от общества и назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, применив ст.73 УК РФ.

При назначении наказания Папушину А.В. в виде лишения свободы суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Папушина Александра Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему меру наказания: по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год; по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить окончательную меру наказания Папушину А.В. в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ осуждение Папушина А.В. считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Папушина А.В. в период испытательного срока не совершать административных правонарушений.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Папушина А.В. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободить Папушина А.В. в зале суда после провозглашения приговора.

В срок отбытия наказания Папушину А.В. зачесть время содержания его под стражей: ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

РЎСѓРґСЊСЏ: