Дело № 2-512/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Митраковой Т.В.,
при секретаре Чудиновой С.А.,
с участием истца Колесова А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизел гражданское дело по иску Колесова А. Е. к ООО «Росгосстрах», Филиалу ООО «Рогосстрах» в Пермском крае, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Крылов В. А., о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании с ООО «Рогосстрах» в пользу Колесова А. Е. недополученного страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, в размере № рублей № коп., неустойки в размере № рублей № коп., морального вреда в размере № рублей, штрафа № %, расходов по оценке ущерба в сумме № рублей, расходов по претензионной работе и оформлению искового заявления в сумме № рублей.
В судебном заседании истец Колесов А.Е. отказался от исковых требований, пояснил, что сумма страхового возмещения и расходы по проведению экспертизы ему выплачены.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что в случае отказа истца от иска судом будет прекращено производство по делу и повторное обращение в суд с тем же иском к той же стороне по тем же основаниям станет не возможным. Истцу Колесову А.Е. последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░ № %, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░ № %, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░