Решение по делу № 2-792/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-792/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Л.С. Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Салахову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Р.Г. Салаховым в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему 55651,88 рублей с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 51,10 % годовых. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 98471,33 рублей, из которых основной долг по кредиту составляет 50710,88 рублей, проценты за пользование кредитом - 32 98,59 рублей, проценты на просроченный долг – 14831,86 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 3154,00 рублей.

В судебном заседании представитель Р.Г. Салахова - И.М. Наумов против удовлетворения иска возражал.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Р.Г. Салаховым в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему 55651,88 рублей с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 51,10 % годовых. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Из имеющегося в материалах дела расчета следует, что вследствие ненадлежащего исполнения Р.Г. Салаховым условий кредитного договора, задолженность последнего перед ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» по кредиту составляет 98471,33 рублей из которых основной долг по кредиту составляет 50710,88 рублей, проценты за пользование кредитом - 32 98,59 рублей, проценты на просроченный долг – 14831,86 рублей.

Возражая против требований истца представитель ответчика указывал, что истец предъявляет ко взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга, составляющего 50710, 88 рублей. Между тем, согласно выписке по лицевому счету ответчика, ДД.ММ.ГГГГ Р.Н. Салахов денежных средств не снимал л.д.11 оборот). В этой связи считает требования истца подлежащими отклонению.

Доводы представителя ответчика представляются суду необоснованными. Как следует из представленного истцом расчета задолженности, основной долг ответчика к началу ноября 2014 года составлял 50710,88 рублей, от указанной суммы исчислены проценты за просроченный долг (л.д.12). Внесенные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ денежные суммы (л.д.10 оборот) приняты истцом во внимание, о чем сделана отметка в расчете задолженности. Расчет, опровергающий представленный истцом расчет, ответчиком не представлен, не опровергнут. Таким образом, указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 3154 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Салахова Р.Г. в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98471,33 рублей; сумму уплаченной государственной пошлины – 31540 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова