Решение по делу № 5-309/2015 от 13.08.2015

Дело № 5-309/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2015 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Сумачаков И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении муниципального унитарного предприятия «Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей», ИНН №, расположенного по адресу: <адрес>, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании распоряжения Сибирского управления Ростехнадзора от 16.07.2015 г. проведена внеплановая выездная проверка в отношении МУП «Горэлектросети», в ходе которой выявлены нарушения Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, Правил устройства электроустановок, Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями Минтопэнерго РФ на объекте – производственный участок по ремонту оборудования по адресу: <адрес>, а именно: 1) на корпусе электродвигателя заточного станка не указано направление вращения, чем нарушен п. 5.2.3 ПТЭЭСС РФ; 2) на пускорегулирующем устройстве электродвигателя заточного станка отсутствует надпись с наименованием агрегата, к которому оно относится, чем нарушен п. 5.2.3 ПТЭЭСС РФ; 3) не представлены протоколы по результатам проведения профилактических испытаний и измерений на электродвигателе агрегата, чем нарушен п. 5.2.16 ПТЭЭСС РФ; 4) пускозащитный аппарат (автоматический выключатель) заточного станка не имеет надписи с указанием значения номинального тока, чем нарушен п. 3.1.7 ПУЭ; 5) токоведущие контакты электромагнитного пускателя заточного станка, находящиеся под напряжением, не закрыты защитным кожухом, чем нарушен п. 1.7.49 ПУЭ; 6) отсутствует инвентарный номер заточного станка, чем нарушен п. 2.1.3 РД 34.03.204-93; 7) у заточного станка отсутствует список лиц, имеющих право работать на нем, чем нарушен п. 2.1.3 РД 34.03.204-93; 8) у заточного станка отсутствуют защитные кожухи над абразивным кругом, чем нарушен п. 2.1.3 РД 34.03.204-93; 9) у заточного станка отсутствуют подручники, чем нарушен п. 2.1.3 РД 34.03.204-93; 10) у заточного станка отсутствует устройство (экран), защищающее работающего на станке и людей, находящихся вблизи станка от отлетающих абразивных частиц, чем нарушен п. 2.1.3 РД 34.03.204-93.

13 августа 2015 года в результате указанных нарушений составлен протокол об административном правонарушении № 17-16832 по ст. 9.11 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель МУП «Горэлектросети» Большаков А.Г., не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с выявленным правонарушением согласен, просил назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 20 суток для устранения выявленных нарушений.

Государственный инспектор Сибирского управления Ростехнадзора Санашкин М.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и приостановить эксплуатацию заточного станка для устранения выявленных нарушений.

Исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, суд считает доказанной вину МУП «Горэлектросети» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, выразившейся в нарушении обязательных норм и правил в области электроэнергетики.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 9.11 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Объективной стороной данного административного правонарушения, является нарушение Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), утвержденных приказом Минэнерго России N 6 от 13.01.2003 г., Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок (ПТЭТЭ), утвержденных приказом Минэнерго России № 115 от 24.03.2003 г.

В судебном заседании установлено, что своими действиями МУП «Горэлектросети» нарушило требования Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, Правил устройства электроустановок, Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями Минтопэнерго РФ, что влечет административную ответственность по ст. 9.11 КоАП РФ.

Факт совершения МУП «Горэлектросети» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.11 КоАП РФ, подтвержден материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.08.2015 г.

Согласно ст. 1.2. КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе охрана здоровья граждан.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами применяется административное наказание.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд считает признание правонарушителем вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет прийти к выводу о необходимости приостановить деятельность по эксплуатации заточного станка, принадлежащего МУП «Горэлектросети», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 20 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.10, 29.4 - 29.7, 32.21 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации заточного станка, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 20 (двадцать) суток.

Настоящее постановление направить для исполнения в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья И.Н. Сумачаков