Решение по делу № 9-624/2021 от 30.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

20 сентября 2021 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., рассмотрев исковое Леонтьевой Е.А. к Соболеву А.В., Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок на основании двух расписок в простой письменной форме,

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец повторно обратилась в суд к Соболеву А.В. и Администрации г.о. Самара с иском о признании права собственности на земельный участок, просит признать договор в простой письменной форме (расписка) купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> – состоявшимся. Признать право собственности и установить границы земельного участка, общей площадью 385 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно топографическому плану от 28.09.2020г., составленному кадастровым инженером Печининой Е.В.

К иску приложены документы- основания владения и пользования земельным участком - две расписки в простой письменной форме между физическими лицами, согласно которым: «Соболев А.В. продал Леонтьевой Е.А. земельный участок №; и Цапин А.А. продал Соболеву А.В. земельный участок №

Однако суду истцом не представлено документов, подтверждающих права собственности продавцов на спорный земельный участок, как не представлено документа о присвоении адреса испрашиваемому в собственность земельному участку;

Кроме того, к иску не приложено Акта согласования границ испрашиваемого в собственность земельного участка с соседствующими землепользователями;

Вышеуказанные документы необходимы суду для направления запросов в компетентные органы.

Истцом не представлено документа, подтверждающего отсутствие ранее использованного права на приобретение земельного участка в собственность на территории РФ.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Из заявления и документов, представленных истцом усматривается, что истец просит признать право собственности на земельный участок, но в приложениях к иску отсутствует основной документ – основания на признание такого права за истцом.

Ранее определением суда от 16.06.2021 г. аналогичный иск Леонтьевой Е.А. был оставлен без рассмотрения ввиду неявки в суд истца по второму вызову, в деле также не было вышеуказанных документов от истца.

Таким образом, судом установлено, что истцом при подаче искового заявления не представлены необходимые, вышеуказанные документы.

Учитывая изложенное, определением Кировского районного суда г. Самары от 01.09.2021 г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен разумный срок для устранения недостатков - до 13.09.2021 года с разъяснением требований закона, указанных в ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Указанные судом недостатки к установленному в определении суда от 07.09.2021 г. сроку не были устранены истцом.

Суд считает, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а указания судьи в определении от 10.08.2021 г. в установленный судом срок не выполнены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Леонтьевой Е.А. к Соболеву А.В., Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок на основании двух расписок в простой письменной форме, возвратить заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: О.Н. Кривошеева

9-624/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Другие
Дачное некомерческое товарищество "Береговое"
Администрация городского округа Самара
Соболев А.В.
Департамент градостроительства городского округа Самара
Леонтьева Е.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Кривошеева О. Н.
Дело на сайте суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
20.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее