Решение по делу № 2-2206/2022 (2-8692/2021;) от 25.10.2021

78RS0023-01-2021-009579-89

Мотивированное решение суда составлено 23 сентября 2022 года

Дело № 2-2206/2022                                                            08 сентября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Кириченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Спивачевской Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников Спивачевского В.Е. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 079,61 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 561,59 руб.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Спивачевским В.Е. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Спивачевскому В.Е. предоставлен кредит в сумме 90 000 руб. под 36,90% годовых. Спивачевский В.Е. неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, чем нарушал условия договора. Спивачевский В.Е. не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок, в связи с чем образовалась задолженность в размере 118 079,61 руб. Заемщик Спивачевский В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после его смерти является ответчик Спивачевская И.Г.

Представитель     ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Спивачевская И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, приходит к следующему.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, п. 4).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс кредит» и Спивачевским В.Е. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 90 000 руб. под 36,90% годовых (л.д.44-47).

В соответствии с условиями кредитного договора истец перечислил заемщику денежные средства в размере суммы кредита на его банковский счет №, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 12-42).

Согласно условиям договора на предоставление кредита, заемщик обязался вернуть сумму полученного кредита.

Согласно представленной истцом истории погашений по кредитному договору, заемщик неоднократно и ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что привело к образованию задолженности в размере 118 079,61 руб., из которой: 115 297,16 руб. – основной долг, 1 594,51 руб.- начисленные проценты, 1 187,94 руб.- комиссия (л.д.11).

ООО КБ «Ренессанс кредит» исполнило в полном объеме обязательства по предоставлению ответчику кредита. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ заемщик Спивачевский В.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.76).

Спивачевская И.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела после умершего Спивачевского В.Е. в наследственную массу входят: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровая стоимость указанной доли составляет 1 050 890,93 руб., ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость указанной доли составляет 536 065,95 руб., ? долю в праве общей долевой согбенности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровая стоимость указанной доли составляет 2 150 227,52 руб., ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив Михайловский, СНТ Подъемник, <адрес>, уч.184, кадастровая стоимость доли составляет 91 175,70 руб., ? доля в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> массив Михайловский, СНТ Подъёмник, <адрес>, кадастровая стоимость указанной доли составляет 17 198,10 руб., ? доля в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, Сабское сельское поселение, <адрес>, кадастровая стоимость указанной доли составляет 122 161, 51 руб. ? доля в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, дом б/д, кадастровая стоимость доли составляет 2 272 500 руб. (л.д.74-190).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 561,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО КБ «Ренессанс кредит» удовлетворить.

Взыскать с Спивачевской Ирины Геннадьевны в пользу ООО КБ «Ренессанс кредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 079,61 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 561,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             И.Ю. Васильева