Решение по делу № 2-2017/2017 от 06.12.2017

Дело № 2-20174/2017                                  копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз.                              27 декабря 2017 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шашкиной В.М. к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шашкина В.М. обратилась в суд с исковым заявлением с требованием о сохранении самовольно перепланированного изолированного жилого помещения – квартиры <№>, кадастровый номер <№>, по адресу: <адрес обезличен> перепланированном состоянии.

В судебное заседание истец Шашкина В.М. и представитель ответчика Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ., извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена> истец Шашкина В.М. не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В соответствие абз. 8 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает исковое заявление Шашкиной В.М. к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, Шашкиной В.М. оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей на счет Межрайонного ИФНС России <№> по Республике Башкортостан, что подтверждается чек-ордером <№> от <дата обезличена> и квитанцией <№> от <дата обезличена>.

В соответствие с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, в силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд считает необходимым возвратить истцу Шашкиной В.М., уплаченную государственную пошлину полностью.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шашкиной В.М. к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Оплаченную государственную пошлину в сумме 400 руб. возвратить Шашкиной В.М. по чек-ордеру <№> от <дата обезличена> и квитанции <№>-АА<№> от <дата обезличена>.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъясняю также, что заявитель вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства в общем порядке.

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев.

...

...

...