Решение по делу № 1-81/2019 от 08.05.2019

Дело № 1-81/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

17 мая 2019 года      р.п. Дальнее Константиново

     Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., с участием государственного обвинителя прокурора Дальнеконстантиновского района Шляпникова С.А., подозреваемого Малышева А.В., защитника - адвоката Кочетова В.Ю., представившего удостоверение /иные данные/ представителя потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство заместителя руководителя Богородского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области Куянова Д.М. поданное с согласия руководителя следственного органа Богородского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Малышева А. В., /иные данные/

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Органами предварительного следствия Малышев А. В., /дата/ года рождения подозревается в совершении преступления небольшой тяжести на территории /адрес/ при следующих обстоятельствах.

/дата/ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут Малышев А.В., являясь работником ООО «НижегородАвтоДор», состоя в должности тракториста, имея удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) № /адрес/, категории D, и разрешение на работу водителем погрузчика и машиниста автогрейдера, на основании трудового договора /номер/ от /дата/ и приказа о приеме работника на работу от /дата/, осуществляя свои профессиональные обязанности по уборке территории от снега, управляя автогрейдером марки /иные данные/ государственный регистрационный знак /иные данные/ - источником повышенной опасности, на участке 61 км трассы Н.Новгород - Саратов в Дальнеконстантиновском районе Нижегородской области (географические координаты /иные данные/, по ходу движения в сторону /адрес/, действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, пренебрегая правилами предосторожности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, ненадлежащим образом исполняя профессиональные обязанности, в нарушение главы 2 Должностной инструкции № 04 тракториста и п. 10 Инструкции № 5 по охране труда для машинистов автогрейдеров, утвержденных соответственно /дата/ генеральным директором ООО «НижегородАвтоДор», согласно которым Малышев А.В. должен был знать принцип работы и устройство обслуживаемого автогрейдера, правила уличного движения, а также то, что в период работы необходимо убедиться в отсутствии людей в зоне работы автогрейдера, двигаясь по обочине автодороги Н.Новгород - Саратов, не убедившись в безопасности своего движения, произвел наезд на Циркова Н. В., /дата/ года рождения, в результате чего /иные данные/. была причинена тупая сочетанная травма тела /иные данные/ которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находится в прямой причинной связи с наступившей смертью. От тупой сочетанной травмы /иные данные/ скончался на месте происшествия через небольшой промежуток времени.

        Преступное деяния, в совершении которого подозревается Малышев А.В. квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 109 УК РФ причинные смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

        Уголовное дело в отношении Малышева А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, поступило в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области с ходатайством заместителя руководителя Богородского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области Куянова Д.М. поданное с согласия руководителя следственного органа Богородского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Малышев А.В. просит удовлетворить ходатайство с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен, вину в содеянном признал и раскаялся. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник Кочетов В.Ю. полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется, просит применить к подозреваемому указанную меру уголовно-правового характера.

       Представитель потерпевшего /иные данные/., в судебном заседании на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен, дополнительно пояснив, что материальный ущерб ему полностью возмещен, моральный вред заглажен, претензий к Малышеву А.В. он не имеет. Малышев А.В. принес ему публичные извинения.

       Государственный обвинитель Шляпников С.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Малышева А.В..

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, судом назначается судебный штраф, в соответствии с правилами ст. 104.5 УК РФ.

В соответствии со ст. 446.2 ч.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

1. об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;
2. об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

         Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела и ходатайство заместителя руководителя Богородского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области Куянова Д.М. поданное с согласия руководителя следственного органа Богородского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Малышева А. В., суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется Малышев А.В. в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Выслушав участников, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что выдвинутое против Малышева А.В. подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Малышев А.В. ранее не судим (т.1 л.д. 168-170). По месту жительства Малышев А.В. характеризуется положительно (т. 1 л.д. 173, 182). По месту работы в ООО «НижегородАвтоДор» Малышев А.В. характеризуется положительно (т. 1л.д. 171). Односельчанами, Малышев А.В. характеризуется положительно (т. 1 л.д. 181). На учете у врача-нарколога и врача-психиатра Малышев А.В. не состоит (т.1 л.д. 175,177).

Причинённый вред потерпевшей стороне заглажен полностью денежной компенсацией, претензий материального характера представитель потерпевшего /иные данные/. к подозреваемому не имеет.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение обвиняемого и его семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая в совокупности данные обстоятельства, суд считает возможным в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Малышева А.В. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

/номер/">ПОСТАНОВИЛ:

        Ходатайство заместителя руководителя Богородского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области Куянова Д.М. поданное с согласия руководителя следственного органа Богородского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Малышева А. В. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Малышева А. В., /дата/ года рождения по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей.

Установить Малышеву А. В. срок уплаты судебного штрафа- 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств на расчетный счет следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области.

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

В соответствии с ч. 2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа отменяется по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6 и 7 ст.399 УПК РФ, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законом не предусмотрена.

Избрать меру пресечения в отношении Малышева А. В. до вступления постановления - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств не имеется

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Судья                                Н.И. Лоскунина