Решение по делу № 2-1299/2024 от 15.07.2024

Дело № 2-1299/2024

УИД 21RS0016-01-2024-001889-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2024 года                                                                              пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Павловой Анжелике Александровне о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском Павловой А.А. о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указало, что 12 апреля 2019 года между страховой компанией и ответчиком заключен договор страхования №1819 IS 101345 POF в простой письменной форме, предусматривающий оплату страховой премии ежегодно, не позднее 24 час. 00 мин. даты начала каждого периода страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 3 469,40 рублей истек 13 апреля 2024 года.

В связи с невыплатой страхового взноса в установленный срок, 7 мая 2024 года истец в адрес ответчика направил уведомление и соглашение о досрочном расторжении договора страхования от 12 апреля 2019 года.

Оставление ответчиком предложения истца без рассмотрения побудило его обратиться в суд с настоящим иском, в котором он просил расторгнуть договор страхования №1819 IS 101345 POF от 12 апреля 2019 года с даты, указанной в уведомлении, то есть с 06 мая 2024 года, взыскать с Павловой А.А. в пользу АО «СОГАЗ» уплаченную государственную пошлину за требование неимущественного характера, не подлежащего оценке, в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель АО «СОГАЗ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела отсутствие представителя истца.

Ответчик Павлова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не известила, каких-либо ходатайств не заявляла.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно положений ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 апреля 2019 года между АО «СОГАЗ» и Павловой А.А. заключен договор страхования №1819 IS 101345 POF на срок с 13 апреля 2019 года до 24 час.00 мин. 12 апреля 2039 года с ежегодными периодами страхования, согласно которому застрахован страховой риск: гибель или повреждение недвижимого имущества ответчика, переданного в залог АО «Газпромбанк» в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору №02796-ИП/19 от 12 апреля 2019 года. Договор страхования заключен в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» в редакции от 09 октября 2012 года, являющимися неотъемлемой частью данного договора страхования.

Согласно условий договора ответчик обязался ежегодно уплачивать истцу страховые взносы, установленные в разделе 4 договора.

В соответствии с п. 4.3.1 и п. 4.3.2 договора страхования страховые взносы за периоды страхования, за исключением первого периода, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 договора страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 час. 00 мин. даты начала каждого периода страхования, то есть 13 апреля.

Согласно п. 9.1.5 договор страхования прекращается в том числе, в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии.

При этом п. 9.1.5.1 предусмотрено право страховщика в случае неуплаты страхователем к установленному договором страхования сроку страховой премии (или страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) предложить ответчику расторгнуть данный договор страхования по соглашению сторон (подп. «б»), а в случае несогласия ответчика на расторжение договора по соглашению сторон (п. «в») – расторгнуть договор в судебном порядке на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ (вследствие существенного нарушения страхователем условий договора страхования об уплате страховой премии (страхового взноса)).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 мая 2024 года АО «СОГАЗ» в адрес Ответчика направило уведомление и соглашение о досрочном расторжении договора №1819 IS 101345 POF от 12 апреля 2019 года, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, предложило подписать соглашение о расторжении договора/полиса страхования, датированное 06 мая 2024 года, однако требование страхователем – ответчиком Павловой А.А. не было исполнено, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление, в котором он указал, что 13 августа 2024 года от ответчика на счет истца поступил страховой взнос в размере 3 469,40 рублей, тем самым договор страхования №1819 IS 101345 POF от 12 апреля 2019 года пролонгирован на период с 13 апреля 2024 года по 12 апреля 2025 года. Также ответчиком на счет истца 15 августа 2024 года внесены денежные средства в размере 6 000 рублей в счет возмещения уплаченной при подаче иска в суд суммы государственной пошлины.

Таким образом, после обращения истца в суд ответчик Павлова А.А. уплатила сумму очередного страхового взноса по договору страхования и погасила понесенные истцом издержки, связанные с обращением в суд, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку нарушенное право истца восстановлено, истцом отказ от иска не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в удовлетворении исковых требований к Павловой Анжелике Александровне о расторжении договора страхования от 12 апреля 2019 года №1819 IS 101345 POF с 06 мая 2024 года, взыскании государственную пошлину в размере 6 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий                             А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 26 августа 2024 года