Решение по делу № 33-2133/2024 от 05.06.2024

УИД 14RS0019-01-2023-001621-05

Дело №2-233/2024                                                                           №33-2133/2024

Судья Софронов П.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск                                                                               26 июня 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., судей Кузьминой М.А., Ткачева В.Г. при секретаре Алексеевой М.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Кузьминой С.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по апелляционной жалобе ответчика на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 февраля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Удаловой Л.В., судебная коллегия

установила:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «Дальневосточная генерирующая компания») обратилось с иском к Кузьминой С.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указывая на то, что Кузьмина С.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .........., дом 1, проживая в котором, являлась потребителем услуг по поставке тепловой энергии. При этом потребленные коммунальные услуги не оплачиваются ответчиком своевременно, в результате чего за период с 1 июля 2014 года по 31 декабря 2021 года образовалась задолженность по оплате услуг истца в размере 209204 рублей 63 копеек. С учетом этого АО «Дальневосточная генерирующая компания» просит взыскать с ответчика указанную задолженность, судебные расходы по оплаты государственной пошлины в размере 5292 рублей 05 копеек.

Заочным решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 сентября 2023 года с Кузьминой С.Н. в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» взыскана задолженность по коммунальным услугам за период с 01 июля 2014 года по 31 декабря 2021 года в размере 209204 рублей 63 копеек и судебные расходы в размере 5292 рублей.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 декабря 2023 года заочное решение от 05 сентября 2023 года отменено.

Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 февраля 2024 года с Кузьминой С.Н. в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» взыскана задолженность по коммунальным услугам в размере 94229 рублей 63 копеек, образовавшаяся за период с 1 июля 2014 года по 30 ноября 2016 года и с 11 сентября 2017 года по 10 июня 2018 года, судебные расходы в размере 3027 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ответчик Кузьмина С.Н., не согласившись с вынесенным решением, просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение. В обоснование жалобы указывает на то, что не является ни собственником, ни нанимателем спорного жилого помещения, зарегистрирована по месту жительства по другому адресу.

Представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

        С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Кузьмина С.Н. 01 января 2009 года заключила договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № ... в жилом помещении, расположенном по адресу: .........., дом 1.

В приложении №1 к договору установлен тариф за 1 кв.м. 25,05 рублей, из расчета 55,1 кв.м. жилого помещения, итоговый размер оплаты установлен в размере 1380 рублей 26 копеек.

АО «Дальневосточная генерирующая компания» в качестве ресурсоснабжающей организации поставляет в жилой дом, расположенный по адресу: .........., дом 1, коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по адресу: .........., дом 1, (лицевой счет № ...) за коммунальные услуги за период с 01 июля 2014 года по 31 декабря 2021 года составляет 209204 рублей 63 копеек.

Согласно справке общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Чульман» от 12 декабря 2023 года ответчик Кузьмина С.Н. зарегистрирована с 22 сентября 2020 года по адресу: .........., дом 11, квартира 43. Ранее была зарегистрирована в период с 23 января 1987 года по 25 июня 1992 года по адресу: .........., дом 1, квартира 12; с 25 июня 1992 года по 19 июня 2008 года по адресу: .........., дм 8, квартира 2; в период с 22 ноября 2012 по 16 июля 2018 года по адресу: .........., дом 77, квартира 547; с 16 июля 2018 года по 22 сентября 2020 года по адресу: .........., дом 5А, квартира 4.

Согласно справке начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Нерюнгринскому району Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Саха (Якутия) 10 июня 2018 года по адресу: .........., дом 1, произошел пожар, в результате которого огнем повреждено бесхозное строение площадью 48 кв.м.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции, учитывая установленный судом факт непригодности для проживания дома ввиду уничтожения его пожаром, пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности за период пользования им до момента пожара.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как установлено судом, ранее истцу были выданы судебные приказы о взыскании с Кузьминой С.Н. в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженности по оплате тепловой энергии:

- судебный приказ от 10 февраля 2017 года № ... за период с 01 июля 2014 года по 30 ноября 2016 года на сумму 74670 рублей 97 копеек. Заявление о выдаче судебного приказа поступило 06 февраля 2017 года, заявление о его отмене от Кузьминой С.Н. поступило 03 мая 2023 года, определение о его отмене вынесено 05 мая 2023 года;

- судебный приказ от 11 сентября 2020 года № ... за период с 01 декабря 2016 года по 31 июля 2020 года на сумму 135982 рублей 96 копеек. Заявление о выдаче судебного приказа поступило 09 сентября 2020 года, заявление о его отмене от Кузьминой С.Н. поступило 03 мая 2023 года, определение о его отмене вынесено 05 мая 2023 года;

- судебный приказ от 03 июня 2022 года № ... за период с 01 августа 2020 года по 31 декабря 2021 года на сумму 58327 рублей 13 копеек. Заявление о выдаче судебного приказа поступило 30 мая 2022 года, заявление о его отмене от Кузьминой С.Н. поступило 03 мая 2023 года, определение о его отмене вынесено 05 мая 2023 года.

Из представленных по запросу суда апелляционной инстанции мировым судьей судебного участка №39 Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) копий дел о вынесении судебных приказов следует, что за период с 01 декабря 2016 года по 09 сентября 2017 года срок обращения пропущен.

Поскольку ранее задолженность за весь спорный период времени была взыскана с Кузьминой С.Н. на основании судебных приказов, которые отменены определениями мирового судьи от 05 мая 2023 года, при этом в период действия названных приказов исковая давность не текла, ее течение продолжилось в общем порядке после отмены приказов и срок не составил меньше, чем 6 месяцев (абзац 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»), а с иском в суд о взыскании задолженности АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось 10 июля 2023 года, то в данном случае отсутствуют основания для вывода о пропуске трехлетнего срока исковой давности.

При этом судом первой инстанции исключен период взыскания задолженности с 01 декабря 2016 года по 10 сентября 2017 года. Однако из расчета истца следует, что задолженность за период с декабря 2016 года по октябрь 2017 года к взысканию не предъявлялась.

Согласно расчету исковых требований размер задолженности за период с 01 июля 2014 года по 10 июня 2018 года составляет 93628 рублей 45 копеек. За указанный период ответчиком оплачено 405 рублей 64 копеек.

Доказательств об ином размере начисленной задолженности материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 554 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно и до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как указано в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 (далее – Правила №354).

Согласно подпункту «е» пункта 4 Правил №354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения №1 к Правилам №354.

Доводы апелляционной жалобы о том, что взимание платы за теплоснабжение должно производиться только с собственника либо нанимателя жилого помещения по договору социального найма подлежат отклонению судебной коллегией.

Согласно пунктам 1 и 2 Правил № 354, указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

К потребителям Правила №354 относят собственника помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лиц, пользующихся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилом доме, домовладении, потребляющем коммунальные услуги.

Таким образом, Кузьмина С.Н., заключая договор на отпуск тепловой энергии, пользуясь предоставленным ей для проживания собственником жилым помещением, соответственно являлась пользователем коммунальных услуг, и должна нести обязанность по оплате поставленных ресурсов.

В соответствии с абзацем 1 пункта 6 Правил №354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 данных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг в жилом помещении в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении), заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям Правил №354. В случае несоответствия указанного договора положениям настоящих Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами №354 (абзац 2 пункта 7 Правил №354).

Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 данных Правил (пункт 8 Правил №354).

Подпунктом «а» пункта 10 Правил №354 предусмотрено, что условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) могут определяться в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В силу подпункта «в» пункта 17 Правил №354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.

Условия договора, содержание положения о предоставлении коммунальных услуг, указаны в пункте 19 Правил №354 и включают, в том числе: порядок определения объема (количества) потребленного коммунального ресурса исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, показаний приборов учета или иным указанным в настоящих Правилах способом (подпункт «ж»); порядок определения объема предоставленных коммунальных услуг и размера платы за коммунальные услуги, в том числе порядок определения объема предоставленной коммунальной услуги по электроснабжению и размера платы за указанную коммунальную услугу с применением цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также порядок, срок и форму внесения платы за коммунальные услуги (подпункт «к»); основания и порядок изменения и расторжения договора (подпункт «р»).

Согласно пункту 10.1 договора от 01 января 2009 года, срок его действия устанавливается с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года. Договор считается продленным на следующий год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора. Указанные договор и приложения к нему подписаны потребителем Кузьминой С.Н.

Вместе с тем материалы дела доказательств того, что указанный договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде был оспорен или в него были внесены изменения в части указанных существенных условий, не содержат, как не содержат материалы дела доказательств того, что потребитель обращался с заявлением о расторжении договора в связи с прекращением пользованием жилым помещением.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В целях проверки доводов ответчика судом апелляционной инстанции в адрес Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) направлены запросы о предоставлении сведений об оплате Кузьминой С.Н. денежных средств по исполнительным производствам, возбужденным на основании вынесенных судебных приказов.

По смыслу статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

В силу данной правовой нормы вышеприведенные требования процессуального закона распространяются и на суд апелляционной инстанции.

При этом согласно пункту 43 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16, если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.

Согласно информации Нерюнгринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) по судебному приказу от 11 сентября 2020 года №2-2217 возбуждено исполнительное производство № ...-ИП, в ходе производства по которому взыскано 11946 рублей 46 копеек. По судебному приказу от 10 февраля 2017 года № ... возбуждено исполнительное производство № ...-ИП, в ходе производства по которому денежные средства не взысканы. По судебному приказу от 03 июня 2022 года № ... возбуждено исполнительное производство № ...-ИП, в ходе производства по которому взыскано 46627 рублей 90 копеек.

Исполнительные производства №№ ...-ИП, № ...-ИП, № ...-ИП прекращены 15 мая 2023 года решением суда в связи с поступлением определения об отмене судебного приказа. Всего с Кузьминой С.Н. взыскано 58574 рублей 36 копеек.

Таким образом, денежные средства, взысканные по исполнительным производствам, должны были быть учтены при определении итоговой суммы взыскания.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за тепловую энергию в размере 34648 рублей 45 копеек (93628,45 – 405,64 – 58574,36) за период за период с 01 июля 2014 года по 10 июня 2018 года.

Поскольку судебная коллегия пришла к выводу об изменении решения суда в части размера задолженности, то на основании части 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит изменению распределение судебных расходов по данному делу.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По результатам рассмотрения дела в апелляционном порядке требования истца удовлетворены в части в размере 34648 рублей 45 копеек, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат компенсации ответчиком в размере 1239 рублей.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 февраля 2024 года по данному делу изменить, взыскать с Кузьминой С.Н. в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по коммунальным услугам в размере 34648 рублей 45 копеек за период с 01 июля 2014 года по 10 июня 2018 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1239 рублей.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи

Определение изготовлено 27 июня 2024 года.