Решение по делу № 5-472/2022 от 18.03.2022

      № 5-472/2022

                                                                                                       91RS0008-01-2022-001130-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2022 года                                                                              город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым (Республика Крым, г. Джанкой, ул. Крымская, 77а) Соловьева Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Карлова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

Карлова С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе <адрес> Крым, гражданина РФ, паспорт серии 3915 № №, выданный отделом УФМС России по Республике Крым и г. Севастополю в г. Джанкой ДД.ММ.ГГГГ (код подразделения <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего детей, не работающего, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2022 года около 17 часов 00 минут Карлов С.С., находясь вблизи <адрес> <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - предъявить документ, удостоверяющий его личность, пытался убежать от сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, размахивал руками, толкался, упирался, а также проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в МО МВД России «Джанкойский» для составления административного протокола, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, и там самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Карлов С.С. в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил строго не наказывать, поскольку осознал свое противоправное поведение и сделал должные выводы.

Выслушав Карлова С.С., исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 82 01 № от 25 декабря 2021 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д.4).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия ФИО1 не получена, поскольку тот отказался от его получения, а также от дачи пояснений Карлов С.С. отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Джанкойский» старшим сержантом полиции ФИО1 согласно которому 17.03.2022г. около <адрес> <адрес> в общественном месте Карлов С.С. распивал алкогольную продукцию. Подойдя к Карлову С.С. потребовал от него предоставить документ, удостоверяющий его личность, на что тот отказался. На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции, для установления его личности и составления протокола об административном протокола по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ Карлов С.С. отказался, при этом отталкивал их, громко кричал и размахивал руками, в действиях которого имелись признаки административных правонарушений по ч.1 ст. 20.20 и ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Карлов С.С. был задержан и доставлен в МО МВД России «Джанкойский» (л.д.3);

- письменными объяснениями ФИО1. и ФИО2. от 17.03.2022г., согласно которым 17.03.2022 года примерно в 17 часов 00 минут они находились на <адрес>, где увидели мужчину, как позже им стало известно – Карлов С.С., который отказался предъявить сотрудникам полиции документы для установления его личности, при этом толкался, упирался, хватался за форменную одежду, чем оказал им неповиновение законному требованию. После чего Карлов С.С. был доставлен в отдел МО МВД России «Джанкойский» для составления протокола об административном правонарушения (л.д. 5,6);

- протоколом 8209 № о доставлении от 17.03.2022г., согласно которому 17.03.2022 года в 18 часов 50 минут Карлов С.С. доставлен в МО МВД России «Джанкойский» для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2);

- копией протокола 82 12 № от 17.03.2022, согласно которому в 17 часов 40 минут Карлов С.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9);

- справкой № от 17.03.2022г., согласно которой у Карлова С.С.. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 10);

- копией справки врача от 17.03.2022 года о том, что Карлов С.С. может содержаться в условиях ИВС (л.д. 11);

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП ПФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, факт совершения Карлов С.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Карлова С.С., который в феврале 2022 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.8).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Карлова С.С. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает его раскаяние в совершении административного правонарушения, а также признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание повышенную опасность содеянного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карлова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН 9105000117, КПП 910501001, БИК 013510002, ОКТМО 35709000, р/с 40102810645370000035 в Отделении Республики Крым банка России//УФК по РК г. Симферополь, кор.сч: 03100643000000017500, КБК: 18811601201010601140, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Карлову С.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.3009 г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Разъяснить Карлову С.С. положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        личная подпись                         Л.В. Соловьева