Решение по делу № 2-1503/2015 от 17.09.2015

Гр. дело № 2-1503/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.Е.

при секретаре Светловой И.А.

с участием ответчика Конаревой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к Конаревой Нине Алексеевне о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к Конаревой Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование требований указано, что <дата> Кооператив заключил с Конаревой Н.А. договор займа <№> на сумму <.....> рублей. Передача денежных средств оформлена распиской заемщика. По условиям договора взимается плата за пользование заемными средствами в размере <.....>% годовых, членские взносы в размере <.....> процента от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета <.....>% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Конарева Н.А. своих обязательств по договору займа не исполнила.

Решением <.....> городского суда <.....> области от <дата> с Конаревой Н.А. в пользу Кооператива взыскана задолженность по договору займа <№> от <дата> в размере <.....> рублей <.....> копеек (займ – <.....> руб., пени – <.....> руб., проценты <.....> руб., - членские взносы – <.....> руб.) и судебные расходы в сумме <.....> рубль <.....> копеек, а всего <.....> рубля <.....> копеек.

Указанным судебным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по <дата>. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только <дата>. Следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательств стороной.

Учитывая то обстоятельство, что настоящий договор займа является действующим до фактического исполнения обязательств по договору, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена, истец вправе потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат.

Остаток задолженности после платежа <дата> и общая сумма задолженности Конаревой Н.А. по состоянию на <дата> совпадают и составляют <.....> рублей, в том числе: пени – <.....> рублей; проценты – <.....> рублей; членские взносы – <.....> рублей.

Учитывая, что начисленная сумма пеней <.....> рублей является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, истец уменьшил размер пеней до <.....> рублей.

Просит взыскать с Конаревой Н.А. сумму задолженности по договору займа в размере <.....> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....> рубля <.....> копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <.....> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Конарева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала, условия договора займа не оспаривала. Вместе с тем, просила применить к начисленным пеням (штрафной неустойке) ст. 333 ГК Российской Федерации, считая, что даже с учетом самостоятельного снижения суммы пени истцом до <.....> руб., размер пени не соразмерен последствиям нарушения обязательства. Считает, что штрафная санкция с учетом уменьшения несправедлива и несоразмерна. Также просит принять во внимание факт того, что она является неработающим пенсионером, пенсия составляет <.....> рублей, из которых она ежемесячно оплачивает коммунальные платежи на сумму <.....> рублей. Раньше она работала, но по состоянию здоровья вынуждена была уволиться. Других источников дохода она не имеет, находится в тяжелом материальном положении. Просит снизить размер пени до минимально возможной суммы.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика Конареву Н.А, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.2. Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом Российской Федерации «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ (ред. от 29.06.2015).

Согласно пункту 2 статьи 4 указанного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

Статьями 11 и 13 Закона предусмотрено, что членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, на основании заявления о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики), которое подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно норм статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 2) предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Конаревой Н.А. и Кооперативом был заключен договор займа <№>, по условиям которого Кооператив предоставляет ответчику заем в размере <.....> рублей на срок до <дата> под <.....> % годовых, а Конарева Н.А. в свою очередь, обязуется возвратить полученную сумму займа и проценты по нему в срок и на условиях, предусмотренных договором.

Конарева Н.А. своевременно сумму займа не вернула, что не оспаривалось ею в судебном заседании.

Решением <.....> городского суда <.....> области по гражданскому делу <№> от <дата> с Конаревой Н.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» была взыскана задолженность по договору займа <.....> от <дата> в размере <.....> рублей <.....> копеек и судебные расходы в сумме <.....> рубль <.....> копеек, а всего <.....> рубля <.....> копеек. При этом членские взносы, проценты и пени были взысканы по <дата>.

Решение <.....> городского суда вступило в законную силу <дата>.

Согласно материалам дела (расчету представленному в исковом заявлении), основной долг по договору займа погашен заемщиком <дата>.

Из пункта 3 Договора следует, что за пользование займом проценты начисляются из расчета <.....>% годовых на оставшуюся сумму долга.

Согласно пункту 6 Договора если заемщик нарушит обязательства, предусмотренные настоящим договором, то начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного приложением <№> и п. 11 настоящего договора за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания (уклонение от возврата, любая иная просрочка) он оплачивает заимодавцу пени в размере <.....>% в день на сумму оставшегося долга по займу.

В соответствии с пунктом 12 Договора заемщик обязуется уплачивать членские взносы в размере <.....>% в день от суммы текущей задолженности по настоящему договору займа.

Пунктом 17 договора предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа – проценты, членские взносы за пользование займом и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), а настоящий договор действует до момента фактического исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в полном объеме. Фактическое исполнение обязательств в полном объеме включает в себя возврат суммы займа, процентов, пени по нему, комиссии и других обязательных платежей, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 7 договора займа <№> от <дата> установлено, что суммы, уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору займа, направляются в следующей очередности: 1) издержки займодавца (комиссии, членские взносы, пени); 2) на уплату процентов по займу; 3) на уплату тела займа (основного долга).

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Договор займа <№> от <дата> до дня фактического возврата основного долга, то есть до <дата> являлся действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена, в связи с чем, Кооператив на основании пункта 2 статьи 809, пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О кредитной кооперации» и Устава Кооператива вправе потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат.

Согласно представленного истцом расчета, ответчиком <дата> произведен первый платеж в размере <.....> рубля <.....> коп., в том числе пени: <.....> руб. <.....> коп.