Решение по делу № 2а-4011/2018 от 12.03.2018

Дело № 2а-4011/2018                    19 апреля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

при секретаре Зуйковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по Санкт-Петербургу к Васильеву В. И. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 годы в сумме 3 080 руб. и пеней – 65,61 руб., указав, что административный ответчик не выполнил обязанность по уплате налога, предусмотренную НК РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи опрошенным ранее, против удовлетворения заявленных требований возражал, представив чеки-ордера об оплате задолженности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей в 2014 году) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения: жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений, сооружений.

В соответствии со ст.ст.400-401 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2015 года) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, а именно: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.75 НК РФ пеня (установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки) начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Из представленных в материалы дела документов следует, что за 2014 год административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц в отношении квартир по адресам: Санкт-Петербург, <адрес>, в размере 12,00 руб., и Санкт-Петербург, <адрес>, в размере 1 121,00 руб., со сроком уплаты до 01.10.2015 года, о чем в адрес Васильева В.И. направлено налоговое уведомление.

Впоследствии за 2015 год административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц, в том числе, в отношении квартир по адресам: Санкт-Петербург, <адрес>, в размере 18,00 руб., и Санкт-Петербург, <адрес>, в размере 1 928,00 руб., со сроком уплаты до 01.12.2016 года, о чем в адрес Васильева В.И. направлено налоговое уведомление.

В связи с неуплатой налога 06.11.2015 года налогоплательщику было выставлено требование на сумму недоимки за 2014 год в размере 1 133,00 руб. (1 121,00 + 12,00) и пени по состоянию на 30.10.2015 года – 9,13 руб. со сроком уплаты до 25.01.2016 года, а также 27.02.2017 года на сумму недоимки за 2015 год в размере 1 946,00 руб. (1 928,00 + 18,00) со сроком уплаты до 07.04.2017 года.

11.09.2017 года мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ на взыскание с должника в пользу МИ ФНС России № по Санкт-Петербургу недоимки по налогу на имущество физических лиц и пеней за 2014-2015 годы в общей сумме 3 145,61 руб., который отменен 26.10.2017 год в связи с поступлением возражений должника.

Принимая во внимание, что в период рассмотрения дела судом (11.04.2018 года) Васильев В.И. произвел оплату задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 080,00 руб. и пеней – 65,51 руб., что подтверждается представленными квитанциями, оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░        (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░