Решение по делу № 2-4514/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-4514/2021

22RS0068-01-2021-005624-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года                г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего    Поповой Н.Н.,

при секретаре    Юрченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенкиной Елены Николаевны, Сукманова Виталия Николаевича к администрации Центрального района г. Барнаула, администрации г. Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истцов – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поле его смерти открылось наследство в виде доли домовладения и земельного участка по адресу: ..... Истцы являются наследниками второй очереди, иных наследников нет, в права наследования вступили фактически, к нотариусу не обращались.

В связи с изложенным, истцы просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, признать право собственности на 2/32 долей в праве собственности на дом и 1/5 доли земельного участка, расположенных по адресу: .... в пользу каждого из истцов.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Комитет жилищно – коммунального хозяйства г. Барнаула.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

В процессе рассмотрения спора истец Гребенкина Е.Н. на иске настаивала, пояснила, что является племянницей умершего Долгова О.В., он был родным братом ее мамы. В период жизни общались, но редко, чаще общался второй истец, хоронили совместно с втором истцом за свой счет. До смерти Долгов О.В. проживал с сожительницей, которая потом уехала, наследство приняли фактически – ухаживают за домом, который не в очень хорошем техническом состоянии. К нотариусу не обращались в связи с тяжелым материальным положением.

Истец Сукманов В.Н. в процесс е рассмотрения спора на иске настаивал, пояснил, что в период жизни общался с дядей, навещал его. После его смерти в спорном доме никто не проживает, огородом не пользуется, однако, коммунальные платежи вместе с сестрой оплачивают, траву на участке косят.

Третье лицо Комлева Г.Д., представитель в предварительном судебном заседании поддержали иск, указали, что третье лицо является сособственником спорного дома, знакома с истцами - они ухаживают за домом Долгова О.В. после его смерти. Доли в доме в натуре не выделены.

Ответчиками в материалы дела представлены отзывы на исковое заявление, в которых указано на отсутствие оснований для удовлетворения требований истцов, на необходимость исключить из числа ответчиков.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

По закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (ст. 1142 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 являлся собственником 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 4/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: ...., что подтверждается выписками из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Сособственником указанного домовладения является Комлева Г.Д., ей принадлежит 28/32 доли в праве собственности на жилой дом и 9/15 долей в праве собственности на земельный участок.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-TO № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 4/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: .....

В силу ст.ст.1110, 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг.

По закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО4 являлась ФИО5 (сестра).

Факт родства между указанными лицами подтверждается свидетельством о рождении ФИО4, в котором в качестве матери указана ФИО6

Согласно справки о заключении брака №А-00132 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вышла замуж за ФИО8 и сменила фамилию на Югова.

Согласно справке о заключении брака №А-00131 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вышла замуж за ФИО10 и сменила фамилию на Долгова (мать ФИО4).

В свидетельстве о рождении ФИО5 в качестве матери указана ФИО7, то есть мать ФИО4

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО11, сменила фамилию на ФИО21, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-TO № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-TO №.

Таким образом, наследница первой очереди – сестра ФИО4 умерла до его смерти.

Согласно положениям ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из представленных в материалы дела документов следует, что у ФИО12 имеются дети: ФИО13 и ФИО2 (истцы), что подтверждается свидетельствами о рождении II-БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ и II-TO № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО14, что подтверждается справкой о заключении брака №, сменила фамилию на Жаринова.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 вышла замуж за ФИО16, сменила фамилию на ФИО20, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-TO № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2, ФИО1 являются наследниками ФИО4 по праву представления – ввиду смерти сестры наследодателя – ФИО21 (Поляковой, Юговой, Долговой) Л.Б.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО1, ФИО2 не обращались, что не оспаривалось ими в процессе рассмотрение дела, а также подтверждается сведениями с сайта ....вой нотариальной палаты о том, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось.

Согласно пояснениям истцов, а также третьего лица ФИО19, после смерти ФИО4 истцы поддерживают техническое состояние дома, чинят крышу, косят траву.

В материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, электричества в доме по адресу: .....

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что является соседкой по отношению к жилому дому по ...., ФИО4 в данном доме проживал один. После его смерти только истцы ухаживали за домом, созванивается с истцами относительно уборки территории около дома.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО1 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО4, поскольку ухаживали и продолжают ухаживать за домовладением, производить в нем ремонтные работы, осуществляют оплату коммунальных услуг. Соответственно, после смерти ФИО4, к ФИО2, ФИО1 перешло право собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом.

В связи с чем, исковые требования о признании права собственности на 4/32 долей в праве собственности на жилой .... в ...., на 2/5 долей на земельный участок по указанному адресу подлежат удовлетворению в полном объеме. За истцами подлежит признанию право собственности на 1/16 доли в праве собственности на жилой дом и на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок за каждым.

Поскольку в силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства, требования истцов о признании принявшими наследство после смерти ФИО4 расцениваются судом как основание иска.

С учетом изложенного требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: .....

Признать право собственности ФИО2 на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         Н.Н. Попова

Верно:

Судья        _________________ Н.Н. Попова

Секретарь    _________________ И.Н. Юрченко