Решение по делу № 1-25/2019 от 28.12.2018

Дело № 1-25/2019

33RS0001-01-2018-005038-47    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 октября 2019 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Урлекова Н.В.,

при секретарях Куренковой Ю.А.,

Лошкаревой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Дмитриева И.В.,

Новиковой К.А.,

Сатаровой Н.Ю.,

Куделькиной Е.И.,

потерпевшего – представителя ООО .... ФИО4,

подсудимого Мишина А.В.,

защитника - адвоката Исаевой А.В.,

подсудимого Яшонкова И.С.,

защитника - адвоката Шматовой Е.Е.,

подсудимого Груздева Р.В.,

защитника - адвоката Пискарева А.В.,

подсудимого Игнатьева А.И.,

защитника - адвоката Васильева М.В.,

подсудимого Кириллова Д.Н.,

защитника - адвоката Шеховцовой Я.В.,

подсудимого Малахова О.А.,

защитника - адвоката Морозова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Мишина Александра Викторовича, ....,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ (13 эпизодов),

Яшонкова Ильи Сергеевича, ....,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ (13 эпизодов),

Груздева Романа Витальевича, ....,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ (12 эпизодов),

Игнатьева Александра Ивановича, ....,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ (7 эпизодов),

Кириллова Дмитрия Николаевича, ....,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ (2 эпизода),

Малахова Олега Алексеевича, ...., ранее судимого (применительно к эпизоду от 7.09.2016г.):

26 мая 2016 года .... по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ (2 эпизода),

установил:

Мишин А.В. совершил 13 эпизодов мошенничества в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой.

Яшонков И.С. совершил 12 эпизодов мошенничества в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой.

Груздев Р.В. совершил 12 эпизодов мошенничества в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в составе организованной группы.

Игнатьев А.И. совершил 7 эпизодов мошенничества в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе организованной группы, 5 из которых (с 1 по 5 эпизоды) с использованием своего служебного положения.

Кириллов Д.Н. и Малахов О.А. совершили каждый по 2 эпизода мошенничества в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

В июне 2015 года в помещении автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д, Мишин А.В., преследуя цель незаконного обогащения, решил создать под своим единоличным руководством организованную группу для совершения тяжких преступлений, направленных на хищение денежных средств страховой компании ООО «....» - филиал г.Владимир (далее «....») путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно, организации фиктивных столкновений двух транспортных средств с последующим оформлением подложных документов о якобы имевшем месте дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП) и предоставления их в страховую компанию для получения денежной компенсации (страховой выплаты).

Мишин А.В., планируя совершение преступлений, знал, что при наличии заключенного со страховой организацией договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) страховая организация обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим, страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненный вследствие этого события вред их имуществу в пределах определенной договором суммы.

Мишин А.В. намеревался предоставлять в страховую компанию подложные документы, составленные сотрудниками ГИБДД с использованием своего служебного положения, содержащие заведомо ложные сведения о якобы совершенных на территории г. Владимира дорожно-транспортных происшествиях (далее по тексту – ДТП) и причиненных при этом транспортным средствам механических повреждений и путем обмана представителя страховой организации относительно наступления страхового случая под видом страхового возмещения вреда имуществу владельцев транспортных средств по договору ОСАГО похищать принадлежащие «....» денежные средства.

С этой целью Мишин А.В. разработал преступный план, который предусматривал для достижения преступного результата согласованное и последовательное выполнение участниками преступлений противоправных действий, а именно:

- вовлечение в противоправную деятельность наибольшего числа участников, которые должны выполнять различные функции для достижения единого преступного результата и привлечение к деятельности организованной группы лиц для совершения конкретных преступлений из числа родственников, близких знакомых, сотрудников ГИБДД и сотрудника страховой компании;

- приобретение автомобилей для организации будущих фиктивных ДТП (дорогие по стоимости автомобили должны были приобретаться в целях получения в дальнейшем максимальных страховых выплат, более дешевые по стоимости автомобили - для их использования «под удар» - в качестве транспортных средств, которые должны были получить максимальные технические повреждения);

- хранение, техническое обслуживание и ремонт приобретенных для совершения преступлений автомобилей на территории автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д;

- налаживание коррупционных связей с сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Владимиру с последующим вовлечением их в состав организованной группы, специализирующейся на совершении мошенничеств в сфере страхования, для обеспечения продолжительной и беспрепятственной деятельности всех участников организованной группы;

- подыскание в г.Владимире заранее наиболее удобных мест для столкновения двух автомобилей (нерегулируемые перекрестки, улицы с небольшим движением, улицы, отдаленные от мест скопления граждан и транспортных средств);

- выставление двух автомобилей в заранее выбранное для ДТП место с организацией их дальнейшего столкновения между собой соучастниками преступления, вызовом сотрудников ГИБДД для документального оформления факта несуществующего ДТП;

- собственноручное заполнение бланков объяснений от имени участников фиктивного ДТП с последующим получением по результатам оформленного сотрудниками ГИБДД административного материала справки о ДТП;

- перемещение двух автомобилей со снятыми государственными регистрационными знаками после совершенного фиктивного ДТП в целях сокрытия следов преступления на территорию автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д;

- обращение в страховую компанию «....» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО и участие в осмотре автомобиля совместно с сотрудником «....» в целях контроля процесса составления актов осмотров поврежденных транспортных средств, в которых должно было указываться максимальное количество повреждений, в том числе несуществующих и скрытых, для получения участниками преступлений наибольшей суммы страховой выплаты;

- получение на лицевые счета страховых выплат;

- систематическое получение денежных средств от совершения мошенничеств в сфере страхования, распределение преступного дохода между участниками организованной группы;

- формирование общего фонда из числа денежных средств, добытых преступным путем, для решения задач, целей и иных нужд организованной группы: приобретение транспортных средств, их ремонт (восстановление после ДТП), обслуживание, приобретение ГСМ, запасных частей, расходных материалов, выплата денежного вознаграждения участникам организованной группы и лицам, привлекаемым для совершения отдельных преступлений.

Мишин А.В., желая создать устойчивые связи между членами организованной группы, обещая стабильную денежную оплату от совместной преступной деятельности, предложил войти и участвовать под его руководством в составе организованной группы в июне 2015 года в дневное время на территории автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д, ранее знакомому Яшонкову И.С. в совершении тяжких преступлений, направленных на хищение путем обмана денежных средств «....», посвятив последнего в разработанный им (Мишиным А.В.) преступный план и определив роли.

Яшонков И.С., преследуя корыстные цели, действуя умышленно, сознавая, что будет принимать участие в составе организованной группы для достижения ее общих целей, направленных на совершение тяжких преступлений, добровольно согласился войти в состав организованной группы и участвовать в ней под общим руководством Мишина А.В.

Получив согласие Яшонкова И.С., Мишин А.В. определил сферу преступной деятельности, а именно: члены организованной группы под его руководством должны были заниматься мошенничествами в сфере страхования, то есть хищением путем обмана денежных средств, принадлежащих «....», на территории г.Владимира.

Таким образом, с начала первой декады июля 2015 года на территории г.Владимира начала действовать созданная Мишиным А.В. организованная группа в составе ее лидера – Мишина А.В. и активного участника – Яшонкова И.С., объединенных единым умыслом, преследующая корыстные интересы, направленные на незаконное обогащение, участники которой предварительно договорились на совершение тяжких преступлений - хищение денежных средств путем обмана страховой компании «....» относительно наступления страхового случая и приняли участие в противоправном деянии.

Так, Мишин А.В. и Яшонков И.С. совершили хищение денежных средств, принадлежащих «....», в сумме 412 232 рубля 62 копейки путем организации 6 июля 2015 года фиктивного столкновения двух автомобилей марки «ВАЗ-2107», г.н. «№», и марки «Nissan X-Trail», г.н. «№», у д.217 по ул.Добросельская г.Владимира.

После этого Мишин А.В., используя организационные и управленческие функции, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на стабильную деятельность организованной группы, решил, что для достижения преступного результата им (ему и Яшонкову И.С.) понадобится помощь еще нескольких лиц, в том числе сотрудников ГИБДД УМВД России по г.Владимиру.

Во исполнение задуманного Мишин А.В., зная, что у Яшонкова И.С. есть знакомые из числа сотрудников ГИБДД УМВД России по г.Владимиру, соблюдая конспирацию, определил, что наиболее подходящими кандидатурами для участия в созданной им организованной группе будут являться доверенные лица Яшонкова И.С. из числа сотрудников ГИБДД и лица из числа родственников и близких знакомых, чьи кандидатуры им будут тщательно подбираться и согласовываться с лидером организованной группы Мишиным А.В.

После этого в июле 2015 года Мишин А.В. дал указание Яшонкову И.С. путем обещания стабильной денежной оплаты подыскать для дальнейшего вовлечения в организованную группу для совершения тяжких преступлений на территории г.Владимира, направленных на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих «....», лиц из числа сотрудников ГИБДД УМВД России по г.Владимиру, а кроме этого подыскать для дальнейшего вовлечения в преступную деятельность для совершения отдельных преступлений лиц из числа родственников и близких знакомых.

При этом Мишин А.В. на правах лидера организованной группы запретил Яшонкову И.С. информировать о созданной и действующей организованной группе, специализирующейся на совершений хищений денежных средств путем обмана страховой компании «....», лиц, которых участники группы должны были привлекать только для совершения отдельных преступлений. Указанные лица по требованию Мишина А.В. могли принимать участие в конкретном преступлении за денежное вознаграждение лишь после их тщательной проверки, а также гарантий их надежности и безопасности для деятельности преступной группы (наличие тесных дружеских или родственных связей, совместная работа, общие интересы), даваемых ее участником (Яшонковым И.С.) ее лидеру Мишину А.В.

Выполняя указания лидера организованной группы Мишина А.В., Яшонков И.С. предложил в качестве кандидатуры для дальнейшего вовлечения в состав организованной группы сотрудника ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру Игнатьева А.И., мотивировав выбор длительным знакомством с последним (Яшонков И.С. знал Игнатьева А.И. с 2005 года) и его надежностью (Игнатьев А.И. принял участие в оформлении фиктивного столкновения 6.07.2015г. и не сообщил в правоохранительные органы о совершенном ими преступлении).

Кроме этого Яшонков И.С. предложил в качестве кандидатуры для дальнейшего вовлечения в совместную преступную деятельность для совершения отдельных преступлений своего знакомого – Кириллова Д.Н., а также родственника Малахова О.А.

С предложенными Яшонковым И.С. кандидатурами Мишин А.В. согласился, решив совместно с Яшонковым И.С., что Игнатьеву А.И. необходимо обещаниями стабильной денежной оплаты от совместной преступной деятельности предложить войти и участвовать в составе организованной группы в качестве ее активного участника при совершении следующего преступления. Относительно привлечения к преступной деятельности Кириллова Д.Н. и Малахова О.А. Мишиным А.В. совместно с Яшонковым И.С. принято решение о привлечении указанных лиц к совершению отдельных преступлений в случае отсутствия реальной возможности принять участие в преступлении одного из участников организованной группы или иных обстоятельств.

Во исполнение задуманного, 23 августа 2015 года после 20 часов у д.16 по ул.Мостостроевской г.Владимира после оформления сотрудниками ГИБДД Игнатьевым А.И. и Груздевым Р.В. фиктивного столкновения с участием двух автомобилей марки «ВАЗ-2121», г.н. «№», и марки «Mazda-6», г.н. «№», Мишин А.В. предложил войти и участвовать в составе организованной группы в хищении денежных средств путем обмана страховой компании «....» относительно наступления страхового случая инспекторам ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру Игнатьеву А.И., а кроме него Груздеву Р.В., которые добровольно из корыстных побуждений с целью быстрого незаконного обогащения согласились.

24 августа 2015 года около 18 часов на территории автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д, Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С., обещая высокую стабильную денежную оплату от совместной преступной деятельности, предложили участвовать при совершении отдельных преступлений Кириллову Д.Н., которого в целях конспирации не поставили в известность о созданной Мишиным А.В. и действующей организованной группе, который, будучи не осведомленным о данном факте, из корыстных побуждений добровольно согласился принять участие в совершении отдельных преступлений.

Кроме этого, Мишин А.В., обещая денежную оплату от совместной преступной деятельности, предложил участие в совершении отдельных преступлений, направленных на хищение денежных средств путем обмана страховой компании .... относительно наступления страхового случая:

- не позднее 18 мая 2016 года в дневное время в г.Владимире ранее знакомому Малахову О.А. (родственнику участника организованной группы Яшонкова И.С.);

- не позднее 15 сентября 2016 года в дневное время в г.Владимире специалисту - технику отдела урегулирования убытков «....» О., которых Мишин А.В. в целях конспирации не поставил в известность о созданной им и действующей организованной группе и которые, будучи не осведомленными о данном факте, из корыстных побуждений добровольно согласились принять участие в совершении отдельных преступлений.

Кроме этого, в целях выполнения преступного плана в части систематического получения денежных средств от совершения мошенничеств в сфере страхования и увеличения преступного дохода, Мишиным А.В. и Яшонковым И.С. совместно было принято решение о привлечении к совершению отдельных преступлений дополнительных лиц из числа сотрудников ГИБДД в случаях отсутствия реальной возможности выезда на место фиктивного столкновения членов организованной группы Игнатьева А.И. и Груздева Р.В. Указанных сотрудников ГИБДД планировалось привлекать при совершении преступлений для составления материалов по делу об административном правонарушении, то есть служебного подлога, о чем Мишин А.В. и Яшонков И.С. сообщили члену организованной группы Груздеву Р.В., дав ему указание привлекать сотрудников ГИБДД к совершению преступлений за денежное вознаграждение.

Яшонков И.С., Груздев Р.В. и Игнатьев А.И. договорились, что указанных лиц из числа сотрудников ГИБДД в целях соблюдения конспирации не будут ставить в известность о созданной Мишиным А.В. и действующей организованной группе, специализирующейся на хищениях денежных средств «....».

Груздев Р.В., выполняя указание Мишина А.В. и Яшонкова И.С., за вознаграждение предложил участвовать в совершении отдельных преступлений в части оформления фиктивных столкновений - составления материалов по делу об административном правонарушении, то есть служебного подлога, следующим инспекторам ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру (далее – ....), уголовные дела в отношении которых прекращены на основании ст.27 УПК РФ (т.15, л.д.50-55, 95-100 и 134-138):

- 30 июня 2016 года в дневное время в г.Владимире ....;

- 6 сентября 2016 года в дневное время в г.Владимире .....;

- 10 сентября 2016 года в дневное время в г.Владимире ....,

которых Груздев Р.В. в целях конспирации не поставил в известность о созданной Мишиным А.В. и действующей организованной группе и которые, будучи не осведомленными о данном факте, из корыстных побуждений добровольно согласились принять участие в совершении отдельных преступлений (служебных подлогах).

В процессе преступной деятельности, осуществляя координацию преступных действий, руководитель организованной группы Мишин А.В. распределил между всеми участниками роли в созданной им организованной группе.

Мишин А.В. как организатор, руководитель и участник в созданной и возглавляемой им организованной группе:

- определял механизм и способы совершения преступлений, связанные с хищением путем обмана денежных средств, принадлежащих «....»;

- распределял преступные роли и обязанности между его участниками в целях обеспечения безопасной деятельности организованной группы: определил для себя и Яшонкова И.С. организацию фиктивных столкновений и получение страховых выплат, участникам группы – сотрудникам ГИБДД Игнатьеву А.И. и Груздеву Р.В. – составление материалов дела об административном правонарушении с использованием своего служебного положения при фиксации инсценированного ДТП;

- давал для исполнения указания участникам группы;

- разрабатывал и детализировал план совершения конкретных преступлений;

- приобретал совместно с Яшонковым И.С. автомобили для организации фиктивных столкновений (дорогие по стоимости автомобили приобретались в целях получения в дальнейшем максимальных страховых выплат, более дешевые по стоимости автомобили для их использования «под удар» - в качестве транспортных средств, которые должны были получить максимальные технические повреждения);

- хранил, осуществлял техническое обслуживание и ремонт приобретенных для совершения преступлений автомобилей на территории автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д;

- заранее подыскивал совместно с участниками группы Яшонковым И.С., Игнатьевым А.И., Груздевым Р.В. в г.Владимире наиболее удобные места для организации столкновений двух автомобилей (нерегулируемые перекрестки, улицы с небольшим движением, улицы, отдаленные от мест скопления граждан и автомобилей), территориально совпадавшие с маршрутом несения службы инспекторов ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру Игнатьева А.И. и Груздева Р.В.;

- заранее созванивался по телефону с участниками организованной группы из числа сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру (Игнатьевым А.И., Груздевым Р.В), выяснял их место нахождения (маршрут несения службы в г.Владимире), сообщал о предполагаемом времени совершения преступления и, исходя из маршрута патрулирования, приезжал совместно с Яшонковым И.С. и другими участниками преступлений, не осведомленными о созданной Мишиным А.В. и действующей организованной группе, на автомобилях для совершения мнимого ДТП в заранее оговоренное место;

- организовывал фиктивные столкновения двух автомобилей;

- производил телефонные звонки в дежурную часть УГИБДД для регистрации факта мнимого ДТП и вызова сотрудников ДПС в целях документального оформления фиктивного столкновения;

- собственноручно заполнял бланки объяснений от имени участников фиктивных ДТП с последующим получением по результатам оформленного сотрудниками ГИБДД материалов по делу об административном правонарушении - справок о ДТП;

- в целях сокрытия следов преступления перемещал совместно с другими участниками преступлений автомобили со снятыми государственными регистрационными знаками после совершенных фиктивных ДТП на территорию автомастерской по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д;

- сообщал собственникам (страхователям) транспортных средств, не осведомленным о преступной деятельности участников организованной группы, о ДТП, произошедшем с принадлежащими им автомобилями, давал указания о сообщении указанных ложных сведений собственникам автомобилей Яшонкову И.С.;

- давал указания участникам преступлений обращаться в страховую компанию «....» с заявлениями о прямом возмещении убытков по ОСАГО;

- принимал участие в осмотрах автомобилей совместно с сотрудниками «....»;

- систематически получал для их дальнейшего распределения от участников преступлений и членов организованной группы денежные средства, добытые после совершения каждого хищения в сфере страхования;

- распределял преступный доход между всеми участниками преступлений (передавал денежные средства в качестве вознаграждения Яшонкову И.С. в сумме 5000 рублей, сотрудникам ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру Игнатьеву А.И., Груздеву Р.В. в сумме от 5000 до 10000 рублей, другим участникам преступлений, не осведомленным о преступной деятельности организованной группы, в размере, установленном им (Мишиным А.В.) лично, но не более 20000, давал указание Яшонкову И.С. передавать в качестве вознаграждения денежные средства участникам преступной группы Игнатьеву А.И., Груздеву Р.В., давал указания Игнатьеву А.И. о распределении денежных средств, добытых преступным путем, между ним и участником группы Груздевым Р.В.;

- формировал общий фонд из числа денежных средств, добытых преступным путем, который хранил в помещении автомастерской в металлическом сейфе по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д, для решения задач, целей и иных нужд организованной группы: приобретение транспортных средств, их ремонт (восстановление после ДТП), обслуживание, приобретение ГСМ, запасных частей, расходных материалов, выплата денежного вознаграждения участникам организованной группы и лицам, привлекаемым для совершения отдельных преступлений, приобретение мобильных телефонов и сим-карт;

- осуществлял общее руководство организованной группой и контроль за действиями ее участников в момент подготовки и совершения конкретных преступлений, непосредственно принимая в них участие;

- обеспечивал меры конспирации при осуществлении преступной деятельности организованной группы (сообщал участникам группы о дате и времени запланированных преступлений при личной встрече либо давал указание сообщить об этом участнику группы Яшонкову И.С. как лично, так и посредством сотовой связи непосредственно в день совершения преступления либо накануне, приобретал мобильные телефоны и сим-карты для осуществления звонков в дежурную часть ГИБДД УМВД России по Владимирской области и сообщения о совершенных фиктивных ДТП, а также для свободного общения между участниками преступлений; после совершения нескольких преступлений уничтожал мобильные телефоны и сим-карты путем их выбрасывания на территории г.Владимира; перед совершением фиктивных столкновений при следовании к месту ДТП снимал государственные регистрационные знаки с автомобилей, чтобы не быть зафиксированными видеокамерами, установленными на автомобильной дороге федерального значения М-7 «Волга» и другими видеокамерами, установленными в г.Владимире на пути их передвижения; после совершения преступлений перегонял автомобили в целях их сокрытия на территорию автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д, инструктировал Яшонкова И.С., Игнатьева А.И., Груздева Р.В. о необходимости сохранения в тайне информации о их совместной преступной деятельности, в том числе запрещал обсуждение фактов совершения мошенничеств по телефону, давал указания использовать в преступной деятельности возможности мобильных приложений при помощи мессенджеров «....» и «....»).

Яшонков И.С. как активный участник организованной группы, созданной и возглавляемой Мишиным А.В.:

- приобретал совместно с Мишиным А.В. автомобили для организации фиктивных столкновений;

- хранил, осуществлял техническое обслуживание и ремонт приобретенных для совершения преступлений автомобилей на территории автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д;

- заранее подыскивал совместно с руководителем организованной группы Мишиным А.В. и участниками группы Игнатьевым А.И. и Груздевым Р.В. в г.Владимире наиболее удобные места для организации столкновений двух автомобилей (нерегулируемые перекрестки, улицы с небольшим движением, улицы, отдаленные от мест скопления граждан и автомобилей), территориально совпадавшие с маршрутом несения службы инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру Игнатьева А.И. и Груздева Р.В.;

- заранее созванивался по телефону с участниками организованной группы из числа сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру (Игнатьевым А.И., Груздевым Р.В), выяснял их место нахождения (маршрут несения службы в г.Владимире), сообщал о предполагаемом времени совершения преступления и, исходя из маршрута патрулирования, приезжал совместно с Мишиным А.В. и другими участниками преступлений, не осведомленными о созданной Мишиным А.В. и действующей организованной группе, на автомобилях для совершения мнимого ДТП в заранее оговоренное место;

- участвовал в организации фиктивных столкновений двух автомобилей, то есть лично принимал непосредственное участие в совершении преступлений;

- осуществлял телефонные звонки в дежурную часть ГИБДД для регистрации факта мнимого ДТП и вызова сотрудников ДПС в целях документального оформления фиктивного столкновения;

- собственноручно заполнял бланки объяснений от имени участников фиктивных ДТП с последующим получением по результатам оформленного сотрудниками ГИБДД материалов по делу об административном правонарушении справок о ДТП;

- в целях сокрытия следов преступления перемещал совместно с другими участниками преступлений автомобили со снятыми государственными регистрационными знаками после совершенных фиктивных ДТП на территорию автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д;

- сообщал собственникам (страхователям) транспортных средств, не осведомленным о преступной деятельности участников организованной группы, о ДТП, произошедшем с принадлежащими им автомобилями;

- обращался в страховую компанию «....» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО;

- получал денежные средства (страховые выплаты), которые в полном объеме передавал лидеру организованной группы Мишину А.В.;

- получал от Мишина А.В. часть денежных средств, предназначенных для выплаты в качестве вознаграждения участникам организованной группы (сотрудникам ГИБДД УМВД России по г.Владимиру Игнатьеву А.И., Груздеву Р.В.) в сумме от 5000 до 10000 рублей, которые передавал им по указанию Мишина А.В.;

- получал от Мишина А.В. в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 5000 рублей, добытые преступным путем, от хищений в сфере страхования;

- соблюдал и обеспечивал меры конспирации при осуществлении преступной деятельности группы: сообщал участникам группы о дате и времени запланированных преступлений как лично, так и посредством сотовой связи непосредственно в день совершения преступления либо накануне, использовал мобильные телефоны и сим-карты для осуществления звонов в дежурную часть ГИБДД УМВД России по Владимирской области и сообщения о совершенных фиктивных ДТП, а также для свободного общения между участниками преступлений, перед совершением фиктивных столкновений при следовании к месту ДТП снимал государственные регистрационные знаки с автомобилей, чтобы не быть зафиксированными видеокамерами, установленными на автомобильной дороге федерального значения М-7 «Волга», и другими видеокамерами, установленными в г.Владимире на пути их передвижения; после совершения преступлений перегонял автомобили в целях их сокрытия на территорию автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д, по указанию Мишина А.В. инструктировал Игнатьева А.И. и Груздева Р.В. о необходимости сохранения в тайне информации о их совместной преступной деятельности, в том числе запрещал обсуждение фактов совершения мошенничеств по телефону, по указанию Мишина А.В. использовал в преступной деятельности возможности мобильных приложений, то есть производил звонки при помощи мессенджеров «....».

Груздев Р.В. и Игнатьев А.И. как активные участники организованной группы, созданной и возглавляемой Мишиным А.В.:

- оказывали помощь участникам организованной группы Мишину А.В. и Яшонкову И.С. в подыскании в г.Владимире наиболее удобных мест для инсценировки столкновения двух автомобилей (нерегулируемые перекрестки, улицы с небольшим движением, улицы, отдаленные от мест скопления граждан и автомобилей, консультируя Мишина А.В. и Яшонкова И.С. по телефону и при личных встречах;

- приезжали на служебных автомобилях (экипажах) или прибывали в составе пешего патруля на место фиктивного столкновения двух автомобилей для документального оформления факта несуществующего ДТП;

- с использованием своего служебного положения составляли на месте фиктивного столкновения материал по делу об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, справку о дорожно-транспортном происшествии), то есть, вносили в официальные документы заведомо ложные сведения;

- участвовали в организации фиктивных столкновений двух автомобилей, то есть лично принимали непосредственное участие в совершении преступлений;

- получали объяснения от участников фиктивного ДТП, передавая участникам организованной группы (Мишину А.В., Яшонкову И.С.) поддельный документ - справку о ДТП с целью ее предоставления в страховую компанию для получения страховой выплаты;

- получали от руководителя организованной группы Мишина А.В. и участника организованной группы Яшонкова И.С. (по указанию Мишина А.В.) в качестве вознаграждения денежные средства в сумме от 5000 до 10000 рублей, добытые преступным путем от совместного хищения в сфере страхования.

Кроме этого Игнатьев А.И. собственноручно заполнил бланк объяснения от имени одного из участников фиктивного ДТП; по указанию лидера организованной группы Мишина А.В. передавал участнику группы Груздеву Р.В. в качестве вознаграждения часть денежных средств, добытых преступным путем, от хищений в сфере страхования.

Помимо этого Груздев Р.В. по указанию Мишина А.В. и Яшонкова И.С. за вознаграждение предлагал участие в совершении отдельных преступлений в части оформления фиктивных столкновений - составлении материалов по делу об административном правонарушении с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, то есть служебного подлога, инспекторам ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру ....

Кириллов Д.Н., вовлеченный 24 августа 2015 года в г.Владимире Мишиным А.В. и Яшонковым И.С. для совершения отдельных преступлений и будучи не осведомленным о созданной организованной группе:

- предоставил Мишину А.В. свои личные данные (копию паспорта с указанием Ф.И.О., даты и места рождения, места регистрации, контактный телефон) для их использования при составлении объяснения в ходе оформления материала по делу об административном правонарушении по факту фиктивного ДТП, а также банковские реквизиты (номер лицевого счета) для получения страховых выплат;

- совместно с Мишиным А.В. зарегистрировал на свое имя в РЭО ГИБДД УМВД России по г.Владимиру транспортное средство (автомобиль марки «Mazda-6», г.н. «№»;

- оформил на свое имя в «....» страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № в целях его дальнейшего использования для хищения страховых выплат;

- обращался в страховую компанию «....» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО;

- принимал непосредственное участие в совершении преступлений;

- получал денежные средства (страховые выплаты), которые в полном объеме передавал Мишину А.В. в помещении автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д;

- получал от Мишина А.В. в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 5000 рублей, добытые преступным путем от хищений в сфере страхования.

Малахов О.А., вовлеченный не позднее 18 мая 2016 года в г.Владимире Мишиным А.В. для совершения отдельных преступлений и будучи не осведомленным о созданной организованной группе:

- лично доставлял транспортное средство с территории автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д, до места совершения фиктивного столкновения;

- совместно с Мишиным А.В. организовывал фиктивное столкновение двух автомобилей, то есть принимал непосредственное участие в совершении преступления;

- собственноручно заполнял бланки объяснений от имени участников фиктивных ДТП с последующим получением по результатам оформленного сотрудниками ГИБДД материала по делу об административном правонарушении справки о ДТП;

- предоставлял Мишину А.В. свои личные данные для их внесения в материал по делу об административном правонарушении (для указания паспортных данных, Ф.И.О., места регистрации в объяснениях и схемах о ДТП), а также банковские реквизиты (лицевые счета) для получения страховых выплат;

- в целях сокрытия следов преступления совместно с Мишины А.В. перемещал автомобили со снятыми государственными регистрационными знаками после совершенных фиктивных ДТП на территорию автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д;

- обращался в страховую компанию «....» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО;

- получал денежные средства (страховые выплаты), которые в полном объеме передавал Мишину А.В.;

- получал от Мишина А.В. в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 5000 рублей, добытые преступным путем от хищений в сфере страхования.

Специалист «....», уголовное дело в отношении которого прекращено на основании ст.25 УПК РФ (т.15, л.д.174-178) – далее ...., вовлеченный не позднее 15 сентября 2016 года в г.Владимире Мишиным А.В. для совершения отдельных преступлений и будучи не осведомленным о созданной организованной группе:

- проводил осмотр транспортных средств после фиктивных столкновений при участии Мишина А.В., по результатам которого составлял акт осмотра поврежденного транспортного средства с указанием максимального количества повреждений, в том числе несуществующих и скрытых в целях получения максимальной суммы страховой выплаты, то есть принимал непосредственное участие в совершении преступлений;

- передавал акты осмотра, содержащие не соответствующую действительности информацию о технических повреждениях автомобиля, в экспертную организацию для проведения расчета стоимости ремонта транспортного средства;

- получал экспертные заключения о стоимости ремонта и передавал их в отдел урегулирования убытков для приобщения к выплатному делу и составления акта о страховом случае с дальнейшим перечислением страховой выплаты по акту;

- получал от Мишина А.В. в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 20000 рублей, добытые преступным путем от хищений в сфере страхования.

Инспектора ГИБДД ...., вовлеченные для совершения отдельных преступлений (служебных подлогов) и будучи не осведомленными о созданной организованной группе:

- приезжали на служебных автомобилях (в составе экипажа) или прибывали в составе пешего патруля на место фиктивного столкновения двух автомобилей для документального оформления факта несуществующего ДТП;

- с использованием своего служебного положения составляли на месте фиктивного столкновения материалы по делу об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, справку о дорожно-транспортном происшествии), то есть, вносили в официальные документы заведомо ложные сведения. Кроме этого, .... получил от Груздева Р.В. в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 5000 рублей.

Об устойчивости созданной и возглавляемой Мишиным А.В. организованной группы свидетельствуют:

- большой временной промежуток ее существования (с 6 июля 2015 по 30 сентября 2016 года);

- неоднократность совершения преступлений (13 тяжких преступлений – хищений денежных средств в сфере страхования);

- постоянство, стабильность их состава (в организованную группу на постоянной основе входили 4 фигуранта (Мишин А.В., Яшонков И.С., Игнатьев А.И. и Груздев Р.В.) и тесная взаимосвязь между ее участниками (Мишин А.В. и Яшонков И.С. поддерживали тесные дружеские отношения на протяжении длительного периода времени, подкрепленные совместными увлечениями авто-мото спортом, ремонтом и продажей транспортных средств; Игнатьев А.И. и Груздев Р.В. являлись коллегами по работе, совместно несли службу в одном батальоне ДПС ГИБДД);

- постоянство форм и методов преступной деятельности (хищение путем обмана денежных средств только одной страховой компании ....» относительно наступления страхового случая путем организации фиктивных столкновений двух автомобильных транспортных средств с последующим оформлением подложных документов о якобы имевшем месте ДТП и предоставлением их в страховую компанию для получения страховой выплаты);

- осознание исключительной взаимосвязи и необходимости строгого и четкого распределения ролей между участниками (Мишин А.В. возглавил и руководил организованной группой, лично определил в качестве активного участника группы Яшонкова И.С., с которым спланировал и реализовал большинство фиктивных столкновений, распределил роли между каждым конкретным участником преступлений);

- осведомленность и согласованность действий членов организованной группы по совершению хищений денежных средств страховой компании;

- осознание участниками общности и целей функционирования организованной группы и своей принадлежности к ней.

О сплоченности созданной и возглавляемой Мишиным А.В. организованной группы свидетельствуют:

- иерархическая структура управления, которая выражалась в подчиненности Мишину А.В. Яшонкова И.С., а им, в свою очередь, других участников организованной группы: Игнатьева А.И., Груздева Р.В.;

- конспиративность и маскировка преступной деятельности: участники не посвящали в схему совершения преступлений посторонних лиц во избежание огласки и последующей ответственности; Мишин А.В. сообщал участникам группы о дате и времени запланированных преступлений при личной встрече либо давал указание сообщить об этом участнику группы Яшонкову И.С. как лично, так и посредством сотовой связи непосредственно в день совершения преступления либо накануне; приобретал мобильные телефоны и сим-карты для осуществления звонков в дежурную часть ГИБДД УМВД России по Владимирской области и сообщения о совершенных фиктивных ДТП, а также для общения между участниками преступлений; после совершения нескольких преступлений уничтожал мобильные телефоны и сим-карты путем их выбрасывания на территории г.Владимира; Яшонков И.С. и Мишин А.В. перед совершением фиктивных столкновений по пути следования к месту фиктивного ДТП снимали государственные регистрационные знаки с автомобилей в целях исключения фактов видео фиксации их передвижения камерами, установленными на автомобильной дороге федерального значения М-7 «Волга», и другими видеокамерами на территории г.Владимира; после совершения преступления Мишин А.В. и Яшонков И.С. перегоняли автомобили в целях их сокрытия на территорию автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д. Мишин А.В. инструктировал Яшонкова И.С., Игнатьева А.И., Груздева Р.В. о необходимости сохранения в тайне информации об их совместной преступной деятельности, в том числе запрещал обсуждение фактов совершения мошенничеств по телефону, давал указания использовать в преступной деятельности возможности мобильных приложений, производить звонки и отправлять смс-сообщения при помощи мессенджеров «....». Мишин А.В., Яшонков И.С., вовлекая в преступную деятельность (хищение в сфере страхования) Малахова О.А., Кириллова Д.Н., ...., не ставили их в известность о созданной Мишиным А.В. и действующей организованной группе, кроме этого лица, привлеченные для совершения отдельных преступлений (привлеченные Груздевым Р.В. для совершения служебных подлогов ....), также в целях конспирации и маскировки преступной деятельности не были поставлены в известность о действующей организованной группе в целом;

- общность целей и задач, заключавшихся в длительном совершении преступлений, подкрепленные осознанием того, что их достижение может быть наиболее эффективно обеспечено совместными усилиями;

- состав созданной и возглавляемой Мишиным А.В. организованной группы являлся стабильным и сплоченным в течение всей преступной деятельности, имела место взаимозаменяемость и взаимовыручка соучастников в зависимости от сложившейся ситуации.

Таким образом, в период с 6 июля 2015 года в г.Владимире под руководством Мишина А.В. была создана организованная группа, в которую вошли Яшонков И.С., Груздев Р.В., Игнатьев А.И., объединенная единым преступным умыслом, участники которой желали быстрого незаконного обогащения, предварительно договорившись между собой о совершении хищений денежных средств в сфере страхования, в том числе с использованием своего служебного положения, путем обмана страховой компании ....» относительно наступления страхового случая, организуя фиктивные столкновения двух автомобильных транспортных средств с оформлением подложных документов (внесением в официальные документы заведомо ложных сведений) о якобы имевшем месте дорожно-транспортном происшествии и предоставлением их в страховую компанию для получения денежной компенсации (страховой выплаты).

Созданная и возглавляемая Мишиным А.В. организованная группа, участниками которой был совершен ряд тяжких преступлений, действовала с 6 июля 2015 по 30 сентября 2016 года и прекратила свою деятельность по обстоятельствам, не зависящим от воли его членов, так как ее деятельность была пресечена сотрудниками ОРЧ СБ УМВД России по Владимирской области. При вышеуказанных обстоятельствах подсудимыми совершены следующие преступления.

1. Не позднее 6 июля 2015 года в г.Владимире Мишин А.В., являвшийся руководителем организованной группы, созданной им для совершения тяжких преступлений, направленных на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения достиг преступной договоренности с участником организованной группы Яшонковым И.С. на хищение денежных средств, принадлежащих «....».

Согласно заранее разработанному Мишиным А.В. и согласованному с Яшонковым И.С. преступному плану хищение денежных средств должно совершаться путем организации фиктивного столкновения двух автомобильных транспортных средств, оформлением сотрудниками ГИБДД с использованием своего служебного положения подложных документов о якобы имевшем месте дорожно-транспортном происшествии и предоставлением их в страховую компанию для получения денежных средств (страховой выплаты) от «....» с дальнейшим их незаконным обращением в пользу участников преступления.

Получить денежные средства (страховую выплату) Мишин А.В. планировал путем их перевода и последующего снятия с банковского счета, используемого ФИО1, не осведомленным о преступной деятельности созданной Мишиным А.В. организованной группы.

Во исполнение преступного плана Мишин А.В. и Яшонков И.С. 6 июля 2015 года с территории автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д, перегнали два транспортных средства: автомобиль «ВАЗ-2107», г.н. «№», и автомобиль «Nissan X-Trail», г.н. «№», на ул.Добросельскую г.Владимира в район д.217.

В тот же день около 19 часов 30 минут на участке автодороги у д.217 по ул.Добросельской г.Владимира Мишин А.В. и Яшонков И.С., действуя в совместных интересах, из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств (страховой выплаты) «....» совершили столкновение двух указанных транспортных средств.

Мишин А.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, около 19 часов 40 минут того же дня по телефону сообщил в дежурную часть УГИБДД УМВД России по Владимирской области о произошедшем ДТП с участием автомобилей марок «ВАЗ-2107» и «Nissan X-Trail».

На место фиктивного столкновения, где находились Мишин А.В. и Яшонков И.С., прибыли сотрудники ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру Игнатьев А.И. и ФИО3 не осведомленные о созданной и действующей организованной группе под руководством Мишина А.В., в состав которой входил Яшонков И.С.

После этого Яшонков И.С. передал ранее знакомому инспектору ДПС Игнатьеву А.И. необходимый для оформления ДТП комплект документов на имя каждого из участников ДТП (виновника ДТП ФИО2 и потерпевшего ФИО1, которые не знали об использовании Мишиным А.В. и Яшонковым И.С. их персональных анкетных данных).

Игнатьев А.И., получив от Яшонкова И.С. копии водительских удостоверений, полис ОСАГО участников ДТП ФИО2 и ФИО1, сверив их с реальными лицами, находившимися на месте ДТП (Мишиным А.В. и Яшонковым И.С.), обратился к Яшонкову И.С. с вопросом о том, где в действительности находятся водители двух автомобилей (участники ДТП ФИО2 и ФИО1).

Яшонков И.С., действуя в совместных интересах с Мишиным А.В., выполняя отведенную ему роль в организованной группе в части дальнейшего вовлечения в преступную деятельность ранее знакомого ему сотрудника ДПС Игнатьева А.И., пояснил последнему, что собственники столкнувшихся автомобилей марок «ВАЗ-2107» и «Nissan X-Trail» ФИО2 и ФИО1 являются знакомыми его (Яшонкова И.С.) и Мишина А.В., поэтому обязательно подтвердят фиктивное столкновение, произошедшее без их фактического участия.

Яшонков И.С. совместно с Мишиным А.В. сообщили Игнатьеву А.И., что они выступят в роли участников столкновения (ФИО2 и ФИО1), напишут объяснения от имени последних и распишутся в необходимых документах, пообещав Игнатьеву А.И., что о данном факте - оформлении фиктивного столкновения и составлении подложных документов никто не узнает.

Игнатьев А.И., будучи знакомым с Яшонковым И.С., зная, что последний занимается деятельностью, связанной с продажей автомобилей, из дружеских соображений, желая в дальнейшем получить от Яшонкова И.С. выгоду имущественного характера в виде взаимной услуги, связанной с ремонтом или продажей автомобиля, согласился на предложение Яшонкова И.С. оформить фиктивное столкновение, то есть, внести в официальные документы (протокол, постановление, справку) заведомо ложные сведения.

6 июля 2015 года после 19 часов 40 минут, находясь у д.217 по ул.Добросельской г.Владимира, Игнатьев А.И., являясь должностным лицом, действуя из иной личной заинтересованности, составил на месте фиктивного столкновения материал по делу об административном правонарушении, а именно:

- протокол об административном правонарушении, согласно которому водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «ВАЗ-2107», г.н. «№», нарушил правила дорожного движения (далее по тексту - ПДД) и совершил столкновение с автомобилем марки «Nissan X-Trail», г.н. «№», под управлением ФИО1;

- постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому водитель ФИО2 признан виновным в нарушении ПДД;

- справку о ДТП, в которой перечислены оба водителя (участники ДТП – ФИО2 и ФИО1), транспортные средства, их повреждения, данные о страховых компаниях, то есть, внес в официальные документы заведомо ложные сведения.

При составлении вышеуказанных фиктивных документов, преследуя цель быстрее покинуть место преступления, Игнатьев А.И. попросил сотрудника ДПС ФИО3 оказать ему помощь в составлении материала по делу об административном правонарушении.

ФИО3, не осведомленный о совершаемом Мишиным А.В. совместно с Яшонковым И.С. преступлении, а также участии Игнатьева А.И. в совершении преступления (служебного подлога), согласился помочь Игнатьеву А.И. и под диктовку последнего составил схему места совершения административного правонарушения, на которой схематично отображено место ДТП (автодорога у д.217 по ул.Добросельской г.Владимира), расположение двух транспортных средств после ДТП, которую передал Игнатьеву А.И.

В процессе составлении Игнатьевым А.И. заведомо подложных документов Мишин А.В. и Яшонков И.С., действуя согласно отведенным им преступным ролям в организованной группе, собственноручно заполнили переданные им Игнатьевым А.И. бланки объяснений.

Мишин А.В. собственноручно написал объяснение об обстоятельствах ДТП от имени водителя автомобиля марки «Nissan X-Trail» ФИО1, расписавшись в бланке объяснения от имени последнего.

Яшонков И.С. собственноручно написал объяснение об обстоятельствах ДТП от имени водителя автомобиля марки «ВАЗ-2107» ФИО2, расписавшись в бланке объяснения от имени последнего.

Получив от Игнатьева А.И. официальный документ с внесенными в него заведомо ложными сведениями – справку о ДТП от 6 июля 2015 года, Мишин А.В. и Яшонков И.С. покинули место преступления, при этом, действуя согласно плану в части соблюдения мер конспирации после фиктивного столкновения, переместили два автомобиля со снятыми государственными регистрационными знаками обратно на территорию автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д.

9 июля 2015 года Мишин А.В. обратился к собственнику автомобиля марки «Nissan X-Trail» ФИО1, которому сообщил о произошедшем с его автомобилем ДТП и попросил ФИО1 обратиться с заявлением в «....» для осуществления страховой выплаты в целях ремонта транспортного средства.

ФИО1, не осведомленный о созданной и руководимой Мишиным А.В. организованной группе, поверив Мишину А.В., являясь собственником автомобиля и его страхователем, 10 июля 2015 года обратился в «....», офис которой расположен по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24А, с заявлением на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ОСАГО), предоставив его и переданную ему в тот же день Мишиным А.В. справку о ДТП, содержащую заведомо ложные сведения о страховом случае.

Сотрудники «....», не осознавая вследствие обмана действительных намерений участников организованной группы: Мишина А.В. и Яшонкова И.С., приняли переданные ФИО1 документы и обеспечили необходимую стандартную процедуру по проведению осмотра автомобиля и получению экспертного заключения (калькуляции) для определения стоимости ремонта автомобиля при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

При этом Мишин А.В., действуя согласно плану в интересах участника организованной группы Яшонкова И.С., из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств ....», вводя в заблуждение ФИО1, сообщил последнему, что его присутствие при осмотре автомобиля необязательно, после этого 16 июля 2015 года около 14 часов по адресу: г.Владимир, мкр.Лесной, ул.Лесная (гараж), принял участие в осмотре транспортного средства марки «Nissan X-Trail», г.н. «№», и лично расписался от имени ФИО1 в акте осмотра транспортного средства.

После осмотра автомобиля 28 июля 2015 года сотрудники «....», введенные в заблуждение относительно истинных намерений участников организованной группы: Мишина А.В. и Яшонкова И.С., получили экспертное заключение о стоимости ремонта автомобиля с учетом его износа.

В дальнейшем на основании договора ОСАГО от 16 сентября 2014 года (страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №), акта осмотра транспортного средства № от 16 июля 2015 года, экспертного заключения (калькуляции) № от 28 июля 2015 года, а также содержащих заведомо ложные сведения о страховом случае заявления о страховой выплате и предоставленных не осведомленным о совершаемом преступлении ФИО1 документов, уполномоченными сотрудниками «....», введенными в заблуждение и не располагавшими сведениями о преступных действиях Мишина А.В. и Яшонкова И.С., с расчетного счета «....», открытого в ПАО Сбербанк России (отделение № 8611), расположенном по адресу: г.Владимир, проспект Ленина, д.36, на банковский счет ФИО1, открытый в ПАО Сбербанк России, перечислены денежные средства (страховые выплаты) согласно платежным поручениям № от 4.08.2015г. на сумму 120 000 рублей; № от 13.08.2015г. на сумму 86 767 рублей 80 копеек, 10.03.2016г. на банковский счет УФК по Владимирской области (ОСП Ковровского района УФССП Росси по Владимирской области) согласно платежному поручению № от 10.03.2016г. на сумму 205 464 рубля 82 копейки, а всего на общую сумму 412 232 рубля 62 копейки.

Не позднее 17 марта 2016 года Мишин А.В., получив от ФИО1, не осведомленного о совершенном преступлении, денежные средства в сумме 412 232 рубля 62 копейки, действуя согласно отведенной ему преступной роли, передал Яшонкову И.С. в качестве вознаграждении за участие в преступлении 5000 рублей, положив оставшуюся сумму денежных средств на хранение в металлический сейф, установленный в автомастерской по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д, в целях их дальнейшего использования для решения задач, целей и иных нужд организованной группы.

Таким образом, участники организованной группы в составе Яшонкова И.С. под руководством ее лидера Мишина А.В. в результате совместных и согласованных действий путем обмана относительно наступления страхового случая похитили принадлежащие «....» денежные средства на общую сумму 412 232 рубля 62 копейки, которыми распорядились по собственному усмотрению, тем самым, причинив материальный ущерб ООО «....» на указанную сумму.

2. Не позднее 23 августа 2015 года в г.Владимире Мишин А.В., являвшийся руководителем организованной группы, созданной им для совершения тяжких преступлений, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения достиг преступной договоренности с участником организованной группы Яшонковым И.С. на хищение денежных средств, принадлежащих «....».

Согласно заранее разработанному Мишиным А.В. и согласованному с Яшонковым И.С. преступному плану хищение денежных средств должно совершаться путем организации фиктивного столкновения двух автомобильных транспортных средств, оформлением сотрудниками ГИБДД с использованием своего служебного положения подложных документов о якобы имевшем месте дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) и предоставлением их в страховую компанию для получения денежных средств (страховой выплаты) от «....» с дальнейшим их незаконным обращением в пользу участников преступления.

Получить денежные средства (страховую выплату) Мишин А.В. планировал путем их перевода и последующего снятия с банковского счета, используемого Кирилловым Д.Н., вовлеченным в преступную деятельность им и Яшонковым И.С. 24 августа 2015 года в г.Владимире для совершения отдельных преступлений и который в целях конспирации не был поставлен в известность о созданной Мишиным А.В. и действующей организованной группе.

При подготовке к совершению преступления автомобиль марки «Mazda-6», г.н. «№», Мишин А.В. совместно с Кирилловым Д.Н. 1 августа 2015 года оформили в РЭО ГИБДД УМВД России по г.Владимиру в собственность Кириллова Д.Н., который получил свидетельство о регистрации №.

Во исполнение преступного плана Мишина А.В. Яшонков И.С., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, из корыстных побуждений 23 августа 2015 года в г.Владимире около 15 часов по телефону позвонил сотруднику ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру Игнатьеву А.И., у которого спросил о месте его несения службы в составе патруля ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру и предложил принять участие в совершении мошенничества в сфере страхования, а именно оформить фиктивное столкновение двух транспортных средств, составив материалы по делу об административном правонарушении с внесением в них заведомо ложных сведений за денежное вознаграждение.

Игнатьев А.И. сообщил о незаконном предложении Яшонкова И.С. находившемуся с ним в составе патруля инспектору ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру Груздеву Р.В., посвятив его в преступный план Яшонкова И.С. и Мишина А.В. Груздев Р.В. из корыстных побуждений согласился принять участие в преступлении.

Игнатьев А.И., получив согласие Груздева Р.В., сообщил Яшонкову И.С., что он и инспектор ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру Груздев Р.В. несут службу в Ленинском районе г.Владимира, согласны принять участие в совершении преступления за денежное вознаграждение и оформить фиктивное столкновение двух транспортных средств, организованное Мишиным А.В. и Яшонковым И.С.

Получив необходимую информацию, Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С. запланировали совершение фиктивного столкновения в Ленинском районе на выезде из г.Владимира со стороны улицы Нижняя Дуброва 23 августа 2015 года в вечернее время, после 18 часов, на двух автомобилях марки «ВАЗ-2121», г.н. «№», и марки «Mazda-6», г.н. «№». Согласно плану Мишин А.В. после 18 часов должен был приехать на территорию автомастерской к д.24Д по ул.Куйбышева г.Владимира, где его должен был ожидать Яшонков И.С., после этого на двух автомобилях они должны были проследовать к месту фиктивного столкновения, которое должны было быть определено на месте.

После этого, не позднее 17 часов 23 августа 2015 года Мишин А.В. совместно с неустановленным следствием мужчиной, не осведомленным о преступной деятельности Мишина А.В. и Яшонкова И.С., с территории автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д, на вышеуказанных автомобилях проследовали на территорию оптового рынка, расположенного на пересечении улиц Мещерской и Мостостроевской г.Владимира для приобретения строительных материалов.

Около 18 часов 23 августа 2015 года Мишин А.В., имея намерения вернуться к указанной автомастерской, где его должен был ожидать Яшонков И.С. в целях совместного совершения запланированного преступления, предварительно позвонил Яшонкову И.С., который сообщил, что не сможет принять участие в совершении преступления, так как употребил спиртные напитки.

Около 18 часов 30 минут того же дня Мишин А.В., зная, что условия для фиктивного столкновения, предварительно созданные Яшонковым И.С., не изменились, сотрудники ДПС Игнатьев А.И. и Груздев Р.В. готовы принять участие в преступлении, являясь руководителем в созданной им организованной группе, используя организационные и управленческие функции, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на стабильную деятельность организованной группы, принял решение об организации фиктивного ДТП без участия Яшонкова И.С.

В это время Мишин А.В. и неустановленный следствием мужчина передвигались за рулем вышеуказанных автомобилей по ул.Мостостроевской у д.16 г.Владимира и Мишин А.В. во исполнение принятого решения, действуя в интересах участников преступления, управляя автомобилем марки «ВАЗ-2121», обогнал движущийся впереди автомобиль марки «Mazda-6» под управлением неустановленного следствием мужчины и совершил с ним столкновение.

После этого Мишин А.В. около 19 часов 15 минут, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, по телефону сообщил в дежурную часть УГИБДД УМВД России по Владимирской области о произошедшем ДТП с участием автомобилей марок «ВАЗ-2121» и «Mazda-6».

Сотрудники ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру Игнатьев А.И. и Груздев Р.В., получив по рации из дежурной части УГИБДД УМВД России по Владимирской области сообщение о произошедшем ДТП в районе д.16 по ул.Мостостроевской г.Владимира, заведомо зная о том, что это фиктивное столкновение, организованное Мишиным А.В. и Яшонковым И.С., из корыстных побуждений прибыли на место инсценированного ДТП.

23 августа 2015 года около 19 часов 50 минут, находясь у д.16 по ул.Мостостроевской г.Владимира, Груздев Р.В., действуя из корыстных побуждений в совместных интересах с Мишиным А.В., Яшонковым И.С. и Игнатьевым А.И., используя свое служебное положение, составил на месте фиктивного столкновения материал по делу об административном правонарушении, а именно:

протокол об административном правонарушении, согласно которому водитель ФИО5, управляя автомобилем марки «ВАЗ-2121», нарушила правила дорожного движения (далее по тексту ПДД) и совершила столкновение с автомобилем марки «Mazda-6» под управлением Кириллова Д.Н.;

постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому водитель ФИО5 признана виновной в нарушении ПДД;

схему места совершения административного правонарушения, на которой схематично отображено место ДТП (автодорога у д.16 по ул.Мостостроевской г.Владимира), расположение двух транспортных средств после ДТП, то есть, внес в официальные документы заведомо ложные сведения.

Игнатьев А.И., действуя из корыстных побуждений, в совместных интересах с Мишиным А.В., Яшонковым И.С. и Груздевым Р.В., используя свое служебное положение, составил на месте фиктивного столкновения справку о ДТП от 23 августа 2015 года, в которой перечислены оба водителя (участники ДТП – ФИО5 и Кириллов Д.Н.), транспортные средства, их повреждения, данные о страховых компаниях, то есть, внес в официальный документ заведомо ложные сведения.

В процессе составления Игнатьевым А.И. и Груздевым Р.В. заведомо подложных документов Мишин А.В., действуя в интересах участников преступления, собственноручно заполнил переданный ему Игнатьевым А.И. бланк объяснения, написав объяснение об обстоятельствах ДТП от имени водителя автомобиля марки «ВАЗ-2121» ФИО5, расписавшись в бланке от имени последней. При этом ФИО5 не знала о том, что ее личные данные используются Мишиным А.В. при совершении преступления. Бланк объяснения от имени Кириллова Д.Н. по просьбе Мишина А.В. заполнил неустановленный следствием мужчина.

Перед тем, как покинуть место преступления после оформления фиктивного ДТП, Мишин А.В. передал Игнатьеву А.И. за участие в совершении преступления в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 5000 рублей, 2500 рублей из указанной суммы вознаграждения Игнатьев А.И. передал за участие в преступлении Груздеву Р.В.

Кроме этого Мишин А.В. предложил Игнатьеву А.И. на постоянной основе принимать участие в организации, совершении и оформлении фиктивных столкновений за денежное вознаграждение совместно с ними (Мишиным А.В. и Яшонковым И.С.), на что Игнатьев А.И. из корыстных побуждений дал свое согласие, сообщив о предложении Мишина А.В. Груздеву Р.В., который из корыстных побуждений согласился принимать участие в совершении преступлений. После этого Мишин А.В. и Яшонков И.С. покинули место преступления, при этом, действуя согласно плану в части соблюдения мер конспирации после фиктивного столкновения, переместили два автомобиля со снятыми государственными регистрационными знаками на территорию автомастерской по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д.

В тот же день в г.Владимире после 21 часа Мишин А.В., действуя в интересах участников преступления, по телефону сообщил Кириллову Д.Н., что с находившимся в его собственности автомобилем марки «Mazda-6», г.н. «№», произошло ДТП и ему (Кириллову Д.Н.) необходимо обратиться с заявлением в «....» для осуществления страховой выплаты в целях ремонта транспортного средства.

24 августа 2015 года около 18 часов Кириллов Д.Н. приехал на территорию у д.24Д по ул.Куйбышева г.Владимира, где в автомастерской встретился с Мишиным А.В., который сообщил, что ДТП с принадлежавшим ему (Кириллову Д.Н.) транспортным средством было фиктивным и организовано им (Мишиным А.В. и Яшонковым И.С.) в целях хищения денежных средств (страховой выплаты), принадлежавших страховой компании ООО «....».

После этого Мишин А.В., действуя в интересах участников организованной группы (Яшонкова И.С., Игнатьева А.И., Груздева Р.В.), предложил Кириллову Д.Н., не осведомленному о созданной им (Мишиным А.В.) и действующей организованной группе, принять участие в совершении преступления, определив ему роль, а именно, обратиться с заявлением в «....» для осуществления страховой выплаты, получить на банковский счет денежные средства, снять и передать их ему (Мишину А.В.), пообещав Кириллову Д.Н. за его участие в преступлении денежное вознаграждение.

Кириллов Д.Н. из корыстных побуждений согласился на предложение Мишина А.В., тем самым вступив с последним в предварительный сговор, после чего, являясь собственником автомобиля и его страхователем, 2 сентября 2015 года обратился в «....», офис которого расположен по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24А, с заявлением на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ОСАГО), предоставив его и переданную ему в тот же день Мишиным А.В. справку о ДТП, содержащую заведомо ложные сведения о страховом случае.

Сотрудники «....», не осознавая вследствие обмана действительных намерений участников преступления (членов организованной группы Мишина А.В., Яшонкова И.С., Игнатьева А.И. и Груздева Р.В.), а также Кириллова Д.Н., не осведомленного о действующей организованной группе, но из корыстных побуждений согласившегося принять участие в преступлении, приняли переданные Кирилловым Д.Н. документы и обеспечили необходимую стандартную процедуру по проведению осмотра автомобиля и получению экспертного заключения (калькуляции) для определения стоимости ремонта автомобиля при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

При этом Мишин А.В., действуя согласно плану и распределению ролей 7 сентября 2015 года и 2 октября 2015 года по адресу: г.Владимир, ул.Б.Московская, д.19А, принял участие в осмотрах транспортного средства – автомобиля марки «Mazda-6», г.н. «№», после чего лично расписался от имени Кириллова Д.Н. в актах осмотра транспортного средства. После осмотра автомобиля 4 декабря 2015 года сотрудники «....», введенные в заблуждение относительно истинных намерений участников преступления: Мишина А.В., Яшонкова И.С., Игнатьева А.И., Груздева Р.В., Кириллова Д.Н., получили экспертные заключения о стоимости ремонта автомобиля с учетом его износа.

В дальнейшем на основании договора ОСАГО от 30 июля 2015 года (страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №), актов осмотра транспортного средства № от 7.09.2015г. и № (дополнительный осмотр) от 2.10.2015г., экспертных заключений (калькуляций) № от 18.09.2015г. и № от 18.09.2015г. ПВУ, а также содержащих заведомо ложные сведения о страховом случае заявления о страховой выплате и предоставленных Кирилловым Д.Н. документов, уполномоченными сотрудниками «....», введенными в заблуждение и не располагавшими сведениями о преступных действиях Мишина А.В., Яшонкова И.С., Игнатьева А.И., Груздева Р.В. и Кириллова Д.Н., с расчетного счета «....», открытого в ПАО .... (отделение №), расположенном по адресу: г.Владимир, проспект Ленина, д.36, на банковский счет Кириллова Д.Н., открытый в ПАО «....» г.Москва, перечислены деньги (страховые выплаты) согласно платежных поручений:

№ от 29.09.2015г. на сумму 107 087 рублей 69 копеек; № от 11.11.2015г. на сумму 10 962 рубля 84 копейки; № от 19.11.2015г. на сумму 130 387 рублей 47 копеек, а всего на общую сумму 248 438 рублей.

После этого Мишин А.В., получив от Кириллова Д.Н. денежные средства в сумме 248 438 рублей, действуя согласно отведенной ему преступной роли, передал Яшонкову И.С. в качестве вознаграждении за участие в преступлении 5000 рублей, Кириллову Д.Н. в качестве вознаграждении за участие в преступлении 5000 рублей, положив оставшуюся сумму денежных средств на хранение в металлический сейф, установленный в автомастерской по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д, в целях их дальнейшего использования для решения задач, целей и иных нужд организованной группы.

Таким образом, участники организованной группы в составе Яшонкова И.С., Игнатьева А.И., Груздева Р.В. под руководством ее лидера Мишина А.В., а также при участии неосведомленного о действующей организованной группе, но из корыстных побуждений согласившегося принять участие в преступлении Кириллова Д.Н. в результате совместных и согласованных действий путем обмана относительно наступления страхового случая похитили принадлежащие «....» денежные средства на общую сумму 248 438 рублей, которыми распорядились по собственному усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб ООО «....» на указанную сумму.

3. Не позднее 11.11.2015г. в г.Владимире Мишин А.В., являвшийся руководителем организованной группы, созданной им для совершения тяжких преступлений, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения достиг преступной договоренности с участником организованной группы Яшонковым И.С. на хищение денежных средств, принадлежащих «....».

Согласно заранее разработанному Мишиным А.В. и согласованному с Яшонковым И.С. преступному плану хищение денежных средств должно совершаться путем организации фиктивного столкновения двух автомобильных транспортных средств, оформлением сотрудниками ГИБДД с использованием своего служебного положения подложных документов о якобы имевшем месте дорожно-транспортном происшествии и предоставлением их в страховую компанию для получения денежных средств (страховой выплаты) от «....» с дальнейшим их незаконным обращением в пользу участников преступления.

Получить денежные средства (страховую выплату) Мишин А.В. планировал путем их перевода и последующего снятия с банковского счета, используемого ФИО7, не осведомленной о преступной деятельности созданной Мишиным А.В. организованной группы.

Во исполнение преступного плана Мишина А.В. Яшонков И.С., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, из корыстных побуждений, 11.11.2015г. не позднее 17 часов в г.Владимире позвонил участнику организованной группы Игнатьеву А.И., у которого спросил о месте несения службы в составе патруля ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру его (Игнатьева А.И.) и участника организованной группы Груздева Р.В., после чего предложил принять участие в совершении мошенничества.

Игнатьев А.И. сообщил Яшонкову И.С., что находится в очередном отпуске, поэтому прибыть на место фиктивного ДТП не сможет, однако незамедлительно сообщит о готовящемся преступлении члену организованной группы Груздеву Р.В.

После этого 11.11.2015г. около 18 часов Игнатьев А.И., действуя согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений в совместных интересах с Груздевым Р.В., Яшонковым И.С. и Мишиным А.В. в ходе телефонного разговора с Груздевым Р.В. получил от последнего информацию о том, что Груздев Р.В. несет службу в составе авто-патруля во Фрунзенском районе г.Владимира на ул.Добросельской. После этого сообщил Груздеву Р.В. о предложении Яшонкова И.С. принять участие совместно с Мишиным А.В. в совершении мошенничества. На предложение Яшонкова И.С. и Мишина А.В., озвученное ему Игнатьевым А.И., Груздев Р.В. ответил согласием, о чем Игнатьев А.И. сообщил Яшонкову И.С.

Получив необходимую информацию, Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С. с территории автомастерской по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д, перегнали два транспортных средства: автомобиль марки «Daimler-benz», г.н. №, под управлением Мишина А.В. и автомобиль марки «Volkswagen Touareg», г.н. №, под управлением Яшонкова И.С. в район д.214 по ул.Добросельской г.Владимира.

11.11.2015г. около 19 часов на участке автодороги у д.214 по ул.Добросельской г.Владимира Мишин А.В. и Яшонков И.С., действуя в совместных с Игнатьевым А.И. и Груздевым Р.В. интересах, из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств (страховой выплаты) «....» совершили столкновение двух указанных транспортных средств: автомобиля марки «Daimler-benz» под управлением Мишина А.В. и автомобиля марки «Volkswagen Touareg» под управлением Яшонкова И.С.

Яшонков И.С., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, около 19 часов 15 минут 11.11.2015г. по телефону сообщил в дежурную часть УГИБДД УМВД России по Владимирской области о произошедшем ДТП с участием автомобилей марок «Daimler-benz» и «Volkswagen Touareg».

Груздев Р.В., получив по рации из дежурной части УГИБДД УМВД России по Владимирской области сообщение о произошедшем ДТП в районе д.214 по ул.Добросельской г.Владимира, заведомо зная о том, что это фиктивное столкновение, организованное участниками организованной группы Мишиным А.В. и Яшонковым И.С., действуя в интересах всех участников преступления, прибыл на место инсценированного ДТП.

11.11.2015г. около 19 часов 30 минут, находясь у д.214 по ул.Добросельской г.Владимира, Груздев Р.В., действуя согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, в совместных интересах с Мишиным А.В., Яшонковым И.С., Игнатьевым А.И., используя свое служебное положение, составил на месте фиктивного столкновения материал по делу об административном правонарушении, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 11.11.2015г., согласно которому водитель ФИО6, управляя автомобилем марки «Daimler-benz», нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «Volkswagen Touareg» под управлением ФИО7;

- постановление по делу об административном правонарушении от 11.11.2015г., согласно которому водитель ФИО6 признан виновным в нарушении ПДД;

- схему места совершения административного правонарушения от 11.11.2015г., на которой схематично отображено место ДТП и расположение двух транспортных средств после ДТП;

- справку о дорожно-транспортном происшествии от 11.11.2015г., в которой перечислены оба водителя (участники ДТП - ФИО6 и ФИО7), транспортные средства, их повреждения, данные о страховых компаниях, составленную ФИО3 под диктовку Груздева Р.В., то есть, внес в официальные документы заведомо ложные сведения.

В процессе составлении Груздевым Р.В. заведомо подложных документов, Яшонков И.С., действуя согласно отведенной роли и в интересах всех участников организованной группы, собственноручно заполнил переданный ему Груздевым Р.В. бланк объяснения, указав обстоятельства ДТП от имени водителя автомобиля марки «Volkswagen Touareg» - ФИО7 и расписавшись в бланке объяснения от имени последней.

ФИО6 собственноручно написал объяснение об обстоятельствах ДТП от своего имени (водителя автомобиля марки «Daimler-benz» - ФИО6).

При этом ФИО6 и ФИО7 не знали о том, что их личные данные используются участниками организованной группы при совершении преступления.

После оформления фиктивного ДТП Мишин А.В., действуя согласно плана в части систематической выплаты вознаграждения членам организованной группы за непосредственное участие в конкретном преступлении, передал Груздеву Р.В. в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 5000 рублей, Яшонкову И.С. в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 5000 рублей.

Переданные в качестве вознаграждения Яшонкову И.С. и Груздеву Р.В. денежные средства были предварительно взяты Мишиным А.В. из формируемого на постоянной основе общего фонда денежных средств, добытых преступным путем для решения задач, целей и иных нужд организованной группы, хранящихся в металлическом сейфе в автомастерской по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д.

В дальнейшем Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С., действуя согласно плана в части соблюдения мер конспирации после фиктивного столкновения, переместили два автомобиля со снятыми государственными регистрационными знаками на территорию указанной автомастерской.

18.11.2015г. в дневное время (в период с 12 до 17) Мишин А.В. дал указание Яшонкову И.С. обратиться к собственнику автомобиля марки «Volkswagen Touareg» ФИО7, сообщить последней о произошедшем с ее автомобилем ДТП и попросить ФИО7 обратиться с заявлением в «....» для осуществления страховой выплаты в целях ремонта транспортного средства.

В тот же день в вечернее время Яшонков И.С., действуя согласно отведенной ему роли в интересах всех участников организованной группы, сообщил ФИО7 о необходимости обратиться с заявлением в «....» для осуществления страховой выплаты в целях ремонта принадлежавшего ей автомобиля, на котором он (Яшонков И.С.) случайно совершил ДТП.

ФИО7, не осведомленная о созданной и руководимой Мишиным А.В. организованной группе, поверив Яшонкову И.С., являясь собственником автомобиля и его страхователем, 19.11.2015г. обратилась в «....», офис которой расположен по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24А, с заявлением на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ОСАГО), предоставив его и переданную ей в тот же день Яшонковым И.С. справку о дорожно-транспортном происшествии, содержащую заведомо ложные сведения о страховом случае.

Сотрудники «....», не осознавая вследствие обмана действительных намерений участников организованной группы: Яшонкова И.С., Игнатьева А.И. и Груздева Р.В. под руководством Мишина А.В., приняли переданные ФИО7 документы и обеспечили необходимую стандартную процедуру по проведению осмотра автомобиля и получению экспертного заключения (калькуляции) для определения стоимости ремонта автомобиля при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

При этом Мишин А.В., действуя согласно плану в интересах участников организованной группы: Яшонкова И.С., Игнатьева А.И. и Груздева Р.В., из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств ....», вводя в заблуждение ФИО7, сообщил последней, что ее присутствие при осмотре автомобиля необязательно, после чего 1.12.2015г. в 10 часов по адресу: г.Владимир, п.Боголюбово, ул.Речная, д.?, принял участие в осмотре транспортного средства марки «Volkswagen Touareg», после которого лично расписался от имени ФИО7 в акте осмотра транспортного средства.

После осмотра автомобиля 4.12.2015г. сотрудники «....», введенные в заблуждение относительно истинных намерений участников организованной группы: Яшонкова И.С., Игнатьева А.И. и Груздева Р.В. под руководством Мишина А.В., получили экспертное заключение № от 4.12.2015г. о стоимости ремонта автомобиля с учетом износа автомобиля.

В дальнейшем на основании договора ОСАГО, акта осмотра транспортного средства от 1.12.2015г., экспертного заключения (калькуляции) от 4.12.2015г., а также содержащих заведомо ложные сведения о страховом случае заявления о страховой выплате и предоставленных неосведомленной о совершаемом преступлении ФИО7 документов, уполномоченными сотрудниками «....», введенными в заблуждение и не располагавшими сведениями о преступных действиях Мишина А.В., Яшонкова И.С., Игнатьева А.И. и Груздева Р.В., с расчетного счета «....», открытого в ПАО .... (отделение ....), расположенном по адресу: г.Владимир, проспект Ленина, д.36, 8.12.2015г. на банковский счет ФИО7, открытый в ПАО ...., согласно платежному поручению № от 8.12.2015г. были перечислены денежные средства (страховая выплата) на сумму 400 000 рублей.

После этого Яшонков И.С., получив от ФИО7, неосведомленной о совершенном преступлении, денежные средства в сумме 400 000 рублей, действуя согласно отведенной ему преступной роли, передал похищенные денежные средства Мишину А.В. для их дальнейшего распределения согласно преступному плану.

Таким образом, участники организованной группы в составе Яшонкова И.С., Игнатьева А.И., Груздева Р.В. под руководством ее лидера Мишина А.В. в результате совместных и согласованных действий путем обмана относительно наступления страхового случая похитили принадлежавшие «....» денежные средства, которыми распорядились по собственному усмотрению, тем самым, причинив материальный ущерб ООО «....» на сумму 400 000 рублей.

4. Не позднее 11.02.2016г. в г.Владимире Мишин А.В., являвшийся руководителем организованной группы, созданной им для совершения тяжких преступлений, направленных на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения достиг преступной договоренности с участником организованной группы Яшонковым И.С. на хищение денежных средств, принадлежащих «....».

Согласно заранее разработанному Мишиным А.В. и согласованному с Яшонковым И.С. преступному плану хищение денежных средств должно совершаться путем организации фиктивного столкновения двух автомобильных транспортных средств, оформлением сотрудниками ГИБДД с использованием своего служебного положения подложных документов о якобы имевшем месте дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) и предоставлением их в страховую компанию для получения денежных средств (страховой выплаты) от «....» с дальнейшим их незаконным обращением в пользу участников преступления.

Получить денежные средства (страховую выплату) Мишин А.В. планировал путем их перевода и последующего снятия с банковского счета, используемого ФИО11, не осведомленной о преступной деятельности созданной Мишиным А.В. организованной группы.

Во исполнение преступного плана Мишина А.В. Яшонков И.С., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, из корыстных побуждений 11.02.2016г. не позднее 9 часов в г.Владимире позвонил участнику организованной группы Игнатьеву А.И., у которого спросил о месте несения службы в составе патруля ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Владимиру его (Игнатьева А.И.) и участника организованной группы Груздева Р.В., после чего предложил принять участие в совершении мошенничества.

Игнатьев А.И. сообщил Яшонкову И.С., что находится в очередном отпуске, поэтому прибыть на место фиктивного ДТП не сможет, однако незамедлительно сообщит о готовящемся преступлении члену организованной группы Груздеву Р.В.

После этого 11.02.2016г. после 9 часов Игнатьев А.И., действуя согласно отведённой ему роли, из корыстных побуждений, в совместных интересах с Груздевым Р.В., Яшонковым И.С. и Мишиным А.В., в ходе телефонного разговора с Груздевым Р.В. получил от последнего информацию о том, что Груздев Р.В. несет службу в составе пешего патруля в районе ул. Б. Московская г. Владимира. После этого сообщил Груздеву Р.В. о предложении Яшонкова И.С. принять участие совместно с Мишиным А.В. в совершении мошенничества. На предложение Яшонкова И.С. и Мишина А.В., озвученное ему Игнатьевым А.И., Груздев Р.В. ответил согласием, о чем Игнатьев А.И. сообщил Яшонкову И.С.

Получив необходимую информацию, Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С. с территории автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д, перегнали два транспортных средства: автомобиль марки «ГАЗ-31029», г.н. №, под управлением Мишина А.В. и автомобиль марки «Nissan X-Trail», г.н. №, под управлением Яшонкова И.С. на ул.Герцена г.Владимира.

11.02.2016г. около 9 часов 50 минут на участке автодороги у д.11 по ул.Герцена г.Владимира Мишин А.В. и Яшонков И.С., действуя в совместных с Игнатьевым А.И. и Груздевым Р.В. интересах, из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств (страховой выплаты) «....» совершили столкновение двух транспортных средств: автомобиля марки «ГАЗ-31029» под управлением Мишина А.В. и автомобиля марки «Nissan X-Trail» под управлением Яшонкова И.С.

Яшонков И.С., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, около 10 часов 11.02.2016г. по телефону сообщил в дежурную часть УГИБДД УМВД России по Владимирской области о произошедшем ДТП с участием автомобилей марок «ГАЗ» и «Nissan X-Trail».

Груздев Р.В., получив по рации из дежурной части УГИБДД УМВД России по Владимирской области сообщение о произошедшем ДТП в районе д.11 по ул.Герцена г.Владимира, заведомо зная, что фиктивное столкновение организованно участниками организованной группы Мишиным А.В. и Яшонковым И.С., будучи заранее предупрежденным об этом участником организованной группы Игнатьевым А.И., действуя в интересах всех участников преступления, прибыл на место инсценированного ДТП.

11.02.2016г. после 10 часов, находясь у д.11 по ул.Герцена г.Владимира, Груздев Р.В., действуя согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, в совместных интересах с Мишиным А.В., Яшонковым И.С. и Игнатьевым А.И., используя свое служебное положение, составил на месте фиктивного столкновения материал по делу об административном правонарушении, а именно:

- протокол об административном правонарушении, согласно которому водитель ФИО10, управляя автомобилем марки «ГАЗ-31029», нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «Nissan X-Trail» под управлением ФИО11;

- постановление по делу об административном правонарушении от 11.02.2016г., согласно которому водитель ФИО10 признан виновным в нарушении ПДД;

- схему места совершения административного правонарушения от 11.02.2016г., на которой схематично отображено место ДТП и расположение двух транспортных средств после столкновения;

- справку о дорожно-транспортном происшествии от 11.02.2016г., в которой перечислены оба водителя (участники ДТП – ФИО10 и ФИО11), транспортные средства, их повреждения, данные о страховых компаниях, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения.

В процессе составления Груздевым Р.В. заведомо подложных документов, Мишин А.В. и Яшонков И.С., действуя согласно отведенным им преступным ролям и в интересах всех участников организованной группы, собственноручно заполнили переданные им Груздевым Р.В. бланки объяснений.

Мишин А.В. собственноручно написал объяснение об обстоятельствах ДТП от имени водителя автомобиля марки «ГАЗ-31029» ФИО10, расписавшись в бланке объяснения от имени последнего.

Яшонков И.С. собственноручно написал объяснение об обстоятельствах ДТП от имени водителя автомобиля марки «Nissan X-Trail» ФИО11, расписавшись в бланке объяснения от имени последней.

При этом ФИО10 и ФИО11 не знали о том, что их личные данные используются участниками организованной группы при совершении преступления.

После оформления фиктивного ДТП Мишин А.В., действуя согласно плану в части систематической выплаты вознаграждения членам организованной группы за непосредственное участие в конкретном преступлении, передал:

- 11.02.2016г. Яшонкову И.С. у д.11 по ул.Герцена г.Владимира денежные средства в сумме 5 000 рублей;

- 11.02.2016г. в вечернее время Игнатьеву А.И. по месту жительства последнего у д.13«а» по ул.Михалькова г.Владимира денежные средства в сумме 10000 рублей, из которых Игнатьев А.И., согласно отведенной ему роли, передал в качестве вознаграждения за участие в преступлении 7000 рублей Груздеву Р.В.

Переданные в качестве вознаграждения Яшонкову И.С., Игнатьеву А.И., Груздеву Р.В. денежные средства были предварительно взяты Мишиным А.В. из формируемого на постоянной основе общего фонда денежных средств, добытых преступным путем для решения задач, целей и иных нужд организованной группы, хранящихся в металлическом сейфе в автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«д».

В дальнейшем Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С., действуя согласно плану в части соблюдения мер конспирации, после фиктивного столкновения переместили два автомобиля со снятыми государственными регистрационными знаками на территорию указанной автомастерской.

В период с 11.02.2016г. до 20.02.2016г. в дневное время (с 12 до 17 часов) Мишин А.В. обратился к собственнику автомобиля марки «Nissan X-Trail» ФИО11, сообщив последней о произошедшем с ее автомобилем ДТП, после чего попросил ФИО11 обратиться с заявлением в «....» для осуществления страховой выплаты в целях ремонта транспортного средства.

ФИО11, не осведомленная о созданной и руководимой Мишиным А.В. организованной группе, поверив последнему, являясь собственником автомобиля и его страхователем, 20.02.2016г. обратилась в «....», офис которой расположен по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«а», с заявлением на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ОСАГО), предоставив его и переданную ей в тот же день Мишиным А.В. справку о дорожно-транспортном происшествии, содержащую заведомо ложные сведения о страховом случае.

Сотрудники «....», не осознавая вследствие обмана действительных намерений участников организованной группы: Яшонкова И.С., Игнатьева А.И., Груздева Р.В. под руководством Мишина А.В., приняли переданные ФИО11 документы и обеспечили необходимую стандартную процедуру по проведению осмотра автомобиля и получению экспертного заключения (калькуляции) для определения стоимости ремонта автомобиля при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

При этом Мишин А.В., действуя согласно плану в интересах участников организованной группы: Яшонкова И.С., Игнатьева А.И. и Груздева Р.В., из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств ....», вводя в заблуждение ФИО11, сообщил последней, что ее присутствие при осмотре автомобиля необязательно, после чего 20.02.2016г. в 15 часов по адресу: г.Владимир, пос.РТС, д.4«а», принял участие в осмотре транспортного средства марки «Nissan X-Trail», по окончании которого лично расписался от имени ФИО11 в акте осмотра транспортного средства от 20.02.2016г.

После осмотра автомобиля 20.02.2016г. сотрудники «....», введенные в заблуждение относительно истинных намерений участников организованной группы: Яшонкова И.С., Игнатьева А.И. и Груздева Р.В. под руководством Мишина А.В., получили экспертное заключение (калькуляцию) о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

В дальнейшем на основании договора ОСАГО, акта осмотра транспортного средства от 20.02.2016г., экспертного заключения (калькуляции), а также содержащих заведомо ложные сведения о страховом случае заявления о страховой выплате и предоставленных неосведомленной о совершаемом преступлении ФИО11 документов уполномоченными сотрудниками «....», введенными в заблуждение и не располагавшими сведениями о преступных действиях Мишина А.В., Яшонкова И.С., Игнатьева А.И. и Груздева Р.В., с расчетного счета «....» открытого в ПАО .... (отделение ....), расположенном по адресу: г.Владимир, проспект Ленина, д.36, 14.03.2016г. на банковский счет ФИО11, открытый в ПАО ...., согласно платежному поручению № от 14.03.2016г. были перечислены денежные средства (страховая выплата) на сумму 320 108 рублей 17 копеек.

После чего ФИО11, неосведомленная о совершаемом преступлении, по просьбе Мишина А.В. передала последнему денежные средства в указанной сумме, которые Мишин А.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли, оставил у себя для их дальнейшего использования и распределения согласно преступному плану.

Таким образом, участники организованной группы в составе Яшонкова И.С., Игнатьева А.И., Груздева Р.В. под руководством ее лидера Мишина А.В. в результате совместных и согласованных действий путем обмана относительно наступления страхового случая похитили принадлежащие «....» денежные средства, которыми распорядились по собственному усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб ООО «....» на сумму 320 108 рублей 17 копеек.

5. Не позднее 12.02.2016г. в г.Владимире Мишин А.В., являвшийся руководителем организованной группы, созданной им для совершения тяжких преступлений, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения достиг преступной договоренности с участником организованной группы Яшонковым И.С. на хищение денежных средств, принадлежащих «....».

Согласно заранее разработанному Мишиным А.В. и согласованному с Яшонковым И.С. преступному плану хищение денежных средств должно совершаться путем организации фиктивного столкновения двух автомобильных транспортных средств, один из которых (автомобиль марки «Mazda-6», г.н. №, Мишиным А.В. совместно с Кирилловым Д.Н. 1.08.2015г. был оформлен в РЭО ГИБДД УМВД России по г.Владимиру в собственность Кириллова Д.Н.), оформлением сотрудниками ГИБДД с использованием своего служебного положения подложных документов о якобы имевшем месте дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) и предоставлением их в страховую компанию для получения денежных средств (страховой выплаты) от «....» с дальнейшим их незаконным обращением в пользу участников преступления.

Получить денежные средства (страховую выплату) Мишин А.В. планировал путем их перевода и последующего снятия с банковского счета, используемого Кирилловым Д.Н., вовлеченным в преступную деятельность им и Яшонковым И.С. 24.08.2015г. в г.Владимире для совершения отдельных преступлений, который в целях конспирации не был поставлен в известность о созданной Мишиным А.В. и действующей организованной группе.

Во исполнение преступного плана Мишина А.В. Яшонков И.С., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, из корыстных побуждений, 12.02.2016г. около 9 часов 30 минут в г.Владимире позвонил участнику организованной группы Игнатьеву А.И., у которого спросил о месте несения службы в составе патруля ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру его (Игнатьева А.И.) и участника организованной группы Груздева Р.В., после этого предложил принять участие в совершении мошенничества.

Игнатьев А.И. сообщил Яшонкову И.С., что готов принять участие в преступлении, кроме этого незамедлительно сообщит о готовящемся преступлении члену организованной группы Груздеву Р.В.

12.02.2016г. после 9 часов 30 минут Игнатьев А.И., действуя согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений в совместных интересах с Груздевым Р.В., Яшонковым И.С. и Мишиным А.В. в ходе телефонного разговора с Груздевым Р.В. получил от последнего информацию о том, что Груздев Р.В. несет службу в составе пешего патруля в районе ул.Б.Московская и ул.Герцена г.Владимира, после этого сообщил Груздеву Р.В. о предложении Яшонкова И.С. принять участие совместно с Мишиным А.В. в совершении мошенничества. На предложение Яшонкова И.С. и Мишина А.В., озвученное ему Игнатьевым А.И., Груздев Р.В. ответил согласием, о чем Игнатьев А.И. сообщил Яшонкову И.С.

Получив необходимую информацию, Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С. с территории автомастерской по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«д», перегнали два транспортных средства: марки «ВАЗ-2107», г.н. №, под управлением Яшонкова И.С. и марки «Mazda», г.н. №, под управлением Мишина А.В. на ул.Герцена г.Владимира, где их ожидал Игнатьев А.И.

Игнатьев А.И., оказывая помощь участникам организованной группы Мишину А.В. и Яшонкову И.С. в подыскании наиболее удобного места для инсценировки столкновения двух автомобилей, консультируя Мишина А.В. и Яшонкова И.С., предложил, а последние согласились организовать фиктивное столкновение в районе пересечения двух улиц (ул.Герцена и ул.Свердлова) г.Владимира, так как указанный перекресток находился вдали от центральной автодороги, что предполагало отсутствие интенсивного движения и возможного появления посторонних лиц.

Игнатьев А.И. в целях соблюдения мер конспирации покинул место будущего фиктивного столкновения, намериваясь вернуться к Мишину А.В. и Яшонкову И.С. после его совершения.

    В это время 12.02.2016г. около 10 часов 30 минут на участке автодороги у д.24 по ул.Герцена г.Владимира, Мишин А.В. и Яшонков И.С., действуя в совместных с Игнатьевым А.И. и Груздевым Р.В. интересах, из корыстных побуждений в целях хищения денежных средств (страховой выплаты) «....» совершили столкновение двух транспортных средств: марки «ВАЗ-2107» под управлением Яшонкова И.С. и марки «Mazda» под управлением Мишина А.В.

Мишин А.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе около 10 часов 40 минут 12.02.2016г. по телефону сообщил в дежурную часть УГИБДД УМВД России по Владимирской области о произошедшем ДТП с участием автомобилей марок «ВАЗ-2107» и «Mazda».

Груздев Р.В., получив по рации из дежурной части УГИБДД УМВД России по Владимирской области сообщение о произошедшем ДТП в районе д.24 по ул.Герцена г.Владимира, заведомо зная, что фиктивное столкновение организованно участниками организованной группы Мишиным А.В. и Яшонковым И.С., будучи заранее предупрежденным об этом участником организованной группы Игнатьевым А.И., действуя в интересах всех участников преступления, прибыл на место инсценированного ДТП.

12.02.2016г. после 10 часов 50 минут, находясь у д.24 по ул.Герцена г.Владимира Груздев Р.В., действуя согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, в совместных интересах с Мишиным А.В., Яшонковым И.С. и Игнатьевым А.И., используя свое служебное положение, составил на месте фиктивного столкновения материал по делу об административном правонарушении, а именно:

    - протокол об административном правонарушении, согласно которому водитель ФИО12, управляя автомобилем марки «ВАЗ-2107», нарушила правила дорожного движения (далее по тексту ПДД) и совершила столкновение с автомобилем марки «Mazda-6» под управлением Кириллова Д.Н.;

- постановление по делу об административном правонарушении от 12.02.2016г., согласно которого водитель ФИО12 признана виновной в нарушении ПДД;

- схему места совершения административного правонарушения от 12.02.2016г., на которой схематично отображено место ДТП и расположение двух транспортных средств;

- справку о дорожно-транспортном происшествии, в которой перечислены оба водителя (участники ДТП – ФИО12 и Кириллов Д.Н.), транспортные средства, их повреждения, данные о страховых компаниях, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения.

В процессе составлении Груздевым Р.В. заведомо подложных документов, Игнатьев А.И. находился рядом, оказывая Груздеву Р.В. помощь в составлении фиктивных документов путем диктовки повреждений транспортного средства.

В это время Мишин А.В. и Яшонков И.С., действуя согласно отведенным им преступным ролям и в интересах всех участников организованной группы, собственноручно заполнили переданные им Груздевым Р.В. бланки объяснений.

Мишин А.В. собственноручно написал объяснение об обстоятельствах ДТП от имени водителя автомобиля марки «ВАЗ-2107» ФИО12, расписавшись в бланке объяснения от имени последней.

Яшонков И.С. собственноручно написал объяснение об обстоятельствах ДТП от имени водителя автомобиля марки «Mazda-6» Кириллова Дмитрия Николаевича, расписавшись в бланке объяснения от имени последнего.

При этом ФИО12 не знала о том, что ее личные данные используются участниками организованной группы при совершении преступления.

После оформления фиктивного ДТП Мишин А.В., действуя согласно плана в части систематической выплаты вознаграждения членам организованной группы за непосредственное участие в конкретном преступлении передал:

- 12.02.2016г. Яшонкову И.С. у д.24 по ул.Герцена г.Владимира денежные средства в сумме 5000 рублей;

- 12.02.2016г. Игнатьеву А.И. у д.24 по ул.Герцена денежные средства в сумме 10 000 рублей, из которых Игнатьев А.И., согласно отведенной ему роли передал в качестве вознаграждения за участие в преступлении 7000 рублей Груздеву Р.В.

Переданные в качестве вознаграждения Яшонкову И.С., Игнатьеву А.И., Груздеву Р.В. денежные средства были предварительно взяты Мишиным А.В. из формируемого на постоянной основе общего фонда денежных средств, добытых преступным путём для решения задач, целей и иных нужд организованной группы, хранящихся в металлическом сейфе в автомастерской по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«д».

В дальнейшем Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С., действуя согласно плана в части соблюдения мер конспирации после фиктивного столкновения переместили два автомобиля со снятыми государственными регистрационными знаками на территорию указанной автомастерской.

12.02.2016г. в г.Владимире после 20 часов 00 минут Мишин А.В., действуя в интересах участников преступления по телефону сообщил Кириллову Д.Н., что с находящимся в его собственности автомобилем марки «Mazda-6», г.н. «№», произошло ДТП и ему (Кириллову Д.Н.) необходимо обратиться с заявлением в «....» для осуществления страховой выплаты в целях ремонта транспортного средства.

13.02.2016г. около 12 часов 00 минут Кириллов Д.Н. приехал на территорию у д.24«д» по ул.Куйбышева г.Владимира, где в автомастерской встретился с Мишиным А.В., который сообщил, что ДТП с принадлежащим ему (Кириллову Д.Н.) транспортным средством было фиктивным и организовано ими (Мишиным А.В. и Яшонковым И.С.) в целях хищения денежных средств (страховой выплаты), принадлежащих страховой компании ООО «....».

После этого Мишин А.В., действуя в интересах участников организованной группы (Яшонкова И.С., Игнатьева А.И., Груздева Р.В.) предложил Кириллову Д.Н., не осведомленному о созданной им (Мишиным А.В.) и действующей организованной группе принять участие в совершении преступления, определив ему роль, а именно: обратиться с заявлением в «....» для осуществления страховой выплаты, получить на банковский счет денежные средства, снять и передать их ему (Мишину А.В.), пообещав Кириллову Д.Н. за его участие в преступлении денежное вознаграждение.

Кириллов Д.Н. из корыстных побуждений согласился на предложение Мишина А.В., после чего, являясь собственником автомобиля и его страхователем, 25.02.2016г. обратился в «....», офис которой расположен по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«а», с заявлением на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ОСАГО), предоставив его и переданную ему в тот же день Мишиным А.В. справку о дорожно-транспортном происшествии, содержащую заведомо ложные сведения о страховом случае.

Сотрудники «....», не осознавая вследствие обмана действительных намерений участников преступления (членов организованной группы: Мишина А.В., Яшонкова И.С., Игнатьева А.И., Груздева Р.В. А.В.), а так же Кириллова Д.Н., не осведомленного о действующей организованной группе, но из корыстных побуждений согласившегося принять участие в преступлении, приняли переданные Кирилловым Д.Н. документы и обеспечили необходимую стандартную процедуру по проведению осмотра автомобиля и получению экспертного заключения (калькуляции) для определения стоимости ремонта автомобиля при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

При этом Мишин А.В., действуя согласно плану, и распределению ролей 3.03.2016г. по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, ГСК за ОТК «....», принял участие в осмотре указанного транспортного средства – автомобиля марки «Mazda-6», после этого лично расписался от имени Кириллова Д.Н. в акте осмотра транспортного средства.

После осмотра автомобиля 10.05.2016г. сотрудники «....», введенные в заблуждение относительно истинных намерений участников преступления: Мишина А.В., Яшонкова И.С., Игнатьева А.И., Груздева Р.В., Кириллова Д.Н. получили экспертное заключение по определению стоимости ущерба, причиненного транспортному средству на момент ДТП.

В дальнейшем на основании договора ОСАГО от 30.07.2015г., акта осмотра транспортного средства б/н от 3.03.2016г., экспертного заключения от 10.05.2016г., а также содержащих заведомо ложные сведения о страховом случае заявления о страховой выплате и предоставленных Кирилловым Д.Н. документов уполномоченными сотрудниками «....», введенными в заблуждение и не располагавшими сведениями о преступных действиях Мишина А.В., Яшонкова И.С., Игнатьева А.И., Груздева Р.В. и Кириллова Д.Н., с расчетного счета «....», открытого в ПАО .... (отделение ....), расположенном по адресу: г.Владимир, проспект Ленина, д.36, 28.03.2017г. на банковский счет Кириллова Д.Н., открытый в ПАО «....» г.Москва, через ОСП .... УФССП были перечислены денежные средства (страховая выплата) согласного платежного поручения № от 28.03.2017г. на сумму 379 000 рублей.

Не позднее 1.04.2017г. полученные денежные средства Кириллов Д.Н. в полном объеме передал Мишину А.В. в помещении автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«д», получив от Мишина А.В. в качестве вознаграждении за участие в преступлении 5 000 рублей. Оставшуюся сумму денежных средств Мишин А.В. положил на хранение в металлический сейф, установленный в автомастерской по указанному адресу, в целях их дальнейшего использования для решения задач, целей и иных нужд организованной группы.

Таким образом, участники организованной группы в составе Яшонкова И.С., Игнатьева А.И., Груздева Р.В. под руководством ее лидера Мишина А.В., а так же при участии не осведомленного о действующей организованной группе, но из корыстных побуждений согласившегося принять участие в преступлении Кириллова Д.Н. в результате совместных и согласованных действий путем обмана относительно наступления страхового случая похитили принадлежащие «....» денежные средства, которыми распорядились по собственному усмотрению, тем самым, причинив материальный ущерб ООО «....» на общую сумму 379 000 рублей.

6. Не позднее 21.03.2016г. в г.Владимире Мишин А.В., являвшийся руководителем организованной группы, созданной им для совершения тяжких преступлений, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения достиг преступной договоренности с участником организованной группы Яшонковым И.С. на хищение денежных средств, принадлежащих «....».

Согласно заранее разработанному Мишиным А.В. и согласованному с Яшонковым И.С. преступному плану хищение денежных средств должно совершаться путем организации фиктивного столкновения двух автомобильных транспортных средств, оформлением сотрудниками ГИБДД с использованием своего служебного положения подложных документов о якобы имевшем месте дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) и предоставлением их в страховую компанию для получения денежных средств (страховой выплаты) от «....» с дальнейшим их незаконным обращением в пользу участников преступления.

Получить денежные средства (страховую выплату) Мишин А.В. планировал путем их перевода и последующего снятия с банковского счета, используемого ФИО7, не осведомленной о преступной деятельности созданной Мишиным А.В. организованной группы.

Во исполнение указаний Мишина А.В. Яшонков И.С., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, 21.03.2016г. в дневное время (с 12.00 до 14.00) в г.Владимире позвонил участнику организованной группы Игнатьеву А.И., у которого спросил о его и Груздева Р.В. месте несения службы 22.03.2016г. в составе патруля ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру, после этого предложил принять участие в совершении мошенничества, запланированного на 22.03.2016г.

Игнатьев А.И. сообщил Яшонкову И.С., что готов принять участие в совершении преступлении, незамедлительно сообщит о готовящемся преступлении члену организованной группы Груздеву Р.В., после этого сообщит о решении Груздева Р.В. Яшонкову И.С.

22.03.2016г. около 14 часов 00 минут Игнатьев А.И., действуя согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений в совместных интересах Яшонковым И.С., Мишиным А.В. в ходе личной встречи с Груздевым Р.В. на территории автостоянки у кинотеатра «....», расположенного по адресу: г.Владимир, пр.Ленина, д.29, получил от последнего информацию о том, что Груздев Р.В. несет службу в составе пешего патруля в Ленинском районе г.Владимира (частный сектор ул.Большой проезд и ул.Офицерская). После этого сообщил Груздеву Р.В. о предложении Яшонкова И.С. и Мишина А.В. за денежное вознаграждение принять участие совместно с ним (Игнатьевым А.И.) в совершении мошенничества. На предложение Яшонкова И.С. и Мишина А.В., озвученное ему Игнатьевым А.И., Груздев Р.В. ответил согласием, о чем Игнатьев А.И. сообщил Яшонкову И.С.

Получив необходимую информацию, Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С. с территории автомастерской по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«д», перегнали два транспортных средства: автомобиль марки «ВАЗ-2106», г.н. №, под управлением Мишина А.В. и марки «Volkswagen Touareg», г.н. №, под управлением Яшонкова И.С. в район ул.Офицерская г.Владимира, куда через некоторое время прибыл Игнатьев А.И.

22.03.2016г. около 15 часов 30 минут Игнатьев А.И., действуя согласно отведенной ему в организованной группе роли в части подыскания наиболее удобного места для инсценировки столкновения двух автомобилей, консультируя Мишина А.В. и Яшонкова И.С. в процессе совместного передвижения на автомобиле марки «Volkswagen Touareg» по ул.Офицерская г.Владимира, предложил, а последние согласились организовать фиктивное столкновение в районе д.81, так как указанное место находилось вдали от центральной автодороги, что предполагало отсутствие интенсивного движения и возможного появления посторонних лиц.

После согласования места фиктивного столкновения Игнатьев А.И. в целях соблюдения мер конспирации покинул место будущего фиктивного столкновения, намериваясь вернуться к Мишину А.В. и Яшонкову И.С. после его совершения.

    22.03.2016г. около 16 часов 20 минут на участке автодороги у д.81 по ул.Офицерская г.Владимира Мишин А.В. и Яшонков И.С., действуя в совместных с Игнатьевым А.И. и Груздевым Р.В. интересах, из корыстных побуждений в целях хищения денежных средств (страховой выплаты) «....» совершили столкновение двух транспортных средств: марки «ВАЗ-2106» под управлением Мишина А.В. и марки «Volkswagen Touareg» под управлением Яшонкова И.С.

Мишин А.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, около 16 часов 30 минут 22.03.2016г. по телефону сообщил в дежурную часть УГИБДД УМВД России по Владимирской области о произошедшем ДТП с участием автомобилей марок «ВАЗ 2106» и «Volkswagen Touareg».

Груздев Р.В., получив по рации из дежурной части УГИБДД УМВД России по Владимирской области сообщение о произошедшем ДТП в районе д.81 по ул.Офицерская г.Владимира, заведомо зная, что фиктивное столкновение организованно участниками организованной группы Мишиным А.В. и Яшонковым И.С., будучи заранее предупрежденным об этом участником организованной группы Игнатьевым А.И., действуя в интересах всех участников преступления, прибыл на место инсценированного ДТП.

22.03.2016г. после 16 часов 40 минут, находясь у д.81 по ул.Офицерская г.Владимира Груздев Р.В., действуя согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, в совместных интересах с Мишиным А.В., Яшонковым И.С. и Игнатьевым А.И., используя свое служебное положение, составил на месте фиктивного столкновения материал по делу об административном правонарушении, а именно:

    - протокол об административном правонарушении, согласно которому водитель ФИО13, управляя автомобилем марки «ВАЗ-2106», нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «Volkswagen Touareg» под управлением ФИО7;

- постановление по делу об административном правонарушении от 22.03.2016г., согласно которого водитель ФИО13 признан виновным в нарушении ПДД;

- схему места совершения административного правонарушения от 22.03.2016г., на которой схематично отображено место ДТП и расположение двух транспортных средств;

- справку о дорожно-транспортном происшествии, в которой перечислены оба водителя (участники ДТП – ФИО13 и ФИО7), транспортные средства, их повреждения, данные о страховых компаниях, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения.

В процессе составлении Груздевым Р.В. заведомо подложных документов, Мишин А.В. и Яшонков И.С., действуя согласно отведенным им преступным ролям и в интересах всех участников организованной группы, собственноручно заполнили переданные им Груздевым Р.В. бланки объяснений.

Мишин А.В. собственноручно написал объяснение об обстоятельствах ДТП от имени водителя автомобиля марки «ВАЗ 2106» - ФИО13, расписавшись в бланке объяснения от имени последнего.

Яшонков И.С. собственноручно написал объяснение об обстоятельствах ДТП от имени водителя автомобиля марки «Volkswagen Touareg» ФИО7, расписавшись в бланке объяснения от имени последней.

При этом ФИО13 и ФИО7 не знали о том, что их личные данные используются участниками организованной группы при совершении преступления.

После оформления фиктивного ДТП Мишин А.В., действуя согласно плана в части систематической выплаты вознаграждения членам организованной группы за непосредственное участие в конкретном преступлении передал 22.03.2016г. у д.81 по ул.Офицерская г.Владимира денежные средства в сумме 5 000 рублей – Яшонкову И.С, денежные средства в сумме 10 000 рублей Игнатьеву А.И., из которых Игнатьев А.И., согласно отведенной ему роли, передал в качестве вознаграждения за участие в преступлении 7000 рублей Груздеву Р.В.

Переданные в качестве вознаграждения Яшонкову И.С., Игнатьеву А.И., Груздеву Р.В. денежные средства были предварительно взяты Мишиным А.В. из формируемого на постоянной основе общего фонда денежных средств, добытых преступным путем для решения задач, целей и иных нужд организованной группы, хранящихся в металлическом сейфе в автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«д».

В дальнейшем Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С., действуя согласно плана в части соблюдения мер конспирации после фиктивного столкновения переместили два автомобиля со снятыми государственными регистрационными знаками на территорию указанно автомастерской.

22.03.2016г. после 18 часов Мишин А.В. дал указание Яшонкову И.С. обратиться к собственнику автомобиля марки «Volkswagen Touareg» ФИО7, сообщить последней о произошедшем с ее автомобилем ДТП и попросить ФИО7 обратиться с заявлением в «....» для осуществления страховой выплаты в целях ремонта транспортного средства.

В тот же день, после 18 часов 00 минут Яшонков И.С., действуя согласно отведенной ему роли в интересах всех участников организованной группы, сообщил ФИО7 о необходимости обратиться с заявлением в «....» для осуществления страховой выплаты с целях ремонта принадлежащего ей автомобиля, на котором он (Яшонков И.С.) случайно попал в ДТП.

ФИО7, не осведомленная о созданной и руководимой Мишиным А.В. организованной группе, поверив Яшонкову И.С., являясь собственником автомобиля и его страхователем, 30.03.2016г. обратилась в «....», офис которой расположен по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«а», с заявлением на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ОСАГО), предоставив его и переданную ей в тот же день Мишиным А.В. справку о дорожно-транспортном происшествии, содержащую заведомо ложные сведения о страховом случае.

Сотрудники «....», не осознавая вследствие обмана действительных намерений участников организованной группы: Яшонкова И.С., Игнатьева А.И., Груздева Р.В. под руководством Мишина А.В., приняли переданные ФИО7 документы и обеспечили необходимую стандартную процедуру по проведению осмотра автомобиля и получению экспертного заключения (калькуляции) для определения стоимости ремонта автомобиля при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

При этом Мишин А.В., действуя согласно плану в интересах участников организованной группы: Яшонкова И.С., Игнатьева А.И. и Груздева Р.В. из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств ....», вводя в заблуждение ФИО7, сообщил последней, что ее присутствие при осмотре автомобиля необязательно, после этого 4.04.2016г. в 14 часов по адресу: г.Владимир, п.Боголюбово, ул.Речная, д.2«а», принял участие в осмотре транспортного средства марки «Volkswagen Touareg», г.н. №, по окончанию которого лично расписался от имени ФИО7 в акте осмотра транспортного средства.

После осмотра автомобиля 4.04.2016г. сотрудники «....», введенные в заблуждение относительно истинных намерений участников организованной группы: Яшонкова И.С., Игнатьева А.И. и Груздева Р.В. под руководством Мишина А.В., получили экспертное заключение (калькуляцию) о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

В дальнейшем на основании договора ОСАГО, акта осмотра транспортного средства от 4.04.2016г., экспертного заключения (калькуляции), а также содержащих заведомо ложные сведения о страховом случае заявления о страховой выплате и предоставленных неосведомленной о совершаемом преступлении ФИО7 документов уполномоченными сотрудниками «....», введенными в заблуждение и не располагавшими сведениями о преступных действиях Мишина А.В., Яшонкова И.С., Игнатьева А.И. и Груздева Р.В., с расчетного счета «....», открытого в ПАО .... (отделение ....), расположенном по адресу: г.Владимир, проспект Ленина, д.36, 20.04.2016г. на банковский счет ФИО7, открытый в ПАО ...., согласно платежного поручения № от 20.04.2016г. были перечислены денежные средства (страховая выплата) на сумму 384 356 рублей 29 копеек.

После этого Яшонков И.С., получив от ФИО7, неосведомленной о совершенном преступлении денежные средства в сумме 384 356 рублей 29 копеек, действуя согласно отведенной ему преступной роли, передал похищенные денежные средства Мишину А.В. для их дальнейшего распределения согласно преступного плана.

Таким образом, участники организованной группы в составе Яшонкова И.С., Игнатьева А.И., Груздева Р.В. под руководством ее лидера Мишина А.В. в результате совместных и согласованных действий путем обмана относительно наступления страхового случая похитили, принадлежащие «....» денежные средства, которыми распорядились по собственному усмотрению, тем самым, причинив материальный ущерб ООО «....» на общую сумму 384 356 рублей 29 копеек.

7. Не позднее 10.05.2016г. в г.Владимире Мишин А.В., являвшийся руководителем организованной группы, созданной им для совершения тяжких преступлений, направленных на хищение денежных средст в, путем обмана, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения достиг преступной договоренности с участником организованной группы Яшонковым И.С. на хищение денежных средств, принадлежащих «....».

Согласно заранее разработанному Мишиным А.В. и согласованному с Яшонковым И.С. преступному плану хищение денежных средств должно совершаться путем организации фиктивного столкновения двух автомобильных транспортных средств, оформлением сотрудниками ГИБДД с использованием своего служебного положения подложных документов о якобы имевшем месте дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) и предоставлением их в страховую компанию для получения денежных средств (страховой выплаты) от «....» с дальнейшим их незаконным обращением в пользу участников преступления.

Получить денежные средства (страховую выплату) Мишин А.В. планировал путем их перевода и последующего снятия с банковского счета, используемого Малаховым О.А., неосведомленным о преступной деятельности созданной Мишиным А.В. организованной группы.

Во исполнение указаний Мишина А.В. Яшонков И.С., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, с целью согласования и определения места будущего фиктивного столкновения 10.05.2016г. около 8 часов в г.Владимире позвонил участнику организованной группы Груздеву Р.В., у которого спросил о месте его несения службы в составе патруля ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру.

Груздев Р.В. сообщил Яшонкову И.С., что несет службу в составе пешего патруля в районе ул.Б.Московская г.Владимира, у здания УМВД России по Владимирской области, д.45.

Получив необходимую информацию Яшонков И.С., действуя согласно преступного плана, разработанного Мишиным А.В., предложил Груздеву Р.В. принять участие в совершении мошенничества, а именно выполнить отведенную ему Мишиным А.В. в организованной группе роль - оформить фиктивное столкновение за денежное вознаграждение которое он (Яшонков И.С.) совместно с Мишиным А.В. запланировали совершить 10.05.2016г. в период времени до 9 часов.

Груздев Р.В. сообщил Яшонкову И.С., что готов принять участие в совершении преступления, после этого стал ожидать поступления ему информации о ДТП из дежурной части УГИБДД УМВД России по Владимирской области.

Получив согласие Груздева Р.В. и необходимую информацию о его месте несения службы, Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С. с территории автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«д», перегнали два транспортных средства: автомобиль марки «ВАЗ-21113», г.н. №, под управлением Яшонкова И.С., и автомобиль марки «Кia Ceed», г.н. №, под управлением Мишина А.В. в район д.3 по ул.Б.Нижегородская г.Владимира.

После этого 10.05.2016г. около 8 часов 30 минут на участке автодороги у д.3 по ул.Б. Нижегородская г.Владимира Мишин А.В. и Яшонков И.С., действуя в совместных с Груздевым Р.В. интересах, из корыстных побуждений в целях хищения денежных средств (страховой выплаты) «....» совершили столкновение двух транспортных средств: автомобиля марки «ВАЗ-21113» под управлением Яшонкова И.С. и автомобиля марки «Кia Ceed» под управлением Мишина А.В.

Мишин А.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, после 8 часов 30 минут 10.05.2016г. по телефону сообщил в дежурную часть УГИБДД УМВД России по Владимирской области о произошедшем ДТП с участием автомобилей марок «ВАЗ-21113» и «Кia Ceed».

Груздев Р.В., получив по рации из дежурной части УГИБДД УМВД России по Владимирской области сообщение о произошедшем ДТП в районе д.3 по ул.Б. Нижегородская г.Владимира, заведомо зная, что фиктивное столкновение организованно участниками организованной группы Мишиным А.В. и Яшонковым И.С., действуя в интересах всех участников преступления, прибыл на место инсценированного ДТП.

10.05.2016г. около 8 часов 40 минут, находясь у д.3 по ул.Б. Нижегородская г. Владимира Груздев Р.В., действуя согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, в совместных интересах с Мишиным А.В., Яшонковым И.С., используя свое служебное положение, составил на месте фиктивного столкновения материал по делу об административном правонарушении, а именно:

- протокол об административном правонарушении, согласно которому водитель ФИО14, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21113», нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «Кia Ceed» под управлением Малахова О.А.;

- постановление по делу об административном правонарушении от 10.05.2016г., согласно которого водитель ФИО14 признан виновным в нарушении ПДД;

- схему места совершения административного правонарушения, на которой схематично отображено место ДТП и расположение двух транспортных средств;

- справку о дорожно-транспортном происшествии от 10.05.2016г., в которой перечислены оба водителя (участники ДТП – ФИО14 и Малахов О.А.), транспортные средства, их повреждения, данные о страховых компаниях, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения.

В процессе составлении Груздевым Р.В. заведомо подложных документов, Мишин А.В. и Яшонков И.С., действуя согласно отведенным им преступным ролям и в интересах всех участников организованной группы, собственноручно заполнили переданные им Груздевым Р.В. бланки объяснений.

Мишин А.В. собственноручно написал объяснение об обстоятельствах ДТП от имени водителя автомобиля марки «Кia Ceed» Малахова Олега Алексеевича, расписавшись в бланке объяснения от имени последнего.

Яшонков И.С. собственноручно написал объяснение об обстоятельствах ДТП от имени водителя автомобиля марки «ВАЗ 21113» - ФИО14, расписавшись в бланке объяснения от имени последнего.

При этом ФИО14 и Малахов О.А. не знали о том, что их личные данные используются участниками организованной группы при совершении преступления.

После оформления фиктивного ДТП Мишин А.В., действуя согласно плана в части систематической выплаты вознаграждения членам организованной группы за непосредственное участие в конкретном преступлении, передал 10.05.2016г. у д.3 по ул.Б. Нижегородская г.Владимира денежные средства в сумме 5 000 рублей Яшонкову И.С. и денежные средства в сумме 10 000 рублей Груздеву Р.В.

Переданные в качестве вознаграждения Яшонкову И.С. и Груздеву Р.В. денежные средства были предварительно взяты Мишиным А.В. из формируемого на постоянной основе общего фонда денежных средств, добытых преступным путём для решения задач, целей и иных нужд организованной группы, хранящихся в металлическом сейфе в автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«д».

В дальнейшем Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С., действуя согласно плана в части соблюдения мер конспирации после фиктивного столкновения переместили два автомобиля со снятыми государственными регистрационными знаками на территорию указанной автомастерской.

    11.05.2016г. около 12 часов в г.Владимире Мишин А.В. по телефону сообщил собственнику автомобиля марки «Кia Ceed» Малахову О.А. о необходимости обратиться с заявлением в «....» для осуществления страховой выплаты в целях ремонта принадлежащего ему автомобиля, на котором он (Мишин А.В.) случайно совершил ДТП.

    Малахов О.А., не осведомленный о созданной и руководимой Мишиным А.В. организованной группе, поверив Мишину А.В., являясь собственником автомобиля и его страхователем, 12.05.2016г. обратился в «....» по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«а», с заявлением на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ОСАГО), предоставив его и переданную ему в тот же день Мишиным А.В. справку о дорожно-транспортном происшествии, содержащую заведомо ложные сведения о страховом случае.

    Сотрудники «....», не осознавая вследствие обмана действительных намерений участников организованной группы: Яшонкова И.С., Груздева Р.В. под руководством Мишина А.В., приняли переданные Малаховым О.А. документы и обеспечили необходимую стандартную процедуру по проведению осмотра автомобиля и получению экспертного заключения (калькуляции) для определения стоимости ремонта автомобиля при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

При этом Мишин А.В., действуя согласно плану в интересах участников организованной группы: Яшонкова И.С. и Груздева Р.В., из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств ....» вводя в заблуждение Малахова О.А. сообщил последнему, что его присутствие при осмотре автомобиля необязательно, после этого 13.05.2016г. в период времени с 14 часов до 15 часов по адресу: г. Владимир, ул. Куйбышева, д. 24 «и», ...., принял участие в осмотре транспортного средства марки «Кia Ceed», по окончанию которого лично расписался от имени Малахова О.А. в акте осмотра транспортного средства.

После осмотра автомобиля, то есть после 13.05.2016г. сотрудники «....», введенные в заблуждение относительно истинных намерений участников организованной группы: Яшонкова И.С., Груздева Р.В. под руководством Мишина А.В., получили экспертное заключение (калькуляцию) о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

В дальнейшем на основании договора ОСАГО, акта осмотра транспортного средства от 13.05.2016г., экспертного заключения (калькуляции), а также содержащих заведомо ложные сведения о страховом случае заявления о страховой выплате и предоставленных неосведомленным о совершаемом преступлении Малаховым О.А. документов уполномоченными сотрудниками «....», введенными в заблуждение и не располагавшими сведениями о преступных действиях Мишина А.В., Яшонкова И.С. и Груздева Р.В., с расчетного счета «....», открытого в ПАО .... (отделение ....), расположенном по адресу: г. Владимир, проспект Ленина, д. 36, 26.05.2016г. на банковский счет Малахова О.А., открытый в ПАО ...., согласно платежного поручения № от 26.05.2016г. были перечислены денежные средства (страховая выплата) на сумму 400 000 рублей, которые последний, будучи неосведомленном о совершенном Мишиным А.В., Яшонковым И.С. и Груздевым Р.В. преступлении, передал Мишину А.В.

Таким образом, участники организованной группы в составе Яшонкова И.С. и Груздева Р.В. под руководством ее лидера Мишина А.В. в результате совместных и согласованных действий путем обмана относительно наступления страхового случая похитили принадлежащие «....» денежные средства, которыми распорядились по собственному усмотрению, тем самым, причинив материальный ущерб ООО «....» на общую сумму 400 000 рублей.

8. Не позднее 16.05.2016г. в г.Владимире Мишин А.В., являвшийся руководителем организованной группы, созданной им для совершения тяжких преступлений, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения достиг преступной договоренности с участником организованной группы Яшонковым И.С. на хищение денежных средств, принадлежащих «....».

Согласно заранее разработанному Мишиным А.В. и согласованному с Яшонковым И.С. преступному плану хищение денежных средств должно совершаться путем организации фиктивного столкновения двух автомобильных транспортных средств, оформлением сотрудниками ГИБДД с использованием своего служебного положения подложных документов о якобы имевшем месте дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) и предоставлением их в страховую компанию для получения денежных средств (страховой выплаты) от «....» с дальнейшим их незаконным обращением в пользу участников преступления.

Получить денежные средства (страховую выплату) Мишин А.В. планировал путем их перевода и последующего снятия с банковского счета, используемого ФИО16, не осведомленным о преступной деятельности созданной Мишиным А.В. организованной группы.

Во исполнение преступного плана Мишин А.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, из корыстных побуждений, 16.05.2016г. в дневное время (с 12.00 до 17.00) в г.Владимире позвонил участнику организованной группы Игнатьеву А.И., которому предложил принять участие в совершении преступления 18.05.2016г. и спросил о месте несения службы в составе патруля ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру участника организованной группы Груздева Р.В.

Игнатьев А.И. сообщил Мишину А.В., что согласен принять участие в совершении преступления, пообещав встретиться с Груздевым Р.В. для получения необходимой информации о месте несения службы последнего 18.05.2016г. и о его желании участвовать в оформлении фиктивного ДТП.

Игнатьев А.И., выполняя отведенную ему роль в организованной группе, 16.05.2016г. в дневное время (с 12.00 до 17.00) встретился с Груздевым Р.В. у здания ГИБДД УМВД России по Владимирской области по адресу: г.Владимир, Московское шоссе, д.1 «а», где предложил Груздеву Р.В. принять участие за денежное вознаграждение в оформлении фиктивного столкновения двух транспортных средств, организация которого запланирована Мишиным А.В. на 18.05.2016г.

На предложение Мишина А.В. принять участие в мошенничестве, озвученное ему Игнатьевым А.И., Груздев Р.В. ответил согласием, сообщив Игнатьеву А.И. о том, что 18.05.2016г. он будет нести службу в составе пешего патруля в районе ул.Безыменского г.Владимира.

После этого, 16.05.2016г. в дневное время (с 12.00. до 17.00) Игнатьев А.И., действуя согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений в совместных интересах с Груздевым Р.В. и Мишиным А.В. в ходе телефонного разговора с Мишиным А.В. сообщил последнему о месте несения службы Груздева Р.В. 18.05.2016г. и готовности его и Груздева Р.В. принять участие в совершении преступления, а так же предложил Мишину А.В. совершить фиктивное столкновение в районе перекрестка или кругового движения на ул.Безыменского г.Владимира, договорившись, что он (Игнатьев А.И.) прибудет к месту фиктивного ДТП заранее, около 10 часов 00 минут.

Получив необходимую для успешного совершения преступления информацию Мишин А.В. до 18.05.2016г. довел ее до Яшонкова И.С., который сообщил Мишину А.В., что лично не сможет принять участие в фиктивном столкновении, так как не имеет возможности покинуть рабочее место, предложив использовать в качестве участника для совершения инсценированного столкновения своего родственника Малахова О.А.

Мишин А.В. около 9 часов 00 минут 18.05.2016г. в помещении автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«д» в ходе личной встречи с Малаховым О.А. предложил последнему принять участие в совершении мошенничества, посвятив его в преступный план и определив роль, согласно которой Малахов О.А. должен был:

- лично доставить транспортное средство с территории автомастерской, расположенной по указанному адресу, до места совершения фиктивного столкновения;

- совместно с Мишиным А.В. принять участие в столкновении двух автомобилей;

- собственноручно заполнить бланк объяснений от имени одного из отсутствующих на месте фиктивного ДТП участника;

- в целях сокрытия следов преступления совместно с Мишиным А.В. переместить автомобили со снятыми государственными регистрационными знаками после совершенного фиктивного столкновения обратно на территорию автомастерской.

За участие в совершении преступления Мишин А.В. пообещал Малахову О.А. денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей.

На незаконное предложение Мишина А.В. Малахов О.А. из корыстных побуждений ответил согласием, тем самым вступив с Мишиным А.В. в предварительный сговор на совместное совершение преступления.

При этом, Мишин А.В. в целях соблюдения мер конспирации не поставил Малахова О.А. в известность о существовании созданной и руководимой им (Мишиным А.В.) организованной группы.

18.05.2016г. после 10 часов Мишин А.В. и Малахов О.А., действуя согласно плана, с территории автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«д», перегнали два транспортных средства: автомобиль марки «Audi 80», г.н. №, под управлением Мишина А.В. и автомобиль марки «Volkswagen Touareg», г.н. «№», под управлением Малахова О.А. на ул.Комиссарова г.Владимира, где их ожидал Игнатьев А.И.

В тот же день в том же месте после 10 часов Игнатьев А.И., действуя согласно отведенной ему в организованной группе роли в части подыскания наиболее удобного места для инсценировки столкновения двух автомобилей, консультируя Мишина А.В., совместно с Малаховым О.А. в процессе передвижения на одном из автомобилей по ул.Комиссарова и ул.Безыменского г.Владимира предложил, а Мишин А.В. согласился организовать фиктивное столкновение у д.2«а» в районе кругового движения на ул.Безыменского г.Владимира.

После согласования места для инсценировки ДТП Игнатьев А.И. в целях соблюдения мер конспирации покинул место будущего фиктивного столкновения, намериваясь вернуться к Мишину А.В. и Малахову О.А. после его совершения.

18.05.2016г. около 10 часов 50 минут на участке автодороги у д.2«а» по ул.Безыменского г.Владимира, Мишин А.В., совместно с Малаховым О.А., действуя в интересах всех участников преступления, из корыстных побуждений в целях хищения денежных средств (страховой выплаты) «....» совершили столкновение двух транспортных средств: автомобиля марки «Volkswagen Touareg» под управлением Мишина А.В. и автомобиля марки «Audi 80» под управлением Малахова О.А.

Мишин А.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, около 11 часов 18.05.2016г. по телефону сообщил в дежурную часть УГИБДД УМВД России по Владимирской области о произошедшем ДТП с участием автомобилей марок «Volkswagen Touareg» и «Audi 80».

Груздев Р.В., получив по рации из дежурной части УГИБДД УМВД России по Владимирской области сообщение о произошедшем ДТП в районе д.2«а» по ул.Безыменского г.Владимира, заведомо зная о том, что это фиктивное столкновение, организованное участниками организованной группы под руководством Мишина А.В., действуя в интересах всех участников преступления, прибыл на место инсценированного ДТП.

18.05.2016г. после 11 часов, находясь у д.2«а» по ул.Безыменского г.Владимира Груздев Р.В., действуя согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, в совместных интересах с Мишиным А.В., Игнатьевым А.И. и Малаховым О.А., используя свое служебное положение, составил на месте фиктивного столкновения материал по делу об административном правонарушении, а именно:

- протокол об административном правонарушении, согласно которому водитель ФИО15, управляя автомобилем марки «Audi 80», нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «Volkswagen Touareg» под управлением ФИО16;

- постановление по делу об административном правонарушении от 18.05.2016г., согласно которого водитель ФИО15 признан виновным в нарушении ПДД;

- схему места совершения административного правонарушения, на которой схематично отображено место ДТП и расположение двух транспортных средств;

- справку о дорожно-транспортном происшествии от 18.05.2016г., в которой перечислены оба водителя (участники ДТП – ФИО15 и ФИО16), транспортные средства, их повреждения, данные о страховых компаниях, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения. В процессе составлении Груздевым Р.В. заведомо подложных документов, Игнатьев А.И. и Малахов О.А., действуя согласно отведенным им преступным ролям и в интересах всех участников преступления, собственноручно заполнили переданные им Груздевым Р.В. бланки объяснений.

Малахов О.А. собственноручно написал объяснение об обстоятельствах ДТП от имени водителя автомобиля марки «Volkswagen Touareg» ФИО16, расписавшись в бланке объяснения от имени последнего.

    Игнатьев А.И. собственноручно написал объяснение об обстоятельствах ДТП от имени водителя автомобиля марки «Audi 80» ФИО15, расписавшись в бланке объяснения от имени последнего. При этом ФИО16 и ФИО15 не знали о том, что их личные данные используются при совершении преступления.

После оформления фиктивного ДТП Мишин А.В., действуя согласно плана в части систематической выплаты вознаграждения членам организованной группы за непосредственное участие в конкретном преступлении, передал Игнатьеву А.И. в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 10 000 рублей, из которых Игнатьев А.И. передал Груздеву Р.В. в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 7 000 рублей.

Переданные в качестве вознаграждения Игнатьеву А.И. и Груздеву Р.В. денежные средства были предварительно взяты Мишиным А.В. из формируемого на постоянной основе общего фонда денежных средств, добытых преступным путем для решения задач, целей и иных нужд организованной группы, хранящихся в металлическом сейфе в автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24 «д».

В дальнейшем Мишин А.В. совместно с Малаховым О.А., действуя согласно плана в части соблюдения мер конспирации после фиктивного столкновения переместили два автомобиля со снятыми государственными регистрационными знаками на территорию указанно автомастерской.

В период с 18.05.2016г. по 23.05.2016г. в дневное время (с 12.00. до 17.00) Мишин А.В. сообщил собственнику автомобиля марки «Volkswagen Touareg» ФИО16 о произошедшем с его автомобилем ДТП и попросил ФИО16 обратиться с заявлением в «....» для осуществления страховой выплаты в целях ремонта транспортного средства.

ФИО16, не осведомленный о созданной и руководимой Мишиным А.В. организованной группе, поверив Мишину А.В., являясь собственником автомобиля и его страхователем, 23.05.2016г. обратился в «....», офис которой расположен по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«а», с заявлением на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ОСАГО), предоставив его и переданную ему в тот же день Мишиным А.В. справку о дорожно-транспортном происшествии, содержащую заведомо ложные сведения о страховом случае.

Сотрудники «....», не осознавая вследствие обмана действительных намерений участников организованной группы: Игнатьева А.И., Груздева Р.В. под руководством Мишина А.В., а так же Малахова О.А., не осведомленного о действующей организованной группе, но принявшего участие в совершении преступления по предварительному сговору с Мишиным А.В., приняли переданные ФИО16 документы и обеспечили необходимую стандартную процедуру по проведению осмотра автомобиля и получению экспертного заключения (калькуляции) для определения стоимости ремонта автомобиля при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

При этом Мишин А.В., действуя согласно плану в интересах участников организованной группы: Игнатьева А.И. и Груздева Р.В., а также неосведомленного о созданной организованной группе Малахова О.А., из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств ....», вводя в заблуждение ФИО16, сообщил последнему, что его присутствие при осмотре автомобиля необязательно, после чего 24.05.2016г. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут по адресу: г.Владимир, ул.Лакина, д.1«а», принял участие в осмотре транспортного средства марки «Volkswagen Touareg», после чего лично расписался от имени ФИО16 в акте осмотра транспортного средства.

После осмотра автомобиля 24.05.2016г. сотрудники «....», введенные в заблуждение относительно истинных намерений участников организованной группы: Игнатьева А.И. и Груздева Р.В. под руководством Мишина А.В., а также Малахова О.А., не осведомленного о действующей организованной группе, получили экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

В дальнейшем на основании договора ОСАГО, акта осмотра транспортного средства от 24.05.2016г., экспертного заключения (калькуляции), а также содержащих заведомо ложные сведения о страховом случае заявления о страховой выплате и предоставленных неосведомленным о совершаемом преступлении ФИО16 документов уполномоченными сотрудниками «....», введенными в заблуждение и не располагавшими сведениями о преступных действиях Мишина А.В., Игнатьева А.И., Груздева Р.В. и Малахова О.А., с расчетного счета «....», открытого в ПАО .... (отделение ....), расположенном по адресу: г.Владимир, проспект Ленина, д. 36, 10.06.2016г. на банковский счет ФИО16, открытый в филиале ВРУ ПАО «....», согласно платежному поручению № от 10.06.2016г. были перечислены денежные средства (страховая выплата) на сумму 341 337 рублей 31 копейка.

После чего Малахов О.А. по указанию Мишина А.В. получил от ФИО16, неосведомленного о совершенном преступлении, денежные средства в указанной сумме и, действуя согласно отведенной ему преступной роли, передал похищенные денежные средства Мишину А.В. для их дальнейшего распределения согласно преступного плана.

Таким образом, участники организованной группы в составе Игнатьева А.И., Груздева Р.В. под руководством ее лидера Мишина А.В., а также Малахов О.А., не осведомленный о действующей организованной группе, но из корыстных побуждений принявший участие в совершении преступления, в результате совместных и согласованных действий путем обмана относительно наступления страхового случая похитили принадлежащие «....» денежные средства, которыми распорядились по собственному усмотрению, тем самым, причинив материальный ущерб ООО «....» на общую сумму 341 337 рублей 31 копейка.

9. Не позднее 29.06.2016г. в г.Владимире Мишин А.В., являвшийся руководителем организованной группы, созданной им для совершения тяжких преступлений, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения достиг преступной договоренности с участником организованной группы Яшонковым И.С. на хищение денежных средств, принадлежащих «....».

Согласно заранее разработанному Мишиным А.В. и согласованному с Яшонковым И.С. преступному плану хищение денежных средств должно совершаться путем организации фиктивного столкновения двух автомобильных транспортных средств, оформлением сотрудниками ГИБДД с использованием своего служебного положения подложных документов о якобы имевшем месте дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) и предоставлением их в страховую компанию для получения денежных средств (страховой выплаты) от «....» с дальнейшим их незаконным обращением в пользу участников преступления.

Получить денежные средства (страховую выплату) Мишин А.В. планировал путем их перевода и последующего снятия с банковского счета, используемого ФИО11, не осведомленной о преступной деятельности созданной Мишиным А.В. организованной группы.

Во исполнение преступного плана Мишина А.В. Яшонков И.С., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, из корыстных побуждений 29.06.2016г. около 13 часов в г.Владимире позвонил участнику организованной группы Игнатьеву А.И., у которого спросил о месте несения службы в составе патруля ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру участника организованной группы Груздева Р.В., после этого предложил принять участие в совершении мошенничества.

Игнатьев А.И. согласился на предложение Яшонкова И.С., сказав, что незамедлительно сообщит о готовящемся преступлении члену организованной группы Груздеву Р.В. и выяснит график его маршрута патрулирования на 30.06.2016г.

30.06.2016г. около 14 часов Игнатьев А.И., действуя согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений в совместных интересах с Груздевым Р.В., Яшонковым И.С. и Мишиным А.В. в ходе телефонного разговора с Груздевым Р.В. получил от последнего информацию о том, что Груздев Р.В. несет службу в составе авто-патруля в районе Загородного парка, мкр.Кусуново г.Владимира. После этого сообщил Груздеву Р.В. о предложении Яшонкова И.С. и Мишина А.В. совместно с ним (Игнатьевым А.И.) принять участие в совершении мошенничества 30.06.2016г. в вечернее время, после 18 часов. На предложение Яшонкова И.С. и Мишина А.В., озвученное ему Игнатьевым А.И., Груздев Р.В. ответил согласием, о чем Игнатьев А.И. сообщил Яшонкову И.С.

Получив необходимую информацию, 30.06.2016г. около 18 часов Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С. с территории автомастерской по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«д», перегнали два транспортных средства: автомобиль марки «ВАЗ-21061», г.н. №, под управлением Мишина А.В. и автомобиль марки «Nissan X-Trail», г.н. №, под управлением Яшонкова И.С. в район ул.Центральная, д.5, мкр.Кусуново г.Владимира.

30.06.2016г. около 18 часов 20 минут на участке автодороги у д.5 по ул.Центральная мкр.Кусуново г.Владимира Мишин А.В. и Яшонков И.С., действуя в совместных с Игнатьевым А.И. и Груздевым Р.В. интересах, из корыстных побуждений в целях хищения денежных средств (страховой выплаты) «....» совершили столкновение двух транспортных средств: автомобиля марки «ВАЗ-21061» под управлением Мишина А.В. и автомобиля марки «Nissan X-Trail» под управлением Яшонкова И.С.

После фиктивного столкновения Мишин А.В. позвонил ФИО11, которой сообщил информацию, не соответствующую действительности, а именно, что он случайно стал участником ДТП, после этого попросил ФИО11 приехать на место ДТП для оформления необходимых документов, так как она является собственником и страхователем автомобиля.

ФИО11, введенная в заблуждение Мишиным А.В., будучи не осведомленной о созданной и руководимой Мишиным А.В. организованной группе, специализирующейся на совершении мошенничеств в сфере страхования, до 19 часов 00 минут 30.06.2016 года по просьбе Мишина А.В. приехала на место ДТП по адресу: г.Владимир, мкр.Кусуново, ул.Центральная, д.5. После приезда ФИО11 на место фиктивного столкновения приехал участник организованной группы Игнатьев А.И.

В это время Мишин А.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, около 18 часов 50 минут 30.06.2016г. по телефону сообщил в дежурную часть УГИБДД УМВД России по Владимирской области о произошедшем ДТП с участием автомобилей марок «ВАЗ-21061» и «Nissan X-Trail».

Груздев Р.В., получив по рации из дежурной части УГИБДД УМВД России по Владимирской области сообщение о произошедшем ДТП в районе д.5 по ул.Центральная мкр.Кусуново г.Владимира, заведомо зная, что фиктивное столкновение организованно участниками организованной группы Мишиным А.В. и Яшонковым И.С., будучи заранее предупрежденным об этом участником организованной группы Игнатьевым А.И., действуя в интересах всех участников преступления, прибыл на место инсценированного ДТП.

Совместно с Груздевым Р.В. в составе экипажа авто-патруля на место фиктивного столкновения прибыл инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру ...., которому Груздев Р.В. пояснил, что участники ДТП являются его знакомыми.

Груздев Р.В. пояснил ...., что они должны составить материал по делу об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, справку о дорожно-транспортном происшествии и другие необходимые документы, при этом повреждения автомобилей могут не соответствовать фактическим обстоятельствам ДТП).

За участие в этом Груздев Р.В. пообещал отблагодарить ...., который согласился оказать Груздеву Р.В. помощь в составлении подложных документов. При этом Груздев Р.В. в целях соблюдения мер конспирации специально не поставил в известность .... о созданной Мишиным А.В. и действующей организованной группе, в которую входил он, Яшонков И.С. и Игнатьев А.И. и которая специализировалась на совершении мошенничеств в сфере страхования.

30.06.2016г. после 19 часов 30 минут, находясь на месте фиктивного столкновения (в районе д.5 по ул.Центральная мкр.Кусуново г.Владимира) .... по просьбе Груздева Р.В. составил материал по делу об административном правонарушении, а именно:

- протокол об административном правонарушении, согласно которому водитель ФИО13, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21061», нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «Nissan X-Trail» под управлением ФИО11;

- постановление по делу об административном правонарушении от 30.06.2016г., согласно которого водитель ФИО13 признан виновным в нарушении ПДД;

- справку о дорожно-транспортном происшествии, в которой перечислены оба водителя (участники ДТП – ФИО13. и ФИО11), транспортные средства, их повреждения, данные о страховых компаниях, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения.

Составленные материалы по делу об административном правонарушении .... передал Груздеву Р.В.

В то же время в том же месте Груздев Р.В., выполняя отведенную ему руководителем организованной группы Мишиным А.В. роль, действуя в интересах участников организованной группы Игнатьева А.И. и Яшонкова И.С., составил документ для материала по делу об административном правонарушении, а именно схему места совершения административного правонарушения от 30.06.2016г., на которой схематично отображено место ДТП и расположение двух транспортных средств.

При составлении схемы места совершения административного правонарушения от 30.06.2016г. Игнатьев А.И., действуя в интересах всех участников организованной группы, оказывал помощь Груздеву Р.В. путем диктовки сведений, подлежащих внесению в документ.

В процессе составлении Груздевым Р.В. заведомо подложных документов Яшонков И.С., действуя согласно отведенной ему преступной роли, в интересах всех участников организованной группы, собственноручно заполнил переданный ему Груздевым Р.В. бланк объяснения от имени водителя автомобиля марки «ВАЗ-21061» ФИО13, указав в нем несуществующие обстоятельства фиктивного ДТП и расписавшись в бланке от имени ФИО13

ФИО11, введенная в заблуждение Мишиным А.В., будучи неосведомленной о созданной и руководимой Мишиным А.В. организованной группе, по просьбе Мишина А.В. собственноручно написала объяснение об обстоятельствах ДТП от своего имени. При этом ФИО13 и ФИО11 не знали о том, что их личные данные используются участниками организованной группы при совершении преступления.

После оформления фиктивного ДТП Мишин А.В., действуя согласно плана в части систематической выплаты вознаграждения членам организованной группы за непосредственное участие в конкретном преступлении передал на месте фиктивного столкновения Яшонкову И.С. 5000 рублей, Игнатьеву А.И. денежные средства в сумме 10 000 рублей, из которых Игнатьев А.И., согласно отведенной ему роли передал в качестве вознаграждения за участие в преступлении 7000 рублей Груздеву Р.В.

Переданные в качестве вознаграждения Игнатьеву А.И. и Груздеву Р.В. денежные средства были предварительно взяты Мишиным А.В. из формируемого на постоянной основе общего фонда денежных средств, добытых преступным путем для решения задач, целей и иных нужд организованной группы, хранящихся в металлическом сейфе в автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«д».

В дальнейшем Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С., действуя согласно плана в части соблюдения мер конспирации после фиктивного столкновения переместили два автомобиля со снятыми государственными регистрационными знаками на территорию указанной автомастерской.

5.07.2016г. в дневное время Мишин А.В. обратился к собственнику автомобиля марки «Nissan X-Trail» ФИО11 с просьбой обратиться с заявлением в «....» для осуществления страховой выплаты в целях ремонта транспортного средства.

ФИО11, неосведомленная о созданной и руководимой Мишиным А.В. организованной группе, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Мишина А.В., являясь собственником автомобиля и его страхователем, 05.07.2016г. обратилась в «....», офис которой расположен по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«а», с заявлением на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ОСАГО), предоставив его и переданную ей в тот же день Мишиным А.В. справку о дорожно-транспортном происшествии, содержащую заведомо ложные сведения о страховом случае.

Сотрудники «....», не осознавая вследствие обмана действительных намерений участников организованной группы: Яшонкова И.С., Игнатьева А.И., Груздева Р.В. под руководством Мишина А.В., приняли переданные ФИО11 документы и обеспечили необходимую стандартную процедуру по проведению осмотра автомобиля и получению экспертного заключения (калькуляции) для определения стоимости ремонта автомобиля при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

При этом Мишин А.В., действуя согласно плану в интересах участников организованной группы: Яшонкова И.С., Игнатьева А.И. и Груздева Р.В. из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств ....», вводя в заблуждение ФИО11, сообщил последней, что ее присутствие при осмотре автомобиля необязательно, после чего 12.07.2016г. в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут по адресу: г.Владимир, ул.Лакина, д.4«д» принял участие в осмотре транспортного средства марки «Nissan X-Trail», по окончании которого лично расписался от имени ФИО11 в акте осмотра транспортного средства.

После осмотра автомобиля 12.07.2016г. сотрудники «....», введенные в заблуждение относительно истинных намерений участников организованной группы: Яшонкова И.С., Игнатьева А.И. и Груздева Р.В. под руководством Мишина А.В., получили экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

В дальнейшем на основании договора ОСАГО, акта осмотра транспортного средства от 12.07.2016г., экспертного заключения, а также содержащих заведомо ложные сведения о страховом случае заявления о страховой выплате и предоставленных неосведомленной о совершаемом преступлении ФИО11 документов уполномоченными сотрудниками «....», введенными в заблуждение и не располагавшими сведениями о преступных действиях Мишина А.В., Яшонкова И.С., Игнатьева А.И. и Груздева Р.В., с расчетного счета «....», открытого в ПАО .... (отделение ....), расположенном по адресу: г.Владимир, проспект Ленина, д.36, 26.07.2016г. на банковский счет ФИО11, открытый в ПАО ...., согласно платежному поручению № от 26.07.2016г. были перечислены денежные средства (страховая выплата) на сумму 360 016 рублей 62 копейки.

После чего ФИО11, неосведомленная о совершаемом преступлении, по просьбе Мишина А.В. передала последнему денежные средства в указанной сумме, которые Мишин А.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли, оставил у себя для их дальнейшего использования и распределения согласно преступного плана.

Таким образом, участники организованной группы в составе Яшонкова И.С., Игнатьева А.И., Груздева Р.В. под руководством ее лидера Мишина А.В. в результате совместных и согласованных действий путем обмана относительно наступления страхового случая похитили принадлежащие «....» денежные средства, которыми распорядились по собственному усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб ООО «....» на общую сумму 360 016 рублей 62 копейки.

10. Не позднее 6.09.2016г. в г.Владимире Мишин А.В., являвшийся руководителем организованной группы, созданной им для совершения тяжких преступлений, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения достиг преступной договоренности с участником организованной группы Яшонковым И.С. на хищение денежных средств, принадлежащих «....».

Согласно заранее разработанному Мишиным А.В. и согласованному с Яшонковым И.С. преступному плану хищение денежных средств должно совершаться путем организации фиктивного столкновения двух автомобильных транспортных средств, оформлением сотрудниками ГИБДД с использованием своего служебного положения подложных документов о якобы имевшем месте дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) и предоставлением их в страховую компанию для получения денежных средств (страховой выплаты) от «....» с дальнейшим их незаконным обращением в пользу участников преступления.

Получить денежные средства (страховую выплату) Мишин А.В. планировал путем их перевода и последующего снятия с банковского счета, используемого ФИО17, не осведомленной о преступной деятельности созданной Мишиным А.В. организованной группы.

Во исполнение преступного плана Мишина А.В. Яшонков И.С., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, из корыстных побуждений, 6.09.2016г. около 9 часов в г.Владимире позвонил участнику организованной группы Груздеву Р.В., у которого спросил о его месте несения службы в составе патруля ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру и предложил совместно с ним и Мишиным А.В. принять участие в совершении мошенничества.

Груздев Р.В. согласился на предложение Яшонкова И.С., сообщив, что готов выполнить отведенную ему роль при совершении преступления и оформить фиктивное столкновение транспортных средств, организованное Мишиным А.В. и Яшонковым И.С.

При этом Груздев Р.В. сообщил Яшонкову И.С., что в случае, если он (Груздев Р.В.) не сможет лично принять участие в оформлении фиктивного столкновения по причине занятости на работе, то, выполняя отведенную ему роль в организованной группе, обеспечит выезд на место фиктивного столкновения другого сотрудника ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру, которому пообещает вознаграждение за составление материалов по делу об административном правонарушении, содержащих заведомо ложные сведения.

Яшонков И.С. с Груздевым Р.В. договорились, что сотрудника ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру, который в случае невозможности участия Груздева Р.В. в оформлении фиктивного столкновения приедет на место инсценированного ДТП, они в целях соблюдения мер конспирации не будут ставить в известность о созданной Мишиным А.В. и действующей организованной группе, специализирующейся на совершении мошенничеств в сфере страхования.

Получив необходимую информацию, 6.09.2016г. после 9 часов Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С., с территории автомастерской по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24 «д», перегнали два транспортных средства: автомобиль марки «ВАЗ-21113», г.н. №, под управлением Яшонкова И.С. и автомобиль марки «Кia Ceed», г.н. №, под управлением Мишина А.В. в район д. 81 по ул.Офицерская г.Владимира, где действуя в совместных с Груздевым Р.В. интересах из корыстных побуждений в целях хищения денежных средств (страховой выплаты) «....» совершили столкновение вышеуказанных двух транспортных средств.

О месте фиктивного столкновения у д.81 по ул.Офицерская г.Владимира Яшонков И.С. сообщил Груздеву Р.В. посредством телефонного звонка с использованием мессенджера «Viber».

В это время Мишин А.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе около 9 часов 55 минут 6.09.2016г. по телефону сообщил в дежурную часть УГИБДД УМВД России по Владимирской области о произошедшем ДТП с участием автомобилей марок «ВАЗ-21113» и «Кia Ceed».

После этого Груздев Р.В., выполняя отведенную ему роль при совершении преступления у здания УГИБДД УМВД России по Владимирской области по адресу: г.Владимир, Московское шоссе, д.1«а», используя свое служебное положение, предложил сотруднику ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру ...., сославшись на занятость по работе, оформить ДТП, произошедшее с его знакомыми.

Груздев Р.В. пояснил ...., что на месте ДТП необходимо составить материал по делу об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, справку о дорожно-транспортном происшествии и другие необходимые документы, указав повреждения автомобилей, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам ДТП.

За участие в этом Груздев Р.В. пообещал отблагодарить ...., который согласился оказать Груздеву Р.В. помощь в составлении подложных документов, о чем Груздев Р.В. незамедлительно сообщил Яшонкову И.С.

В дальнейшем ...., получив по рации из дежурной части УГИБДД УМВД России по Владимирской области сообщение о произошедшем ДТП в районе д.81 по ул.Офицерская г.Владимира, прибыл на место инсценированного ДТП.

6.09.2016г. после 10 часов, находясь на месте фиктивного столкновения у д.81 по ул.Офицерской г.Владимира, .... по просьбе Груздева Р.В. составил материал по делу об административном правонарушении, а именно:

- протокол об административном правонарушении, согласно которому водитель Яшонков Илья Сергеевич, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21113», нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «Кia Ceed» под управлением ФИО17;

- постановление по делу об административном правонарушении от 6.09.2016г., согласно которого водитель Яшонков И.С. признан виновным в нарушении ПДД;

- справку о дорожно-транспортном происшествии, в которой перечислены оба водителя (участники ДТП – Яшонков И.С. и ФИО17), транспортные средства, их повреждения, данные о страховых компаниях;

- схему места совершения административного правонарушения, на которой схематично отображено место ДТП и расположение двух транспортных средств.

В процессе составления .... подложных документов, Мишин А.В. и Яшонков И.С., действуя согласно отведенным им преступным ролям и в интересах всех участников организованной группы, собственноручно заполнили переданные им Ко. бланки объяснений.

Мишин А.В. собственноручно написал объяснение об обстоятельствах ДТП от имени водителя автомобиля марки «Кia Ceed» ФИО17, расписавшись в бланке объяснения от имени последней.

Яшонков И.С. собственноручно написал объяснение об обстоятельствах ДТП от своего имени - водителя автомобиля марки «ВАЗ-21113».

При этом ФИО17 не знала о том, что ее личные данные используются участниками организованной группы при совершении преступления.

После оформления фиктивного столкновения Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С., действуя согласно плана в части соблюдения мер конспирации, переместили два автомобиля со снятыми государственными регистрационными знаками на территорию автомастерской Мишина.

6.09.2016г. после 18 часов 00 минут у здания УГИБДД УМВД России по Владимирской области по адресу: г.Владимир, Московское шоссе, д.1«а», Мишин А.В., действуя согласно плана в части систематической выплаты вознаграждения членам организованной группы за непосредственное участие в конкретном преступлении, передал Груздеву Р.В. денежные средства в сумме 5000 рублей.

Переданные в качестве вознаграждения Груздеву Р.В. денежные средства были предварительно взяты Мишиным А.В. из формируемого на постоянной основе общего фонда денежных средств, добытых преступным путём для решения задач, целей и иных нужд организованной группы, хранящихся в металлическом сейфе в автомастерской по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«д».

6.09.2016г. в г. Владимире после 18 часов 00 минут Яшонков И.С., выполняя указание Мишина А.В., действуя согласно отведенной ему роли в интересах участников преступления, сообщил ФИО17, что с находящимся в ее собственности автомобилем марки «Кia Ceed» произошло ДТП с участием Мишина А.В. и ей (ФИО17) необходимо обратиться с заявлением в «....» для получения страховой выплаты в целях ремонта транспортного средства.

ФИО17, не осведомленная о созданной и руководимой Мишиным А.В. организованной группе, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Мишина А.В. и Яшонкова И.С., являясь собственником автомобиля и его страхователем, 13.09.2016г. обратилась в «....», офис которой расположен по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«а», с заявлением на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ОСАГО), предоставив его и переданную ей в тот же день Мишиным А.В. справку о дорожно-транспортном происшествии, содержащую заведомо ложные сведения о страховом случае.

Сотрудники «....», не осознавая вследствие обмана действительных намерений участников организованной группы: Яшонкова И.С., Груздева Р.В. под руководством Мишина А.В., приняли переданные ФИО17 документы и обеспечили необходимую стандартную процедуру по проведению осмотра автомобиля и получению экспертного заключения (калькуляции) для определения стоимости ремонта автомобиля при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

При этом Мишин А.В., действуя согласно плану в интересах участников организованной группы Яшонкова И.С. и Груздева Р.В., из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств ....», вводя в заблуждение ФИО17, сообщил последней, что ее присутствие при осмотре автомобиля необязательно, после этого 16.09.2016г. в период времени с 15 часов до 16 часов по адресу: Владимирская область, Суздальский район, с.Сновицы, ул.Производственная, д.2«а», принял участие в осмотре транспортного средства марки «Кia Ceed», по окончании которого по его (Мишина А.В.) указанию Яшонков И.С. подписал акт осмотра транспортного средства.

После осмотра автомобиля 16.09.2016г. сотрудники «....», введенные в заблуждение относительно истинных намерений участников организованной группы: Яшонкова И.С. и Груздева Р.В. под руководством Мишина А.В., получили экспертное заключение (калькуляцию) о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

В дальнейшем на основании договора ОСАГО, акта осмотра транспортного средства от 16.09.2016г., экспертного заключения (калькуляции), а также содержащих заведомо ложные сведения о страховом случае заявления о страховой выплате и предоставленных неосведомленной о совершаемом преступлении ФИО17 документов уполномоченными сотрудниками «....», введенными в заблуждение и не располагавшими сведениями о преступных действиях Мишина А.В., Яшонкова И.С. и Груздева Р.В., с расчетного счета «....», открытого в ПАО .... (отделение №), расположенном по адресу: г.Владимир, проспект Ленина, д.36, 4.10.2016г. на банковский счет ФИО17, открытый в ПАО ...., согласно платежному поручению № от 4.10.2016г. были перечислены денежные средства (страховая выплата) на сумму 298 969 рублей 32 копейки.

После этого ФИО17, не осведомленная о совершаемом преступлении, по просьбе Яшонкова И.С. передала последнему денежные средства в указанной сумме, которые Яшонков И.С. передал руководителю организованной группы Мишину А.В. для их дальнейшего использования и распределения согласно преступного плана.

Таким образом, участники организованной группы в составе Яшонкова И.С. и Груздева Р.В. под руководством ее лидера Мишина А.В. в результате совместных и согласованных действий путем обмана относительно наступления страхового случая похитили принадлежащие «....» денежные средства, которыми распорядились по собственному усмотрению, тем самым, причинив материальный ущерб ООО «....» на общую сумму 298 969 рублей 32 копейки.

11. Не позднее 6.09.2016г. в г. Владимире Мишин А.В., являвшийся руководителем организованной группы, созданной им для совершения тяжких преступлений, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения достиг преступной договоренности с участником организованной группы Яшонковым И.С. на хищение денежных средств, принадлежащих «....».

Согласно заранее разработанному Мишиным А.В. и согласованному с Яшонковым И.С. преступному плану хищение денежных средств должно совершаться путём организации фиктивного столкновения двух автомобильных транспортных средств, оформлением сотрудниками ГИБДД с использованием своего служебного положения подложных документов о якобы имевшем месте дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) и предоставлением их в страховую компанию для получения денежных средств (страховой выплаты) от «....» с дальнейшим их незаконным обращением в пользу участников преступления.

Получить денежные средства (страховую выплату) Мишин А.В. планировал путем их перевода и последующего снятия с банковского счета, используемого Малаховым О.А., не осведомленным о преступной деятельности созданной Мишиным А.В. организованной группы.

Во исполнение преступного плана Мишина А.В. Яшонков И.С., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, из корыстных побуждений, 6.09.2016г. около 14 часов на ул.Добросельской г.Владимира встретился с участником организованной группы Груздевым Р.В., у которого спросил о месте несения службы последнего в составе патруля ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру 7.09.2016г. и предложил совместно с ним (Яшонковым И.С.) и Мишиным А.В. принять участие в совершении мошенничества.

Груздев Р.В. согласился на предложение Яшонкова И.С., сообщив, что готов выполнить отведенную ему роль при совершении преступления, то есть оформить фиктивное столкновение транспортных средств, организованное Мишиным А.В. и Яшонковым И.С.

При этом Груздев Р.В. сообщил Яшонкову И.С., что в случае, если он (Груздев Р.В.) не сможет лично принять участие в оформлении фиктивного столкновения по причине занятости на работе, то, выполняя отведенную ему роль в организованной группе обеспечит выезд на место фиктивного столкновения другого сотрудника ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру, которому пообещает вознаграждение за составление материалов по делу об административном правонарушении, содержащих ложные сведения.

Яшонков И.С. с Груздевым Р.В. договорились, что сотрудника ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру, который в случае невозможности участия Груздева Р.В. в оформлении фиктивного столкновения, приедет на место инсценированного ДТП, они в целях соблюдения мер конспирации не будут ставить в известность о созданной Мишиным А.В. и действующей организованной группе, специализирующейся на совершении мошенничеств в сфере страхования.

Около 8 часов 7.09.2016г. Груздев Р.В. понимая, что не сможет принять непосредственное участие в составлении материала по делу об административном правонарушении при фиксации инсценированного Мишиным А.В. и Яшонковым И.С. ДТП, действуя согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, в интересах всех участников организованной группы у здания УГИБДД УМВД России по Владимирской области по адресу: г.Владимир, Московское шоссе, д.1«а», используя свое служебное положение, предложил сотруднику ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру ...., сославшись на занятость по работе, оформить ДТП, произошедшее с его знакомыми.

Груздев Р.В. пояснил ...., что на месте ДТП необходимо составить материал по делу об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, справку о дорожно-транспортном происшествии и другие необходимые документы, при этом указав повреждения автомобилей которые не соответствуют фактическим обстоятельствам ДТП.

За участие в оформлении подложных документов Груздев Р.В. пообещал отблагодарить ...., который из корыстных побуждений согласился оказать Груздеву Р.В. помощь в составлении подложных документов, о чем Груздев Р.В. незамедлительно сообщил Яшонкову И.С.

Получив необходимую информацию, 7.09.2016г. после 8 часов Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С., с территории автомастерской по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24 «д», перегнали два транспортных средства - автомобиль марки «Daewoo Nexia», г.н. №, под управлением Яшонкова И.С. и автомобиль марки «Кia Ceed», г.н. №, под управлением Мишина А.В. в район д.6/1 ул.Быковский проезд г.Владимира, где действуя в совместных с Груздевым Р.В. из корыстных побуждений в целях хищения денежных средств (страховой выплаты) ....» совершили столкновение вышеуказанных двух транспортных средств.

Мишин А.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, около 8 часов 48 минут 7.09.2016г. по телефону сообщил в дежурную часть УГИБДД УМВД России по Владимирской области о произошедшем ДТП с участием автомобилей марок «Daewoo Nexia» и «Кia Ceed».

...., получив по рации из дежурной части УГИБДД УМВД России по Владимирской области сообщение о произошедшем ДТП в районе д.6/1 по ул.Быковский проезд г.Владимира, прибыл на место инсценированного ДТП.

7.09.2016г. после 09 часов, находясь на месте фиктивного столкновения у д.6/1 по ул.Быковский проезд г.Владимира, .... по просьбе Груздева Р.В. составил материал по делу об административном правонарушении, а именно:

- протокол об административном правонарушении, согласно которому водитель ФИО20, управляя автомобилем марки «Daewoo Nexia», нарушила правила дорожного движения и совершила столкновение с автомобилем марки «Кia Ceed» под управлением Малахова Олега Алексеевича;

- постановление по делу об административном правонарушении от 7.09.2016г., согласно которого водитель ФИО20 признана виновной в нарушении ПДД;

- справку о дорожно-транспортном происшествии, в которой перечислены оба водителя (участники ДТП – ФИО20 и Малахов О.А.), транспортные средства, их повреждения, данные о страховых компаниях;

- схему места совершения административного правонарушения, на которой схематично отображено место ДТП и расположение двух транспортных средств.

В процессе составлении .... подложных документов, Мишин А.В. и Яшонков И.С., действуя согласно отведенным им преступным ролям и в интересах всех участников организованной группы, собственноручно заполнили переданные им ..... бланки объяснений.

Мишин А.В. собственноручно написал объяснение об обстоятельствах ДТП от имени водителя автомобиля марки «Кia Ceed» Малахова Олега Алексеевича, расписавшись в бланке объяснения от имени последнего.

Яшонков И.С. собственноручно написал объяснение об обстоятельствах ДТП от имени водителя автомобиля марки «Daewoo Nexia» ФИО20, расписавшись в бланке объяснения от имени последней.

При этом Малахов О.А. и ФИО20 не знали о том, что их личные данные используются участниками организованной группы при совершении преступления.

После оформления фиктивного столкновения Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С., действуя согласно плана в части соблюдения мер конспирации, переместили два автомобиля со снятыми государственными регистрационными знаками на территорию автомастерской Мишина.

7.09.2016г. в г.Владимире в дневное время Мишин А.В. посредством телефонного звонка с использованием мессенджера «Viber», действуя согласно отведенной ему роли, в интересах участников преступления сообщил Малахову О.А., что он и Яшонков И.С. совершили фиктивное столкновение с участием находящегося в его собственности автомобилем марки «Кia Ceed», г.н. №, а также что он (Мишин А.В.) собственноручно написал объяснение от имени Малахова О.А. об обстоятельствах ДТП и расписался в бланке от имени Малахова О.А.

После этого Мишин А.В. предложил Малахову О.А. принять участие в совершении мошенничества, посвятив его в преступный план и определив роль, согласно которой Малахов О.А. должен был обратиться в страховую компанию «....» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, получить денежные средства (страховую выплату) и в полном объеме передать их Мишину А.В.

За участие в совершении преступления Мишин А.В. пообещал Малахову О.А. денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей.

На незаконное предложение Мишина А.В. Малахов О.А. из корыстных побуждений ответил согласием, тем самым вступив с Мишиным А.В. и Яшонковым И.С. в предварительный сговор на совместное совершение преступления.

При этом Мишин А.В., согласно преступного плана, в целях соблюдения мер конспирации не поставил Малахова О.А. в известность о существовании созданной и руководимой им организованной группе.

Малахов О.А., действуя согласно отведенной ему Мишиным А.В. преступной роли, из корыстных побуждений, являясь собственником автомобиля и его страхователем, 12.09.2016г. обратился в «....» офис которой расположен по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д. 24 «а», с заявлением на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ОСАГО), предоставив его и переданную ему в тот же день Мишиным А.В. справку о дорожно-транспортном происшествии, содержащую заведомо ложные сведения о страховом случае.

Сотрудники «....», не осознавая вследствие обмана действительных намерений участников организованной группы Яшонкова И.С., Груздева Р.В. под руководством Мишина А.В., а так же Малахова О.А., давшего согласие Мишину А.В. на совершение преступления, будучи не осведомленным о действующей организованной группе, приняли переданные Малаховым О.А. документы и обеспечили необходимую стандартную процедуру по проведению осмотра автомобиля и получению экспертного заключения (калькуляции) для определения стоимости ремонта автомобиля при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

При этом Мишин А.В., действуя согласно плану и в интересах всех участников преступления, 15.09.2016г. в период времени с 14 часов до 15 часов по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д. 24 «и» ...., принял участие в осмотре транспортного средства марки «Кia Ceed», по окончании которого расписался от имени Малахова О.А. в акте осмотра транспортного средства.

После осмотра автомобиля 15.09.2016г. сотрудники «....», введенные в заблуждение относительно истинных намерений участников организованной группы: Яшонкова И.С. и Груздева Р.В. под руководством Мишина А.В., а также Малахова О.А., не осведомленного о действующей организованной группе и ее составе, получили экспертное заключение (калькуляцию) о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

В дальнейшем на основании договора ОСАГО от 31.12.2015г., акта осмотра транспортного средства от 15.09.2016г., калькуляции, а также содержащих заведомо ложные сведения о страховом случае заявления о страховой выплате и предоставленных Малаховым О.А. документов уполномоченными сотрудниками «....», введенными в заблуждение и не располагавшими сведениями о преступных действиях Мишина А.В., Яшонкова И.С., Груздева Р.В., Малахова О.А. с расчетного счета «....», открытого в ПАО .... (отделение ....), расположенном по адресу: г.Владимир, проспект Ленина, д.36, 12.10.2016г. на банковский счет Малахова О.А., открытый в ПАО ...., согласно платежному поручению № от 12.10.2016г. были перечислены денежные средства (страховая выплата) на сумму 400 000 рублей.

Полученные денежные средства Малахов О.А., действуя согласно ранее отведенной ему преступной роли, передал Мишину А.В., который распределил похищенные денежные средства между участниками преступления согласно разработанного плана.

Таким образом, участники организованной группы в составе Яшонкова И.С. и Груздева Р.В. под руководством ее лидера Мишина А.В., а так же Малахова О.А., не осведомленного о действующей организованной группе в результате совместных и согласованных действий путем обмана относительно наступления страхового случая похитили принадлежащие «....» денежные средства, которыми распорядились по собственному усмотрению, тем самым, причинив материальный ущерб ООО «....» на общую сумму 400 000 рублей.

12. Не позднее 10.09.2016г. в г.Владимире Мишин А.В., являвшийся руководителем организованной группы, созданной им для совершения тяжких преступлений, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения достиг преступной договоренности с участником организованной группы Яшонковым И.С. на хищение денежных средств, принадлежащих «....».

Согласно заранее разработанному Мишиным А.В. и согласованному с Яшонковым И.С. преступному плану хищение денежных средств должно совершаться путем организации фиктивного столкновения двух автомобильных транспортных средств, оформлением сотрудниками ГИБДД с использованием своего служебного положения подложных документов о якобы имевшем месте дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) и предоставлением их в страховую компанию для получения денежных средств (страховой выплаты) от «....» с дальнейшим их незаконным обращением в пользу участников преступления.

Получить денежные средства (страховую выплату) Мишин А.В. планировал путем их перевода и последующего снятия с банковского счета, используемого ФИО16, не осведомленным о преступной деятельности созданной Мишиным А.В. организованной группы. Во исполнение преступного плана Мишина А.В. Яшонков И.С., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, из корыстных побуждений, 10.09.2016г. около 18 часов в г.Владимире посредством телефонного звонка с использованием мессенджера «Viber» позвонил участнику организованной группы Груздеву Р.В., у которого спросил о месте его несения службы в составе патруля ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру, предложил принять участие в совершении мошенничества.

Груздев Р.В. ответил Яшонкову И.С., что несет службу в составе авто-патруля во Фрунзенском районе г.Владимира и согласен на совершение совместно с ним (Яшонковым И.С.) и Мишиным А.В. преступления, после этого, выполняя отведенную ему роль в организованной группе, посоветовал Яшонкову И.С. и Мишину А.В. совершить фиктивное столкновение в районе п.Лесной или мкр.Оргтруд г.Владимира после 18 часов.

Груздев Р.В. пояснил Яшонкову И.С., что именно после 18 часов он (Груздев Р.В.) будет нести службу в составе единственного авто-патруля ДПС в указанном районе, что будет являться гарантией того, что именно его авто-патруль будет направлен дежурной частью ГИБДД к месту фиктивного ДТП.

Получив необходимую информацию, 10.09.2016г. около 20 часов Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С. с территории автомастерской по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24 «д», перегнали два транспортных средства: автомобиль марки «ГАЗ-31029», г.н. №, под управлением Мишина А.В. и автомобиль марки «Volkswagen Touareg», г.н. №, под управлением Яшонкова И.С. в район д.1 по ул.Зеленой мкр.Оргтруд г.Владимира, где около 20 часов 40 минут, действуя в совместных с Груздевым Р.В. интересах, из корыстных побуждений в целях хищения денежных средств (страховой выплаты) «....» совершили столкновение вышеуказанных транспортных средств.

После этого Мишин А.В., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, около 20 часов 50 минут 10.09.2016г. по телефону сообщил в дежурную часть УГИБДД УМВД России по Владимирской области о произошедшем ДТП с участием автомобилей марок «ГАЗ-31029» и «Volkswagen Touareg».

Груздев Р.В., получив по рации из дежурной части УГИБДД УМВД России по Владимирской области сообщение о произошедшем ДТП в районе д.1 по ул.Зеленой мкр.Оргтруд г.Владимира, заведомо зная, что фиктивное столкновение организованно участниками организованной группы Мишиным А.В. и Яшонковым И.С., действуя в интересах всех участников преступления, прибыл на место инсценированного ДТП.

Совместно с Груздевым Р.В. в составе экипажа авто-патруля на место фиктивного столкновения прибыл инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру ...., которому Груздев Р.В. пояснил, что участники ДТП являются его знакомыми.

Груздев Р.В. сказал ...., что они должны составить материал по делу об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, справку о дорожно-транспортном происшествии и другие необходимые документы, при этом уточнив, что повреждения автомобилей могут не соответствовать фактическим обстоятельствам ДТП.

За участие в оформлении подложных документов Груздев Р.В. пообещал отблагодарить ...., который согласился оказать Груздеву Р.В. помощь в составлении подложных документов.

При этом Груздев Р.В. в целях соблюдения мер конспирации специально не поставил в известность .... о созданной Мишиным А.В. и действующей организованной группе, специализировавшейся на совершении мошенничеств в сфере страхования.

10.09.2016г. после 21 часа, находясь у д.1 по ул.Зеленая мкр.Оргтруд г.Владимира, Груздев Р.В., действуя согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, в совместных интересах с Мишиным А.В., Яшонковым И.С., используя свое служебное положение, составил на месте фиктивного столкновения материал по делу об административном правонарушении, а именно:

- протокол об административном правонарушении, согласно которому водитель ФИО21, управляя автомобилем марки «ГАЗ-31029», нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «Volkswagen Touareg» под управлением ФИО16;

- постановление по делу об административном правонарушении от 10.09.2016г., согласно которого водитель ФИО21 признан виновным в нарушении ПДД;

- схему места совершения административного правонарушения, на которой схематично отображено место ДТП и расположение двух транспортных средств.

В это же время 10.09.2016г., находясь на месте фиктивного столкновения, .... по просьбе Груздева Р.В. составил справку о дорожно-транспортном происшествии от 10.09.2016г., в которой перечислены оба водителя (ФИО21 и ФИО16 - отсутствующие на месте ДТП), транспортные средства, их повреждения, данные о страховых компаниях, то есть внес в официальный документ заведомо ложные сведения, после чего составленный документ передал Груздеву Р.В.

В процессе составлении Груздевым Р.В. и .... подложных документов, Мишин А.В. и Яшонков И.С., действуя согласно отведенным им преступным ролям и в интересах всех участников организованной группы, собственноручно заполнили переданные им Груздевым Р.В. бланки объяснений.

Мишин А.В. собственноручно написал объяснение об обстоятельствах ДТП от имени водителя автомобиля марки «ГАЗ-31029» ФИО21, расписавшись в бланке объяснения от имени последнего.

Яшонков И.С. собственноручно написал объяснение об обстоятельствах ДТП от имени водителя автомобиля марки «Volkswagen Touareg» ФИО16, расписавшись в бланке объяснения от имени последнего.

При этом ФИО21 и ФИО16 не знали о том, что их личные данные используются участниками организованной группы при совершении преступления.

После оформления фиктивного ДТП Мишин А.В., действуя согласно плана в части систематической выплаты вознаграждения членам организованной группы за непосредственное участие в конкретном преступлении, передал на месте фиктивного столкновения Груздеву Р.В. денежные средства в сумме 10 000 рублей, которыми Груздев Р.В. в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению.

Переданные в качестве вознаграждения Груздеву Р.В. денежные средства были предварительно взяты Мишиным А.В. из формируемого на постоянной основе общего фонда денежных средств, добытых преступным путём для решения задач, целей и иных нужд организованной группы, хранящихся в металлическом сейфе в автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24 «д».

В дальнейшем Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С., действуя согласно плана в части соблюдения мер конспирации после фиктивного столкновения, переместили два автомобиля со снятыми государственными регистрационными знаками на территорию автомастерской Мишина.

13.09.2016г. в дневное время (с 12.00 до 17.00) Мишин А.В. сообщил собственнику автомобиля марки «Volkswagen Touareg», г.н. №, ФИО16 о произошедшем с его автомобилем ДТП и попросил ФИО16 обратиться с заявлением в «....» для получения страховой выплаты в целях ремонта транспортного средства.

ФИО16, не осведомленный о созданной и руководимой Мишиным А.В. организованной группе, поверив Мишину А.В., являясь собственником автомобиля и его страхователем, 13.09.2016г. обратился в «....», офис которой расположен по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24 «а», с заявлением на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ОСАГО), предоставив его и переданную ему в тот же день Мишиным А.В. справку о дорожно-транспортном происшествии, содержащую заведомо ложные сведения о страховом случае.

Сотрудники «....», не осознавая вследствие обмана действительных намерений участников организованной группы: Яшонкова И.С. и Груздева Р.В. под руководством Мишина А.В., приняли переданные ФИО16 документы и обеспечили необходимую стандартную процедуру по проведению осмотра автомобиля и получению экспертного заключения (калькуляции) для определения стоимости ремонта автомобиля при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

При этом Мишин А.В., действуя согласно плану в интересах участников организованной группы: Яшонкова И.С., Груздева Р.В. из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств ....», вводя в заблуждение ФИО16, сообщил последнему, что его присутствие при осмотре автомобиля необязательно, после чего 16.09.2016г. около 14 часов прибыл для участия в осмотре транспортного средства по адресу: г.Владимир, ул.Лакина, д.1«б».

Находясь по вышеуказанному адресу, 16.09.2016г. около 14 часов специалист-техник отдела урегулирования убытков «....» .... перед проведением осмотра транспортного средства «Volkswagen Touareg», собственником которого по документам являлся ФИО16, обращаясь к Мишину А.В., высказал предположение о том, что, по его мнению, Мишин А.В. занимается незаконной деятельностью, связанной со страховыми мошенничествами, так как постоянно принимает участие в осмотрах автомобилей в отсутствии собственников, предоставляет на осмотр транспортные средства со следами ДТП, которые недавно осматривались .... и по которым согласно составленных им актов осмотра «....» выплатила страховые возмещения.

Мишин А.В., осознавая, что .... догадался о его участии в преступной деятельности, преследуя цель сохранения в тайне как можно более продолжительное время деятельности созданной им и действующей организованной группы, одновременно желая вовлечь в участие в совершении отдельных преступлений сотрудника страховой компании «....» в целях повышения эффективности осмотров автомобилей (указание в актах осмотра максимального количества повреждений, в том числе скрытых) и увеличения преступного дохода предложил .... принять участие в совершении мошенничества, посвятив его в преступный план и определив роль, согласно которой .... должен был:

- провести осмотр транспортного средства после фиктивного столкновения с участием Мишина А.В., по результатам которого составить акт осмотра поврежденного транспортного средства с указанием максимального количества повреждений, в том числе несуществующих и скрытых в целях получения максимальной суммы страховой выплаты;

- передать акт осмотр, содержащий несоответствующую действительности информацию о технических повреждениях автомобиля, в экспертную организацию для проведения расчета, стоимости ремонта транспортного средства;

- получить экспертное заключение о стоимости ремонта и передать его в отдел урегулирования убытков для приобщения к выплатному делу и составления акта о страховом случае с дальнейшим перечислением страховой выплаты по акту.

За участие в совершении преступления Мишин А.В. пообещал .... денежное вознаграждение в сумме 20000 рублей. На незаконное предложение Мишина А.В. .... из корыстных побуждений ответил согласием.

При этом Мишин А.В. в целях соблюдения мер конспирации не поставил .... в известность о существовании созданной и руководимой им организованной группы.

После этого .... из корыстных побуждений, находясь по адресу: г.Владимир, ул.Лакина, д.1«б», 16.09.2016г. в период времени с 14 часов до 15 часов произвел осмотр транспортного средства марки «Volkswagen Touareg», собственником которого по документам являлся ФИО16, в присутствии Мишина А.В. В ходе осмотра .... намеренно указал в акте максимальное количество повреждений, в том числе несуществующих и скрытых в целях получения максимальной суммы страховой выплаты, по результатам составив акт осмотра транспортного средства, в котором от имени ФИО16 расписался Мишин А.В.

После осмотра автомобиля 16.09.2016г. сотрудники «....», введенные в заблуждение относительно истинных намерений участников организованной группы: Яшонкова И.С., Груздева Р.В. под руководством Мишина А.В., а так же ...., не осведомленного о действующей организованной группе и ее участниках, получили экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

В дальнейшем на основании договора ОСАГО от 18.05.2016г., акта осмотра транспортного средства от 16.09.2016г., калькуляции, а также содержащих заведомо ложные сведения о страховом случае заявления о страховой выплате и предоставленных неосведомленным о совершаемом преступлении ФИО16 документов уполномоченными сотрудниками «....», введенными в заблуждение и не располагавшими сведениями о преступных действиях Мишина А.В., Яшонкова И.С., Груздева Р.В. и ...., с расчетного счета «....», открытого в ПАО .... (отделение ....), расположенном по адресу: г.Владимир, проспект Ленина, д.36, 6.10.2016г. на банковский счет ФИО16, открытый в Филиале ВРУ ПАО «....», согласно платежному поручению №. от 6.10.2016г. были перечислены денежные средства (страховая выплата) на сумму 356 708 рублей 15 копеек.

6.10.2016г. в дневное время (с 12.00 до 17.00) у здания Московского индустриального банка, расположенного по адресу: г.Владимир, ул.Горького, д.77, ФИО16, не осведомленный о совершенном преступлении, передал Мишину А.В. указанные денежные средства которыми Мишин А.В. распорядился согласно преступному плану.

Таким образом, участники организованной группы в составе Яшонкова И.С., Груздева Р.В. под руководством ее лидера Мишина А.В., а также ...., не осведомленного о действующей организованной группе, но из корыстных побуждений принявшего участие в совершении преступления в результате совместных и согласованных действий путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили принадлежащие «....» денежные средства, которыми распорядились по собственному усмотрению, тем самым, причинив материальный ущерб ООО «....» на общую сумму 356 708 рублей 15 копеек.

13. Не позднее 30.09.2016г. в г. Владимире Мишин А.В., являвшийся руководителем организованной группы, созданной им для совершения тяжких преступлений, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения достиг преступной договоренности с участником организованной группы Яшонковым И.С. на хищение денежных средств, принадлежащих «....».

Согласно заранее разработанному Мишиным А.В. и согласованному с Яшонковым И.С. преступному плану хищение денежных средств должно совершаться путем организации фиктивного столкновения двух автомобильных транспортных средств, оформлением сотрудниками ГИБДД с использованием своего служебного положения подложных документов о якобы имевшем месте дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) и предоставлением их в страховую компанию для получения денежных средств (страховой выплаты) от «....» с дальнейшим их незаконным обращением в пользу участников преступления.

Получить денежные средства (страховую выплату) Мишин А.В. планировал путем их перевода и последующего снятия с банковского счета, используемого ФИО22, не осведомленного преступной деятельности созданной Мишиным А.В. организованной группы.

Во исполнение преступного плана Мишина А.В. Яшонков И.С., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, из корыстных побуждений, 30.09.2016г. около 12 часов в г.Владимире в ходе телефонного звонка участнику организованной группы Груздеву Р.В., спросил у последнего о его месте несения службы в составе патруля ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру, после этого предложил принять участие в совершении мошенничества.

Груздев Р.В. согласился на предложение Яшонкова И.С. принять участие в совершении преступления, сообщил что несет службу в составе авто-патруля во Фрунзенском районе г.Владимира и посоветовал совершить фиктивное столкновение именно в районе его (Груздева Р.В.) несения службы.

Получив необходимую информацию о месте несения службы участника организованной группы Груздева Р.В. и его согласии принять участие в преступлении, 30.09.2016г. около 13 часов 00 минут Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С. с территории автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«д», перегнали два транспортных средства: автомобиль марки «Audi 80», г.н. №, под управлением Мишина А.В. и автомобиль марки «Chevrolet Epica», г.н. №, под управлением Яшонкова И.С. в район ул.Егорова г.Владимира.

После этого 30.09.2016г. около 13 часов 30 минут на участке автодороги у д.10«б» по ул.Егорова г.Владимира Мишин А.В. и Яшонков И.С., действуя в совместных с Груздевым Р.В. интересах, из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств (страховой выплаты) «....» совершили столкновение двух транспортных средств: автомобиля марки «Audi 80» под управлением Мишина А.В. и автомобиля марки «Chevrolet Epica» под управлением Яшонкова И.С.

Мишин А.В., выполняя отведенную ему роль в организованной группе, после 13 часов 30 минут 30.09.2016г. по телефону сообщил в дежурную часть УГИБДД УМВД России по Владимирской области о произошедшем ДТП с участием автомобилей марок «Audi 80» и «Chevrolet Epica».

Груздев Р.В., получив по рации из дежурной части УГИБДД УМВД России по Владимирской области сообщение о произошедшем ДТП в районе д.10«б» по ул.Егорова г.Владимира, заведомо зная, что фиктивное столкновение организованно участниками организованной группы Мишиным А.В. и Яшонковым И.С., действуя в интересах всех участников преступления, прибыл на место инсценированного ДТП.

Совместно с Груздевым Р.В. в составе экипажа авто-патруля на место фиктивного столкновения прибыл инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру ...., которому Груздев Р.В. пояснил, что участники ДТП являются его знакомыми.

Груздев Р.В. пояснил, что он и ..... должны составить материал по делу об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, справку о дорожно-транспортном происшествии и другие необходимые документы, при этом повреждения автомобилей могут не соответствовать фактическим обстоятельствам ДТП.

За участие в оформлении заведомо подложных документов Груздев Р.В. пообещал отблагодарить .... который из корыстных побуждений согласился оказать Груздеву Р.В. помощь в составлении подложных документов.

При этом Груздев Р.В. в целях соблюдения мер конспирации специально не поставил в известность .... о созданной Мишиным А.В. и действующей организованной группе, специализировавшейся на совершении мошенничеств в сфере страхования.

30.09.2016г. после 14 часов, находясь на месте фиктивного столкновения .... по просьбе Груздева Р.В. составил материал по делу об административном правонарушении, а именно:

- протокол об административном правонарушении, согласно которому водитель ФИО15, управляя автомобилем марки «Audi 80», нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «Chevrolet Epica» под управлением ФИО22;

- постановление по делу об административном правонарушении от 30.09.2016г., согласно которого водитель ФИО15 признан виновным в нарушении ПДД;

- справку о дорожно-транспортном происшествии, в которой перечислены оба водителя (участники ДТП – ФИО15 и ФИО22), транспортные средства, их повреждения, данные о страховых компаниях, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения.

Составленные материалы по делу об административном правонарушении .... передал Груздеву Р.В.

В то же время в том же месте Груздев Р.В., выполняя отведенную ему руководителем организованной группы Мишиным А.В. преступную роль, действуя в интересах участников организованной группы, составил документ для материала по делу об административном правонарушении, а именно схему места совершения административного правонарушения от 30.09.2016г., на которой схематично отображено место ДТП и расположение двух транспортных средств после ДТП, то есть внес в официальный документ, подлежащий приобщению к основному материалу по делу об административном правонарушении, заведомо ложные сведения.

В процессе составления Груздевым Р.В. и ..... заведомо подложных документов, Мишин А.В. и Яшонков И.С., действуя согласно отведенным им преступным ролям и в интересах всех участников организованной группы, собственноручно заполнили переданные им Груздевым Р.В. бланки объяснений.

Мишин А.В. собственноручно написал объяснение об обстоятельствах ДТП от имени водителя автомобиля марки «Audi 80» ФИО15, расписавшись в бланке объяснения от имени последнего.

Яшонков И.С. собственноручно написал объяснение об обстоятельствах ДТП от имени водителя автомобиля марки «Chevrolet Epica» ФИО22, расписавшись в бланке объяснения от имени последнего.

При этом ФИО15 и ФИО22. не знали о том, что их личные данные используются участниками организованной группы при совершении преступления.

После оформления фиктивного ДТП Мишин А.В., действуя согласно плана в части систематической выплаты вознаграждения членам организованной группы за непосредственное участие в конкретном преступлении передал на месте фиктивного столкновения Груздеву Р.В. денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Переданные в качестве вознаграждения Груздеву Р.В. денежные средства были предварительно взяты Мишиным А.В. из формируемого на постоянной основе общего фонда денежных средств, добытых преступным путём для решения задач, целей и иных нужд организованной группы, хранящихся в металлическом сейфе в автомастерской, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24 «д».

В дальнейшем Мишин А.В. совместно с Яшонковым И.С., действуя согласно плана в части соблюдения мер конспирации после фиктивного столкновения, переместили два автомобиля со снятыми государственными регистрационными знаками на территорию автомастерской Мишина.

5.10.2016г. в дневное время (с 12.00 до 17.00) Яшонков И.С., выполняя отведенную ему роль в организованной группе, действуя по указанию Мишина А.В. обратиться к собственнику автомобиля марки «Chevrolet Epica», г.н. №, ФИО22 с просьбой обратиться с заявлением в «....» для получения страховой выплаты в целях ремонта транспортного средства.

ФИО22, не осведомленный о созданной и руководимой Мишиным А.В. организованной группе, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Яшонкова И.С., являясь собственником автомобиля и его страхователем, 5.10.2016г. обратился в «....», офис которой расположен по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24«а», с заявлением на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ОСАГО), предоставив его и переданную ему в тот же день Яшонковым И.С. справку о дорожно-транспортном происшествии, содержащую заведомо ложные сведения о страховом случае.

Сотрудники «....», не осознавая вследствие обмана действительных намерений участников организованной группы: Яшонкова И.С. и Груздева Р.В. под руководством Мишина А.В., приняли переданные ФИО22 документы и обеспечили необходимую стандартную процедуру по проведению осмотра автомобиля и получению экспертного заключения (калькуляции) для определения стоимости ремонта автомобиля при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

При этом Яшонков И.С., действуя согласно плану в интересах участников организованной группы: Мишина А.В., Груздева Р.В. из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств ....», вводя в заблуждение ФИО22, сообщил последнему, что его присутствие при осмотре автомобиля необязательно.

6.10.2016г. около 10 часов 00 минут Мишин А.В., действуя согласно заранее разработанному преступному плану, прибыл вместо ФИО22 для участия в осмотре транспортного средства марки «Chevrolet Epica», по адресу: г.Владимир, ул.Добросельская, д.219, где увидел специалиста-техника отдела урегулирования убытков «....» ...., который должен был провести осмотр автомобиля и составить акт осмотра транспортного средства.

Мишин А.В., зная, что .... известно о его (Мишина А.В.) преступной деятельности, связанной с мошенничествами в сфере страхования, действуя согласно плану и в интересах всех участников организованной группы, из корыстных побуждений, в целях повышения эффективности осмотра автомобилей (указание в актах осмотра максимального количества повреждений, в том числе скрытых) и увеличения преступного дохода членов организованной группы, предложил .... за денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей принять участие в совершении мошенничества, посвятив его в преступный план и определив роль, согласно которой .... должен был:

- провести осмотр транспортного средства после фиктивного столкновения с участием Мишина А.В., по результатам которого составить акт осмотра поврежденного транспортного средства с указанием максимального количества повреждений, в том числе несуществующих и скрытых в целях получения максимальной суммы страховой выплаты;

- передать акт осмотр, содержащий не соответствующую действительности информацию о технических повреждениях автомобиля, в экспертную организацию для проведения расчета, стоимости ремонта транспортного средства;

- получить экспертное заключение о стоимости ремонта и передать его в отдел урегулирования убытков для приобщения к выплатному делу и составления акта о страховом случае с дальнейшим перечислением страховой выплаты по акту.

На незаконное предложение Мишина А.В. .... из корыстных побуждений ответил согласием, тем самым вступив с Мишиным А.В. в предварительный сговор на совершение преступления.

Мишин А.В. в целях соблюдения мер конспирации не поставил .... в известность о существовании созданной и руководимой им (Мишиным А.В.) организованной группы и входящих в ее состав участников.

В период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 6.10.2016г. по адресу: г.Владимир, ул.Добросельская, д.219 специалист-техник «....» .... произвел осмотр в присутствии Мишина А.В. транспортного средства марки «Chevrolet Epica», по окончании которого Мишин А.В. лично расписался от имени ФИО22 в акте осмотра транспортного средства.

После осмотра автомобиля 6.10.2016г. сотрудники «....», введенные в заблуждение относительно истинных намерений участников организованной группы: Яшонкова И.С., Груздева Р.В. под руководством Мишина А.В., получили экспертное заключение (калькуляцию) о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

В дальнейшем на основании договора ОСАГО от 29.09.2016г., акта осмотра транспортного средства от 6.10.2016г., экспертного заключения (калькуляции), а также содержащих заведомо ложные сведения о страховом случае заявления о страховой выплате и предоставленных неосведомленном о совершаемом преступлении ФИО22 документов уполномоченными сотрудниками «....», введенными в заблуждение и не располагавшими сведениями о преступных действиях Мишина А.В., Яшонкова И.С., Груздева Р.В., .... с расчетного счета «....», открытого в ПАО .... (отделение ....), расположенном по адресу: г.Владимир, проспект Ленина, д.36, 31.10.2016г. на банковский счет ФИО22, открытый в ПАО ...., согласно платежному поручению № от 31.10.2016г. были перечислены денежные средства (страховая выплата) на сумму 286 535 рублей 45 копеек.

В дальнейшем полученные денежные средства расходовались Яшонковым И.С. по указанию Мишина А.В. (с использованием банковской карты, оформленной на имя ФИО22 в ПАО ....), с учетом целей и нужд участников организованной группы.

Таким образом, участники организованной группы в составе Яшонкова И.С. и Груздева Р.В. под руководством ее лидера Мишина А.В., а также .... не осведомленного о действующей организованной группе, но из корыстных побуждений принявшего участие в совершении преступления, в результате совместных и согласованных действий путем обмана относительно наступления страхового случая похитили принадлежащие «....» денежные средства, которыми распорядились по собственному усмотрению, тем самым, причинив материальный ущерб ООО «....» на общую сумму 286 535 рублей 45 копеек.

В судебном заседании Кириллов Д.Н. и Малахов О.А. вину признали полностью, не оспаривая наличие прямого умысла, предварительного сговора, корыстной цели, квалификацию, а равно фактические обстоятельства содеянного.

В свою очередь, Мишин А.В. признал вину частично. Соглашаясь с «искусственным» характером ДТП по каждому из эпизодов, полагает, что признак совершения преступлений «в составе организованной группы» не нашел своего подтверждения. Так, никакой группы он не создавал, никем не руководил, лидером не являлся, автомобили специально для преступлений не приобретались, а имелись в наличии, поскольку его основной деятельностью является их ремонт в автомастерской, деньги на работе не хранил, поскольку сейфа там не имелось, преступный доход не распределял, с сотрудниками полиции общался в основном через знакомого с ними Яшонкова, при этом лично общался с Игнатьевым пару раз, а с Груздевым – никогда. Никакого инструктажа он не проводил, преступные роли не распределял, его предложения и просьбы не носили характер указаний и не являлись обязательными к исполнению, ввиду чего могли быть отклонены как Яшонковым, так и сотрудниками полиции, повреждения в ДТП были реальные, специально их никто не увеличивал.

Яшонков И.С. также признал себя виновным в части. Просил оправдать его по эпизодам от 23 августа 2015 и 18 мая 2016 года, поскольку участия в них не принимал, на места фиктивных ДТП не выезжал, денежного вознаграждения не получал. По остальным 11 эпизодам согласился с фактическими обстоятельствами, приведенными в обвинении, но также за исключением признака «в составе организованной группы», поскольку его помощь Мишину носила ситуативный характер, вызванной финансовыми трудностями и нуждой в деньгах, никакой активной роли не выполнял, указаниям Мишина не подчинялся и мог в любой момент отказаться от участия в данной деятельности. С сотрудниками полиции заранее ни о чем не договаривался, обращаясь к ним только за помощью в оформлении конкретного ДТП по мере такой необходимости. Распределение ролей и функций между участниками группы не производилось. Подтвердил, что специально для преступных целей машины не приобретались, а использовались автомобили клиентов, находящиеся в распоряжении Мишина, либо автомобили их хороших знакомых или близких родственников.

Груздев Р.В. и Игнатьев А.И. со своей стороны признали вину частично. Обратили внимание, что цели похищать деньги страховой кампании или обманывать кого-либо у них не было, в состав организованной группы они не входили и никому не подчинялись, с Мишиным виделись редко и почти не общались. Противоправность своих действий видят лишь во внесении в официальные документы (материалы дела об административных правонарушениях) заведомо ложных сведений о фактах отдельных ДТП за соответствующее денежное вознаграждение.

Игнатьев А.И., кроме того, просил оправдать его по эпизодам от 11 ноября 2015 и 11 февраля 2016 года, поскольку в эти дни находился в деревне, на места организованных Мишиным и Яшонковым ДТП не выезжал, последние его ни о чем не просили, Груздеву он не звонил и ни о чем с ним не договаривался, денежного вознаграждения по этим эпизодам не получал.

Вместе с тем, несмотря на избранную Мишиным, Яшонковым, Груздевым и Игнатьевым позицию, их вина, а также вина Кириллова и Малахова в совершении инкриминируемых деяний полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, представитель ООО «....» ФИО4 разъяснил порядок обращения в страховую организацию при дорожно-транспортном происшествии, процедуру оформления заявки, осмотра автомобиля, оценки повреждений и перечисления страховой выплаты обратившемуся лицу. Уточнил, что во взаимодействии с сотрудниками полиции в период с июля 2015 по сентябрь 2016 года были выявлены случаи «подставных», то есть фиктивных ДТП со стороны подсудимых, в результате которых страховая организация выплатила заявителям денег на общую сумму более 4,5млн. рублей. Обратил внимание, что ущерб по каждому фиктивному происшествию достоверно установлен на основании платежных поручений, подтверждающих суммы перечисленных страховых выплат, которые предоставлялись следственному органу.

Из признательных показаний подсудимых на стадии следствия, положенных в основу приговора, относительно обстоятельств создания и функционирования организованной группы установлено следующее.

Мишин А.В. пояснил, что зимой 2015 года, в феврале месяце он находился в своей автомастерской по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, 24Д, когда к нему приехал не знакомый клиент по имени ФИО23 с просьбой отремонтировать автомобиль марки «Хендай» с московскими номерами, попросив его вынуть из под руля автомобиля подушку безопасности и вставить туда уже отработавшую (выстрелившую). На вопрос Мишина, для чего ему это нужно, ФИО23 сообщил, что он неплохо зарабатывает на страховых случаях и «автоподставах», для этого нужно иметь несколько хороших знакомых, разбирающихся в автомобилях, а также знакомых сотрудников ГИБДД и «своего человека» в страховой компании, который будет «грамотно» осматривать автомобили после подставных ДТП. Для организации подставного ДТП нужны две машины, одна из которых подешевле – для большего удара и повреждений. Затем эти машины сталкиваются друг с другом, вызываются знакомые сотрудники ГИБДД и оформляют «лже-ДТП», а затем «свой» человек получает в страховой компании деньги, то есть выплаты по ОСАГО. Когда Мишин завершил работы по автомобилю, ФИО23, оплатив его услуги, уехал, более они не виделись и не общались. Так Мишин получил информацию о преступной схеме, которую в дальнейшем усовершенствовал и использовал при совершении преступлений совместно с Яшонковым, Груздевым и Игнатьевым (т.16, л.д.21-23).

Он же пояснил, что примерно в мае 2015 года в г.Владимире на территории своей автомастерской на ул.Куйбышева, д.24Д в ходе разговора он обратился к своему товарищу Яшонкову с целью помочь найти знакомых среди сотрудников ГИБДД, которых можно было вызвать на место несуществующего ДТП, оформить его и в дальнейшем получить страховку в виде наличных денежных средств. Он знал, что у Яшонкова есть там знакомые, так как его отец ранее был командиром батальона ГИБДД. Он показал Яшонкову автомобиль «Nissan X-Trail», г.н. «№», на котором имелись механические повреждения и пообещал Яшонкову, что в случае успешного оформления несуществующего ДТП готов заплатить сотруднику ГИБДД наличные деньги, но не более 15 тысяч рублей. Схему мошенничества со страховыми компаниями он предложил Яшонкову и рассказал все ее подробности, предложив ему участие в совместной преступной деятельности, на что Яшонков дал свое согласие.

Впоследствии Мишин и Яшонков приобретали автомобили для будущих фиктивных ДТП в близлежащих регионах как дорогие, так и не очень для того, чтобы в дальнейшем получить более крупные суммы денег от страховых компаний. Дешевые автомашины приобретались для использования под «удар», то есть они должны были в конечном итоге получить наибольшие повреждения. После приобретения автомобили перегонялись на территорию автомастерской, принадлежащей Мишину, по указанному адресу, где хранились. Затем они выясняли, когда дежурили их знакомые сотрудники ГИБДД, пригоняли машины в заранее присмотренное для ДТП место, которое предварительно приискивали посредством поездок по г.Владимиру. После этого на место фиктивного ДТП приезжали «их» сотрудники ГИБДД и оформляли мнимое ДТП. Он и Яшонков собственноручно писали объяснения от двух участников ДТП, которых в действительности на месте не было. Сотрудники ГИБДД составляли протокол, схему, справку ДТП, затем получали от них наличные деньги, около 10000 рублей. После оформления ДТП Мишин и Яшонков снимали государственные регистрационные знаки с машин и уезжали на территорию указанной автомастерской, где прятали автомашины, которые использовали при совершении следующих преступлений, но не более двух-трех раз, чтобы не привлекать внимание. В дальнейшем они продавали «битые» машины через интернет ресурсы на сайтах «Авито» и «Автору». В течение 14 дней они подавали документы в страховую компанию, предоставляли автомобиль для осмотра (потерпевшую сторону), после чего страховая компания начисляла им денежные средства на восстановление автомобиля. После получения страховой выплаты деньги снимались с лицевых счетов их знакомыми и распределялись им (Мишиным) в зависимости от роли и участия каждого конкретного лица в совершении преступления. При этом сотрудникам ГИБДД передавались наличные деньги в сумме не более 10000 рублей за оформление одного ДТП. Яшонкову он передавал деньги в сумме от 5000 до 15000 рублей. Лицу, которое оформляло полисы ОСАГО, составляло заявление на возмещение в страховую компанию и получало согласно платежного поручения деньги, он передавал деньги в сумме около 5000 рублей. Себе Мишин оставлял большие суммы денег для дальнейшего ремонта автомобилей. Часть денег, полученных в результате преступной деятельности, он и Яшонков И.С. использовали для приобретения автомашин для их «выставления» на место мнимого ДТП, то есть заранее приобретали автомашины для мошенничеств. Полученные денежные средства от преступной деятельности он тратил на личные нужды, оплату долгов.

Согласно распределенным ролям при совершении преступления Мишин и Яшонков:

приобретали автомобили для будущих мнимых ДТП, в том числе «ВАЗ 2121», «Ниссан Икстрэйл», «ВАЗ 2107», «Фольксваген-Туарег», «Ауди-80», «Мазда», «ГАЗ 31029». Машины приобретали в г.Москва, г.Ярославль, г.Кольчугино;

заключали договора купли-продажи автомобиля. Кроме этого они использовали схему без оформления полиса ОСАГО, так как по договору купли-продажи, который является документом, удостоверяющим право собственности, страховая компания также выплачивает виновному в ДТП выплату (если в течение 10 суток они делали ДТП);

фотографировали водительские удостоверения предыдущих собственников с целью их дальнейшего использования, то есть указания их данных в протоколе административного правонарушения при «лже-ДТП»;

пригоняли машины к месту, которое заранее выбирали, места для будущих ДТП выбирали также совместно, передвигаясь на автомобиле;

после оформления ДТП получали на руки копии документов: протокол ДТП, схему ДТП, справку о ДТП;

писали объяснения собственноручно от имени участников «лже-ДТП»;

ставили на учет в ГИБДД купленные автомобили;

перегоняли обратно автомашины на территорию автомастерской, причем одни и те же автомобили (дешевые – виновники ДТП) использовались еще не один раз при последующих аналогичных преступлениях.

Яшонков И.С. кроме того связывался с сотрудниками ГИБДД для того, чтобы узнать день и время их суточного дежурства; передавал деньги сотрудникам ГИБДД за выполненную работу (т.15, л.д.189-192).

Помимо этого Мишин сообщил, что из вырученных преступным путем денег в общей сложности он потратил на ремонт своей автомастерской около одного миллиона рублей за период 2015 - 2016 годов. Там же у него находился металлический сейф, в котором он хранил деньги, полученные у страховой компании после совершенных мошенничеств. Из этих денег он выплачивал вознаграждение участникам совместной преступной деятельности в зависимости от конкретной роли в преступлении каждого (Яшонкову, Груздеву, Игнатьеву, иным лицам. На эти же деньги он приобретал автомобили для будущих фиктивных столкновений, запасные части для транспортных средств, побывавших в фиктивных ДТП, расходные материалы для ремонта автомобилей, совершал иные расходы, связанные с преступной деятельностью (приобретал сим-карты, телефоны для звонков с места «лже-ДТП» в ГИБДД), а равно на личные нужды (приобретение продуктов питания, одежды).

Кроме этого в мастерской установлен электрический автоматический подъемник (подъемник гаражный) для поднятия автомобилей в процессе их ремонта, который он приобрел в 2016 году на денежные средства, добытые преступным путем, за 70 000 рублей.

Приблизительно с 2010 года до момента задержания Мишин пользовался абонентскими номерами «№» и «№». В целях соблюдения мер конспирации при осуществлении группой совместной преступной деятельности, сотрудников ГИБДД на место инсценированных ДПС он вызывал, используя другие абонентские номера (сим-карты). Мобильные телефоны кнопочные, дешевые по стоимости (их всего он купил около трех) он приобретал на сайте «Авито» или в магазине по продаже бывших в употреблении телефонов в районе «Доброе» на рынке «Восток», там же он приобретал и сим-карты. После двух, трех звонков он вынимал сим-карты и выбрасывал их на улице, затем приобретал новые сим-карты в количестве около 5 штук. Несколько раз на места ДТП сотрудников ГИБДД с его телефона вызывал Яшонков. При осуществлении им (Мишиным) звонков в дежурную часть ГИБДД со специально приобретенных для преступной деятельности мобильных телефонов и сим-карт, не зарегистрированных на его имя, он обычно представлялся по фамилии виновника или потерпевшего в ДТП, например, ФИО21, ФИО2 или ФИО13, то есть называл фамилии тех лиц, на которых были оформлены автомобили. Это он делал в целях соблюдения мер конспирации, чтобы его фамилия нигде не звучала. О том, что все разговоры записываются сотрудниками дежурной части ГИБДД, ему было известно, в том числе от Игнатьева и Груздева.

Денежные средства он и Яшонков передавали сотрудникам ГИБДД сразу на месте фиктивного ДТП. Таким образом, у Мишина всегда имелась определенная сумма наличных денег для выплаты вознаграждения участникам преступлений (Яшонкову, сотрудникам Игнатьеву и Груздеву, сотруднику страховой компании и другим участникам, которых они иногда привлекали к совершению преступлений).

Транспортные средства, которые они использовали при совершении преступлений, как правило, уже имели механические повреждения, а в процессе их столкновения они намеренно увеличивали их количество, чтобы при осмотре вписать и старые и новые повреждения, получив за это максимально возможные выплаты (т.16, л.д.2-3, 21-23).

В ходе осмотра предметов (документов) установлено, что в ноутбуке марки «Lenovo», изъятом при проведении обыска 29 августа 2017 года по месту жительства Яшонкова И.С. по <адрес>, содержатся фотографии, свидетельствующие о знакомстве Яшонкова, Мишина, Кириллова, Малахова, фотографии, подтверждающие их неоднократное общение, совместное проведение досуга (участие в праздничных мероприятиях), наличие общих интересов, хобби (участие в соревнованиях по мотокроссу, авторалли), текстовые файлы и папки, содержащие материалы о проведении Яшонковым занятий по контр-аварийному вождению. Во флэш-накопителе марки «Transcend micro SD», изъятом при проведении обыска 29 августа 2017 года в автомастерской Мишина по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д, обнаружены фотографии, свидетельствующие о наличии у Мишина и Яшонкова общих интересов, связанных в управлением транспортными средствами - участие в соревнованиях по мотокроссу, авторалли (т.13, л.д.239-189).

Осмотром предоставленных сотрудниками ОРЧ СБ УМВД России по Владимирской области результатов оперативно-розыскной деятельности - оптических дисков, содержащих телефонные переговоры между Груздевым Р.В., Яшонковым И.С. и Малаховым О.А., а также между ФИО12 и Мишиным А.В., детализацией телефонных соединений подсудимых, установлены факты телефонных соединений между Мишиным, Яшонковым, Игнатьевым, Груздевым, Малаховым и Кирилловым, что свидетельствует об их знакомстве, постоянном общении как при подготовке, так и в процессе осуществления преступной деятельности, в том числе с использованием мессенджера «Viber» (телефонные разговоры в целях соблюдения мер конспирации велись между Груздевым, Яшонковым и Мишиным). В процессе общения они обсуждали вопросы, связанные с преступной деятельностью, и возможности избежать привлечения к ответственности за ранее совершенные страховые мошенничества (т.3, л.д.146-239, т.13, л.д.55-87, 88-93).

При осмотре 18 июля 2018 года помещения автомастерской Мишина по указанному адресу обнаружены металлический сейф, в котором Мишин хранил денежные средства, добытые преступным путем, для их дальнейшего использования в решении общих задач, целей и иных нужд организованной группы, электрический автоподъемник П180Е-13, приобретенный Мишиным в 2016 году на денежные средства, добытые преступным путем, и использовавшийся участниками организованной группы при ремонте транспортных средств после фиктивных ДТП (т.5, л.д.111-114, 115-125).

Указанные предметы впоследствии были осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами (т.5, л.д.126, 127, 129).

Показания свидетеля стороны защиты ФИО24 о том, что металлический ящик, расположенный в помещении автомастерской Мишина, не является сейфом, поскольку не закрывается герметично и предназначен для хранения инструментов, а также о том, что доступ работников мастерской к нему свободен и денежные средства там никогда не хранились, не могут быть приняты во внимание как показания заинтересованного лица, поскольку Мишин с 2014 года является его работодателем, а также в связи с тем, что они противоречат как признательным показаниям самого Мишина, положенным в основу приговора, относительно целевого использования данного сейфа в качестве хранилища денег, так и объективным результатам следственного действия – осмотра автомастерской, согласно которому данный сейф оборудован внешним замком и мог использоваться Мишиным в указанных им целях.

Яшонков И.С. со своей стороны подтвердил показания Мишина относительно обстоятельств создания организованной группы, своего согласия на участие в ней, подготовки преступлений, роли сотрудников ГИБДД, распределения ролей, преступного дохода, механизма получения денег страховой кампании и пр.

Уточнил, что мошенничества в отношении ООО ....» он совершал совместно с Мишиным, сотрудниками ГИБДД УМВД России по Владимирской области Груздевым и Игнатьевым, с привлечением иных лиц (Кириллова, Малахова и ряда других) по отдельным преступлениям, не ставя их в известность о деятельности организованной группы. С Мишиным он лично знаком с 2014 года, с Груздевым познакомился примерно в 2015 году. На тот момент Яшонков занимался реализацией автозапчастей, продажей автомашин, автоспортом. Груздев как-то остановил его на дороге за правонарушение и хотел оштрафовать, но Яшонков пообещал ему помощь в поставке запчастей и ремонте автомашин и тот его отпустил без составления протокола. С Груздевым после этого он поддерживал приятельские отношения. Игнатьева знает примерно с 2005 года, с ним познакомился также в г.Владимире, отношения приятельские. Малахов является его родственником (мужем родной сестры). С Кирилловым знаком около двух лет, познакомились на соревнованиях по авторалли, спринту в г.Владимире, отношения приятельские. Его, Кириллова и Мишина А.В. объединяло также общее увлечение - занятие автоспортом. В частности, Яшонков занимался авторалли на автомашинах отечественного производства, Мишин предпочитал заниматься мотокроссом, Кириллов - автоспортом на картингах.

В мае 2015 года в г.Владимире на территории автомастерской на ул.Куйбышева, д.26Д в разговоре к нему обратился Мишин с предложением найти знакомых среди сотрудников ГИБДД, которых можно вызывать на место несуществующего ДТП, оформить его и в дальнейшем получить страховку в виде наличных денег. При этом Мишин знал о наличии у него знакомых среди сотрудников ГИБДД, также был осведомлен, что в 2014 году Яшонков занимался подготовкой личного состава сотрудников ДПС по контр-аварийному вождению, а его отец состоял в должности командира батальона ОБ ДПС ГИБДД УВД Владимирской области. В процессе разговора Мишин показал ему автомобиль марки «Ниссан Икстрэйл», на котором имелись механические повреждения впереди с правой стороны, пояснив, что в случае успешного оформления несуществующего ДТП он готов заплатить сотруднику ГИБДД наличные деньги, но не более 15 тысяч рублей. Яшонков ответил, что попробует спросить у знакомых сотрудников ГИБДД. Примерно в июне 2015 года, днем в г.Владимире он, выполняя просьбу Мишина, предварительно позвонив Груздеву, подъехал в место, где тот находился. В ходе разговора он сказал ему, что его знакомый попал в ДТП, оформлять его не стал и спросил Груздева, может ли он оформить это как ДТП с составлением соответствующих документов. Груздев ответил, что это возможно. Относительно самой преступной схемы мошенничества со страховыми компаниями Яшонков пояснил, что данную схему ему предложил и рассказал все ее подробности Мишин. Он же предложил ему участие в совместной преступной деятельности, на что он дал согласие (т.17, л.д.6-12).

В свою очередь, вина подсудимых по конкретным преступлениям подтверждается как их признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, так и иными согласующимися с ними доказательствами.

1 эпизод (от 6 июля 2015 года)

в отношении Мишина и Яшонкова по факту ДТП

с участием автомобилей «ВАЗ-2107» и «Nissan X-Trail»

Из показаний Мишина и Яшонкова на следствии установлено, что 6 июля 2015 года около 19 часов 30 минут у д.217 по ул.Добросельская г.Владимира ими было организовано ДТП с участием автомобилей «ВАЗ 2107», г.н. «№», и «Nissan X-Trail», г.н. «№». Автомобили на место будущего вымышленного столкновения они пригнали совместно. Перед этим Яшонков около 15 часов позвонил сотруднику ГИБДД Игнатьеву и поинтересовался у него о том, в каком районе города тот работает. Игнатьев сказал, что он и его напарник ФИО3 несут службу в районе «Доброе» на ул.Добросельская г.Владимира. После этого около 19 часов 20 минут он и Яшонков пригнали указанные автомобили к д.217 на ул.Добросельская г.Владимира с территории автосервиса Мишина по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д. Затем они намеренно совершили ДТП, при этом за рулем автомобиля «ВАЗ 2107» был Яшонков, за рулем автомобиля «Nissan X-Trail» находился Мишин. Он же позвонил по телефону в дежурную часть ГИБДД и сообщил о том, что произошло ДТП с участием вышеуказанных автомобилей. Примерно около 19ч.50мин. на место ДТП прибыла автомашина ГИБДД марки «Форд», где находились ранее им знакомый сотрудник Игнатьев А.И. и сотрудник ФИО3 Сотрудники ДПС огородили место фиктивного ДТП. При оформлении столкновения Игнатьев и ФИО3 останавливали других участников дорожного движения и записывали тех в качестве понятых в подтверждение факта ДТП, составили схему ДТП. При оформлении подстроенного ДТП Яшонков передал сотруднику ДПС Игнатьеву документы на два автомобиля: копию водительского удостоверения на имя ФИО2, которую они получили при покупке у того автомобиля, оригинал свидетельства транспортного средства на автомобиль «ВАЗ 2107», полис ОСАГО и комплект оригиналов документов на автомобиль марки «Nissan X-Trail» - свидетельство ТС, водительское удостоверение на имя ФИО1 полис ОСАГО. По поводу этой машины Мишин пояснил, что ФИО1 пригнал ему ее на ремонт. Он и Яшонков пообещали ФИО1 отремонтировать автомобиль. Перед ремонтом он и Яшонков решили использовать автомобиль ФИО1 при совершении преступления, так как машина уже имела небольшие механические повреждения, они подумали, что организуют еще одно ДТП и совершат столкновение с автомашиной еще раз. О том, что они решили использовать машину для совершения мошенничества, ФИО1 ничего не сообщили. При оформлении фиктивного ДТП на вопрос сотрудника ДПС Игнатьева к Яшонкову, где настоящие собственники автомашин, то есть виновник и потерпевший, Яшонков ответил, что собственники машин – это их знакомые и в случае чего они всегда подтвердят факт не существующего ДТП. Они заверили Игнатьева, чтобы он не волновался по этому поводу. После этого Игнатьев согласился оформить указанное ДТП, доверяя ранее знакомому Яшонкову. Повреждения автомобилей при составлении схемы указывал другой инспектор ДПС (ФИО3). Затем Игнатьев передал ему и Яшонкову пустые бланки объяснений, которые они оба заполнили. Яшонков лично написал объяснение от имени отсутствующего на месте ДТП гражданина ФИО2, а Мишин заполнил бланк объяснения от имени отсутствующего на месте ДТП ФИО1, после этого они передали объяснения сотруднику ДПС Игнатьеву, который составил протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, в которых Яшонков лично проставил подписи от имени виновника ДТП (ФИО2). Копии протокола и постановления Игнатьев передал Яшонкову, а справку о ДТП Игнатьев отдал ему. После оформления вымышленного ДТП, то есть после того, как сотрудник ДПС Игнатьев составил заведомо подложные документы, внеся в них сведения, не соответствующие действительности, передав часть из документов им, они покинули место преступления. Они поблагодарили Игнатьева, но никакого денежного вознаграждения в этот раз тому не передали, однако решили, что раз Игнатьев оформил это фиктивное столкновение, то скорее всего в следующий раз они постараются организовать фиктивное ДТП с привлечением именно Игнатьева и тогда уже объяснить ему, чем они занимаются, чтобы привлечь того на постоянной основе к совместному совершению ими мошеннических действий за денежное вознаграждение. После этого они перегнали обе автомашины в автомастерскую Мишина, где хранили для дальнейшего использования при следующих «лже-ДТП». После этого Мишин сообщил ФИО1 о том, что его автомашина случайно попала в ДТП, когда они ехали на ней за запасными частями для ремонта, с сотрудниками ГИБДД он договорился и никаких проблем у того не будет. Он пообещал полностью отремонтировать машину, после чего передал ФИО1 справку о ДТП, все документы на машину, полис ОСАГО и попросил обратиться в страховую компанию. ФИО1 со своей стороны написал заявление о прямом возмещении ущерба от страхового случая. Осмотр автомобиля проводил специалист ООО «....» О. лично с его (Мишиным) участием. Насколько он помнит, тогда они и познакомились. В дальнейшем ФИО1 по просьбе Мишина получил страховую выплату в сумме 375 020 рублей 80 копеек, которые передал Мишину. Из этих денег он около 150 000 рублей потратил на восстановление автомобиля ФИО1, 5 000 были переданы Яшонкову, остальные деньги он потратил на личные нужды (приобретение запчастей для ремонта автомастерской, приобретение краски и т.д.). После совершения этого преступления он и Яшонков, «проверив в деле» Игнатьева и поняв, что тот как хороший знакомый Яшонкова сможет принять участие в совершении последующим преступлений, решили вызвать того для оформления фиктивного столкновения в следующий раз (т.15, л.д.221-228, т.16, л.д.2-16, 21-23, т.17, л.д.41-47, 60-62).

Приведенные сведения Мишин и Яшонков подтвердили при проверке их показаний на месте, указав в разное время на участок местности, где ими было организовано фиктивное столкновение в целях дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих ООО «....» (у д.217 по ул.Добросельская г.Владимира (т.15, л.д.230-241, т.17, л.д.48-58).

Игнатьев пояснил, что принял участие в оформлении ДТП от 6 июля 2015 года с участием автомобилей «ВАЗ-2107» и «Nissan X-Trail». Около 15ч.00мин. этого дня ему на телефон позвонил Яшонков и спросил, где он сегодня будет нести службу. Он ответил, что в районе «Доброе». Около 19ч.40мин. ему по рации из дежурной части сообщили о том, что у д.217 по ул.Добросельская г.Владимира произошло ДТП с участием указанных автомобилей. Он прибыл на место ДТП, где находились ранее ему знакомый Яшонков и Мишин. По приезду Игнатьев и его напарник ФИО3 огородили место ДТП, привлекли понятых для составления схемы ДТП. Яшонков передал ему необходимые документы на две автомашины. На его вопрос к Яшонкову, где настоящие собственники автомашин, тот ответил, что это его родственники и они все подтвердят, убедил, чтобы он не переживал за это. Игнатьев согласился оформить указанное ДТП из-за хороших отношений с Яшонковым. Для этого он передал пустые бланки объяснения Яшонкову и Мишину, при этом Яшонков написал объяснение от имени отсутствующего на месте ДТП ФИО2, Мишин заполнил бланк объяснения от имени отсутствующего на месте ДТП ФИО1, после чего они передали объяснения Игнатьеву. В момент написания объяснений он с использованием специализированной системы ГИБДД (проверка о наличии административных правонарушений, лиц и автомобилей, находящихся в розыске, лиц, лишенных права управления автомобилями) установил, что ФИО1 и ФИО2 в указанной базе данных отсутствуют. Далее он составил протокол и вынес постановление по делу об административном правонарушении, в которых подпись от имени виновника ДТП ФИО2 поставил лично Яшонков. Затем Игнатьев передал копию протокола и постановления Яшонкову, а справку о ДТП Мишину и они разъехались. Предварительно Яшонков и Мишин поблагодарили его, но никакого денежного вознаграждения ему не передавали. Повреждения автомашин ему диктовал Яшонков, со слов которого он их записывал (т.19, л.д.55-60, 65-69, 71-78, 81-90).

Свидетель ФИО3 (....) подтвердил свое участие при оформлении ДТП от 6 июля 2015 года с участием автомобилей «ВАЗ-2107» и «Nissan X-Trail»., составив по просьбе Игнатьева схему происшествия. Оформлением остальных документов занимался Игнатьев. Свидетель уточнил, что контакт автомобилей был реальным. О заранее спланированном столкновении транспортных средств ничего не знал.

Свидетель ФИО1 пояснил, что с Мишиным знаком с детства, отношения приятельские. Летом 2015 года он пригнал к нему в автомастерскую свой автомобиль «Nissan X-Trail», г.н. «№», для покраски крышки багажника и переднего бампера, машину оставил со всем пакетом документов (страховка, водительское удостоверение и пр.). Через некоторое время ему позвонил Мишин и сообщил о ДТП с участием его автомобиля, уточнил, что воитель второго автомобиля ФИО2, признанный виновником ДТП, все признает. ФИО1 подъехал к Мишину в автомастерскую, где увидел свой автомобиль с повреждениями в районе правого бампера, крыла, капота, сработали подушки безопасности. Мишин пояснил, что поехал на его автомобиле за запчастями, необходимыми для ремонта, и попал в ДТП с участие другого автомобиля. Мишин сообщил, что его знакомые сотрудники ГИБДД оформили административный материал, в котором он расписался от имени ФИО1, после чего попросил его как собственника обратиться в страховую кампанию «....» для получения страховой выплаты, обещав полностью отремонтировать автомобиль. ФИО1 согласился и обратился в указанную страховую кампанию, в осмотре автомобиля представителем этой кампании не участвовал, в акте осмотра не расписывался. Впоследствии, получив в качестве компенсации около 400 тысяч рублей, он передал эти деньги Мишину на восстановительный ремонт. Свидетель уточнил, что Мишин выполнил обещание, полностью отремонтировал автомобиль, которым он пользуется по настоящее время. О фиктивном характере ДТП узнал только в ходе следствия.

Свидетель ФИО2 пояснил, что является собственником автомобиля «ВАЗ 2107». Среди его знакомых имеется приятель по автоспорту Яшонков, который имел доступ к его документам и анкетным данным. В 2015 году ФИО2 обратил внимание на повышение стоимости страховки на автомобиль, когда стал разбираться, выяснил в страховой кампании, что он являлся виновником ДТП, в котором в действительности не участвовал, с автомобилем марки «Ниссан» не сталкивался, ФИО1 ему не известен. При осмотре документов относительно факта ДТП, оформленных сотрудниками ГИБДД, указал, что объяснение от его имени выполнено не им, почерк не его, подписи ему не принадлежат.

Свидетели ФИО18 и ФИО19 подтвердили, что 6 июля 2015 года присутствовали при оформлении ДТП с участием двух автомобилей (иномарки и отечественного автомобиля) в качестве понятых. Помогли сотрудникам ГИБДД произвести необходимые замеры, расписались в составленных ими документах.

Дополнительными доказательствами преступления являются:

- протоколы выемки и осмотра постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 6 июля 2015 года, согласно которым Игнатьев А.И. в указанный день осуществлял патрулирование на автомобильном транспортном средстве по маршруту в районе «Доброе» в г.Владимире в период с 14 часов 00 минут до 2 часов 00 минут следующего дня (т.11, л.д.172-176, т.12, л.д.1-34);

- протокол осмотра административного материала от 6 июля 2015 года № в отношении ФИО2 содержащий протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, схему места ДТП, объяснение ФИО1, объяснение ФИО2 и справку о ДТП (т.11, л.д.134-163);

- заключение эксперта № от 8.11.2017г., согласно которому исследуемые буквенно-цифровые записи в строке: «Фамилия, имя, отчество» до строки: «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении» включительно в представленном объяснении от имени ФИО1 выполнены Мишиным Александром Викторовичем. Исследуемые буквенно-цифровые записи в строке: «Фамилия, имя, отчество» до строки: «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении» включительно в представленном объяснении от имени ФИО2. выполнены Яшонковым Ильей Сергеевичем (т.4, л.д.22-27);

- заключение эксперта № от 7.02.2018г., согласно которому с технической точки зрения все заявленные повреждения автомобиля марки «Nissan X-Trail», г.н. «№», не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 6 июля 2015 года (т.4, л.д.50-63);

- протокол выемки от 15.11.2017г. в помещении ООО «....» по адресу: г.Владимир, Октябрьский проспект, д.22 выплатного дела № по факту ДТП у д.217 по ул.Добросельская г.Владимира (т.12, л.д.54-57);

- протокол осмотра документов указанного выплатного дела с информацией о физическом лице (заявление страхователя ТС о прямом возмещении убытков); обстоятельствах ДТП (копия административного материала, справка о ДТП); осмотре транспортного средства (акт осмотра ТС); стоимости ремонта транспортного средства (экспертное заключение (калькуляция); сумме страхового возмещения (платежное поручение), согласно которой на основании заявления ФИО1 от 10.07.2015г., справки о ДТП от 6.07.2015г., содержащей заведомо ложные сведения, акта осмотра ТС № от 16.07.2015г., экспертного заключения № от 28.07.2016г., платежного поручения № от 4.08.2015г. на сумму 120 000 рублей, платежного поручения № от 10.03.2016г. на сумму 205 464 рублей 82 копейки ООО «....» со своего расчетного счета перечислило на расчетный счет ФИО1 денежные средства - страховую выплату (т.12, л.д.62-77);

- протокол выемки от 25.12.2017г. в помещении служебного кабинета «....» платежного поручения № от 13.08.2015г., подтверждающего факт дополнительной страховой выплаты ФИО1 на сумму 86 767, 80 рублей, перечисленную на его счет безналичным путем (т.12, л.д.82-84, 85-87).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Мишина и Яшонкова в совершенном преступлении. Из приведенных доказательств усматривается, что уже к моменту совершения первого преступления (от 6 июля 2015 года) сформировалась устойчивая группа лиц в лице Яшонкова и Мишина под руководством последнего, заранее объединившихся для совершения целого ряда мошеннических действий в сфере страхования с привлечением к данной деятельности сотрудников ГИБДД.

С учетом изложенного, действия как Мишина А.В., так и Яшонкова И.С. по этому эпизоду суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой.

2 эпизод (от 23 августа 2015 года)

в отношении Мишина, Яшонкова, Игнатьева, Груздева и Кириллова

по факту ДТП с участием автомобилей «ВАЗ-2121» и «Mazda-6»

Из показаний Яшонкова установлено, что он и Мишин организовали фиктивное столкновение 23 августа 2015 года в 19ч.15мин. у д.16 по ул.Мостостроевская г.Владимира с участием автомобилей «ВАЗ-2121», г.н. «№» и «Mazda 6», г.н. «№». В совершении данного преступления приняли участие также Кириллов, Груздев и Игнатьев. Перед этим около 15ч.00мин. – 16ч.00мин. Яшонков общался с Игнатьевым и предупредил его о том, что они намерены совершить фиктивное ДТП, уточнив, где им удобнее инсценировать происшествие. Игнатьев А.И. ответил, что он и его напарник - сотрудник ДПС Груздев работают в районе улиц Верхняя и Нижняя Дуброва г.Владимира. Таким образом, Игнатьев согласился на его предложение, то есть, на участие в мошенничестве. Сам он участия в столкновении машин принять не смог, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, но со своей стороны все сделал для преступления, то есть, предложил участие в нем Игнатьеву, узнал маршрут несения его службы, получил согласие и определил место столкновения, за что получил после преступления свою «долю» в виде денежного вознаграждения (т.17, л.д.41-47, 60-72).

Из показаний Мишина установлено, что 23 августа 2015 года он и его знакомый по имени ФИО8 собрались в район г.Владимира «Яма» на оптовый рынок на ул.Мещерская, которая переходит в ул.Мостостроевская, с целью приобретения отделочных материалов для автомастерской Мишина. Сам Мишин поехал на машине «ВАЗ-2121», в которую они хотели загрузить цемент и прочие строительные материалы. ФИО8 поехал на автомобиле «Мазда-6». На рынке они находились до 17-18 часов вечера. Мишин и Яшонков на этот вечер уже запланировали фиктивное столкновение автомобилей в районе «Яма», о чем Яшонков предварительно сообщил Игнатьеву, на что тот сказал, что готов подъехать и оформить ДТП. О том, что он и Яшонков начали заниматься мошенничествами («автоподставами»), они тогда еще никому не рассказывали и никого в свои преступные планы не посвящали. Это было второе ДТП, которое они совместно запланировали и намеривались совершить. На этом преступлении они хотели окончательно присмотреть в качестве «помощников» сотрудников ГИБДД, потому, что понимали, что без «своих сотрудников» очень сложно оформлять фиктивные столкновения. Они решили, что раз Игнатьев однажды из дружеских соображений уже оформил «лже-ДТП», то во второй раз они попробуют вновь «провернуть» это через него. Для уверенности они решили заинтересовать Игнатьева вознаграждением, то есть пообещать ему денег и постараться договориться о «совместной работе» на постоянной основе. ДТП они решили совершать примерно раз в месяц, чтобы не привлекать внимание.

Вечером, когда Мишин и ФИО8 возвращались с рынка, они поехали через ул.Мостостроевскую, перед этим он набрал телефон Яшонкова и сказал, что они возвращаются, тот должен был ждать его на Куйбышева, чтобы пересесть на автомобиль «Мазда 6» и вернуться на ул.Мостостроевкую, так как сотрудники ГИБДД уже были предупреждены и срывать план фиктивного ДТП было нельзя. Однако поняв в ходе беседы, что Яшонков пьян, Мишин принял решение совершить ДТП, пока находился в районе «Ямы». Так как дорога на ул.Мостостроевской не широкая, он решил слегка обогнать ФИО8 и притормозить, как бы случайно столкнувшись с ним, что и было им сделано. От неожиданности ничего не подозревавший ФИО8 стал кричать на него, но тот его успокоил, заверив, что просто не рассчитал маневр. После этого он сказал, что сейчас вызовет знакомых сотрудников ГИБДД и они оформят все как положено, не задавая лишних вопросов. Единственное, о чем он попросил ФИО8, чтобы тот написал объяснение от имени собственника Кириллова Д.Н., на которого был оформлен автомобиль марки «Мазда 6» и через которого они с Яшонковым планировали получение страховой выплаты. ФИО8 ничего не заподозрил и из приятельских соображений согласился. Затем Мишин вызвал сотрудников ДПС по телефону. На место приехали Игнатьев и Груздев, которые стали оформлять материал. При оформлении «лже-ДТП» объяснение от имени виновника - ФИО5 написал Мишин, объяснение от имени потерпевшего Кириллова написал по его просьбе ФИО8. Все анкетные данные в объяснении принадлежали другу Яшонкова – Кириллову, который ранее согласился оформить машину ««Mazda 6».

Сотрудник ДПС Груздев Р.В. оформил ДТП (составил протокол и постановление), сотрудник ДПС Игнатьев А.И. составил схему ДТП. В постановлении, протоколе и схеме подписи от имени ФИО5 проставил Мишин, от имени Кириллова расписался ФИО8.

В дальнейшем в страховую компанию ООО «....» по его просьбе с заявлением обратился Кириллов, но в осмотре автомобиля с сотрудником страховой компании участвовал Мишин. На банковский счет Кириллова была перечислена страховая выплата на сумму 248 438 рублей. Денежные средства, полученные мошенническим путем, были сняты с лицевого счета Кирилловым и переданы Мишину. Из полученной суммы денег он передал Яшонкову 5000 рублей за то, что тот хоть и не доделал до конца свои обязанности, но все же подготовил и организовал выезд Игнатьева и Груздева на место преступления. Себе он оставил около 170000 рублей, Кириллову передал около 5 или 10000 рублей (кроме этого восстановили тому автомашину, затратив на это около 50000 рублей). Полученные им денежные средства от преступления потратил на личные нужды.

Мишин уточнил, что перед тем, как Игнатьев и Груздев уехали, он поговорил с ними в том плане, что в случаях иных «фиктивных» ДТП он и Яшонков будут звонить только им. Игнатьев и Груздев согласились, а Мишин передал Игнатьеву и Груздеву в качестве благодарности 5000 рублей. О том, что он и Яшонков намеренно сталкивали автомобили с целью получения страховых выплат, Игнатьев уже догадался и его предложение «совместно работать» было ими одобрено (т.15, л.д.221-228, т.16, л.д.2-16, 21-23).

Яшонков со своей стороны подтвердил, что сотрудники полиции поняли, что он и Мишин занимаются мошенничеством в отношении страховой кампании, поскольку они с Мишиным этого не скрывали, раскрыв свои планы и нуждаясь в поддержке «своих» сотрудников ГИБДД. Кроме этого, такая уверенность была основана на том, что сотрудники ДПС Игнатьев и Груздев вместе с ними приняли участие в преступлении, внеся в официальные документы (протокол, постановление, справку о ДТП) заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, и получив за это незаконное вознаграждение.

Место фиктивного столкновения автомобилей по адресу: г.Владимир, ул.Мостостроевская, д.16 Мишин, Яшонков, Груздев и Игнатьев конкретизировали при проверке их показаний на месте (т.15, л.д.230-241, т.17, л.д.48-58, т.18, л.д.76-83, т.19, л.д.81-90).

Груздев Р.В. пояснил, что 23 августа 2015 года он нес службу совместно с сотрудником ДПС Игнатьевым А.И. на автомашине марки «Форд» в районе улиц Верхняя и Нижняя Дуброва г.Владимира. Около 15ч.00мин. – 16ч.00мин. Игнатьеву кто-то позвонил и он ответил, что сегодня несет службу в районе «Ямы» в г.Владимире. Игнатьев сказал ему, что в скором времени будет ДТП с его друзьями, на которое они поедут. Так и случилось. Около 19ч.30мин. по рации из дежурной части сообщили, что у д.16 по ул.Мостостроевская произошло ДТП с участием автомобилей «ВАЗ-2121» (Нива) и «Mazda-6». Они прибыли на место ДТП, где находились ранее ему незнакомые молодые люди, один из них, как он потом узнал, Саша Мишин. По приезду Груздев и Игнатьев огородили место ДТП, привлекли понятых для составления схемы ДТП. Мишин передал Игнатьеву документы на автомашины и обещал отблагодарить за помощь в оформлении дорожного происшествия. Игнатьев передал пустые бланки объяснения Мишину и неизвестному ему молодому человеку, после чего Мишин лично заполнил бланк объяснения от имени отсутствующего на месте ДТП водителя ФИО5, а молодой человек заполнил другой бланк объяснения. В момент написания объяснений Игнатьев с использованием специализированной системы ГИБДД установил, что ФИО5 и Кириллов в указанной базе данных отсутствуют. После этого Груздев составил протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, а так же схему ДТП. В протоколе и постановлении подпись от имени виновника ДТП – ФИО5 расписался Мишин. Игнатьев лично составил справку о не существующем ДТП за своей подписью. Затем Груздев передал копию протокола, постановления и справку о ДТП Мишину. Перед тем, как покинуть место не существующего ДТП, Мишин переговорил с Игнатьевым. Затем, когда он уехал, в машине Игнатьев передал ему 2500 рублей. Перед отъездом Мишин поблагодарили их и сказали, что еще созвонится с ними. Груздев осознавал, что принял участие в совершении страхового мошенничества, кроме этого понимал, что внес в официальные документы (протокол, постановление, справку) заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности. Полученные деньги он потратил на личные нужды (т.18, л.д.63-70).

Игнатьев А.И. в целом дал такие же показания. Подтвердил факт предварительного звонка Яшонкова, который выяснил у него маршрут патрулирования в указанный день, предупредив о готовящемся на данном маршруте фиктивном ДТП, на оформление которого он дал свое согласие, посвятив в свои планы напарника Груздева. Около 19ч.30мин. Игнатьеву и Груздеву действительно по рации из дежурной части сообщили о том, что у д.16 по ул. Мостостроевская г.Владимира произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ-2121 и «Mazda-6». Они прибыли на место, где находился Мишин и не знакомый им ранее мужчина по имени ФИО8. Мишин передал Игнатьеву необходимые документы на автомобили, собственниками которых числились ФИО5 и Кириллов, пообещав отблагодарить за помощь в оформлении фиктивного ДТП, на что сотрудники полиции согласились.

Игнатьев уточнил, что фактически это было уже второе ДТП, на которое его вызвал Яшонков, и он догадался, что Яшонков и Мишин попадают в ДТП не случайно, при том, что отсутствие настоящих водителей на месте говорило само за себя. Таким образом, он и Груздев поняли, что Яшонков и Мишин намеренно организуют столкновения для дальнейшего обращения в страховую компанию и получения выплаты.

В процессе оформления ДТП Игнатьев передал пустые бланки объяснения Мишину и ФИО8, после чего Мишин лично заполнил бланк объяснения от имени отсутствующего на месте ДТП водителя ФИО5 После этого Груздев при нем составил протокол об административном правонарушении и вынес постановление по делу об административном правонарушении, а также оформил схему ДТП. В протоколе и постановлении от имени виновника ДТП ФИО5 расписался Мишин. В это время Игнатьев лично составил справку о не существующем ДТП за своей подписью. Груздев передал копию протокола, постановления и справку о ДТП Мишину.

Перед тем, как уехать, Мишин передал Игнатьеву в качестве благодарности за оформление фиктивного ДТП деньги в сумме 5000 рублей. В дальнейшем в служебном автомобиле Игнатьев из этих денег передал Груздеву сумму в размере 2500 рублей, сказав, что это благодарность от Мишина и Яшонкова за помощь в оформлении фиктивного ДТП. Также перед отъездом Мишин поблагодарили их и сказал, что при необходимости в дальнейшем созвонится с ними. На этот момент Игнатьев и Груздев уже понимали, что приняли участие в совершении страхового мошенничества, внеся в официальные документы (протокол, постановление, справку) заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности. Полученные от Мишина деньги он потратил на личные нужды (т.19, л.д.65-69, 71-78).

Кириллов Д.Н. пояснил, что в июле 2015 года, он находился в автомастерской у Мишина по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д. Он и Яшонков ремонтировали автомобиль последнего для участия в очередном авторалли, при этом присутствовал Мишин. В процессе ремонта Яшонков и Мишин обратились к нему с предложением заработать немного денег. Суть предложения заключалась в том, что ему необходимо дать согласие на оформление на его имя автомобиля, который они приобретут для возможного участия в ДТП, поскольку на него и Мишина уже оформлено много автомобилей. Сказали, что если будет какая-либо авария или штрафы, они все берут на себя, включая оплату налогов. Кириллов согласился, поскольку находился в дружеских отношениях с обоими. За то, что на него будет произведена регистрация автомобиля, ему пообещали 5000 рублей. После его согласия Мишин тут же передал ему указную сумму.

Примерно в конце июля 2015 года ему позвонил Мишин и сообщил, что приобрел автомобиль марки «Mazda-6» вишневого цвета, г.н. «№». Указанный автомобиль они совместно с Мишиным поставили на учет в ГИБДД г.Владимира, оформив его на Кириллова. Страховку (ОСАГО) оформлял он лично в страховой компании ООО «....». На указанном автомобиле он ни разу не ездил, машина всегда была у Мишина и хранилась на территории его автосервиса.

23 августа 2015 года около 21ч.00мин. ему позвонил Мишин и сказал, что автомобиль «Мазда-6» попал в ДТП и велел ему обратиться в страховую компанию, оформив все необходимые документы для получения страховой выплаты. На следующий день около 18 часов он приехал к Мишину в автосервис и на его вопросы про ДТП тот в присутствии Яшонкова рассказал, что организовал фиктивное ДТП с оформленным на него автомобилем. Рассказал ему, что они приобретают автомобили, как дешевые, так и дорогие. Дешевые автомобили используются им «под удар», то есть эти машины получают максимальные повреждения и их особенно не жалко, а с дорогостоящих автомобилей он снимает целые запчасти и устанавливает на них уже битые запчасти с такого же автомобиля этой же марки и после ДТП устанавливает обратно. После того, как два автомобиля готовы, Мишин организует их фиктивное столкновение в городе, вызывает «знакомых» сотрудников ГИБДД, которые за деньги оформляют фиктивное ДТП. После этого они через знакомых людей обращаются в страховую компанию и получают страховые выплаты. Мишин успокоил Кириллова, сказав, что ему ничего за это не будет, так как его участие в преступлении минимально, на него всего лишь оформлена машина и он просто получит причитающуюся ему законом страховую выплату. Все остальные вопросы уладит он. После этого разговора Кириллов понял, чем в действительности занимаются Мишин и Яшонков. Фактически в этот день они предложили ему совместное участие в преступлении, на что он дал свое согласие. По какой причине его не посвятили во все подробности преступной деятельности, не сообщили координаты других участников, не стали привлекать к участию в самих фиктивных столкновениях, ему не известно.

В дальнейшем Мишин А.В. сказал, что нужно съездить в центр урегулирования убытков ООО «....» на ул.Куйбышева в районе рынка «....», там они напишут заявление, после этого на его лицевой счет поступят деньги (страховая выплата) и он должен будет передать их Мишину. За совершение указанных действий Мишин А.В. пообещал ему передать еще 5000 рублей. На тот момент Кириллов находился в тяжелом материальном положении и расценил предложение Мишина как хороший дополнительный заработок, в связи с чем согласился на его предложение. Далее он оформил заявление, указал реквизиты «....», где у него имелся лицевой счет. Получив деньги в сумме около 250 000 рублей примерно в течение двух месяцев, точную дату не помнит, он снял их в банкомате в г.Владимире, скорее всего в Торговых рядах в несколько приемов. Наличные деньги он передал Мишину в автосервисе на ул.Куйбышева, д.24Д. Мишин со своей стороны передал ему за его роль в преступлении, то есть за участие в мошенничестве, деньги в сумме 5000 рублей (т.19, л.д.233-236).

Из показаний свидетеля ФИО5 установлено, что она проживает в Московской области, в ее собственности находился автомобиль ВАЗ-2121 (Нива), который она продала летом 2015 года, в ДТП на нем не попадала, механических повреждений автомобиль не имел. В августе 2015 года после размещенного объявления о продаже машины к ней приехали двое молодых людей, в разговоре пояснили, что занимаются гонками, которые купили машину за 50000 рублей. Впоследствии в соц.сетях нашла координаты одного из них – Яшонкова. Был оформлен договор купли-продажи, также они попросили сфотографировать ее водительское удостоверение на случай, если попадут в ДТП при перегоне автомобиля во Владимир. В 2017 году от следователя ей стало известно, что в 2015 году она якобы попала в ДТП в г.Владимире и ее признали виновником аварии. Указала, что такого факта с ее участием не имелось, подписи в документах, составленных по результатам ДТП, ей не принадлежат (т.4, л.д.254-258).

Свидетель ФИО9 указал, что в конце 2015 года пригонял в автомастерскую к Мишину на ремонт свой автомобиль и увидел у него Ниву красного цвета с номерами Московского региона «№», которую захотел приобрести. Мишин согласился, договорившись о цене в 50000 рублей. Уточнил, что автомобиль был на ходу, но с видимыми повреждениями переднего бампера, вмятин капота и переднего крыла слева, царапинами по кузову. Мишин сообщил, что автомобиль пригнал из Москвы, ездит на нем по доверенности. Машину впоследствии Второв оформил на себя и продал. До этого автомобиль с конца 2015 до весны 2016 года простоял в мастерской Мишина, который за дополнительную оплату зашпаклевал и закрасил видимые повреждения.

Дополнительными доказательствами преступления являются:

- протоколы выемки в РЭО УГИБДД УМВД России по Владимирской области и осмотра постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 23 августа 2015 года, согласно которой в указанный день сотрудники ОБ ДПС Игнатьев и Груздев осуществляли патрулирование на автомобильном транспортном средстве по маршруту в Ленинском районе г.Владимире в период времени с 16 часов 00 минут до 4 часов 00 минут (т.11, л.д.172-176, т.12, л.д.1-34);

- протокол осмотра административного материала в отношении ФИО5, содержащий протокол и постановление по делу об административном правонарушении от 23 августа 2015 года, схему места и справку о дорожно-транспортном происшествии, объяснение Кириллова Д.А.; объяснение ФИО5 Изложенное документально подтверждает факт участия в мошеннических действиях Игнатьева и Груздева (т.11, л.д.134-163);

- заключение эксперта № от 9.11.2017г., согласно которого исследуемые буквенно-цифровые записи в строке: «Фамилия, имя, отчество» до строки: «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении» включительно в представленном объяснении от имени ФИО5 выполнены Мишиным Александром Викторовичем (т.4, л.д.166-169);

- заключение эксперта № от 9.02.2018г., согласно которого с технической точки зрения все заявленные повреждения автомобиля марки «Mazda-6» не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 23.08.2015г. (т.4, л.д.192-207);

- протокол выемки от 15.11.2017г. в помещении «....» выплатного дела № по факту ДТП, совершенного 23.08.2015г. в 19ч.15мин. у д.16 по ул.Мостостроевская г.Владимира с участием автомобилей «ВАЗ-2121» и «Mazda-6» (т.12, л.д.54-57);

- протокол осмотра документов данного выплатного дела, содержащего информацию о физическом лице (заявление страхователя ТС о прямом возмещении убытков); обстоятельствах ДТП (копия административного материала, справка о ДТП); осмотре транспортного средства (акт осмотра ТС); стоимости ремонта транспортного средства (экспертное заключение (калькуляция); сумме страхового возмещения (платежное поручение), согласно которой на основании заявления ФИО5 от 2.09.2015г., справки о ДТП от 23.08.2015г., содержащей заведомо ложные сведения, акта осмотра ТС № от 7.09.2015г., экспертного заключения № от 18.09.2015г., перечислялась страховая выплата (т.12, л.д.62-77);

- протокол выемки от 25.12.2017 в помещении «....» платежного поручения № от 29.09.2015г. на сумму 107 087, 69 рублей; платежного поручения № от 11.11.2015г. на сумму 10 962, 84 рублей; платежного поручения № от 19.11.2015г. на сумму 130 387, 47 рублей, свидетельствующие о перечислении безналичным путем страховых выплат физическому лицу (т.12, л.д.82-84);

- протокол осмотра документов - указанных платежных поручений, согласно которым 29.09.2015г., 11 и 19.11.2015г. ООО ....» со своего расчетного счета перечислило денежные средства на счет, принадлежащий Кириллову Дмитрию Николаевичу, на общую сумму 248 438 рублей (т.12, л.д.85-87).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в данном преступлении. Из приведенных доказательств усматривается, что к моменту совершения второго преступления (от 23 августа 2015 года) в ранее сформированную устойчивую группу в лице Яшонкова и Мишина под руководством последнего вошли на постоянной основе, окончательно сформировав ее состав, Игнатьев и Груздев, объединившиеся для совершения как данного, так и последующих страховых мошенничеств в корыстных целях. При этом Игнатьев и Груздев наряду с организатором группы и ее активным участником осознавали важность роли сотрудников полиции, поскольку их помощь посредством использования служебного положения в оформлении фиктивных ДТП существенно облегчала достижение преступного замысла.

С учетом изложенного, действия как Мишина А.В., так и Яшонкова И.С. по этому эпизоду суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе организованной группы.

Действия как Груздева Р.В., так и Игнатьева А.И. суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в составе организованной группы.

Действия Кириллова Д.Н. по этому эпизоду суд квалифицирует по ч.2 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

3 эпизод (от 11 ноября 2015 года)

в отношении Мишина, Яшонкова, Игнатьева и Груздева по факту ДТП

с участием автомобилей «Mercedes» и «Volkswagen Touareg»

Из показаний Мишина и Яшонкова следует, что 11.11.2015г. в 19ч.20мин. у д.214 по ул.Добросельская г.Владимира ими организовано фиктивное столкновение с участием автомобилей «Mercedes» (Daimler-benz), г.н. «№», принадлежащего Мишину В.А., и «VolkswagenTouareg», г.н. «№». Яшонков согласно отведенной ему роли позвонил Игнатьеву и спросил последнего о его месте несения службы, так как они собирались совершить очередное ДТП. Игнатьев ответил, что находится в отпуске, пообещав созвониться с Груздевым. Через некоторое время Игнатьев перезвонил Яшонкову и сообщил, что Груздев работает в районе «Доброе» и готов оформить фиктивное ДТП, приняв участие в совершении мошенничества. Мишин и Яшонков пригнали автомобили к выбранному месту ДТП с территории автосервиса Мишина. После их столкновения, но до приезда сотрудников полиции на место прибыл также отец Мишина по просьбе последнего, не зная о противоправных действиях сына. В момент столкновения за рулем автомобиля «Mercedes» был Мишин, за рулем автомобиля «Volkswagen» находился Яшоноков. Далее по телефону они вызвали сотрудников ДПС. Как они и планировали, на место ДТП приехал сотрудник ДПС Груздев совместно с сотрудником ДПС ФИО3. При этом владельца автомобиля «Фольксваген» ФИО7 (гражданской супруги Яшонкова) на месте не было. ФИО7 о мошенничестве ничего не знала. Груздев составил протокол, постановление и схему инсценированного ДТП. В это время ФИО3 находился в служебной машине, составив по просьбе Груздева и под его диктовку справку о ДТП. Бланки объяснений Груздев передал Мишину и Яшонкову. Последний собственноручно заполнил объяснение от имени отсутствующей потерпевшей – ФИО7, а отец Мишина написал объяснение от имени виновника, так как не был осведомлен об их преступных действиях. Мишин планировал написать объяснения вместо отца, но в последний момент отказался, решив, что реальный человек (хотя бы один) на месте «лже-ДТП» точно не помешает. За оформление фиктивного ДТП Яшонков передал Груздеву деньги в сумме 5000 рублей. После этого Мишин и Яшонков перегнали автомобили обратно на территорию автосервиса. Осмотр машины там же проводил .... в присутствии Мишина, документов на собственность автомобиля при осмотре не спрашивал. В дальнейшем в страховую компанию ООО «....» с заявлением обратилась гражданская супруга Яшонкова – ФИО7, не осведомленная об их преступной деятельности. Ей они сказали, что случайно попали в ДТП и так как она страхователь, то обращаться в страховую компанию нужно только ей. После обращения ФИО7 в страховую компанию на ее имя были перечислены денежные средства (страховая выплата) на сумму 400 000 рублей. Деньги, полученные мошенническим путем, были сняты с лицевого счета Яшонковым, переданы Мишину и распределены им следующим образом: Яшонкову за участие в совершении преступления он передал 5000 рублей, около 200000 он потратил на восстановление поврежденного автомобиля марки «Туарег», себе лично оставил около 185000 рублей, сотруднику ДПС Груздеву передал 5000 рублей. Полученные им денежные средства от преступления он потратил на личные нужды, в том числе на приобретение бывшего в употреблении автомобильного подъемника, стоимостью около 70 000 рублей (т.15 л.д. 221-228, т. 16 л.д. 2-16, 21-23, т.17, л.д.41-47, 60-72).

Игнатьева А.И. подтвердил, что 11.11.2015г. в дневное время ему позвонил Яшонков и спросил, где он находится, так как Яшонков и Мишин намерены совершить фиктивное столкновение автомобилей. Он ответил, что находится в официальном отпуске, поэтому не может составить административный материал. Тогда Яшонков попросил его позвонить Груздеву и предложить принять участие в мошенничестве. Игнатьев согласился, позвонил Груздеву и спросил его, где тот несет службу, узнав, что тот работает в районе г.Владимира «Доброе». В разговоре он сообщил Груздеву, что Мишин и Яшонков готовы совершить фиктивное столкновение, а он не может подъехать, поскольку находится в отпуске, передав предложение Яшонкова и Мишина на участие в мошенничестве. Груздев согласился на участие в преступлении, после чего Игнатьев перезвонил Яшонкову и сообщил, что Груздев в настоящее время работает во Фрунзенском районе г.Владимира и готов выехать на оформление фиктивного столкновения. На этом роль Игнатьева при совершении этого преступления закончилась. В дальнейшем ему стало известно, что на место фиктивного столкновения приезжал и оформил административный материал как и планировали Груздев (т.19, л.д.71-78).

В свою очередь, Груздева Р.В. пояснил, что 11.11.2015г. он нес службу совместно с сотрудником ДПС ФИО3 на служебной автомашине. В вечернее время ему позвонил Игнатьев, находившийся в отпуске, сообщил, что к нему обратился Яшонков и попросил оформить подставное ДТП. Со своей стороны он также попросил Груздева выехать на место ДТП, уточнив, что Яшонков выставит машины в районе его маршрута в «Добром», пообещал, что его отблагодарят за оформление ДТП. Он согласился с предложением Игнатьева. Около 19ч.30мин. по рации из дежурной части сообщили о том, что у д.214 по ул.Добросельская г.Владимира произошло ДТП с двумя автомобилями марок «Мерседес» и «Фольксваген Туарег». Груздев и Милов выехали на место происшествия, где увидели две столкнувшиеся автомашины, Яшонкова и Мишина с отцом (ФИО6). ФИО7 на месте фиктивного столкновения не было. Груздев сказал ФИО3, что в ДТП попали его друзья и что он все оформит лично, однако для ускорения процесса попросил напарника оформить справку о ДТП. Сам он составил протокол, схему ДТП, вынес постановление. Бланки объяснений Груздев передал Яшонкову и Мишину, при этом от имени ФИО7 объяснение написал Яшонков, а отец Мишина написал объяснение от своего имени. ФИО3 по просьбе Груздева поставил подписи под указанными объяснениями. Кто именно ему передал деньги в сумме 5000 рублей (Игнатьев или Яшонков) точно не помнит, потратил их на личные нужды. О том, что это было фиктивное ДТП, он ФИО3 ничего не сказал. О том, что он принимает участие в мошенничестве, тоже (т.18, л.д.63-70).

Свои показания Груздев подтвердил в ходе проверки его показаний на месте, указав на участок местности по адресу: г.Владимир, ул.Добросельская, у д.214, где участниками преступной группы было организовано и оформлено фиктивное столкновение в целях дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих ООО «....» (т.17, л.д.48-58).

Свидетель ФИО6 пояснил, что 11 ноября 2015 года сын позвонил ему и сообщил, что он взял микроавтобус «Даймлер-Бэнс», на котором случайно попал в ДТП, попросил подъехать помочь, поскольку у него не было разрешенной категории на управление подобного рода транспортом. Он подъехал к месту ДТП и увидел, что микроавтобус столкнулся с лицевой частью джипа «Фольксваген Туарег». По приезду сотрудников полиции ФИО6 написал объяснение от своего имени, как будто он был за рулем, сделал это по просьбе сына, чтобы у него не было проблем с полицией, в протоколе также расписался он, его же определили в качестве виновника данного ДТП. Об участии сына в преступной мошеннической схеме узнал только после его задержания.

Свидетель ФИО7 сообщила, что в октябре 2015 года гражданский супруг Яшонков попросил оформить на нее автомобиль с целью его дальнейшей перепродажи. Она согласилась. 29.10.2015г. она приехала в ГИБДД, где подписала договор купли-продажи и в ее собственность был оформлен автомобиль марки «Туарег», г.н. «№». Автомобиль был застрахован в страховой компании ООО «....», в страховое свидетельство была вписана только ФИО7 Кто именно платил деньги за приобретение машины, ей не известно.

18.11.2015г. вечером Яшонков И.С. сказал ей, что на следующий день нужно съездить в указанную страховую компанию и написать заявление на выплату страхового возмещения по ОСАГО, поскольку он попал в аварию на автомобиле «Туарег». Она согласилась и 19.11.2015г. Мишин отвез ее в ООО «....». Там она написала заявление, заполнила другие документы. При осмотре автомобиля специалистом-техником не присутствовала, Мишин сказал ей, что это не обязательно, в связи с чем в акте осмотра автомобиля стоит не ее подпись. Относительно предъявленных ей в ходе допроса документов уточнила, что объяснение от ее имени по факту ДТП выполнено не ей, подписи в документе проставила не она. В указанном ДТП она лично участия не принимала, о нем не знала. В дальнейшем согласно платежного поручения от 8.12.2015г. на ее имя из страховой компании были перечислены деньги в сумме 400 000 рублей, которые она сняла в банкомате в несколько приемов и передала Мишину по просьбе Яшонкова, так как считала, что деньги необходимы для ремонта машины и ее дальнейшей продажи (т.5, л.д.147-150, 152-155).

Дополнительными доказательствами преступления являются:

- протоколы выемки в здании РЭО УГИБДД УМВД России по Владимирской области и осмотра постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 11.11.2015г., согласно которой Груздев в указанный день осуществлял патрулирование на автомобильном транспортном средстве во Фрунзенском районе в г.Владимире в период времени с 14 часов 00 минут до 2 часов 00 минут (т.11, л.д.172-176, т.12, л.д.1-34, 40-42);

- протокол осмотра административного материала от 11.11.2015г. в отношении ФИО6, содержащий протокол и постановление по делу об административном правонарушении, схему места ДТП, объяснение ФИО6, объяснение ФИО7 и справку о дорожно-транспортном происшествии (т.11, л.д.134-163);

- заключение эксперта № от 2.11.2017г., согласно которому исследуемые буквенно-цифровые записи в строке: «Фамилия, имя, отчество» до строки: «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении» включительно в представленном объяснении от имени ФИО7 от 11.11.2015г. выполнены Яшонковым Ильей Сергеевичем (т.5, л.д.19-22);

- заключение эксперта № от 16.02.2018г., согласно которому с технической точки зрения все заявленные повреждения автомобиля марки «Volkswagen Touareg», г.н. «№», не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 11.11.2015г. (т.5, л.д.45-60);

- протокол выемки от 15.11.2017г. в помещении служебного кабинета «....» выплатного дела № по факту ДТП, совершенного 11.11.2015г. в 19ч.20мин. у д.214 по ул.Добросельская г.Владимира (т.12, л.д.54-57);

- протокол осмотра документов данного выплатного дела, содержащего информацию о физическом лице (заявление страхователя ТС о прямом возмещении убытков); обстоятельствах ДТП (копия административного материала, справка о ДТП); осмотре транспортного средства (акт осмотра ТС); стоимости ремонта транспортного средства (экспертное заключение (калькуляция), согласно которой на основании заявления ФИО7 от 19.11.2015г., справки о ДТП от 11.11.2015г., содержащей заведомо ложные сведения, акта осмотра ТС № от 1.12.2015г. и экспертного заключения № от 4.12.2015г. ей перечислялась страховая выплата (т.12, л.д.62-77);

- протокол осмотра от 18.07.2018г., в ходе которого на прилегающей территории по ул.Куйбышева, д.24Д, в ста метрах от автомастерской Мишина обнаружен фургон марки «Daimler-benz», г.н. «№», который был использован в качестве одного из транспортных средств при инсценировке ДТП 11.11.2015г. у д.214 по ул.Добросельская г.Владимира (т.5, л.д.111-114, 115-125);

- протокол обыска от 29.08.2017г. по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.24Д, в ходе которого изъят паспорт транспортного средства на автомобиль марки «Daimler-benz», при его осмотре установлено, что собственником автомобиля с 5.12.2006г. является Мишин (т.12, л.д.154-160, т.13, л.д.96-106);

- протокол осмотра документов от 4.05.2018г., в ходе которого осмотрено платежное поручение № от 8.12.2015г., по которому ООО ....» со своего счета перечислило денежные средства в сумме 400 000 рублей на счет, принадлежащий ФИО7 (т.12, л.д.85-87).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в данном преступлении.

С учетом изложенного, действия как Мишина А.В., так и Яшонкова И.С. по этому эпизоду суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе организованной группы.

Действия как Груздева Р.В., так и Игнатьева А.И. по этому эпизоду суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в составе организованной группы.

4 эпизод (от 11 февраля 2016 года)

в отношении Мишина, Яшонкова, Игнатьева и Груздева по факту ДТП

с участием автомобилей «ГАЗ-31029» и «Nissan X-Trail»

Из показаний Мишина и Яшонкова относительно совершенного им преступления 11.02.2016г. около 10ч.00мин. у д.11 по ул.Герцена г.Владимира с участием автомобилей «ГАЗ-31029», г.н. «№», и «Nissan X-Trail», г.н. «№», установлено, что около 9ч.00мин. этого дня Яшонков, действуя согласно отведенной роли при совершении преступления, позвонил Игнатьеву и спросил последнего о его месте несения службы, так как они собирались совершить очередное фиктивное ДТП. Тот ответил, что находится в отпуске, но пообещал созвониться с Груздевым и узнать о месте несения тем службы, сообщив о необходимости участия в преступлении, то есть, выехать на место инсценированного ДТП и составить подложные документы в рамках административного материала. Через некоторое время Игнатьев перезвонил Яшонкову и сообщил, что Груздев работает в районе ул.Большая Московская г.Владимира и согласен принять участие в мошенничестве, оформив фиктивное ДТП за денежное вознаграждение. После этого Мишин и Яшонков перегнали автомобили к месту ДТП со стоянки из автосервиса Мишина, после чего намеренно совершили ДТП, причем за рулем автомобиля ГАЗ был он, за рулем автомобиля «Nissan X-Trail» находился Яшонков. После этого они вызвали сотрудников ГИБДД, позвонив в дежурную часть. В районе 10ч.15мин. к перекрестку ул.Герцена и ул.Чехова г.Владимира, где они находились, приехал Груздев, увидел две столкнувшиеся машины указанных марок. Груздев составил протокол, постановление и схему ДТП. Объяснения участников ДТП написали: Мишин от имени ФИО10, Яшонков от имени ФИО11 (гражданской супруги Мишина), которые не знали о том, что они совершают преступление. О ДТП они сообщил ей позднее, сказав, что случайно попали в ДТП и ей по закону необходимо обратиться в страховую компанию за получением страховой выплаты. В административном материале, чтобы Мишин и Яшонков получили большую страховую выплату в страховой компании, повреждения Груздев по их просьбе указывал иные, завысив количество и характер повреждений. При них Груздев внес в официальные документы (протокол, постановление, справку) заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности. После оформления фиктивного ДТП Мишин и Яшонков перегнали автомобили обратно на территорию автосервиса Мишина. Вечером того же дня Яшонков встретился с Игнатьевым и на улице передал ему деньги в сумме 10000 рублей за оформленное Груздевым фиктивное ДТП. В дальнейшем в страховую компанию ООО «....» с заявлением обратилась ФИО11, не осведомленная о преступной деятельности Мишина и Яшонкова. После обращения на ее имя была перечислена страховая выплата на сумму 320 108, 17 рублей. Денежные средства, полученные мошенническим путем, были сняты с лицевого счета Мишиным, так как его гражданская супруга по его просьбе передала ему банковскую карту, которой картой они вместе пользовались при ведении совместного хозяйства. Похищенные мошенническим путем денежные средства были распределены следующим образом: Яшонкову за его участие в совершении преступления Мишин передал 5000 рублей, себе оставил около 100 000 рублей, остальные деньги потратил на ремонт автомашины «ГАЗ-31029». Сотрудникам ГИБДД Игнатьеву и Груздеву было передано 10000 рублей на двоих. Полученные Мишиным денежные средства от преступления он потратил на личные нужды. Часть денег он оставил на приобретение автомобилей для будущих фиктивных ДТП (т.15, л.д.221-228, т.16, л.д.2-16, 21-23, т.17, л.д.41-47, 60-72.

Игнатьев А.И. пояснил, что 11.02.2016г. утром примерно около 9ч.00мин. ему позвонил Яшонков и спросил, где он находится, так как он и Мишин готовы совершить фиктивное столкновение. Он ответил, что в настоящее время в отпуске и не может по закону составить административный материал. Тогда Яшонков попросил его позвонить Груздеву и предложить тому принять участие в мошенничестве. Он согласился и позвонил Груздеву, спросил, где тот несет службу. Груздев ответил, что работает в районе ул.Большая Московская г.Владимира. В разговоре он сообщил Груздеву, что Мишин и Яшонков готовы совершить фиктивное столкновение, но он не может подъехать и оформить материал, так как в отпуске. Он передал Груздеву предложение Яшонкова на участие в мошенничестве. Груздев согласился на совершение преступления, после этого Игнатьев перезвонил Яшонкову и сообщил, что Груздев в настоящее время работает в районе ул.Большая Московская г.Владимира и готов выехать на оформление фиктивного столкновения. Вечером того же дня Мишин или Яшонков приехали к Игнатьеву и передали деньги в сумме 10000 рублей за оформленное Груздевым фиктивное ДТП. На следующий день он передал Груздеву деньги в сумме 7000. Уточнил, что фиктивное ДТП совершили Яшонков и Мишин, а оформил его сотрудник ДПС Груздев (т.19, л.д.71-78).

Факт звонков и переговоров Яшонкова с Игнатьевым накануне организации фиктивного ДТП от 11.02.2016г. подтверждается детализацией соединений указанных абонентов (т.13, л.д.60).

Груздев Р.В. со своей стороны пояснил, что по состоянию на 11.02.2016г. Игнатьев находился в очередном отпуске, а он нес службу в пешем патруле на ул.Б.Московская г.Владимира. В утреннее время ему позвонил Игнатьев и уточнил, где он работает. Он ответил, что в центре на ул.Б.Московская г.Владимира. Игнатьев сказал, что к нему обратились «наши старые знакомые» и попросили оформить ДТП, попросил оказать им помощь. Обратил внимание, что за оформление ДТП Яшонков и Мишин как всегда обещали их отблагодарить. Груздев согласился принять участие в преступлении. Примерно около 10ч.10мин. ему позвонили из дежурной части и сообщили о столкновении машин в районе ул.Герцена и ул.Чехова г.Владимира. Прибыв на место, он увидел две столкнувшиеся машины «ГАЗ-31029» и «Ниссан Экстрейл», на которых намеренно столкнулись Яшонков и Мишин, они же были на месте ДТП. Груздев составил протокол, постановление и схему ДТП. Объяснения участников ДТП написали: Мишин от имени ФИО10, Яшонков от имени ФИО11 В административном материале, чтобы Яшонков и Мишин получили большую выплату в страховой компании, повреждения он указывал иные, то есть, количество и характер повреждений были намеренно им завышены. После оформления фиктивного ДТП, возможно на следующий день, Игнатьев передал ему в качестве «благодарности» за участие в преступлении деньги в сумме около 7000 рублей. Полученные от преступления деньги он потратил на личные нужды. Он осознавал, что принял участие в совершении страхового мошенничества, кроме этого понимал, что внес в официальные документы (протокол, постановление, справку) заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности (т.18, л.д.63-70).

Изложенные сведения относительно места организации и оформления фиктивного ДТП (г.Владимир, ул.Герцена, в районе д.11) в целях дальнейшего хищения денежных средств ООО «....» Груздев конкретизировал при проверке его показаний на месте (т.17, л.д.48-58).

Свидетель ФИО10 пояснил, что давно знаком с Яшонковым по автоспорту. У Мишина в автосервисе однажды ремонтировал автомобиль. Относительно предъявленных ему документов по делу об административном правонарушении пояснил, что в его собственности никогда не имелось автомобиля ГАЗ. В ДТП от 11.02.2016г., в котором он якобы является виновником столкновения с автомобилем «Нисан Экстрейл», участия не принимал, в объяснении от его имени почерк не его, подписи проставлены не им. Кто заплатил за него штраф за данное ДТП, не знает.

Свидетель ФИО25 пояснил, что в 2010 году приобрел автомобиль «ГАЗ-31029», г.н. «№». Проездив на нем 3-4 года, принял решение о его продаже. Перед этим он отремонтировал автомобиль и продал, кому точно не помнит. По состоянию на 11.02.2016г. указанный автомобиль в его собственности не находился и он им не пользовался.

Свидетель ФИО11 пояснила, что проживает совместно с Мишиным с 2015г. Знает, что он занимается ремонтом и покраской автомобилей, у него имеется своя автомастерская. В конце 2015г. Мишин приобрел автомобиль «Ниссан Экстрейл», г.н. «№», который зарегистрировал на нее, она фактически им пользовалась и ездила на нем около года. Страховка была оформлена в ООО «....». В феврале 2016 года автомобиль под управлением Мишина попал в ДТП в районе ул.Б.Нижегородская г.Владимира. Виновником был определен водитель другой машины. На месте этого ДТП она не присутствовала, участия в нем не принимала, документы не подписывала. На ее вопрос о том, как без нее было оформлено ДТП, Мишин пояснил, что договорился на месте. По его же просьбе она впоследствии как собственник автомобиля обратилась в страховую, где ей выплатили страховое возмещение в размере около 300 тысяч рублей. Позднее узнала от Мишина, что столкновение с ее автомобилем было «не случайным» и оформлялось при помощи знакомых сотрудников ГИБДД.

Дополнительными доказательствами преступления являются:

- протоколы выемки в РЭО УГИБДД УМВД России по Владимирской области и осмотра постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 11.02.2016г., согласно которой Груздев Р.В. осуществлял пешее патрулирование по маршруту в центре г.Владимира в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут (т.11, л.д.172-176, т.12, л.д.1-34);

- протокол осмотра административного материала №1428 в отношении ФИО10, содержащего протокол и постановление по делу об административном правонарушении от 11.02.2016г., схему места ДТП, объяснение ФИО10, объяснение ФИО11, справку о дорожно-транспортном происшествии (т.11, л.д.134-163);

- заключение эксперта № от 9.11.2017г., согласно которому исследуемые буквенно-цифровые записи в строке: «Фамилия, имя, отчество» до строки: «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении» включительно в представленном объяснении от имени ФИО10 выполнены Мишиным Александром Викторовичем (т.5, л.д.183-186);

- заключение эксперта № от 21.02.2018г., согласно которому с технической точки зрения все заявленные повреждения автомобиля марки «NissanX-Trail», г.н. «№», не соответствуют заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 11.02.2016г. (т.5, л.д.209-226);

- протокол выемки в «....» выплатного дела № по факту ДТП, совершенного 11.02.2016г. в 10ч.00мин. у д.11 по ул.Герцена г.Владимира с участием автомобилей «ГАЗ-31029» и «NissanX-Trail» (т.11, л.д.54-57);

- протокол осмотра документов указанного выплатного дела, содержащего информацию о физическом лице (заявление страхователя ТС о прямом возмещении убытков); обстоятельствах ДТП (копия административного материала, справка о ДТП); осмотре транспортного средства (акт осмотра ТС); стоимости ремонта транспортного средства (экспертное заключение (калькуляция), согласно которой на основании заявления ФИО11 от 20.02.2016г., справки о ДТП от 11.02.2016г., содержащей заведомо ложные сведения, акта осмотра ТС № от 20.02.2016г., заключения (калькуляции) № по определению стоимости восстановительного ремонта от 11.02.2016г. ФИО11 была перечислена страховая выплата (т.12, л.д.62-77);

- протоколы выемки в ....» платежного поручения № от 14.03.2016г. и его осмотра, согласно которому страховая кампания со своего счета перечислила денежные средства в сумме 320 108 рублей 17 копеек на счет, принадлежащий ФИО11 (т.12, л.д.82-84, 85-87).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в данном преступлении.

С учетом изложенного, действия как Мишина А.В., так и Яшонкова И.С. по этому эпизоду суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе организованной группы.

Действия как Груздева Р.В., так и Игнатьева А.И. по этому эпизоду суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в составе организованной группы.

5 эпизод (от 12 февраля 2016 года)

в отношении Мишина, Яшонкова, Игнатьева, Груздева и Кириллова

по факту ДТП с участием автомобилей «ВАЗ-2107» и «Mazda-6»

Мишин и Яшонков относительно содеянного 12.02.2016г. около 10ч.30мин. у д.24 по ул.Герцена г.Владимира пояснили, что в указанный день ими инсценировано дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ-2107», г.н. «№», и «Mazda-6», г.н. «№». Яшонков около 9ч.30мин. позвонил Игнатьеву и попросил оказать помощь при оформлении фиктивного ДТП. Игнатьев созвонился с Груздевым, переговорил с ним, а затем перезвонил Яшонкову и сообщил, что Груздев работает в Октябрьском районе в районе ул.Герцена у ресторана «Шеш-Беш» и готов оформить фиктивное ДТП, сам Игнатьев уточнил, что в отпуске, но тоже лично подъедет на место ДТП к указанному месту. в район ул. Герцена. Они договорились встретиться у школы .... г.Владимира. Примерно около 10ч.00мин. Игнатьев приехал на ул.Герцена. Предварительно Мишин и Яшонков пригнали два указанных автомобиля на место ДТП с территории автосервиса и уточнили у Игнатьева, где удобнее всего выставить автомобили и совершить фиктивное ДТП. Тот посоветовал им в районе перекрестков на ул.Герцена и ул.Свердлова, удаленных от основной - центральной дороги. Затем Игнатьев, соблюдая меры предосторожности, отъехал на некоторое время с места будущего столкновения, а Мишин и Яшонков намеренно совершили столкновение указанных автомобилей, при этом за рулем автомобиля «ВАЗ-2107» был Яшонков, за рулем автомобиля «Mazda-6» находился Мишин. Машины на момент столкновения уже имели повреждения. Далее Мишин позвонил в дежурную часть ГИБДД и они стали ожидать прибытие Груздева. Тот подошел через некоторое время и составил протокол, постановление и схему ДТП. Объяснения участников ДТП от имени ФИО12 написал Мишин, а Яшонков написал объяснение от имени Кириллова Д.Н., которому сообщили о фиктивном столкновении накануне вечером, предложив принять участие в мошенничестве. Его роль заключалась в получении денег в страховой компании, на что тот согласился. В административном материале для того, чтобы Мишин и Яшонков получили большую страховую выплату, повреждения Груздевым были указаны иные, нежели имелись на самом деле, то есть, количество и характер повреждений были намеренно завышены. После оформления подставного ДТП Мишин лично передал в качестве «благодарности» Игнатьеву деньги в сумме 10000 рублей, зная, что часть денег он передаст Груздеву. После этого они перегнали автомобили обратно на территорию автосервиса Мишина. В дальнейшем в страховую компанию ООО «....» с заявлением обратился по его просьбе Кириллов Д.А., который по страховому случаю получил деньги в сумме 379 000 рублей и передал их Мишину. Похищенные мошенническим путем деньги Мишин распределил следующим образом: Яшонкову за его участие он передал 5000 рублей, себе лично оставил около 80000 рублей, около 200 000 рублей были потрачены на ремонт автомашины «Мазда-6», принадлежащей Кириллову, которому он передал вознаграждение около 10 000 рублей, сотрудникам ДПС Игнатьеву и Груздеву он передал 10 000 рублей на двоих. Полученные им лично денежные средства от преступления он потратил на личные нужды (т.15, л.д.221-228, т.16, л.д.2-16, 21-23, т.17, л.д.41-47, 60-72).

Из показаний Груздева и Игнатьева установлено, что 12.02.2016г. Груздев нес службу в пешем патруле на ул.Б.Московская. Около 10 часов утра ему позвонил Игнатьев, уточнил, где тот работает и попросил оформить очередное фиктивное ДТП, которое должны организовать Мишин и Яшонков, за соответствующее денежное вознаграждение. Груздев ответил согласием. Примерно минут через 15 ему позвонили из дежурной части и сказали выдвинуться в район перекрестка ул.Герцена и ул.Свердлова, где произошло ДТП. На месте он увидел две столкнувшиеся машины: «ВАЗ-2107» и «Mazda-6», на которых намеренно совершили ДТП Яшонков и Мишин. Там же находился Игнатьев. Груздев составил протокол, постановление и схему ДТП. Объяснения участников ДТП написали: Мишин от имени ФИО12, Яшонков от имени Кириллова Д.Н. Ситуация происшествия была смоделирована так, что водитель «ВАЗ-2107» нарушил правила дорожного движения, вследствие чего явился виновником ДТП. У автомашины «Мазда» были повреждения крыла, бампера и фары, однако в административном материале, чтобы Яшонков и Мишин получили большую страховую выплату в страховой компании, повреждения Груздев указывал иные, завысив их количество и характер. После оформления подставного ДТП, Игнатьеву Мишин передал в качестве «благодарности» деньги в сумме 10 000 рублей. Примерно на следующий день Игнатьев передал ему при личной встрече на руки 7 000 рублей. Груздев и Игнатьев уточнили, что с момента оформления данного ДТП они определились и в дальнейшем оказывать постоянную помощь Яшонкову и Мишину в оформлении фиктивных столкновений, а именно, в случае их обращения, Игнатьев будет звонить Груздеву и они будут выезжать на места «лже-ДТП», составлять необходимые документы, за что получать вознаграждение. Таким образом, они решили и далее принимать участие в совершении страховых мошенничеств совместно с Мишиным и Яшонковым, выполняя отведенные им роли. Полученные за это деньги они потратили на личные нужды (т.18, л.д.63-70, т.19, л.д.65-69, 71-78).

Свои показания Мишин, Яшонков, Груздев и Игнатьев подтвердили в ходе проверки их показаний на месте организованного и оформленного фиктивного ДТП (т.15, л.д.230-241, т.17, л.д.48-58, т.19, л.д.81-90.

Кириллов Д.Н. пояснил, что ранее по просьбе Мишина и Яшонкова за вознаграждение уже принимал участие в мошенничестве, а именно, зная об организации указанными лицами фиктивного ДТП с использованием его автомобиля, затем обращался в страховую кампанию и получил страховую выплату, передав ее Мишину. Д.Н. На протяжении полугода после этого он больше не принимал участия в совершении преступлений.

12.02.2016г. в вечернее время ему по телефону позвонил Мишин и сообщил, что зарегистрированная на него машина марки «Mazda-6», г.н. «№», вновь попала в аварию.

Кириллов понял, что Мишин и Яшонков опять совершили фиктивное столкновение с целью получения страховой выплаты.

13.02.2016г. днем Кириллов встретился Мишиным в его автомастерской, где он подтвердил, что это было инсценированное ДТП, сказал, что от него потребуется только написать заявление в страховую компанию и получить страховую выплату, после чего передать деньги ему. За это Мишин пообещал ему 5000 рублей. С учетом материальных затруднений и возможности быстро заработать деньги, он согласился на предложение Мишина принять участие в мошеннической схеме. При этом, как и в первый раз, он понимал, что Мишин и Яшонков обманывают страховую компанию, но это его не остановило. Впоследствии Кириллов обратился в страховую компанию с заявлением и в течение года ему на лицевой счет были перечислены деньги в сумме около 380 000 рублей. Примерно в декабре 2016 года Мишин передал ему 5 000 рублей за его участие в преступлении. Кириллов уточнил, что в обоих случаях он на автомобилях лично столкновений не совершал, объяснений не писал, за него это делали Мишин или Яшонков (т.19, л.д.233-236).

Факт звонков и переговоров Яшонкова с Игнатьевым накануне организации фиктивного ДТП от 12.02.2016г. и последующих переговоров с Кирилловым подтверждается детализацией соединений указанных абонентов (т.13, л.д.60-62).

Свидетель ФИО26 пояснил, что 12.02.2016г. весь день провел на работе, никуда не отлучался. В предъявленной ему схеме места совершения административного правонарушения с участием водителей ФИО12 и Кириллова Д.Н., в которую внесены его персональные данные, он свою подпись не ставил, так как в качестве понятого не привлекался. Данная схема составлялась без его участия. Свидетелем ДТП с участием автомобилей «ВАЗ-2107» и «Мазда-6», произошедшего 12.02.2016г. у д.24 по ул.Герцена г.Владимира, не являлся. С ФИО12 и Кирилловым не знаком (т.6, л.д.194-198).

Свидетель ФИО27 пояснил, что с 2006 года в его собственности находился автомобиль «ВАЗ-2107», г.н. «№». Тогда он работал вместе с Яшонковым, который согласился купить у него данный автомобиль, указав, что приобретает его не для себя. Деньги за автомобиль в сумме 7000 (семь тысяч) рублей Яшонков отдал сразу. Договор купли-продажи они не составляли. 14.04.2017г. к ФИО27 обратился страховой агент и пояснил, что при участии оформленного на его имя автомобиле «ВАЗ-2107» совершено два дорожно-транспортных происшествия. В этот же день он позвонил Яшонкову и поинтересовался, кому тот продал его автомобиль. Яшонков посоветовал обратиться к молодому человеку по имени Виктор. Вечером молодой человек, представившийся Виктором, приехал по месту его жительства и передал ему деньги за транспортный налог. Позже ФИО27 стало известно, что указанным молодым человеком был Мишин Александр Викторович. Свидетель уточнил, что с ФИО12, Кирилловым Д.Н., ФИО2 и Груздевым Р.В. он не знаком и никогда их не видел (т.6, л.д.199-203).

Из показаний свидетеля ФИО12 установлено, что она познакомилась с Мишиным в 2015 году. 5.04.2017г. она приобрела в собственность автомобиль марки «Фольксваген Поло», на который оформила страховку в ООО «....». При оформлении страховки ей сообщили, что у нее будет повышенный коэффициент, так как она является виновницей аварии (ДТП), в которой она якобы управляла автомобилем марки «ВАЗ-2107» и 12.02.2016г. совершила столкновение с автомобилем марки «Мазда-6». По данному факту для дальнейшего разбирательства он обратилась в полицию. Уточнила, что во время общения с Мишиным он обещал ей приобрести автомобиль, в связи с чем она предоставляла ему свои анкетные данные, которые тем самым поступили в его распоряжение. Через несколько дней после обращения в полицию к ней стал приезжать Мишин и уговаривать, чтобы она забрала свое заявление, обещал отблагодарить, предлагал денежное вознаграждение, рассказал, что ехал пьяный, попал в ДТП и указал ее анкетные данные, думал, что она ничего не узнает. Начиная со второй встречи все разговоры с Мишиным она записывала и потом предоставила их следствию. Еще раз уточнила, что в ДТП она 12.02.2016г. не попадала, ни в каких документах не расписывалась, ФИО2 и ФИО27 ей не известны.

Свидетель ФИО12 в целом дала такие же показания, подтвердив, что Мишин неоднократно приезжал к ее дочери и уговаривал отозвать заявление в полицию и не раскрывать характер его противоправных действий.

Показания свидетелей документально подтверждаются оптическим диском, добровольно выданным ФИО12, и актом прослушивания аудиозаписей бесед, состоявшихся между ФИО12 и Мишиным (т.1, л.д.141-144).

Дополнительными доказательствами преступления являются:

- протоколы выемки в здании РЭО УГИБДД УМВД России по Владимирской области и осмотра постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 12.02.2016г., согласно которой в указанный день Груздев Р.В. осуществлял пешее патрулирование по маршруту в г.Владимире в районе кафе «Шеш-Беш» в период времени с 7 часов 30 минут до 19 часов 30 минут (т.12, л.д.1-34);

- протокол осмотра административного материала № в отношении ФИО12, содержащего протокол и постановление по делу об административном правонарушении, схему места ДТП, объяснение Кириллова Д.Н., объяснение ФИО12, справку о ДТП (т.11, л.д.134-163);

- заключение эксперта № от 8.11.2017г., согласно которому исследуемые буквенно-цифровые записи в строке: «Фамилия, имя, отчество» до строки: «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении» включительно в представленном объяснении от имени ФИО12 от 12.02.2016г. выполнены Мишиным Александром Викторовичем. Исследуемые буквенно-цифровые записи в строке: «Фамилия, имя, отчество» до строки: «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении» включительно в представленном объяснении от имени Кириллова Д.Н. от 12.02.2016г. выполнены Яшонковым Ильей Сергеевичем (т.6, л.д.79-84);

- заключение эксперта № от 12.02.2018г., согласно которому с технической точки зрения все заявленные повреждения автомобиля марки «Mazda-6», г.н. «№», не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 12.02.2016г. (т.6, л.д.107-119);

- протокол выемки в «....» выплатного дела № по факту ДТП, совершенного 12.02.2016г. в 10ч.30мин. у д.24 по ул.Герцена г.Владимира с участием автомобилей «ВАЗ-2107» и «Mazda-6», г.н. «№» (т.12, л.д.54-57);

- протокол осмотра документов данного выплатного дела, содержащего информацию о физическом лице (заявление страхователя ТС о прямом возмещении убытков); обстоятельствах ДТП (копия административного материала, справка о ДТП); осмотре транспортного средства (акт осмотра ТС); стоимости ремонта (экспертное заключение (калькуляция), согласно которой на основании заявления Кириллова Д.Н. от 25.02.2016г., справки о ДТП от 12.02.2016г., содержащей заведомо ложные сведения, заключения от 10.05.2016г., платежного поручения № от 28.03.2017г. страховая кампания перечислила со своего расчетного счета на расчетный счет ОСП Ковровского р-на УФССП России по Владимирской области задолженность по исполнительному листу в пользу Кириллова Д.Н. (т.12, л.д.62-77);

- протокол осмотра платежного поручения № от 28.03.2017г., по которому ООО «....» перечислило 379 000 рублей в пользу Кириллова Дмитрия Николаевича (т.12, л.д.85-87).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в данном преступлении.

С учетом изложенного, действия как Мишина А.В., так и Яшонкова И.С. по этому эпизоду суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе организованной группы.

Действия как Груздева Р.В., так и Игнатьева А.И. по этому эпизоду суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в составе организованной группы.

Действия Кириллова Д.Н. по этому эпизоду суд квалифицирует по ч.2 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

6 эпизод (от 22 марта 2016 года)

в отношении Мишина, Яшонкова, Игнатьева и Груздева по факту ДТП

с участием автомобилей «ВАЗ-21061» и «Volkswagen Touareg»

Мишин и Яшонков относительно организации ими 22.03.2016г. фиктивного ДТП около 16ч.40мин. у д.81 по ул.Офицерская г.Владимира с участием автомобилей «ВАЗ-21061», г.н. «№», и «Volkswagen Touareg», г.н. «№», пояснили, что за день до преступления Яшонков по просьбе Мишина позвонил Игнатьеву и сообщил, что они хотят совершить очередное фиктивное ДТП, уточнил, где тот будет нести службу, чтобы инсценировать ДТП в районе маршрута их патрулирования. Игнатьев обещал связаться с Груздевым и перезвонить. 22.03.2016г. около 15ч.00мин. Игнатьев позвонил Яшонкову и сообщил, что все с Груздевым договорено и они могут «выставляться» в районе частного сектора улиц Большой проезд, Офицерская. Мишин и Яшонков перегнали оба автомобиля на место ДТП с территории автосервиса Мишина и около 15ч.30мин. в район ул.Большой проезд г.Владимира к ним подъехал Игнатьев. Далее они вместе выбрали участок дороги у д.81 по ул. Офицерская, где не очень сильное движение, пешеходов и иных участников движения было мало. Игнатьев, как обычно это делал, показав им место, отъехал на 5-10 минут, потом вернулся на место ДТП, чтобы снять с себя любые подозрения о его участии в преступлении совместно с ними. Затем Мишин и Яшонков в оговоренном месте намеренно совершили ДТП, при этом за рулем автомобиля «ВАЗ-21061» был Мишин, за рулем автомобиля «Volkswagen Touareg» Яшоноков. Далее они позвонили в дежурную часть ГИДББ. Около 17ч.00мин. на место фиктивного ДТП прибыл Груздев, который составил протокол, постановление и схему ДТП. Объяснения участников ДТП написали: Мишин от имени ФИО13, Яшонков от имени своей гражданской супруги ФИО7, которая не знала об их преступной деятельности. В схеме ДТП по просьбе Яшонкова Груздев вписал понятым его родственника Малахова О.А., поскольку Яшонков заверил, что он обязательно подтвердит участие в ДТП. В протоколе, постановлении и схеме, составленной Груздевым, расписался от имени виновника ДТП ФИО13 Мишин. В административном материале, чтобы участники преступления получили максимальную страховую выплату от страховой компании, технические повреждения автомобиля сотрудник ДПС Груздев указывал другие, завысив количество и характер повреждений. Во время оформления подставного ДТП Мишин передал Игнатьеву в качестве «благодарности» вознаграждение в сумме 10 000 рублей для него и Груздева. Далее Мишин и Яшонков перегнали машины обратно в автомастерскую. В дальнейшем в страховую компанию ООО «....» с заявлением обратилась ФИО7, не осведомленная об их преступной деятельности, которой на ее счет была перечислена страховая выплата на сумму 384 356, 29 рублей, которые снял со счета Яшонков и затем передал Мишину. Похищенные мошенническим путем денежные средства были распределены Мишиным следующим образом: Яшонкову за его участие в совершении преступления он передал 5 000 рублей, себе оставил около 100 000 рублей, сотрудникам ДПС Игнатьеву и Груздеву за участие в мошенничестве на двоих он передал 10 000 рублей. Полученные им лично денежные средства от преступления он потратил на личные нужды. Около 200 000 рублей он потратил на ремонт автомашины «Volkswagen Touareg» (т.15, л.д.221-228, т.16, л.д.2-16, 21-23, т.17, л.д.41-47, 60-72).

Из показаний Груздева Р.В. и Игнатьева А.И. следует, что по состоянию на 22.03.2016г. Игнатьев А.И. находился в очередном отпуске. Около 14ч.00мин. он подъехал к Груздеву и указал на необходимость оформления ДТП с участием Яшонкова и Мишина, предложив принять участие в совершении очередного мошенничества за денежное вознаграждение. Груздев согласился и посоветовал совершить столкновение в районе частного сектора у улиц Большой проезд, Офицерская. Примерно около 16ч.45мин. Груздеву позвонили из дежурной части и предложили выдвинуться в район перекрестка ул.Офицерская и Красный проезд г.Владимира. Прибыв на место, Груздев увидел две столкнувшиеся машины: «ВАЗ-21061», г.н. «№», и «Фольксваген Туарег», г.н. «№», на которых намеренно совершили ДТП Яшонков и Мишин. Помимо них на месте находился Игнатьев. Груздев составил протокол, постановление и схему ДТП. Объяснения участников ДТП написали: Мишин от имени ФИО13, Яшонков от имени ФИО7 В схеме ДТП по указанию Яшонкова он вписал его родственника Малахова О.А. В протоколе, постановлении, схеме расписался от имени виновника ДТП ФИО13 - Мишин. В административном материале, чтобы получить наибольшую страховую выплату в страховой компании, повреждения Груздев указывал иные, завысив их количество и характер. После оформления подставного ДТП Игнатьев из 10000 рублей, переданных ему Мишиным, оставил себе 3000 рублей, а Груздеву в качестве «благодарности» передал 7000 рублей. Полученные от преступления деньги они потратили на личные нужды. Они осознавали, что принял участие в совершении страхового мошенничества, Груздев кроме этого понимал, что внес в официальные документы (протокол, постановление, справку) заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности (т.17, л.д.48-58, т.18 л.д.63-70, т.19, л.д.71-78).

Факт звонков и переговоров Яшонкова с Игнатьевым накануне организации фиктивного ДТП от 22.03.2016г. подтверждается детализацией соединений указанных абонентов (т.13, л.д.63).

Свидетель ФИО13 пояснил, что в ДТП от 22.03.2016г. между автомобилями «ВАЗ-21061» и «Volkswagen Touareg» участия не принимал, ни одним из них не управлял. Собственники и участники ДТП ему не знакомы. Обстоятельств ДТП не знает. Объяснения и иные документы не составлял и ничего не подписывал. Относительно предъявленных ему материалов административного дела пояснил, что почерк в объяснении ему не принадлежит, подписи не его. ФИО7 не знает. Уточнил, что зимой 2015 года работал у торгового центра «....» на ул.Куйбышева г.Владимира в автосервисе. Вспоминает, что общался с человеком по имени Александр (Мишин), которому сообщал свои анкетные данные (т.7, л.д.123-127).

Свидетель ФИО7 пояснила, что через 4 месяца после первого случая произошла вторая авария с ее автомобилем. Так, 22.03.2016г. вечером дома к ней обратился ее гражданский супруг Яшонков и сообщил, что ее машина вновь попала в ДТП. Он заверил, что обязательно продаст эту машину и больше на ней ездить не будет, попросил ее сходить в страховую компанию, говоря о том, что деньги нужны для восстановления машины и ее последующей продажи. Она, понимая, что битый автомобиль продать дорого не получится, поддавшись на уговоры супруга, согласилась. 30.03.2016г. Мишин отвез ее в страховую компанию ООО «....», где она написала заявление и заполнила другие документы. Уточнила, что объяснение, которое находится в административном материале, написано не ее рукой и подпись в объяснении так же ей не принадлежит. О том, что Яшонков заполнил объяснение от ее имени, она узнала позднее, лично при совершении ДТП не участвовала. В дальнейшем согласно платежного поручения от 20.04.2016г. со счета страховой компании ООО «....» были перечислены денежные средства в сумме 384 356, 29 рублей, которые она сняла в банкомате в несколько приемов и передала Мишину по просьбе ее супруга. Через некоторое время принадлежащий ей автомобиль марки «Туарег» был продан. После второго ДТП с участием ее машины Яшонков после некоторых раздумий сознался в том, что он и Мишин занимаются «авто-подставами», то есть, специально сталкивают автомобили, после этого вызывают на место инсценированного ДТП знакомых сотрудников ГИБДД (фамилии не уточнял), оформляют административный материал, а затем обращаются в страховую компанию и получают страховые выплаты. Она была очень недовольна этим и запретила ему заниматься противоправной деятельностью и поддерживать общение с Мишиным (т.5, л.д.147-155).

Дополнительными доказательствами преступления являются:

- протоколы выемки в РЭО УГИБДД УМВД России по Владимирской области и осмотра ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 22.03.2016г., согласно которой Груздев Р.В. осуществлял пешее патрулирование в г.Владимире в период времени с 7 часов 30 минут до 19 часов 30 минут (т.11, л.д.172-176, т.12, л.д.1-34);

- протокол осмотра административного материала № в отношении ФИО13, содержащий протокол и постановление по делу об административном правонарушении от 22.03.2016г., схему места ДТП, справку о дорожно-транспортном происшествии, объяснение ФИО13, объяснение ФИО7 (т.11, л.д.134-163);

- заключение эксперта № от 8.11.2017г., согласно которому исследуемые буквенно-цифровые записи в строке: «Фамилия, имя, отчество» до строки: «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении» включительно в представленном объяснении от имени ФИО13 выполнены Мишиным Александром Викторовичем. Исследуемые буквенно-цифровые записи в строке: «Фамилия, имя, отчество» до строки: «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении» включительно в представленном объяснении от имени ФИО7 выполнены Яшонковым Ильей Сергеевичем (т.7, л.д.20-25);

- заключение эксперта № от 14.02.2018г., согласно которому с технической точки зрения все заявленные повреждения автомобиля марки «VolkswagenTouareg», г.н. «№», не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 22.03.2016г. (т.7, л.д.48-64);

- протокол выемки в «....» выплатного дела № по факту ДТП, совершенного 22.03.2016г. в 16ч.40мин. у д.81 по ул.Офицерская г.Владимира с участием автомобилей «ВАЗ-21061» и «Volkswagen Touareg» (т.12, л.д.54-57);

- протокол осмотра документов указанного выплатного дела, содержащего информацию о физическом лице (заявление страхователя ТС о прямом возмещении убытков); обстоятельствах ДТП (копия административного материала, справка о ДТП); осмотре транспортного средства (акт осмотра ТС); стоимости ремонта транспортного средства (экспертное заключение (калькуляция), согласно которой на основании заявления ФИО7. от 30.03.2016г., справки о ДТП от 22.03.2016г., содержащей заведомо ложные сведения, акта осмотра ТС № от 4.04.2016., заключения (калькуляции) № по определению стоимости восстановительного ремонта от 22.03.2016г. перечислялась страховая выплата (т.12, л.д.62-77);

- протокол обыска от 29.08.2017г. на специализированной штрафной стоянке «Добросельской» по адресу: г.Владимир, ул.Добросельская, д.219, в ходе которого был изъят автомобиль марки «ВАЗ-21061» с механическими повреждениями после фиктивных ДТП, а также документы на него - копия протокола о задержании ТС, акт осмотра задержанного ТС и др., которые были осмотрены (т.7, л.д.110-113, 114-117, т.13, л.д.96-106);

- протокол выемки от 25.12.2017 в помещении служебного кабинета «....» платежного поручения № от 20.04.2016г. (т.12, л.д.82-84);

- протокол осмотра указанного платежного поручения, согласно которому ООО «....» со своего счета перечислило денежные средства в сумме 384 356 рублей 29 копеек на счет, принадлежащий ФИО7 (т.12, л.д.85-87).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в данном преступлении.

С учетом изложенного, действия как Мишина А.В., так и Яшонкова И.С. по этому эпизоду суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе организованной группы.

Действия как Груздева Р.В., так и Игнатьева А.И. по этому эпизоду суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в составе организованной группы.

7 эпизод (от 10 мая 2016 года)

в отношении Мишина, Яшонкова и Груздева

по факту ДТП с участием автомобилей «ВАЗ-21113» и «Киа-Сид»

Из показаний Мишина и Яшонкова установлено, что 10 мая 2016 года около 8 часов утра ими совместно организовано фиктивное ДТП с участием двух автомобилей «ВАЗ-21113», г.н. «№», и «Киа Сид», г.н. «№», у д.3 по ул.Б.Нижегородская г.Владимира. За рулем автомобиля ВАЗ был Яшонков И.С., за рулем автомобиля «Киа Сид» Мишин. На место фиктивного ДТП они вызвали их соучастника в преступлении – сотрудника ДПС Груздева, который по приезду оформил инсценированное ДТП, составил заведомо подложные документы. Объяснение от имени участника фиктивного ДТП Малахова написал Мишин, объяснение от имени второго водителя ФИО14 написал Яшонков. После оформления фиктивного ДТП Мишин передал Груздеву за его участие в преступлении денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей, Яшонкову он передал за его участие в преступлении денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей. В страховую компанию ООО «....» в дальнейшем обратился Малахов по его просьбе, полученные им деньги в сумме около 400 000 рублей Малахов передал ему. О том, что Мишин, Яшонков и Груздев совершили преступление, они Малахову не говорили. Деньги, полученные от преступления, потратили на личные нужды (т.16, л.д.18-19, т.17, л.д.81-82).

Из показаний Груздева Р.В. о совершенном им совместно с Мишиным и Яшонковым мошенничестве в отношении ООО «....» 10.05.2016г. примерно около 8ч.00мин. посредством фиктивного ДТП с участием автомобилей «ВАЗ-21113» и «Киа Сид» следует, что ДТП было организовано у д.3 по ул.Б.Нижегородская г.Владимира. В утреннее время ему позвонил Яшонков и сообщил место, где было совершено фиктивное столкновение. Прибыв на место ДТП, Груздев составил заведомо подложные документы (протокол, постановление, схему ДТП), при этом объяснение от имени водителя Малахова О.А. написал Мишин, объяснение от имени второго участника ДТП ФИО14 написал Яшонков. После оформления фиктивного ДТП Груздев за участие в преступлении получил деньги в сумме 10 000 рублей, которые затем потратил на личные нужды (т.18, л.д.97-98).

Малахов О.А. пояснил, что о фиктивном столкновении от 10.05.2016г. с участием автомобиля марки «Кia Ceed», г.н. «№», ему стало известно только на следствии. Указал, что это именно тот автомобиль, который он продал Мишину в марте 2016 года, однако по документам автомобиль продолжал числится на нем. Полагает, что Мишин специально его не переоформил в своих целях. 11.05.2016г. днем ему позвонил Мишин и сообщил, что автомобиль, который Малахов ему продал, попал в ДТП, а так как Мишин еще не успел оформить его в собственность, попросил Малахова обратиться в страховую компанию, указав, что деньги потребуются для восстановительного ремонта. Он также объяснил, что поскольку Малахов остался страхователем автомобиля, то в страховую компанию может обратиться только он. Малахов согласился помочь Мишину и 12.05.2016г. написал заявление в ООО «....». В осмотре машины он не участвовал, Мишин сказал, что примет участие в осмотре лично. Спустя некоторое время, Малахов получил на банковский счет деньги в сумме 400 000 рублей, которые все отдал Мишину. О том, что Мишин и Яшонков намеренно совершили столкновение, ему известно не было, в их преступные намерения посвящен не был, никакого вознаграждения по данному случаю не получил. Полагает, что его просто использовали для получения страховой выплаты (т.20, л.д.52-56).

Свидетель ФИО14 пояснил, что знает Мишина через Яшонкова. Не исключает, что в мае 2016 года при очередном общении с Мишиным последний спросил, может ли он предоставить ему свои личные данные (паспорт гражданина РФ и водительские права), то есть, сфотографировать их для приобретения автомобиля, при этом марку машины не сказал, которую хотел временно зарегистрировать на имя ФИО14. В дальнейшем приобретенный автомобиль Мишин обещал снять с учета и перерегистрировать на себя. Он согласился на предложение Мишина, так как доверял ему, поскольку тот был другом Яшонкова, с которым он также состоял в дружеских отношениях. Лично ФИО14 никаких документов от своего имени не подписывал, в ДТП 10 мая 2016 года, произошедшем около 8 часов утра у д.3 по ул.Б.Нижегородская г.Владимира, не участвовал. За рулем автомобилей «ВАЗ-21113» или «Киа Сид» не находился (т.7, л.д.227-229).

Дополнительными доказательствами преступления являются:

- протоколы выемки в здании РЭО УГИБДД УМВД России по Владимирской области и осмотра постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 10.05.2016г., согласно которой Груздев Р.В. осуществлял патрулирование на автомобильном транспортном средстве по маршруту в г.Владимире в период времени с 7 часов 30 минут до 19 часов 30 минут (т.11, л.д.172-176, т.12, л.д.1-34);

- протокол осмотра административного материала № в отношении ФИО14, содержащего протокол и постановление по делу об административном правонарушении от 10.05.2016г., схему места ДТП, объяснение ФИО14, объяснение Малахова О.А., справку о дорожно-транспортном происшествии (т.11, л.д.134-163);

- заключение эксперта № от 8.12.2017г., согласно которому исследуемые буквенно-цифровые записи в строке: «Фамилия, имя, отчество» до строки: «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении» включительно в представленном объяснении от имени ФИО14 выполнены Яшонковым Ильей Сергеевичем. Исследуемые буквенно-цифровые записи в строке: «Фамилия, имя, отчество» до строки: «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении» включительно в представленном объяснении от имени Малахова О.А. выполнены Мишиным Александром Викторовичем (т.7, л.д.147-152);

- заключение эксперта № от 28.02.2018г., согласно которому с технической точки зрения все заявленные повреждения автомобиля марки «KIA Ceed», г.н. «№», не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 10.05.2016г. (т.7, л.д.175-190);

- протокол выемки в «....» выплатного дела № по факту ДТП, совершенного 10.05.2016г. около 8 часов утра у д.3 по ул.Б.Нижегородская г.Владимира с участием автомобилей «ВАЗ-21113» и «Киа Сид» (т.12, л.д.94-95);

- протокол осмотра документов выплатного дела, содержащего информацию о физическом лице (заявление страхователя ТС о прямом возмещении убытков); обстоятельствах ДТП (копия административного материала, справка о ДТП); осмотре транспортного средства (акт осмотра ТС); стоимости ремонта транспортного средства (экспертное заключение (калькуляция); сумме страхового возмещения (платежное поручение), согласно которой на основании заявления Малахова О.А. от 12.05.2016г., справки о ДТП от 10.05.2016г., содержащей заведомо ложные сведения, акта осмотра ТС № от 13.05.2016г. и калькуляции № перечислялась страховая выплата (т.12, л.д.96-119);

- протокол выемки в «....» платежного поручения № от 26.05.2016г. (т.12, л.д.82-84);

- протокол осмотра указанного платежного поручения, согласно которому ООО «....» со своего счета перечислило денежные средства в сумме 400 000 рублей на счет, принадлежащий Малахову Олегу Алексеевичу (т.12, л.д.85-87).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в данном преступлении.

С учетом изложенного, действия как Мишина А.В., так и Яшонкова И.С. по этому эпизоду суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе организованной группы.

Действия Груздева Р.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в составе организованной группы.

8 эпизод (от 18 мая 2016 года)

в отношении Мишина, Игнатьева, Груздева и Малахова по факту ДТП

с участием автомобилей «Audi-80» и «VolkswagenTouareg»

Из показаний Мишина следует, что 18.05.2016г. около 10ч.30мин. на нерегулируемом перекрестке у д.2А по ул.Безыменского г.Владимира им было организовано фиктивное ДТП с участием автомобилей «Audi-80», г.н. «№» и «VolkswagenTouareg», г.н. «№». 16.05.2016г. он обратился к Игнатьеву за помощью при оформлении фиктивного ДТП. Тот согласился и пообещал встретиться с Груздевым, проинформировав о готовящемся и предложив принять в нем участие, так как сам был уже на пенсии и не мог оформить ДТП. Через некоторое время Игнатьев связался с ним и сообщил, что встретился с Груздевым и договорился об оформлении фиктивного ДТП за денежное вознаграждение, то есть, о выполнении отведенной ему роли в мошенничестве, на что Груздев согласился. Он же сообщил, что Груздев будет нести службу 18.05.2016г. в районе ул.Безыменского г.Владимира, предложив совершить фиктивное столкновение на перекрестке или в районе кругового движения. После этого он и Игнатьев договорились встретиться утром 18.05.2016г. на ул.Безыменского перед продуктовым магазином «....».

Так как Яшонков И.С. по личным причинам не смог принять участие в данном преступлении, Мишин обратился к родственнику Яшонкова – Малахову О.А. с просьбой оказать ему помощь в совершении преступления. Совершить фиктивное ДТП с целью дальнейшего обмана страховой компании он предложил лично Малахову, когда они вместе находились у него в автомастерской на ул.Куйбышева, д.24Д, утром 18.05.2016г. до 9ч.00мин. Он сказал Малахову, что необходимо совершить фиктивное ДТП на двух автомобилях, после чего он вызовет «своих» сотрудников ГИБДД, которые в курсе мошенничества и оформят ДТП, составив подложные документы. После этого он должен был принять участие в осмотре автомобиля с сотрудником страховой компании, затем нужный человек обратится в страховую компанию, они получат страховую выплату от ООО «....». Малахов согласился принять участие в совершении мошенничества за денежные средства в качестве вознаграждения в сумме 5000 рублей.

Согласно договоренности, роль Малахова в совершении преступления была следующей: он должен был совместно с Мишиным забрать с территории его автомастерской перегнать к месту будущего преступления автомобили марки «VolkswagenTouareg» и «Ауди», совместно с Игнатьев выбрать место инсценированного ДТП., затем совершить фиктивное ДТП, находясь за рулем автомобиля «Audi-80» с автомобилем марки «VolkswagenTouareg», за рулем которого должен был находится Мишин. После этого Малахов должен был собственноручно заполнить бланк объяснения от имени отсутствующего на месте фиктивного ДТП Семеркова, которого они не поставили в курс происходящего. В дальнейшем, Малахов должен был получить деньги от страховой компании и передать их ему Мишину за вознаграждение в сумме 5000 рублей.

Реализуя задуманное, Мишин и Малахов перегнали машины на ул.Комиссарова, где встретили Игнатьева и проехали до пересечения с ул.Безыменского г.Владимира. На этом перекрестке Игнатьев и предложил им столкнуть автомобили. Они согласились. Далее Мишин сел за руль автомобиля «Volkswagen Touareg», а Малахов за руль автомобиля «Audi-80». После этого Малахов поехал первым, а Мишин обогнал его и в заранее выбранном лоя столкновения месте совершил касание с его автомобилем Малахова. Затем Мишин позвонил в дежурную часть ГИБДД, на место приехал сотрудник Груздев, который оформил подставное ДТП и составил соответствующий административный материал, то есть постановление, протокол, схему и справку о ДТП. В процессе оформления Мишин представил копии водительских удостоверений других лиц, то есть ФИО15 и ФИО16, которые не были осведомлены о своем участии в происшествии и о том, что их персональные анкетные данные используются без их согласия. Пустые бланки для написания объяснений Груздев отдал Мишину для их заполнения от имени отсутствовавших на месте ДТП водителей.

После 10.06.2016г. деньги по страховому случаю в сумме около 341 000 рублей были сняты ФИО16 и переданы по его (Мишина) просьбе Малахову. Примерно через пару дней Малахов вернул ему деньги, их которых Мишин передал ему 5000 рублей. Оставшиеся от совершения мошенничества деньги он оставил себе и потратил на личные нужды, в том числе на заливку новых полов в помещении мастерской (т.15, л.д.221-228, т.16, л.д.2-16, 21-23).

Малахов О.А. в целом дал такие же показания. Уточнил, что совершить фиктивное ДТП с целью дальнейшего обмана страховой компании за вознаграждение ему предложил Мишин, посвятив в преступный план и сообщив о его роли. В связи с тем, что на то период времени он нигде не был трудоустроен и испытывал материальные затруднения, он согласился на его предложение, вступив тем самым предварительно в преступный сговор. Также он подтвердил обстоятельства личного участия наряду с Мишиным в фиктивном столкновении транспортных средств «VolkswagenTouareg» и «Ауди», оформлении подложных документов от имени ФИО16 и ФИО15, участия в этом сотрудников ГИБДД, дальнейшее обращение в страховую кампанию в целях получения страховой выплаты. О деятельности организованной группы под руководством Мишина ничего не знал.

Яшонков И.С. подтвердил, что не участвовал в совершении данного преступления ввиду занятости на работе, он лишь предложил Мишину в качестве кандидатуры на его замену своего родственника Малахова, договаривался с которым сам Мишин.

Из показаний Игнатьева А.И. и Груздева Р.В. также установлено, что по предварительной договоренности с Мишиным они прибыли на ранее оговоренное место организации фиктивного ДТП – в месте патрулирования Груздева в районе «Доброе» г.Владимира, где последний оформил факт ДТП, составив фиктивные постановление, протокол и схему происшествия. Объяснения от имени водителей автомобилей написали Мишин и возможно Малахов. Яшонкова на месте не было, участия в данном преступлении он не принимал.

У автомобиля марки «Туарег» пострадали бампер и крыло, однако в административном материале в целях получения большей страховой выплаты повреждения Груздевым были указаны иные, а именно, что кроме бампера произошло смещение переднего корпуса автомобиля вместе с передними фарами. Деньги за оформление материала Мишин передал Игнатьеву в сумме 10000 рублей, из них 7000 рублей Игнатьев передал Груздеву (т.18, л.д.63-70, т.19, л.д.65-69, 71-78.

Данные показания конкретизированы Мишиным, Груздевым и Игнатьевым при проверке их показаний на месте (т.15, л.д.230-241, т.18, л.д.76-93, т.19, л.д.81-90).

Свидетель ФИО28 пояснила, что около 10 часов 30 минут 18.05.2016г. у д.2А по ул.Безыменского г.Владимира не находилась. В качестве понятой при оформлении ДТП сотрудниками ДПС не привлекалась, фамилии ФИО15 и ФИО16 ей не знакомы.

Свидетель ФИО29 пояснил, что осенью 2015 года приобрел автомобиль марки «Audi-80», г.н. «№», без повреждений, в ДТП не участвовал. В январе 2016 года он решил продать автомобиль и разместил объявление на сайте «Авито». В дальнейшем автомобиль был продан. Спустя некоторое время ему по месту жительства по почте стали приходить квитанции о штрафах за нарушения ПДД, а также транспортный налог. Через некоторое время он снял с учета автомобиль для дальнейшей утилизации.

Свидетель ФИО16 указал, что весной 2016 года он познакомился с Малаховым, а через него с Мишиным. В середине мая 2016 года к нему обратился Мишин и попросил оформить в собственность автомобиль марки «Volkswagen Touareg», г.н. «№», обещав, что при оформлении автомобиля на него налог на машину будет на 50% меньше, так как он является пенсионером. Заверил, что оформление – это временное явление и в конечном итоге тот перепродаст машину. ФИО16 согласился. Однако после этого предложения о приобретении автомобиля и постановке его на учет в ГИБДД он никаких бумаг так и не подписал, подумав, что Мишин передумал и не стал приобретать автомобиль.

Примерно в двадцатых числах мая 2016 года ему позвонил Мишин и сказал, что автомобиль марки «Volkswagen Touareg», который тот хотел зарегистрировать на него, попал в ДТП и поэтому ему необходимо обратиться в страховую компанию для оформления страховой выплаты. Подробности Мишин не сообщил. ФИО16 приехал в страховую компанию, где написал заявление и подписал другие документы, которые ему передали сотрудники. На осмотре машины сотрудниками страховой компании не присутствовал, так как Мишин сказал, что это не обязательно. Относительно предъявленных ему документов пояснил, что заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО от 23.05.2016г. написано им лично, а в акте осмотра автомобиля подпись стоит не его. Объяснение от 18.05.2016г. он не писал, почерк и подпись в объяснении принадлежат не ему, в схеме места ДТП также стоит не его подпись. 10.06.2016г. на его расчетный счет от страховой компании поступили деньги в сумме 341 337 рублей 31 копейка, которые он снял в банкомате г.Владимира и по просьбе Мишина передал всю сумму Малахову О.А. (т.8, л.д.165-168).

Дополнительными доказательствами преступления являются:

- протоколы выемки в здании РЭО УГИБДД УМВД России по Владимирской области и осмотра постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 18.05.2016г., согласно которой Груздев Р.В. осуществлял пешее патрулирование по маршруту в районе «Доброе» в г.Владимире в период времени с 6 часов 30 минут до 18 часов 30 минут (т.11, л.д.172-176, т.12, л.д.1-34);

- протокол осмотра административного материала от 18.05.2016г. № в отношении ФИО15, содержащий протокол и постановление по делу об административном правонарушении, схему места ДТП, справку о дорожно-транспортном происшествии, объяснение ФИО15, объяснение ФИО16 (т.11, л.д.134-163);

- заключение эксперта № от 2.11.2017г., согласно которому исследуемые буквенно-цифровые записи в строке: «Фамилия, имя, отчество» до строки: «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении» включительно в представленном объяснении от имени ФИО15 выполнены Игнатьевым Александром Ивановичем (т.8, л.д.20-23);

- заключение эксперта № от 20.11.2017г., согласно которому рукописные записи в графах: «Фамилия, имя, отчества», «Дата и место рождения», «документ, удостоверяющий личность», «Место жительства», «Место работы (службы), должность», «Семейное положение», «Образование», «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении», оформленного от имени ФИО16, датированного 18.05.2016г., выполнены Малаховым О.А. (т.8, л.д.46-48);

- заключение эксперта № от 5.02.2018г., согласно которому с технической точки зрения все заявленные повреждения автомобиля марки «Volkswagen Touareg», г.н. «№», не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 18.05.2016г. (т.8, л.д.86-88);

- протокол выемки в «....» выплатного дела № по факту ДТП, совершенного 18.05.2016г. у д.2А по ул.Безыменского г.Владимира с участием автомобилей «Audi 80» и «Volkswagen Touareg» (т.12, л.д.54-57);

- протокол осмотра документов данного выплатного дела, содержащего в числе прочего информацию о физическом лице (заявление страхователя ТС о прямом возмещении убытков); обстоятельствах ДТП (копия административного материала, справка о ДТП); осмотре транспортного средства (акт осмотра ТС); стоимости ремонта транспортного средства (экспертное заключение (калькуляция); сумме страхового возмещения (платежное поручение), согласно которой на основании заявления ФИО16 от 23.05.2016г., справки о ДТП от 18.05.2016г., содержащей заведомо ложные сведения, акта осмотра ТС от 24.05.2016г., копии заключения специалиста от 14.11.2016г., платежного поручения № от 10.06.2016г. на сумму 341337 рублей 31 копейка с расчетного счета страховой кампании на расчетный счет ФИО16 перечислена страховая выплата (т.12, л.д.62-77);

- протоколы выемки в «....» и осмотра платежного поручения № от 10.06.2018г., согласно которому «....» со своего счета перечислило денежные средства в сумме 341 337 рублей 31 копейку на счет, принадлежащий ФИО16 (т.12, л.д.82-87).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в данном преступлении.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу в числе прочих подлежат доказыванию событие преступления и виновность лица в его совершении.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что Яшонков И.С. не принимал участие в преступлении, на месте организации фиктивного ДТП не присутствовал, предварительных договоренностей с сотрудниками ГИБДД не осуществлял, предложил Мишину кандидатуру Малахова для участия в преступлении, но сам его не привлекал и ни о чем не просил (это было сделано Мишиным), то есть, не выполнял объективную сторону преступления, поэтому по указанному деянию он подлежит оправданию на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ - в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Поскольку 11 апреля 2016 года Игнатьев А.И. уволен из органов внутренних дел (т.20, л.д.155), его участие в данном преступлении совершено без использования своего служебного положения, в связи с чем данный квалифицирующий признак при оценке его действий подлежит исключению.

Таким образом, действия Мишина А.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе организованной группы.

Действия Игнатьева А.И. суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе организованной группы.

Действия Груздева Р.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в составе организованной группы.

Действия Малахова О.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

9 эпизод (от 30 июня 2016 года)

в отношении Мишина, Яшонкова, Игнатьева и Груздева по факту ДТП

с участием автомобилей «ВАЗ-21061» и «Nissan X-Trail»

Из показаний Мишина, Яшонкова, Игнатьева и Груздева относительно совершенного ими преступления 30.06.2016г. около 18ч.45мин. у д.5 мкр.Кусуново ул.Центральная г.Владимира, а именно, фиктивного ДТП с участием автомобилей «ВАЗ-21061», г.н. «№», и «Nissan X-Trail», г.н. «№», следует, что вечером 29.06.2016г. Яшонков, выполняя отведенную ему роль, созвонился с Игнатьевым и попросил узнать о графике работы сотрудника ДПС Груздева, так как Игнатьев уже находился на пенсии и не мог оформить ДТП. В дальнейшем Игнатьев как обычно перезвонил Яшонкову и сказал, что созвонился с Груздевым после обеда 30.06.2016г. и тот ответил, что с напарником .... будет работать в районе Загородного парка и что Игнатьев и Груздев готовы вечером принять участие в мошенничестве, то есть, выполнить в преступлении отведенную им роль - выехать на место фиктивного столкновения и составить подложные документы. Таким образом, они договорились о месте, времени преступления и составе участников. Мишин и Яшонков забрали с территории автосервиса Мишина автомобили «ВАЗ-21061» и «Nissan X-Trail», приехали на этих машинах в район д.5 по ул.Центральная мкр.Кусуново г.Владимира, где совершили столкновение автомобилей. Немного позднее подъехал Игнатьев. Так как машина «NissanX-Trail» была оформлена на гражданскую супругу Мишина - ФИО11, он позвонил ей и сообщил, что попал в ДТП на ее машине и необходимо, чтобы она приехала на место аварии и написала необходимые документы, что она и сделала. ФИО11 приехала после столкновения, но до прибытия сотрудников ДПС. О совершенном преступлении она была не осведомлена. Игнатьева А.И. согласилась помочь лишь по причине, чтобы Мишина не лишили права управления транспортными средствами и чтобы восстановить поврежденный автомобиль путем обращения в страховую компания, поскольку именно она являлась страхователем. После столкновения Мишин вызвал сотрудников ДПС, произведя звонок по телефону в дежурную часть ГИБДД. После 19ч.00мин. на место преступления приехали сотрудники ДПС - Груздев Р.В. и Ка. Груздев раздал бланки объяснений: ФИО11, которая собственноручно написала объяснение. Второе объяснение написал Яшонков от имени гражданина ФИО13 Документы на машины Груздеву предоставил Мишин, включая копию водительского удостоверения на имя ФИО13, свидетельство ТС, полис ОСАГО. Самого ФИО13 на месте подстроенного ДТП не было. Постановление и протокол лично составил сотрудник ДПС ...., в это время сотрудник ДПС Груздев получил объяснения и составил схему ДТП. В административном материале, чтобы получить большую страховую выплату, повреждения Груздев указывал иные, завышая их количество и характер, которые ему диктовал Мишин. При этом сотрудник ДПС ..... не знал о происходящем мошенничестве. После оформления ДТП Мишин передал Игнатьеву 10 000 рублей, из которых Игнатьев оставил себе 3000 рублей, а 7000 рублей передал Груздеву. Затем Мишин и Яшонков перегнали автомобили в автосервис Мишина. В страховую компанию ООО «....» с заявлением обратилась ФИО11, не осведомленная об их преступной деятельности. После ее обращения в страховую компанию на ее имя были перечислены денежные средства (страховая выплата) на сумму 360 016, 62 рублей, которые она передала Мишину. В результате похищенные мошенническим путем денежные средства были распределены Мишиным следующим образом: Яшонкову за его участие в совершении преступления он передал 5000 рублей, себе лично оставил около 300 000 рублей, Груздеву и Игнатьеву он передал 10000 рублей. Полученные денежные средства от преступления они потратили на личные нужды (т.15, л.д.221-228, т.16, л.д.2-16, 21-23, т.17, л.д.41-47, 60-72, т.18, л.д.63-70, т.19, л.д.71-78).

Свидетель ФИО11 пояснила, что 30.06.2016г. около 19ч.00мин. вечера ей позвонил Мишин и сказал, что вновь попал в ДТП на ее машине, попросил приехать в мкр.Кусуново на ул.Центральная к д.5. На месте она увидела свой автомобиль, столкнувшийся с машиной марки «ВАЗ-2106». По приезду сотрудников ДПС Мишин попросил ее написать объяснение, что она и сделала, поскольку он обещал отремонтировать машину и продать ее, но для этого надо получить страховку на основании ее (собственника) заявления, с чем она согласилась. Далее Мишин убедил ее обратиться в страховую кампанию, что было сделано ею 5.07.2016г., где она написала заявление, заполнила другие необходимые документы, на осмотре автомобиля специалистом-техником не присутствовала. В дальнейшем ООО «....» ей была перечислена страховая выплата в сумме 360 016, 62 рублей, деньги она сняла в банкомате и передала Мишину по его просьбе. Еще через некоторое время автомобиль «Nissan X-Trail» был продан Мишиным, кому именно, ей не известно (т.6, л.д.43-47).

Из показаний супругов ФИО30 и ФИО31 следует, что 30.06.2016г. в качестве понятых при оформлении дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «ВАЗ-21061» и «Ниссан Х-Трейл» у д.5 по ул.Центральной мкр.Кусуново г.Владимира не привлекались. В схеме места совершения административного правонарушения внесены не верные персональные данные, подпись стоит не их, предполагают, что персональные данные при оформлении ДТП были внесены сотрудником полиции со слов Яшонкова И.С., являющегося двоюродным братом ФИО30 Граждане ФИО13 и ФИО11 им не знакомы, с ними никогда не встречались (т.8, л.д.38-42, т.9 л.д.33-37).

Свидетель ФИО13 пояснил, что 30.06.2016г. у д.5 мкр.Кусуново по ул.Центральная г.Владимира в ДТП с участием автомобилей «ВАЗ-21061» и «Nissan X-Trail» не был. Указанными автомобилями он не управлял. Собственников и участников ДТП не знает. Обстоятельства ДТП не известны. Объяснения и иные документы не составлял и ничего не подписывал. Относительно предъявленных ему материалов административного правонарушения пояснил, что почерк в объяснениях ему не принадлежит, подписи не его. ФИО11 не знает. Зимой 2015 года работал у торгового центра «....» на ул.Куйбышева г.Владимира в автосервисе. Вспоминает, что общался с человеком по имени Александр (Мишин), которому сообщал свои личные данные (т.7, л.д.123-127).

Дополнительными доказательствами преступления являются:

- протоколы выемки в здании РЭО УГИБДД УМВД России по Владимирской области и осмотра постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 30.06.2016г., согласно которой Груздев Р.В. в указанный день осуществлял дежурство в районе Загородного парка в г.Владимире в период времени с 14 часов 00 минут до 2 часов 00 минут (т.11, л.д.172-176, т.12, л.д.1-34);

- протокол осмотра документов административного материала от 30.06.2016г. № в отношении ФИО13, содержащий протокол и постановление по делу об административном правонарушении, схему места ДТП, справку о дорожно-транспортном происшествии, объяснение ФИО13, объяснение ФИО11 (т.11, л.д.134-163);

- заключение эксперта № от 2.11.2017г., согласно которому исследуемые буквенно-цифровые записи в строке: «Фамилия, имя, отчество» до строки: «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении» включительно в представленном объяснении от имени ФИО13 выполнены Яшонковым Ильей Сергеевичем (т.8, л.д.187-190);

- заключение эксперта № от 26.02.2018г., согласно которому с технической точки зрения все заявленные повреждения автомобиля марки «NissanX-Trail» не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 30.06.2016г. (т.8, л.д.213-231);

- протокол выемки в «....» выплатного дела № 3127 по факту ДТП, совершенного 30.06.2016г. в 18ч.45мин. у д.5 по ул.Центральная мкр.Кусуново г.Владимира с участием автомобилей «ВАЗ-21061» и «NissanX-Trail» (т.12, л.д.54-57);

- протокол осмотра документов данного выплатного дела, содержащего информацию о физическом лице (заявление страхователя ТС о прямом возмещении убытков); обстоятельствах ДТП (копия административного материала, справка о ДТП); осмотре транспортного средства (акт осмотра ТС); стоимости ремонта транспортного средства (экспертное заключение (калькуляция), согласно которой на основании заявления ФИО11 от 5.07.2016г., справки о ДТП от 30.06.2016г., содержащей заведомо ложные сведения, акта осмотра ТС от 12.07.2016г., заключении (калькуляции) по определению стоимости восстановительного ремонта от 30.06.2016г. перечислялась страховая выплата (т.12, л.д.62-77);

- протоколы выемки и осмотра платежного поручения № от 26.07.2016г., согласно которому ООО «....» со своего счета перечислило денежные средства в сумме 360 016 рублей 62 копейки на счет, принадлежащий ФИО11 (т.12, л.д.82-87).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в данном преступлении.

Поскольку 11 апреля 2016 года Игнатьев А.И. уволен из органов внутренних дел (т.20, л.д.155), его участие в данном преступлении совершено без использования своего служебного положения, в связи с чем данный квалифицирующий признак при оценке его действий подлежит исключению.

Действия Мишина А.В. и Яшонкова И.С. суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе организованной группы.

Действия Груздева Р.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в составе организованной группы.

Действия Игнатьева А.И. суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе организованной группы.

10 эпизод (от 6 сентября 2016 года)

в отношении Мишина, Яшонкова и Груздева по факту ДТП

с участием автомобилей «ВАЗ-21113» и «Киа Сид»

Из показаний Мишина и Яшонкова относительно совершенного ими преступления 6.09.2016г. в 9ч.50мин. у д.81 по ул.Офицерская г.Владимира - организации фиктивного столкновения с участием автомобилей «ВАЗ-21113», г.н. «№», и «Киа Сид», г.н. «№», следует, что Мишин попросил Яшонкова созвониться с сотрудником ДПС Груздевым и уточнить, где тот несет службу, так как они готовы совершить преступление. Два автомобиля были уже подготовлены к совершению фиктивного столкновения и находились на территории автосервиса Мишина. Яшонков, выполняя его просьбу, действуя согласно отведенной роли, позвонил Груздеву и сообщил, что они готовы совершить инсценированное ДТП, спросил, кто может его оформить. Груздев сообщил, что занят по работе, но найдет сотрудника ДТП из числа знакомых, которого попросит выехать на место, не сообщая о готовящемся мошенничестве. Затем Яшонкову перезвонил Груздев и сказал, что подъедет его знакомый сотрудник ДПС, который «не в курсе» их дел. Далее Мишин и Яшонков выехали в район ул.Офицерская, и выбрав место у д.81, совершили столкновение автомобилей «ВАЗ-21113» и «Киа Сид», при этом за рулем ВАЗ был Яшонков, а за рулем автомобиля «Киа» был он Мишин. После столкновения они перезвонили Груздеву и сообщил о месте ДТП, а затем Мишин позвонил в дежурную часть ГИБДД и вызвал сотрудников ДПС. На место фиктивного ДТП приехал сотрудник ДПС ...., который составил постановление, протокол, схему и справку о ДТП. Объяснения от имени участников «лже-ДТП» написал Яшонков, а от имени ФИО17 Мишин. Деньги за участие в преступлении Мишин передал лично Груздеву вечером того же дня в районе ГИБДД на ул.Московское шоссе. После оформления подставного ДТП они перегнали автомобили обратно в автосервис Мишина. В страховую компанию ООО «....» по просьбе Мишина и Яшонкова с заявлением в дальнейшем обратилась ФИО17, которая была не осведомлена об их преступных намерениях. Позднее на ее имя были перечислены денежные средства (страховая выплата) на сумму 298 969, 32 рублей. Денежные средства были сняты с лицевого счета ФИО17 и переданы Мишину. Похищенные мошенническим путем денежные средства были распределены им следующим образом: Яшонкову за его участие в совершении преступления он передал 5000 рублей, себе лично оставил около 250 000 рублей, Груздеву передал 5000 рублей. Полученные денежные средства от преступления они потратили на личные нужды (т.15, л.д.221-228, т.16, л.д.2-16, 21-23, т.17, л.д.41-47, 60-72).

Груздев Р.В, подтвердил, что дал свое согласие на участие в оформлении фиктивного ДТП, но так как сам выехать не мог, позвонил сотруднику ДПС .... и спросил, где тот несет службу, предложив съездить на ДТП, произошедшее с его хорошими друзьями. Попросил оформить грамотно и без лишних вопросов. .... согласился. Затем он зашел в дежурную часть и попросил перенаправить ближайший пеший патруль на место ДТП, зная, что на место выйдет ...., при этом Груздев был уверен, что тот никому не сообщит о том, что увидит на месте ДТП. В дальнейшем, со слов ...., с которым он встретился вечером этого же дня, ему стало известно, что на месте ДТП присутствовали Мишин и Яшонков. Постановление, протокол, схему, объяснение и справку о ДТП – все официальные документы оформил .... При этом объяснения от имени участников ДТП написал Яшонков от своего имени, а от имени ФИО17 Мишин.

За оказанную помощь Груздев его поблагодарил, но никакого вознаграждения не передавал, о том, что его использовали при совершении страхового мошенничества, ему об этом никто не говорил в целях соблюдения мер конспирации (т.18, л.д.63-70, 72-75).

Свидетель ФИО17 пояснила, что в 2016 году к ней обратился ранее знакомый Мишин и попросил оформить на нее купленный им автомобиль, заверил, что будет оплачивать налог на транспорт, она согласилась. Через некоторое время они ездили в ГИБДД, где Мишин оформил на нее автомобиль «Киа Сид», г.н. «№», сама она на автомобиле не ездила, им не пользовалась, в ДТП не попадала, никаких объяснений на месте ДТП не подписывала. Осенью того же года Мишин сообщил ей, что попал в ДТП, а поскольку владельцем машины является она, попросил написать заявление в страховую кампанию, что она и сделала. В дальнейшем ей была перечислена страховая выплата около 300 тысяч рублей, которую она передала Мишину.

Из показания свидетеля ФИО32 установлено, что летом 2017 года он на сайте «Авито» увидел объявление о продаже автомобиля марки «Кia Ceed», г.н. «№». В объявлении было указано, что автомобиль битый и стоимость обозначена в 370 000 рублей. Он позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении, ему ответил мужчина, они договорились о встрече, при которой он узнал, что автомобиль зарегистрирован на имя ФИО17 Продавец сказал, что приобрел у ФИО17 автомобиль, но не поставил его на учет, также сообщил, что она врезалась на нем в Газель. Осмотрев автомобиль, ФИО32 решил его приобрести (т.9, л.д.144-148).

Дополнительными доказательствами преступления являются:

- протоколы выемки в здании РЭО УГИБДД УМВД России по Владимирской области и осмотра постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 6.09.2016г., согласно которой .... в указанный день осуществлял дежурство в г.Владимире в период времени с 7 часов 30 минут до 19 часов 30 минут (т.11, л.д.172-176, т.12, л.д.1-34);

- протокол осмотра документов административного материала от 6.09.2016г. №5076 в отношении Яшонкова И.С., содержащий протокол и постановление по делу об административном правонарушении, схему места ДТП, справку о дорожно-транспортном происшествии, объяснение ФИО17, объяснение Яшонкова И.С. (т.11, л.д.134-163);

- заключение эксперта № от 8.11.2017г., согласно которому исследуемые буквенно-цифровые записи в строке: «Фамилия, имя, отчество» до строки: «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении» включительно в представленном объяснении от имени ФИО17 выполнены Мишиным Александром Викторовичем. Исследуемые буквенно-цифровые записи в строке: «Фамилия, имя, отчество» до строки: «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении» включительно в представленном объяснении от имени Яшонкова И.С. выполнены Яшонковым Ильей Сергеевичем (т.9, л.д.61-66);

- заключение эксперта № от 5.03.2018г., согласно которому с технической точки зрения все заявленные повреждения автомобиля марки «KIA Ceed», г.н. «№», не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 6.09.2016г. (т.9, л.д.89-102);

- протокол выемки в ООО «....» выплатного дела № по факту ДТП, совершенного 6.09.2016г. в 9ч.50мин. у д.81 по ул.Офицерская г.Владимира с участием автомобилей «ВАЗ-21113» и «КИА» (т.12, л.д.54-57);

- протокол осмотра документов выплатного дела, содержащего информацию о физическом лице (заявление страхователя ТС о прямом возмещении убытков); обстоятельствах ДТП (копия административного материала, справка о ДТП); осмотре транспортного средства (акт осмотра ТС); стоимости ремонта транспортного средства (экспертное заключение (калькуляция), сумме страхового возмещения (платежное поручение), согласно которой на основании заявления ФИО17 от 13.09.2016, справки о ДТП от 6.09.2016г., содержащей заведомо ложные сведения, акта осмотра ТС от 16.09.2016г., калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта ТС, платежного поручения № от 4.10.2016г. на сумму 298 969, 32 рубля, перечислялась страховая выплата (т.12, л.д.62-77);

- протоколы выемки и осмотра платежного поручения № от 4.10.2016г., согласно которому ООО «....» со своего счета перечислило денежные средства в сумме 298 969 рублей 32 копейки на счет, принадлежащий Вытновой Светлане Михайловне (т.12, л.д.85-87).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в данном преступлении.

Действия Мишина А.В. и Яшонкова И.С. суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе организованной группы.

Действия Груздева Р.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в составе организованной группы.

11 эпизод (от 7 сентября 2016 года)

в отношении Мишина, Яшонкова, Груздева и Малахова по факту ДТП

с участием автомобилей «Дэу Нексия» и «Киа Сид»

Из показаний Мишина, Яшонкова и Груздева относительно совершенного преступления – фиктивного ДТП, организованного 7.09.2016г. около 8ч.40мин. у д.6/1 по ул.Быковский проезд г.Владимира с участием автомобилей «Дэу Нексиа», г.н. «№» и «КИА», г.н. «№», следует, что Мишин и Яшонков подготовили два вышеуказанных автомобиля, которые находились на территории автосервиса Мишина. Далее Яшонков согласно отведенной ему роли в обеденное время в районе «Доброе» г.Владимира лично встретился с Груздевым, которому сообщил о готовности совершить инсценированное ДТП 7.09.2016г. в районе ул.Быковский проезд и спросил, может ли тот его оформить, то есть принять участие в мошенничестве. Груздев ответил, что готов, но возможно будет занят на работе, поэтому найдет сотрудника из числа знакомых, который приедет и оформит фиктивное ДТП за оговоренное вознаграждение в сумме 5000 рублей. Они договорились с Груздевым, что сотрудника, которого тот найдет, они не будут ставить в известность о совершаемом преступлении. Через некоторое время Яшонкову перезвонил Груздев и сказал, что подъедет его знакомый сотрудник ДПС, который все оформит нормально. После этого Мишин и Яшонков на автомобилях «Дэу Нексиа» (за рулем был Яшонков) и «КИА» (за рулем был Мишин), выбрав место у д.6/1 по ул.Быковский проезд, совершили столкновение данных автомобилей, после чего Мишин позвонил в дежурную часть ГИБДД и вызвал сотрудников ДПС. На место фиктивного ДТП приехал сотрудник ...., который составил постановление, протокол, схему и справку о ДТП. Повреждения ему продиктовал Мишин, характер которых был завышен для получения большей страховой выплаты. Объяснения от имени участников «лже-ДТП» написал Яшонков от имени ФИО20, а от имени Малахова О.А. написал Мишин. Автомобиль марки «КИА» был приобретен Мишиным у Малахова примерно весной 2016 года, однако, Мишин не поставил его на учет, поскольку это были лишние затраты и в ПТС уже не было места для указания нового владельца, поэтому о совершаемом преступлении Малахов узнал по факту. В обеденное время 7.09.2016г. Мишин позвонил Малахову с использованием мессенжера «Вайбер» и сказал, что автомобиль марки «Киа Сид» попал в аварию и так как он до этого времени не переоформил машину, попросил Малахова сдать документы в страховую компанию. Кроме этого, он сказал Малахову, что уже написал от его имени объяснение на месте фиктивного ДТП. Сообщая это, Мишин рассчитывал, что после участия Малахова в предыдущем мошенничестве от 18.05.2016г., он не будет возражать. Расчет оказаля верным и Малахов согласился на участие в преступлении. Деньги за участие в преступлении Мишин передал Груздеву вечером 7.09.2016г. в районе ГИБДД на ул.Московское шоссе г.Владимира. После оформления подставного ДТП Мишин и Яшонков перегнали автомобили обратно в автосервис к Мишину. В дальнейшем в страховую компанию ООО «....» с заявлением обратился Малахов, после чего на его имя были перечислены денежные средства (страховая выплата) на сумму 400 000 рублей. Денежные средства, полученные мошенническим путем, были сняты с лицевого счета Малаховым О.А. и переданы Мишину. Похищенные мошенническим путем денежные средства были распределены Мишиным следующим образом: Яшонкову за его участие в совершении преступления он передал 5000 рублей, себе лично оставил около 200 000 рублей, Груздеву передал 3000 рублей. Полученные денежные средства от преступления они потратили на личные нужды (т.15, л.д.221-228, т.16, л.д.2-16, 21-23, т.17, л.д.41-47, 60-72, т.18, л.д.63-70, 72-75.

Малахов О.А. пояснил, что 7.09.2016г. в обеденное время ему на мобильный телефон позвонил Мишин и сказал, что автомобиль марки «Киа Сид», который Малахов продал ему в марте 2016 года, попал в аварию, и так как до этого времени не был переоформлен на Мишина, он попросил его сдать документы в страховую компанию. Кроме этого Мишин сообщил, что уже написал от его имени объяснение при составлении административного материала. Малахов понял, что Мишин специально не оформил автомобиль на себя, так как намеривался использовать его для совершения фиктивных ДТП. В дальнейшем при личной встрече с Мишиным Малахов попросил его рассчитаться за автомобиль марки «Киа Сид», поскольку при продаже за Мишиным оставался долг в сумме 180 тысяч рублей, Мишин сказал, что обязательно вернет долг за машину, но после того, как получит страховую выплату. Малахов, зная о совершаемом преступлении, как и ранее, согласился помочь Мишину, так как нуждался в деньгах. Далее под видом добросовестного собственника, попавшего в аварию, Малахов обратится в ООО «....» с заявлением. В осмотре автомобиля он участия не принимал. Он согласно выполняемой им роли сдал документы в страховую компанию, после чего, когда ему на лицевой счет поступили деньги в сумме 400 000 рублей, снял их в банкомате в г.Владимире и лично передал Мишину. Тот, как и обещал, вернул ему из этой суммы 180000 рублей, то есть долг за проданную тому ранее автомашину марки «Киа Сид» (т.20, л.д.26-29, 52-56).

Свидетель ФИО20 пояснила, что в ДТП 7.09.2016г. с участием автомобилей «Дэу Нексиа» и «Киа Сид», произошедшем в 8 часов 40 минут по адресу: г.Владимир, ул.Быковский проезд, у д.6/1 участия не принимала. В представленных ей протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении, схеме места совершения административного правонарушения стоят подписи от ее имени, выполненные не ей. Объяснение, приложенное к административному материалу, написанное от ее имени, выполнено также не ей и написано другим почерком неизвестным ей лицом. В объяснении указан неверный номер телефона. Лица, указанные в качестве участвующих при ДТП (ФИО33, Малахов), ей не знакомы. С Мишиным знакома около 5-6 лет. В сентябре 2016 года она перегнала автомобиль «Дэу Нексиа», г.н. «№», в автосервис для покраски капота, где работал Мишин, машина находилась у него в ремонте около двух недель, все документы на него лежали в бардачке. О том, что ее автомобиль в этот период стал участником ДТП и ее персональные данные использовались при совершении преступления, она узнала от Мишина только в 2018 году (т.10, л.д.5-9).

Свидетель ФИО33 пояснил, что утром 7.09.2016г. проходил по ул.Быковский проезд г.Владимира. В районе дома № 6/1 указанной улицы увидел два автомобиля, стоящих на перекрестке, и сотрудника ДПС. Сотрудник полиции обратился к нему с просьбой посмотреть в схему места совершения административного правонарушения и расписаться в ней в качестве понятого. Он поверил сотруднику полиции и, не читая, поставил свою подпись в схеме места совершения правонарушения, после чего ушел по своим делам.

Дополнительными доказательствами преступления являются:

- протоколы выемки в здании РЭО УГИБДД УМВД России по Владимирской области и осмотра постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 7.09.2016г., согласно которой Ко. в указанный день осуществлял пешее патрулирование в г.Владимире в период времени с 7 часов 30 минут до 19 часов 30 минут (т.11, л.д.172-176, т.12, л.д.1-34);

- протокол осмотра документов административного материала от 7.09.2016г. № в отношении ФИО20, содержащий протокол и постановление по делу об административном правонарушении, схему места ДТП, объяснение Малахова О.А., объяснение ФИО20 (т.11, л.д.134-163);

- заключение эксперта № от 8.11.2017г., согласно которому исследуемые буквенно-цифровые записи в строке: «Фамилия, имя, отчество» до строки: «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении» включительно в представленном объяснении от имени Малахова О.А. выполнены Мишиным Александром Викторовичем. Исследуемые буквенно-цифровые записи в строке: «Фамилия, имя, отчество» до строки: «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении» включительно в представленном объяснении от имени ФИО20 выполнены Яшонковым Ильей Сергеевичем (т.9, л.д.170-175);

- заключение эксперта № от 19.02.2018г., согласно которому с технической точки зрения все заявленные повреждения автомобиля марки «KIA-Ceed», г.н. «№», не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 7.09.2016г. (т.9, л.д.198-217);

- протокол выемки в «....» выплатного дела № по факту ДТП, совершенного 7.09.2016г. в 8ч.40мин. у д.6/1 по ул.Быковский проезд г.Владимира с участием автомобилей «Дэу Нексиа» и «Киа», содержащего информацию о физическом лице (заявление страхователя ТС о прямом возмещении убытков); обстоятельствах ДТП (копия административного материала, справка о ДТП); осмотре транспортного средства (акт осмотра ТС); стоимости ремонта транспортного средства (экспертное заключение (калькуляция), согласно которой на основании заявления Малахова О.А. от 12.09.2016г., справки о ДТП от 7.09.2016г., содержащей заведомо ложные сведения, акта осмотра ТС от 15.09.2016г., калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта ТС, перечислялись страховая выплата (т.12, л.д.54-57, 62-77);

- протоколы выемки и осмотра платежного поручения № от 12.10.2016г., согласно которому ООО «....» со своего счета перечислило денежные средства в сумме 400 000 рублей на счет, принадлежащий Малахову Олегу Алексеевичу (т.12, л.д.82-87).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в данном преступлении.

Действия Мишина А.В. и Яшонкова И.С. суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе организованной группы.

Действия Груздева Р.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в составе организованной группы.

Действия Малахова О.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

12 эпизод (от 10 сентября 2016 года)

в отношении Мишина, Яшонкова и Груздева по факту ДТП

с участием автомобилей «ГАЗ-31029» и «Фольксваген Туарег»

Мишин и Яшонков относительно фиктивного ДТП, организованного ими 10.09.2016г. около 20ч.40мин. у д.1 по ул.Зеленая мкр.Оргтруд г.Владимира с участием автомобилей «ГАЗ-31029», г.н. «№», и «Volkswagen Touareg», г.н. «№», пояснили, что позвонили Груздеву, спросили о месте несения службы и готовности принять участие в мошенничестве путем оформления фиктивного столкновения. В разговоре Груздев сказал, что работает в районе «Доброе» г.Владимира и готов выехать в место инсценированного ДТП для оформления административного материала за денежное вознаграждение, одновременно посоветовал им организовать инсценировку ДТП в районе мкр.Оргтруд или п.Лесной.

Получив согласие на участие в совершении преступления Груздева, Мишин и Яшонков перегнали автомобили в место будущего ДТП и совершили фиктивное столкновение транспортных средств. Далее Мишин вызвал сотрудников ДПС по телефону. Примерно около 21ч.50мин. на место фиктивного ДТП приехал Груздев и еще один сотрудник ДПС - Г. При оформлении «лже-ДТП» объяснения от имени виновника ФИО21 написал Мишин, объяснение от имени потерпевшего ФИО16 написал Яшонков. При этом Груздев оформил ДТП (составил протокол, постановление, схему). В то же время справку о ДТП составил не осведомленный о преступлении сотрудник ДПС Г. по просьбе Груздева. После оформления машины они перегнали в автомастерскую Мишина. В страховую компанию ООО «....» с заявлением обратился ФИО16, но в осмотре автомобиля с сотрудником страховой компании .... не участвовал, был только Мишин. В дальнейшем на имя ФИО16 были перечислены денежные средства на сумму около 350 000 рублей. Указанные денежные средства, полученные мошенническим путем, были сняты с лицевого счета ФИО16, не осведомленным о совершаемом преступлении, по просьбе Мишина и переданы ему лично. На месте фиктивного ДТП деньги в сумме 5000 рублей Мишин передал Груздеву, позднее 20000 рублей эксперту страховой компании ...., который 15.09.2016г. производил осмотр автомобиля в отсутствие собственника.

Тогда же Мишин договорился с ...., что он будет предоставлять для осмотра машины после ДТП, а тот, не вникая в подробности, составлять акты осмотра машин с теми повреждениями, которые указаны в схеме ДТП, кроме этого указывать и другие повреждения, и как можно больше, чтобы получить большую выплату в денежном выражении от страховой кампании (т.15, л.д.221-228, 230-241, т.16, л.д.2-16, 21-23, т.17, л.д.41-47, 48-58, 60-72, т.18, л.д.59-61, 63-70, 76-93.

Свидетель ФИО16 пояснил, что после 10 сентября 2016 года ему позвонил Мишин А.В. и сказал, что автомобиль марки «Volkswagen Touareg», г.н. «№», который уже был зарегистрирован на его (ФИО16) имя, попал в ДТП и ему необходимо обратиться в страховую компанию для оформления страховой выплаты. Подробности ДТП Мишин ему не рассказал. Он согласился, 13.09.2016г. приехал в страховую компанию ООО «....» на ул. Куйбышева у рынка «Тандем», где написал заявление и подписал другие документы, которые ему передали сотрудники компании. На осмотре машины сотрудниками страховой компании он не присутствовал, так как Мишин сказал, что это не обязательно. Уточнил, что в акте осмотра автомобиля от 16.09.2016г. подпись стоит не его, объяснения от 10.09.2016г. он не писал, почерк и подпись в объяснении ему принадлежат, в схеме места ДТП также стоит не его подпись. В момент ДТП он находился дома, поэтому на месте ДТП в п.Оргтруд быть не мог. 6.10.2016г. на его расчетный счет от страховой компании поступили деньги в сумме 356 708 рублей 15 копеек, которые он снял в банкомате в г.Владимире и передал Мишину. О том, что Мишин и Малахов занимались мошенничествами в сфере страхования и использовали его личные данные при совершении преступлений, узнал только осенью 2017 года (т.8, л.д.165-168).

Свидетель ФИО21 пояснил, что 10.09.2016г. в ДТП с участием автомобилей «ГАЗ-31029», г.н. «№», и «Фольксваген Туарег», г.н. «№», имевшем место в 20 часов 40 минут в районе д.1 по ул.Зеленая мкр.Оргтруд г.Владимира, он участия не принимал. Автомобилем ГАЗ он никогда не управлял, собственник данного автомобиля ему не известен. При каких обстоятельствах, кем и когда в отношении него были составлены протокол и постановление по делу об административном правонарушении, а равно схема места ДТП, пояснить не может, так как они составлялись в его отсутствие. В вышеперечисленных документах он свои подписи не ставил. Содержащееся в административном материале объяснение от его имени им не писалось и не подписывалось. Откуда его персональные данные появились в вышеуказанных документах, пояснить не может. С гражданами Малаховым О.А., ФИО16, Груздевым Р.В., Яшонковым И.С. не знаком и никогда с ними не встречался (т.10, л.д.175-179).

Из показаний свидетеля ФИО36 установлено, что осенью 2016 года в вечернее время он ехал на своем автомобиле по ул.Фрунзе мкр.Оргтруд г.Владимира, где увидел, что двое сотрудников ГИБДД оформляли ДТП, произошедшее на пересечении улиц с участием автомобиля «Волга» и «Фольксваген Туарег». Сотрудники ГИБДД привлекли его в качестве понятого при оформлении ДТП. В его присутствии они произвели замеры и составили схему места совершения административного правонарушения, в которой он поставил свою подпись. На месте происшествия присутствовал еще один понятной (т.10, л.д.185-189).

Свидетель ФИО37 (второй понятой) в целом дал такие же показания, подтвердив факт своего участия в оформлении ДТП.

Дополнительными доказательствами преступления являются:

- протокол осмотра предметов (документов) от 13.06.2018г., в ходе которого осмотрены копии листов из журнала/тетради дежурного ГИБДД за 10 сентября 2016 года, полученные из УГИБДД УМВД России по Владимирской области, содержащие информацию о времени и месте несения службы .... и Груздева Р.В. в указанный день, о точном времени поступления информации (телефонного звонка или сообщения) о ДТП, его фиксации в тетради дежурного и о месте происшествия (т.11, л.д.172-176);

- протокол осмотра документов административного материала от 10.09.2016г. № в отношении ФИО21, содержащий протокол и постановление по делу об административном правонарушении, схему места ДТП, справку о дорожно-транспортном происшествии, объяснение ФИО21, объяснение ФИО16 (т.11, л.д.134-163);

- заключение эксперта № от 8.11.2017г., согласно которому исследуемые буквенно-цифровые записи в строке: «Фамилия, имя, отчество» до строки: «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении» включительно в представленном объяснении от имени ФИО21 выполнены Мишиным Александром Викторовичем. Исследуемые буквенно-цифровые записи в строке: «Фамилия, имя, отчество» до строки: «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении» включительно в представленном объяснении от имени ФИО16 выполнены Яшонковым Ильей Сергеевичем (т.10, л.д.51-56);

- заключение эксперта № от 7.02.2018г., согласно которому с технической точки зрения все заявленные повреждения автомобиля марки «Volkswagen Touareg», г.н. «№», не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 10.09.2016г. (т.10, л.д.108-124);

- протокол выемки в «....» выплатного дела № по факту ДТП, совершенного 10.09.2016г. в 20ч.40мин. у д.1 по ул.Зеленая мкр.Оргтруд г.Владимира с участием автомобилей «ГАЗ-31029» и «Volkswagen Touareg», содержащего информацию о физическом лице (заявление страхователя ТС о прямом возмещении убытков); обстоятельствах ДТП (копия административного материала, справка о ДТП); сумме страхового возмещения (платежное поручение) согласно которой на основании заявления ФИО16 от 13.09.2016г., справки о ДТП от 10.09.2016г., содержащей заведомо ложные сведения, платежного поручения от 6.10.2016г. перечислялась страховая выплата (т.12, л.д.54-57, 62-77);

- протоколы выемки и осмотра платежного поручения № от 6.10.2016г., согласно которому ООО «....» со своего счета перечислило денежные средства в сумме 356 708 рублей 15 копеек на счет, принадлежащий ФИО16 (т.12, л.д.82-87).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в данном преступлении.

Действия Мишина А.В. и Яшонкова И.С. суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе организованной группы.

Действия Груздева Р.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в составе организованной группы.

13 эпизод (от 30 сентября 2016 года)

в отношении Мишина, Яшонкова и Груздева по факту ДТП

с участием автомобилей «Ауди-80» и «Шевроле Эпика»

Мишин, Яшонков и Груздев относительно совершенного ими преступления – фиктивного ДТП, организованного 30.09.2016г. в 13ч.40мин. у д.10Б по ул.Егорова г.Владимира с участием автомобилей «Audi-80», г.н. «№», и «Chevrolet Epica», г.н. «№», пояснили, что Яшонков по просьбе Мишина позвонил Груздеву, уточнил место несения службы и его готовность выехать и оформить очередное инсценированное ДТП. Получив согласие Груздева на совершение преступления, а также информацию о том, что он работает во Фрунзенском районе г.Владимира, Мишин и Яшонков перегнали два указанных подготовленных автомобиля на ул.Егорова и у д.10Б совершили их столкновение. Затем Мишин лично вызвал сотрудников ДПС, осуществив звонок в дежурную часть ГИБДД. На место ДТП приехали Груздев и его напарник - сотрудник ДПС .... Затем Груздев стал оформлять фиктивное столкновение, при этом объяснения от имени виновника Ненашева написал Мишин, объяснение от имени потерпевшего ФИО22 написал Яшонков. Груздев оформил схему ДТП. По его просьбе справку, протокол и постановление составил не осведомленный о преступлении .... В постановлении, протоколе и схеме подписи от имени Ненашева поставил Мишин, от имени ФИО22 – Яшонков. ФИО15 и ФИО22 не знали о том, что их анкетные данные используются при совершении мошенничества. Яшонков уточнил, что автомобиль «Chevrolet Epica» был приобретен им в Ярославской области для совершения будущего преступления. Он оформил машину на Соломатина, так как его автомашина марки «ВАЗ-2111» находилась под арестом по судебному решению. После ДТП Яшонков сообщил ФИО22 о необходимости обращения в страховую компанию в целях получения страховой выплаты, о преступлении ничего ему не сообщал. В дальнейшем в страховую компанию ООО «СК «Сервисрезерв» с заявлением обратился ФИО22 В осмотре автомобиля он участия не принимал, осмотр производил О. в присутствии Мишина. Через некоторое время страховая компания ООО ....» на имя ФИО22 перечислила страховую выплату на сумму 286 535 рублей 45 копеек. Перечисленную страховую выплату, поступившую на кредитную карту ФИО22, он передал Яшонкову. Из полученной мошенническим путем суммы денег Мишин и Яшонков передали на месте оформления ДТП сотруднику ДПС Груздеву 5000 рублей, 20000 рублей Мишин передал сотруднику СК «....» .... Примерно около 110 000 рублей Мишин и Яшонков израсходовали на ремонт автомобиля «Шевроле-Эпика», остальные деньги они потратили на личные нужды (т.15, л.д.221-228, 230-241, т.16, л.д.2-16, 21-23, т.17, л.д.41-47, 48-58, 60-72, т.18, л.д.63-70, 76-93).

Свидетель ФИО22 пояснил, то в конце лета – начале осени 2016 года к нему обратился его приятель Яшонков, который попросил оформить на него автомобиль марки «Шевроле Эпика» с целью ремонта и последующей перепродажи за более высокую цену. Пояснил, что на себя оформить не может, поскольку на его автомобиль наложен арест. ФИО22 согласился. Продавца указанного автомобиля не видел, подписав договор купли-продажи, который ему передал Яшонков, помимо этого он сфотографировал документы с анкетными данными ФИО22. По его же просьбе автомобиль был застрахован в ООО «....». Еще через какое-то время ему позвонил Яшонков и сообщил, что автомобиль попал в ДТП и ему как собственнику необходимо обратиться с заявлением в страховую компанию для получения страховой выплаты. Кто был виновником ДТП, при каких обстоятельствах оно произошло, ему не известно. Впоследствии ему из страховой были перечислены деньги в сумме около 286 тысяч рублей, которые он передал Яшонкову. Никакого вознаграждения за свои действия не получил, помогал из дружеских соображений. Узнал от Яшонкова позднее, что он принимал участие в «автоподставах», оформлять фиктивные ДТП помогали знакомые сотрудники ГИБДД.

Дополнительными доказательствами преступления являются:

- протоколы выемки в РЭО УГИБДД УМВД России по Владимирской области и осмотра постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 30.09.2016г., согласно которой .... осуществлял патрулирование на автомобильном транспортном средстве, а Груздев Р.В осуществлял пешее патрулирование по маршруту в г.Владимире в период времени с 7 часов 30 минут до 19 часов 30 минут (т.12, л.д.1-34);

- протокол осмотра документов административного материала от 30.09.2016г. № в отношении ФИО15, содержащий протокол и постановление по делу об административном правонарушении, схему места ДТП, справку о дорожно-транспортном происшествии, объяснение ФИО15 и объяснение ФИО22 (т.11, л.д.134-163);

- заключение эксперта № от 8.11.2017г., согласно которому исследуемые буквенно-цифровые записи в строке: «Фамилия, имя, отчество» до строки: «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении» включительно в представленном объяснении от имени ФИО15 выполнены Мишиным Александром Викторовичем. Исследуемые буквенно-цифровые записи в строке: «Фамилия, имя, отчество» до строки: «Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении» включительно в представленном объяснении от имени ФИО22 выполнены Яшонковым Ильей Сергеевичем (т.10, л.д.208-213);

- заключение эксперта № от 6.02.2018г., согласно которого с технической точки зрения все заявленные повреждения автомобиля марки «Chevrolet Epica», г.н. «№», не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 30.09.2016г. (т.11, л.д.13-31);

- протоколы выемки в «....» и осмотра выплатного дела № по факту ДТП, совершенного 30.09.2016г. в 13ч.40мин. у д.10Б по ул.Егорова г.Владимира с участием автомобилей «Audi 80» и «Chevrolet Epica», содержащего информацию о физическом лице (заявление страхователя ТС о прямом возмещении убытков); обстоятельствах ДТП (копия административного материала, справка о ДТП); сумме страхового возмещения (платежное поручение), согласно которым на основании заявления ФИО22 от 5.10.2016г., справки о ДТП от 30.09.2016г., содержащей заведомо ложные сведения, заключения о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства, платежного поручения от 31.10.2016г. перечислялась страховая выплата (т.12, л.д.94-119, т.13, л.д.209-234);

- протоколы выемки и осмотра платежного поручения № от 31.10.2016г., согласно которому ООО «....» со своего счета перечислило денежные средства в сумме 286 535 рублей 45 копеек на счет, принадлежащий ФИО22 (т.12, л.д.82-87).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в данном преступлении.

Действия Мишина А.В. и Яшонкова И.С. суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в составе организованной группы.

Действия Груздева Р.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в составе организованной группы.

По отдельным доводам стороны защиты суд приходит к следующим выводам.

Так, судом не установлено оснований возвращения уголовного дела прокурору по основанию нарушения права на защиту Мишина и Яшонкова на стадии следствия ввиду их защиты одним адвокатом.

Из материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, а равно показаний подсудимых, следует, что, несмотря на различные формы соучастия, вмененные Яшонкову и Мишину (организатор группы и ее активный участник), с самого начала они занимали признательную позицию, изобличая как себя, так и друг друга относительно причастности к инкриминируемым эпизодам. Каких-либо существенных противоречий в их позиции на предварительном следствии, препятствующих защите одним адвокатом, не имелось. Кроме того, они пояснили суду, что показания давали добровольно, без давления и принуждения, единый защитник (Куделькин) не предоставлялся следователем, а избран ими добровольно, с ним было заключено соответствующее соглашение, консультировались с ним, отношения носили доверительный характер, отказа от его услуг на следствии не заявляли. В свою очередь, в судебном заседании интересы Мишина и Яшонкова с самого начала представляли другие адвокаты – Исаева и Шматова, в связи с чем подсудимые не были лишены возможности довести до суда свою позицию по делу, внести корректировки в ранее данные показания, уточнить свою роль и фактические обстоятельства произошедшего, представить новые доказательства и т.д. Частичное изменение подсудимыми позиции по делу в суде (в сравнении с позицией на следствии) само по себе не свидетельствует о том, что на стадии предварительного следствия их право на защиту было нарушено.

О противоправности действий подсудимых по каждому из эпизодов, их преступном умысле и обмане относительно наступления страхового случая свидетельствуют действия, направленные на инсценировку (искусственное создание) дорожно-транспортных происшествий с использованием заранее подготовленных для этого автомобилей без ведома и согласия их владельцев, и оформление ДТП с помощью привлеченных сотрудников ГИБДД с последующим обращением в страховую организацию. На безвозмездность указывают те же действия, формально (по документам) совершаемые по закону, ввиду чего страховая компания длительное время перечисляла страховые выплаты по фиктивным ДТП в отсутствие реальных пострадавших. Очевидно и наличие корыстной цели, поскольку подсудимые осознавали, что в результате их действий чужое имущество перейдет в их обладание и желали этого, распоряжаясь похищенными деньгами по своему усмотрению и заведомо не намереваясь их возвращать.

По каждому из организованных ДТП установлено, что при фиктивном характере столкновений они были реальными, но не сильными. Допрошенный по данным фактам эксперт ФИО34 подтвердил выводы ранее данных им по каждому из эпизодов заключений, согласно которым с технической точки зрения все заявленные повреждения представленных на исследование автомобилей не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортных происшествий. Обратил внимание, что используемые им методики позволили выявить искусственный характер повреждений заявленных транспортных средств. Выводы эксперта понятны и непротиворечивы, при этом он в каждом случае был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в то время как его образование (высшее техническое), квалификация и стаж работы по специальности (16 лет) не дают суду оснований сомневаться в достоверности и объективности произведенных им по делу заключений.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч.3 ст.35 УК РФ).

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства.

Все приведенные признаки создания и функционирования организованной группы в лице ее участников под руководством Мишина, заранее объединившихся для совершения тяжких преступлений на территории г.Владимира, были установлены в рамках данного разбирательства. Так, Мишиным на основании ставшей ему известной схемы страховых мошенничеств был разработан план преступной деятельности с использованием своей автомастерской и возможностью использовать в фиктивных ДТП автомобили клиентов (знакомых, друзей), не осведомленных об использовании их транспортных средств в преступлениях, последовательно вовлечены в группу близкий приятель Яшонков, а через него – хорошо знакомые с тем инспектора ГИБДД Игнатьев и Груздев. При этом каждый из участников осознавал «исключительность» своей роли в достижении преступного результата, без выполнения которой реализация преступного умысла была бы невозможна или в значительной степени затруднена (одни сталкивали автомобили, другие оформляли фиктивное ДТП, третьи лица, как правило, не осведомленные о преступлениях, обращались в страховую компанию и передавали полученные выплаты Мишину). Созданная группа имела лидера, устойчивый и постоянный состав участников, характеризующийся взаимозаменяемостью и взаимовыручкой на основе распределенных ролей и функций, действовала большой временной промежуток (более года), в который ее участниками было совершено не менее 13 тяжких преступлений. При этом отношения членов группы строились не по образцу строгой иерархической системы с подчинением нижестоящих членов вышестоящим вплоть до руководителя, а на основе равноправия и деловом расчете (корыстной цели), поскольку при совершении каждого преступления выручка распределялась Мишиным между всеми ее участниками согласно выполняемых ролей и функций.

Данные выводы согласуются с выводами заключения психологической судебной экспертизы от 26.03.2018г., согласно которой Мишин выступает в качестве ситуативного лидера-инициатора, предлагающий группе заимствованную от третьего лица программу действий, цели и задачи деятельности; непосредственного участника всех эпизодов, управляющего процессами, начиная с подбора автомобилей, которые должны участвовать в «лже-ДТП», заканчивая получением и личным распределением страховых выплат членам группы и другим вовлеченным в деятельность группы лицам; лидера, который проявляет свои качества и функции в определенных ситуациях, а именно, только при подготовке и совершении очередного «лже-ДТП». Яшонков выступает в роли исполнителя на «ответственном участке», «доверенного лица» Мишина, ответственного за важное направление в группе - взаимодействие с представителями ГИБДД с одной стороны, соорганизатора «лже-ДТП» с другой. Груздев и Игнатьев занимают одинаковое второстепенное место в структуре группы и выполняют однородные функции, являются взаимозаменяемыми. Они выступают в роли исполнителей на менее ответственном участке – включаются в деятельность группы только на этапе оформления протоколов на месте «лже-ДТП» (т.14, л.д.225-267).

При признании этих преступлений совершенными организованной группой суд исходил из того, что действия всех ее членов, принимавших участие в подготовке или совершении преступлений, независимо от их фактической роли в содеянном, необходимо квалифицировать как соисполнительство без ссылки на статью 33 УК РФ. При таких обстоятельствах доводы Яшонкова, Игнатьева и их защитников об их оправдании по ряду эпизодов являются несостоятельными. Так, 23 августа 2015 года Яшонков не принимал участия в столкновении автомобилей, однако он предварительно выяснил у сотрудников ГИБДД маршрут их патрулирования, предупредил о готовящемся ДТП, получил их согласие на оформление его фиктивного результата, сообщил полученную информацию Мишину, организовавшему ДТП, то есть, выполнил со своей стороны необходимую часть объективной стороны и своей роли, позволившей завершить преступный замысел. Аналогично Игнатьев непосредственно не выезжал на места преступлений от 11 ноября 2015 года и 11 февраля 2016 года, однако после обращения к нему Яшонкова он каждый раз связался с Груздевым, получал согласие на выезд в заранее оговоренное место организации фиктивного ДТП, где оформлял его результаты, через Игнатьева также передавались денежные средства Груздеву – его часть за выполненную работу. Груздев со своей стороны 6 и 7 сентября 2016 года, не выходя на место, используя свое служебное положение и связи, на основании предварительной договоренности с Мишиным и Яшонковым привлек к организации и оформлению фиктивных ДТП не осведомленного о преступлениях инспектора ГИБДД ...., то есть, сделал все от него зависящее в достижении преступного результата по этим эпизодам.

Вместе с тем, по смыслу закона, под лицами, использующими «свое» служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие функции представителя власти, а равно организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции).

Таким образом, по 2-13 эпизодам данный квалифицирующий признак, вмененный Мишину и Яшонкову, исключен судом как излишне вмененный, поскольку установлено, что свое служебное положение (на основании ФЗ «О полиции», приказов о назначении на соответствующие должности, должностной инструкции и объема полномочий, расстановки патрульных нарядов и пр.) в целях хищения имущества ООО «....» при совершении преступлений использовали только сотрудники полиции Груздев и Игнатьев (последний - до момента увольнения из органов внутренних дел от 11.04.2016г.). При этом сотрудники полиции в силу специфики своей работы осознавали, что участвуют в страховых мошенничествах с целью обмана страховой организации и желали этого, умышленно оформляя фиктивные ДТП за денежное вознаграждение, воспринимаемое ими с учетом длительной деятельности группы как стабильный источник дополнительного дохода.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, степень фактического участия каждого в их совершении и значение этого участия для достижения преступных целей, учитывает ходатайства Кириллова и Малахова об особом порядке судебного разбирательства, которое проведено в общем порядке по инициативе иных участников процесса, учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, 61, 67, ч.1 ст.62 УК РФ и другие обстоятельства.

Так, Кириллов Д. и Малахов О.А. совершили умышленные преступления против собственности, в соучастии, которые отнесены к категории средней тяжести и представляют общественную опасность. При этом преступление от 7 сентября 2016 года Малаховым совершено в период испытательного срока по приговору .... от 26 мая 2016 года, а Кириллов состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «....», однако с учетом его поведения на следствии и в суде, а также выводов психиатрической экспертизы (т.20, л.д.199-201), оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

Учитывая тяжесть, опасность и фактические обстоятельства совершенных преступлений, оснований для изменения их категории на менее тяжкие суд не усматривает.

При таких данных целям восстановления социальной справедливости, исправления виновных и предупреждения совершения ими новых преступлений будет служить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, Кириллов ранее не судим, Малахов на учете у врача-психиатра не состоит, оба они не состоят на учетах у врача-нарколога, к административной ответственности не привлекались, постоянно проживают в г.Владимире, официально трудоустроены, участковым характеризуются удовлетворительно, соседями и по месту работы – положительно.

Учитывает суд также их молодой возраст, состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение каждым публичных извинений за свои действия, в отношении Малахова суд также учитывает помощь матери, имеющей группу инвалидности, в отношении Кириллова учитываются многочисленные грамоты за участие в соревнованиях по картингу, документы о повышении квалификации по работе и благодарности, оказываемую помощь престарелым бабушке и родителям.

Явки с повинной (т.19, л.д.211-212, т.20, л.д.1-3), активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшей стороне, а также наличие на иждивении Малахова малолетних детей, 2010, 2014 года рождения, и участие Кириллова в воспитании и содержании малолетнего ребенка (2010г.р.) своей гражданской супруги суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из инкриминируемых Малахову и Кириллову эпизодов.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, приведенные в ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении Кириллова Д.Н. и Малахова О.А. могут быть достигнуты посредством применения положений ст.73 УК РФ.

При указанных обстоятельствах в отношении Малахова не усматривает суд и оснований для отмены условного осуждения по приговору .... от 26 мая 2016 года, который в связи с этим подлежит самостоятельному исполнению.

Яшонков И.С. и Игнатьев А.И. также совершили умышленные преступления против собственности, в соучастии, которые, в свою очередь, отнесены к категории тяжких и представляют высокую общественную опасность. Учитывая тяжесть, опасность и фактические обстоятельства совершенных преступлений, оснований для изменения их категории на менее тяжкие суд не усматривает.

При таких данных целям восстановления социальной справедливости, исправления виновных и предупреждения совершения ими новых преступлений будет служить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, Яшонков и Игнатьев ранее не судимы, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят, к административной ответственности не привлекались, постоянно проживают в г.Владимире, где трудоустроены, участковым характеризуются удовлетворительно, соседями и по месту работы только с положительной стороны.

Помимо этого учитывает суд их возраст, состояние здоровья, признание вины в части, раскаяние в содеянном, принесение каждым публичных извинений за свои действия, в отношении Яшонкова суд также учитывает помощь пожилым родителям, многочисленные грамоты, дипломы и благодарности от муниципальных органов власти и коммерческих организаций в оказании помощи и проведении спортивных мероприятий, соревнований, курсов контраварийной подготовки, награды и призовые места в спортивных гонках, более 20 положительных характеристик от руководителей различных организаций г.Владимира с просьбами о снисхождении; в отношении Игнатьева учитываются положительные характеристики и многочисленные благодарности за период службы в системе правоохранительных органов, звание «ветерана боевых действий», оказываемую помощь престарелой матери и ребенку, 1996г.р., который хотя и достиг совершеннолетия, но фактически продолжает находиться на его иждивении.

Активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, изобличению, уголовному преследованию других соучастников и добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшей стороне суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из инкриминируемых Яшонкову и Игнатьеву эпизодов, в отношении Яшонкова к смягчающим обстоятельствам суд по каждому эпизоду относит также явки с повинной (т.17, л.д.73-79) и наличие на иждивении трех малолетних детей, 2002 и 2012 (двойня) года рождения.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, приведенные в ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении Яшонкова И.С. и Игнатьева А.И. могут быть достигнуты посредством применения к основному наказанию положений ст.73 УК РФ.

По данным о личности Мишина и Груздева установлено, что они ранее не судимы, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят, к административной ответственности не привлекались, постоянно проживают в г.Владимире, где трудоустроены, Мишин также является работодателем для иных трудоустроенных у него лиц, участковым характеризуются удовлетворительно, соседями и по месту работы положительно.

Помимо этого учитывает суд их возраст, состояние здоровья, признание вины в части, раскаяние в содеянном, принесение каждым публичных извинений за свои действия. В отношении Мишина суд учитывает достижения в спорте, в отношении Груздева учитываются положительные характеристики и благодарности за период службы в системе правоохранительных органов, оказываемую помощь престарелым родителям.

Явки с повинной (т.16, л.д.30-34, т.18, л.д.94-95), активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, а также наличие у Мишина малолетнего ребенка (с учетом нахождения гражданской супруги на позднем сроке беременности), у Груздева двух малолетних детей, 2011 и 2012 года рождения, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из инкриминируемых Мишину и Груздеву эпизодов. В отношении Мишина к смягчающим обстоятельствам по каждому эпизоду суд также относит добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшей стороне.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Вместе с тем, Мишин и Груздев совершили умышленные преступления против собственности, в соучастии, которые отнесены к категории тяжких и представляют высокую общественную опасность. Учитывая тяжесть, опасность и фактические обстоятельства совершенных преступлений, оснований для изменения их категории на менее тяжкие суд не усматривает.

Кроме того, они приняли непосредственное участие в большинстве деяний, инкриминируемых членам преступной группы, при этом Груздев как сотрудник полиции использовал свое служебное положение, а Мишин являлся организатором группы, разработав схему деятельности, в которую вовлек иных участников, фактически распределял и использовал в своих целях большую часть преступного дохода.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что целям восстановления социальной справедливости, исправления Мишина, Груздева и предупреждения совершения ими новых преступлений будет служить только наказание в виде реального лишения свободы. При этом оснований для применения положений ст.53.1, ст.64 или ст.73 УК РФ не имеется.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Мишину А.В. и Груздеву Р.В. назначается в исправительной колонии общего режима. Противопоказаний по состоянию здоровья или иным причинам для этого в отношении них не имеется.

Помимо этого, учитывая сферу противоправного посягательства и фактические обстоятельства содеянного, связанные с извлечением членами преступной группы преступного дохода, то есть, наличие корыстного мотива, суд также полагает необходимым назначение Мишину, Яшонкову, Груздеву и Игнатьеву дополнительного наказания в виде штрафа, принимая при этом во внимание данные о трудоспособном возрасте осужденных, состоянии здоровья, их материальном положении, наличии семьи, учитывает также состояние здоровья и финансовое положение членов семьи и наличие иждивенцев.

В связи с защитой подсудимого Яшонкова И.С. адвокат Шматова Е.Е. обратилась к суду с заявлением об оплате вознаграждения ее труда в размере 25270 рублей за 19 судебных заседаний (16, 27, 29 мая, 5, 7, 10, 20, 25 июня, 3, 18 июля, 21, 26 августа, 19, 23, 25, 27 сентября, 1, 2 и 3 октября 2019 года) из расчета 1330 рублей за одно судебное заседание, которое подлежит возмещению из средств федерального бюджета.

В свою очередь, в связи с защитой подсудимого Кириллова Д.Н. адвокат Шеховцова Я.В. обратилась к суду с заявлением об оплате вознаграждения ее труда в размере 46550 рублей за 35 судебных заседаний (23 января, 8, 14, 21, 27 февраля, 6, 11, 14, 20, 26, 28 марта, 19, 25, 29 апреля, 7, 13, 16, 27, 29 мая, 5, 7, 10, 20, 25 июня, 3, 18 июля, 21, 26 августа, 19, 23, 25, 27 сентября, 1, 2 и 3 октября 2019 года) из расчета 1330 рублей за одно судебное заседание, которое подлежит возмещению из средств федерального бюджета.

Вместе с тем, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных … защитнику в случаях, предусмотренных ч.4 и ч.5 настоящей статьи (отказ обвиняемого от защитника, который не был удовлетворен и реабилитация лица). Часть 6 той же статьи предусматривает возможность возмещения издержек за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Установлено, что подсудимые Яшонков И.С. и Кириллов Д.Н. отказа от защитника по назначению не заявляли, права на реабилитацию не имеют, имущественно несостоятельными не являются, находятся трудоспособном возрасте и имеют возможность оплатить указанную сумму, в связи с чем оснований для их освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

При постановлении приговора суд в числе прочих разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест, для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации (п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ).

Как следует из материалов дела (т.5, л.д.140-141), на стадии предварительного следствия в качестве обеспечительных мер наложен арест на имущество Мишина А.В. - автомобиль марки «Daimler-benz», г.н. «№», и подъёмник гаражный «....», оцененные специалистом ФИО35 в 16 и 50 тысяч рублей соответственно (т.5, л.д.132).

Стороны оставили разрешение вопроса о судьбе арестованного имущества на усмотрение суда. При этом суд в целях обеспечения исполнения дополнительного наказания в виде штрафа и возможного гражданского иска от потерпевшей стороны, исходя из соображений соразмерности и разумности, полагает возможным сохранение ареста, наложенного на имущество Мишина А.В.

В силу ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу необходимо поступить следующим образом: постовые ведомости расстановки нарядов ДПС, должностные регламенты сотрудников полиции, административные материалы, выплатные дела, платежные поручения, оптические диски CD-R и DVD-R с фото-материалами, аудиофайлами, детализацией телефонных соединений и иными результатами ОРД оставить в (при) уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; металлический сейф вернуть Мишину А.В.; автомобиль марки «ВАЗ-21061», г.н. «№», находящийся на стоянке УГИБДД УМВД РФ по Владимирской области, вернуть по принадлежности собственнику, возложив исполнение приговора в этой части на следственный орган.

Руководствуясь ст.ст.297, 299, 302-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Мишина Александра Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ (13 эпизодов), и назначить наказание в виде лишения свободы:

1) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 6 июля 2015 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 250000 рублей;

2) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 23 августа 2015 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 150000 рублей;

3) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 11 ноября 2015 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 250000 рублей;

4) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 11 февраля 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 200000 рублей;

5) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 12 февраля 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 200000 рублей;

6) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 22 марта 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 200000 рублей;

7) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 10 мая 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 250000 рублей;

8) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 18 мая 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 200000 рублей;

9) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 30 июня 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 200000 рублей;

10) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 6 сентября 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 150000 рублей;

11) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 7 сентября 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 250000 рублей;

12) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 10 сентября 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 200000 рублей;

13) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 30 сентября 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 150000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Мишину А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима и со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей, который подлежит самостоятельному реальному исполнению.

Изменить Мишину А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Мишину А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под домашним арестом с 1 сентября по 29 декабря 2017 года из расчета один день содержания за один день лишения свободы, а также время его задержания по данному делу с 30 по 31 августа 2017 года и содержания под стражей с 15 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Груздева Романа Витальевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ (12 эпизодов), и назначить наказание в виде лишения свободы:

1) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 23 августа 2015 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 50000 рублей;

2) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 11 ноября 2015 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 70000 рублей;

3) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 11 февраля 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 60000 рублей;

4) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 12 февраля 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 60000 рублей;

5) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 22 марта 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 60000 рублей;

6) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 10 мая 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 70000 рублей;

7) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 18 мая 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 60000 рублей;

8) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 30 июня 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 60000 рублей;

9) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 6 сентября 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 50000 рублей;

10) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 7 сентября 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 70000 рублей;

11) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 10 сентября 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 60000 рублей;

12) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 30 сентября 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 50000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Груздеву Р.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима и со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей, который подлежит самостоятельному реальному исполнению.

Изменить Груздеву Р.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Груздеву Р.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под домашним арестом с 1 сентября 2017 года по 26 апреля 2018 года из расчета один день содержания за один день лишения свободы, а также время его задержания по данному делу с 29 по 31 августа 2017 года и содержания под стражей с 15 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Яшонкова Илью Сергеевича по ч.4 ст.159.5 УК РФ (по эпизоду организации фиктивного ДТП между автомобилями «Ауди-80» и «Фольксваген Туарег» от 18 мая 2016 года) оправдать на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. В соответствии со ст.134 УПК РФ признать за ним в этой части право на реабилитацию.

Яшонкова Илью Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ (12 эпизодов), и назначить наказание в виде лишения свободы:

1) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 6 июля 2015 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 70000 рублей;

2) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 23 августа 2015 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 50000 рублей;

3) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 11 ноября 2015 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 70000 рублей;

4) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 11 февраля 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 60000 рублей;

5) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 12 февраля 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 60000 рублей;

6) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 22 марта 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 60000 рублей;

7) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 10 мая 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 70000 рублей;

8) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 30 июня 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 60000 рублей;

9) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 6 сентября 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 50000 рублей;

10) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 7 сентября 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 70000 рублей;

11) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 10 сентября 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 60000 рублей;

12) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 30 сентября 2016 года) на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 50000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Яшонкову И.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей, который подлежит самостоятельному реальному исполнению.

Игнатьева Александра Ивановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ (7 эпизодов), и назначить наказание в виде лишения свободы:

1) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 23 августа 2015 года) на срок 2 года 3 месяца со штрафом в размере 20000 рублей;

2) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 11 ноября 2015 года) на срок 2 года 3 месяца со штрафом в размере 40000 рублей;

3) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 11 февраля 2016 года) на срок 2 года 3 месяца со штрафом в размере 30000 рублей;

4) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 12 февраля 2016 года) на срок 2 года 3 месяца со штрафом в размере 30000 рублей;

5) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 22 марта 2016 года) на срок 2 года со 3 месяца штрафом в размере 30000 рублей;

6) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 18 мая 2016 года) на срок 2 года со штрафом в размере 30000 рублей;

7) по ч.4 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 30 июня 2016 года) на срок 2 года со штрафом в размере 30000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Игнатьеву А.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев и со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, который подлежит самостоятельному реальному исполнению.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Яшонкову И.С. и Игнатьеву А.И. основное наказание в виде лишения свободы каждому считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на Яшонкова И.С. и Игнатьева А.И. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в строго установленные дни для отчета о своем поведении; не совершать административных правонарушений и новых преступлений.

Кириллова Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ (2 эпизода), и назначить наказание в виде лишения свободы:

1) по ч.2 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 23 августа 2015 года) на срок 1 год 4 месяца;

2) по ч.2 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 12 февраля 2016 года) на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Кириллову Д.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

Малахова Олега Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ (2 эпизода), и назначить наказание в виде лишения свободы:

1) по ч.2 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 18 мая 2016 года) на срок 1 год 6 месяцев;

2) по ч.2 ст.159.5 УК РФ (эпизод от 7 сентября 2016 года) на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Малахову О.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кириллову Д.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, назначенное Малахову О.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Кириллова Д.Н. и Малахова О.А. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в строго установленные дни для отчета о своем поведении; не совершать административных правонарушений и новых преступлений.

Приговор .... от 26 мая 2016 года в отношении Малахова О.А. исполнять самостоятельно.

Взыскать с Яшонкова Ильи Сергеевича в доход государства судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката Шматовой Е.Е. в размере 25270 (двадцать пять тысяч двести семьдесят) рублей.

Взыскать с Кириллова Дмитрия Николаевича в доход государства судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката Шеховцовой Я.В. в размере 46550 (сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

Сохранить арест, наложенный на имущество Мишина А.В., а именно, на автомобиль марки «Daimler-benz», г.н. «№», и подъёмник гаражный марки «....».

Вещественные доказательства: постовые ведомости расстановки нарядов ДПС, должностные регламенты сотрудников полиции, административные материалы, выплатные дела, платежные поручения, оптические диски CD-R и DVD-R с фото-материалами, аудиофайлами, детализацией телефонных соединений и иными результатами ОРД оставить в (при) уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; металлический сейф вернуть Мишину А.В.; автомобиль марки «ВАЗ-21061», г.н. «№», вернуть по принадлежности собственнику.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Владимирской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области), ИНН 3328473780, КПП 332801001, р./с. 40101810800000010002, л./с. 04281 А58790, БИК 041708001, ОГРН 1113328000235, ОКТМО 17701000, КБК 41711621010016000140, отделение в г.Владимире (штраф по уголовному делу № 1-25/2019).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, Мишиным А.В. и Груздевым Р.В. – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Если осужденные заявляют ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Урлеков