Дело 2-2221/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
«14» июня 2021 г. г. Ялта, ул. Дмитриева, 4
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Охотниковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешалкина Валерия Вячеславовича к Кравченко Вере Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Мешалкин В.В. обратился в суд с иском к Кравченко В.И., мотивируя тем, что 16.12.2020 г. приобрёл у ответчика квартиру №<номер> в доме №<номер> по <адрес>. Ответчик добровольно не желает сниматься с регистрационного учёта. В связи с чем, истец просит суд признать его утратившим право пользования квартирой.
В судебном заседании истец не присутствовал, направил заявление о рассмотрении дел в своё отсутствие.
Ответчик Кравченко В.И. в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом, по электронной почте от ответчика поступило заявление о согласии с иском.
Третье лицо УМВД РФ по г. Ялте в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлено надлежащим образом.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Оценив доводы, изложенные в иске, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что по договору от 16.12.2020 г. истец приобрёл у Кравченко Веры Ивановны, <дата> года рождения квартиру №<номер> в доме №<номер> 8 по <адрес>, право собственности истца на приобретённое жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 4-10).
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Несмотря на названные законоположения, ответчик по-прежнему зарегистрирован в квартире истца (л.д. 11-19, 29).
Учитывая названные обстоятельства и принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи Мешалкина В.В., каких-либо договорных отношений по поводу пользования квартирой с истцом не имеет, суд считает, что у ответчика отсутствуют законные основания пользоваться жилым помещением.
Таким образом, ответчика следует признать утратившим право пользования квартирой.
Государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №<░░░░░> ░ ░░░░ №<░░░░░> ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.