Решение от 25.02.2022 по делу № 1-19/2022 (1-133/2021;) от 27.12.2021

УИД 10RS0003-01-2021-001613-72

Дело № 1-19/2022 (1-133/2021)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 февраля 2022 года                                                       г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                     Белоусовой Е.В.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кемского района Никитина Е.А.,

подсудимого Яковлева А.А.,

защитника - адвоката Никитина А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Яковлева А.А., <данные изъяты>, судимого:

          - ДД.ММ.ГГГГ Кемским городским судом Республики Карелия по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов;

          - ДД.ММ.ГГГГ Кемским городским судом Республики Карелия по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов,

         - осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кемским городским судом Республики Карелия по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору суда не отбытой части наказания по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов (не отбытая часть наказания в виде обязательных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 240 часов);

        - осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кемским городским судом Республики Карелия по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год,

         в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

         обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Яковлев А.А., в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <адрес>, в период рабочего времени магазина, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил с духового шкафа, расположенного в торговом зале указанного магазина, одну тушку цыпленка-гриль, маринованную, весом 1,35 кг, стоимостью 279 рублей 99 копеек и со стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, один батон нарезной «Красная цена», 1 сорта, весом 300 грамм, стоимостью 13 рублей 49 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», убрав их в рукава своей куртки и, минуя кассовые узлы, направился к выходу из магазина, однако преступные действия Яковлева А.А. были обнаружены работником магазина Д.А.А., которая высказала ему законные требования о возврате товара. Яковлев А.А., осознавая, что его действия стали очевидны работнику магазина, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, умышленно, продолжая удерживать при себе похищенный товар, игнорируя законные требования работника магазина Д.А.А., скрылся с ним с места преступления, таким образом, умышленно открыто похитил одну тушку цыпленка-гриль, маринованную, весом 1,35 кг, стоимостью 279 рублей 99 копеек и один батон нарезной «Красная цена», 1 сорта, весом 300 грамм, стоимостью 13 рублей 49 копеек на общую сумму 293 рубля 48 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», обратив их в свою пользу, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 293 рубля 48 копеек, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, Яковлев А.А. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутый постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка Лоухского района Республики Карелия, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, не оплатив штраф до 23.11.2021г., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа торгового зала данного магазина умышленно тайно похитил принадлежащую ООО «Агроторг» одну бутылку алкогольного фруктового напитка «Три топора», крепостью 14 процентов, объемом 0,7 литра, стоимостью 119 рублей 99 копеек, после чего спрятав ее под свою куртку, прошёл мимо кассового узла и с похищенной бутылкой алкогольного напитка скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, Яковлев А.А., в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутый постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка Лоухского района Республики Карелия, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, не оплатив штраф до ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа торгового зала данного магазина умышленно тайно похитил, принадлежащую ООО «Агроторг» одну бутылку водки «Финский лед», крепостью 40 процентов, объемом 0,5 литра, стоимостью 243 рубля, после чего, спрятав ее под свою куртку, прошёл мимо кассового узла и попытался скрыться с места преступления. Однако Яковлев А.А. преступление довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан с похищенной бутылкой водки у выхода из вышеуказанного магазина работником магазина А.М.И.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым Яковлевым А.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Данное ходатайство подсудимый Яковлев А.А. поддержал в судебном заседании, пояснив при этом, что он полностью признает свою вину в совершении указанных преступлений, с обвинением, которое ему понятно, он согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник - адвокат Никитин А.С. поддержал ходатайство подсудимого, так как имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Никитин Е.А. выразил согласие с удовлетворением ходатайства и применением особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - А.Э.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на постановление приговора без судебного разбирательства в общем порядке согласен.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным постановление приговора без судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Яковлева А.А.:

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых отнесено к категории преступлений средней тяжести (ч. 1 ст. 161 УК РФ), два – к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 158.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ), данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

При изучении судом данных о личности подсудимого установлено, что Яковлев А.А. судим, (вместе с тем, суд учитывает, что судимость по приговору мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ погашена ДД.ММ.ГГГГ), регистрации по месту жительства не имеет, УУП ОМВД России по Кемскому району по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, ведёт антиобщественный образ жизни, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно выявлялся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а также в процессе распития спиртных напитков, склонен к попрошайничеству, совершению противоправных действий в отношении чужого имущества, неоднократно поступали жалобы в связи с негативным поведением в общественных местах; по прежнему месту отбывания наказания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия характеризуется положительно, нарушений установленного порядка не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался, поощрений не имел, в конфликтных ситуациях замечен не был; по месту отбытия наказания в ФКУ УИИ УФСИН России по РК характеризуется отрицательно, как уклоняющийся от отбытия назначенного судом наказания, не желающий вставать на путь исправления, проводимая с ним работа воспитательного характера, направленная на ресоциализацию и возврат в общество, положительных результатов не дает, Яковлев А.А. не работает; в браке не состоит, иждивенцев не имеет; состоит на учете у врача нарколога по поводу синдрома алкогольной зависимости 2 ст., на учете у врача невролога, психиатра не состоит.

Психическое здоровье подсудимого у суда сомнений не вызывает, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Яковлева А.А. по всем эпизодам преступлений, суд признает в соответствии с: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. По эпизодам по фактам хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд не находит оснований для признания в качестве явки с повинной – объяснений Яковлева А.А.: от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 26); от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 33); от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 42), учитывая, что в соответствии с п. 43 ст. 5, п. 2 ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, являющееся поводом для возбуждения уголовного дела. Вместе с тем поводом для возбуждения уголовных дел явились: рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по Кемскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ); материал проверки, зарегистрированный в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по Кемскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ); рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Кемскому району № от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ). Уголовные дела по трем эпизодам преступлений возбуждены в отношении конкретного лица – Яковлева А.А., при наличии достаточных оснований. Самостоятельно Яковлев А.А. после совершения преступлений с заявлениями о явке с повинной в правоохранительные органы не явился, в связи с чем оснований для признания в качестве явки с повинной вышеуказанных объяснений не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Яковлева А.А. по эпизодам по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ и по факту покушения на мелкое хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения послужило причиной совершения преступлений. Как следует из предъявленного Яковлеву А.А. обвинения, преступления им совершены в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании исследовались характеризующие данные подсудимого, из которых следует, что Яковлев А.А. злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у врача нарколога, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. Яковлев А.А. в судебном заседании пояснил, что алкогольное опьянение повлияло на совершение им преступлений, будучи в трезвом состоянии он бы их не совершил. Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступлений, явилось алкогольное опьянение Яковлева А.А., исходя из характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, обстоятельств совершения и данных личности подсудимого, суд полагает, что именно в силу алкогольного опьянения Яковлев А.А. ослабил контроль над своим поведением, что не позволило объективно оценить ситуацию, и привело к совершению преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Яковлева А.А. по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для применения указанных положений по фактам хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ и по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, санкций статей, личности Яковлева А.А., характеризующегося отрицательно, совершившего умышленные преступления в период неснятой судимости, спустя непродолжительный период времени после осуждения, условий и образа его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому по всем эпизодам преступлений наказание, связанное с лишением свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности виновного, суд, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не находит. Назначение подсудимому иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями статей, суд считает нецелесообразным, поскольку их назначение не обеспечит исправление и достижение целей уголовного наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личность подсудимого, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания по всем трем эпизодам преступлений, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду по факту покушения на мелкое хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ суд назначает окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.А. осужден по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, на осн. ч. 1 ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору суда неотбытой части наказания по приговору Кемского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в виде 240 часов обязательных работ. Согласно данным филиала по Кемскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК отбытая часть наказания в виде обязательных работ составила 00 часов.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает Яковлеву А.А. наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.

Приговор Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ следует испо░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 75.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 75, 76 ░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30 – ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30 - ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░