Решение от 27.04.2023 по делу № 01-0376/2023 от 14.03.2023

 

Дело №1-376/2023

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

 

г.Москва

 11 апреля 2023  года

 

Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Окуневой Ю.С., при помощнике судьи Кулебякине В.Н.,  с участием

 

государственного обвинителя – помощника Симоновского межрайонного прокуратура г.Москвы Коробцевой Н.В.,

подсудимого Фиоа С.Ю.,

защитника – адвоката Гасанова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фиоа Сергея Юрьевича, *, ранее судимого: 

- 28.07.2020 Тверским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (освобожден по отбытии срока наказания 29.07.2022);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Фио С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Фио С.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, 08 декабря 2022 года примерно в 16 часов 50 минут прибыл к охраняемой территории офисных помещений, расположенных по адресу: г. Москва, ул. *** переулок, дом 3, корп. 1, минуя контрольно-пропускной пункт, незаконно прошел в 6 подъезд вышеуказанного здания через незапертую дверь, где поднялся на 4 этаж, где в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут 08 декабря 2022 года, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, через незапертую дверь, не имея разрешения сотрудников ООО «Вектор», незаконно проник в помещение офиса № 3401 ООО «Вектор», расположенное по адресу: г. Москва, ул. *** переулок, дом 3, корп. 1, строение 3, подъезд № 6. После чего, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Фиоу Я.Н., тайно похитил из личной сумки, принадлежащей Фиоу Я.Н., которая находилась на диване в кабинете № 3,  денежные средства в сумме 195 000 рублей, принадлежащие Фиоу Я.Н., после чего с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями Фиоу Я.Н. значительный материальный ущерб в размере 195 000 рублей.

 

В ходе предварительного слушания в присутствии адвоката Фио С.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. В судебном заседании Фио С.Ю. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший, от которого поступило соответствующее заявление, защитник и  государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Фио С.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.

Изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Фиоу С.Ю. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Фиоа С.Ю. суд квалифицирует по п. п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом проведенной Фиоу С.Ю. в ходе предварительного расследования амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т.1 л.д. 127-129), и поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, сомнений в его психическом состоянии не возникает, суд приходит к убеждению в том, что он может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Фиоу С.Ю., в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление Фиоа С.Ю. и на условия жизни его семьи, признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, который является инвалидом 3 группы, на учете в НД и ПНД не состоит, оказывает помощь родителям пенсионного возраста и иным родственникам, страдающим рядом заболеваний.

Также суд учитывает мнение потерпевшего, выраженное им в письменном заявлении, о том, что он не настаивает на строгом наказании для подсудимого.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ  суд признает полное признание вины и раскаяние Фиоа С.Ю. в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи родственникам, отсутствие отрицательных характеристик.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая приведенные данные о личности Фиоа С.Ю., смягчающие и отягчающие обстоятельства, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление Фиоа С.Ю. и на условия жизни его семьи, степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего приговора оказалось недостаточным, с учетом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, суд пришел к убеждению, что исправление Фиоа С.Ю. возможно только в условиях изоляции его от общества.

При определении размера назначенного наказания суд принимает во внимание требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, оснований для применения ст. 53.1, 64,  ч.3 ст.68, 73 УК РФ.

Место отбывания Фиоым С.Ю. наказания суд назначает с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Фио С.Ю. осуждается к реальному лишению свободы, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения  ранее избранной в отношении Фиоа С.Ю. меры пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░) 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21.12.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:         

-29 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 145 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ 0526354, ░░ 5915480, ░░ 7040973, ░░ 01602969, ░░ 3084101, ░░ 0329135, ░░ 5057971, ░░ 2962690, ░░ 9810982, ░░ 2081030, ░░ 9062621, ░░ 3032500, ░░ 2281175, ░░ 1376926, ░░ 9679614, ░░ 8419515, ░░ 1223338, ░░ 0404852, ░░ 1109333, ░░ 3995998, ░░ 7973272, ░░ 7957742, ░░ 2305930, ░░ 0888980, ░░ 8407879, ░░ 5051223, ░░ 5770290, ░░ 2685069, ░░ 1632509, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.,  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0376/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Соловьев С.Ю.
Суд
Симоновский районный суд Москвы
Судья
Окунева Ю.С.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
14.03.2023Зарегистрировано
22.03.2023Рассмотрение
11.04.2023Вынесен приговор
27.04.2023Вступило в силу
14.03.2023У судьи
19.05.2023В канцелярии
27.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее