Решение по делу № 2-2908/2022 от 27.07.2022

                                                                                                          производство № 2-2908/2022

дело № 67RS0003-01-2022-002408-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи          Волковой О.А,

При секретаре                                    Капитоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия ПАО «Квадра – Генерирующая компания» Горбуновой Ирине Петровне, Горбунову Сергею Владимировичу, Локтевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра – Генерирующая компания» (далее также – ПАО «Квадра) обратилось в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указало, что ответчики проживают жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данное домостроение имеет статус жилого дома и находится в управлении ОАО «Жилищник». Ответчики, потребляя предоставленные им коммунальные услуги, свои обязанности по их оплате надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, на лицевом счете образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.09.2015 по 31.08.2020 с учетом произведенных оплат в размере 124 359,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 687,19 руб.

В судебное заседание представитель ПАО « Квадра –Генерирующая компания»    не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Горбунова И.П., Горбунов С.В., Локтева О.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Ранее было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в квартире <адрес> на основании договора социального найма (л.д. 7).

На квартиру открыт лицевой счет № 1398125, на который производятся начисление коммунальных платежей (л.д. 8).

Данное жилое помещение находится в доме, имеющем статус жилого, а дом находится в управлении ОАО «Жилищник».

ПАО «Квадра» является поставщиком коммунального ресурса, в том числе в дом, в котором расположена квартира ответчиков.

На основании агентского договора № 008/61 от 5.05.2015 истец наделен правом взыскания задолженности с потребителей (л.д. 10).

В силу ч.1, ч.2 ст.153, ст.154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.10 ст.155 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме оплачивает услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

        По договору социального найма жилого помещения, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Если потребитель фактически пользуется коммунальными услугами для бытового потребления, договор на их поставку считается заключенным. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Ответчики фактически пользуются коммунальной услугой, доказательств обратному суду не представлено.

Как установлено судом, ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, за период 01.09.2015 по 31.08.2020 с учетом произведенных оплат образовалась задолженность в размере 124 359,30 руб.

Расчет задолженности подтвержден представленным истцом расчетом.

Ответчик Горбунов С.В. с расчетом истца не согласился, просит применить срок исковой давности.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ) (п. 41).

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ст. 200 ГК РФ

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из доводов иска, истец просит взыскать задолженность по платежам за период с 1.09.2015 по 31.08.20 в сумме 124 359,30 руб.

В виду наличия названной задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка № 53 г. Смоленска с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 10.11.2020.

20.10.2021 судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчиков возражениями.

С настоящим иском истец обратился в суд 12.04.2022.

Таким образом, по платежам до ноября 2017 года должен применяться срок исковой давности, в связи с этим, период, за который подлежит взысканию спорная задолженность, определяется судом с ноября 2017 по август 2020 г. Размер задолженности составит 74 797,18 руб., что подтверждается также представленным расчетом истца, с которым суд соглашается и признает его верным.

Поскольку доказательств погашения задолженности стороной ответчика не представлено, сумма долга подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит возмещению госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

взыскать с Горбуновой Ирины Петровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Горбунова Сергея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-<адрес>, Локтевой Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» солидарно задолженность по оплате коммунальной услуги за период с 1.11.2017 по 31.08.2020 в размере 74 797,18 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2443,92 руб. в равных долях с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                    О.А. Волкова