Решение по делу № 9-523/2022 от 29.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2022 года                 г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Федорова И.А., изучив исковое заявление АО «Самаранефтепродукт» к Сарибекяну Аргаму Амаякович о возмещении ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самаранефтепродукт» обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба от преступления в размере 12181159 руб.

Изучив иск, суд приходит к выводу о необходимости его возврата в виду нижеследующего.

Согласно ч. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Истцом указано место нахождения Сарибекяна А.А.: адрес, адрес

Данный адрес не относится к территории Октябрьского районного суда г.Самары и к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Самары.Таким образом, из материалов видно, что ответчик на территории Октябрьского района г.Самары не зарегистрирован, в связи с чем, иск к нему не может быть предъявлен в Октябрьский районный суд г.Самары.

В этой связи, поскольку исковое заявление не подсудно Октябрьскому районному суду г. Самары, оно подлежит возврату в адрес истца.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление АО «Самаранефтепродукт» к Сарибекяну Аргаму Амаякович о возмещении ущерба причиненного преступлением, в виду его неподсудности.

Разъяснить истцу право на обращение с иском по месту нахождения ответчика - в Волжский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья         ***         И.А.Федорова

***