Решение от 28.07.2016 по делу № 2а-10972/2016 от 25.02.2016

                дело № 2а-10972/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кузнецова М.В.,

при секретаре Курепине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сургут ХМАО – Югры к Грушиной О.А. о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

ИФНС России по г. Сургуту ХМАО - Югры обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что Грушина О.А. является владельцем имущества. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», она обязана уплатить пени по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Также является владельцем земельного участка. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, ст. ст. 388,389,397 НК РФ, он обязана уплатить земельный налог по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 <данные изъяты>., и пени по земельному налогу со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Должник не уплатил налоги, в связи с чем, согласно ст. 69 НК РФ ему были направлены требования об уплате налогов и пени, начисленных согласно п.п. 3,4, ст. 75 НК РФ, которые налогоплательщиком в установленные сроки не исполнены.

Просит взыскать с Грушиной О.А, задолженность по оплате пени по налогу на имущество в №., пени по земельному налогу в размере 427 рублей 11 коп.

В судебное заседание представитель административного истца, будучи надлежаще извещенным не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке упрощенного производства.

Административному ответчику Грушиной О.А. по месту жительства были направлены судебные извещения, которые не вручены по причине истечения срока хранения.

Как указано в ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного суда №25 от 23.06.2015 года «о применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах суд считает административного ответчика надлежаще извещенным и рассматривает дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу:

Как следует из представленных материалов, Грушина О.А, состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Сургут ХМАО - Югры, ИНН №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса). Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах.Согласно Закону от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения налог на имущество признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено п. 1 ст. 388 Кодекса. Согласно ст. 389 Налогового кодекса, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) на территории второго введен налог.

В соответствии с абзацем 3 пунктам 1 и пунктом 4 статьи 397 НК РФ, плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 Налогового кодекса).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени и штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате недоимки.

По имеющимся ИФНС России по г. Сургуту сведениям, за ответчиком зарегистрированы объекты недвижимости, на которые по налоговым уведомлениям начислены налоги.

В соответствии со статьей 69 Кодекса Налогового кодекса РФ, в адрес ответчика направлено требование об уплате налога, пени и штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности по оплате пени по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу, а также пени. До настоящего времени требования о погашении задолженности и пени административным ответчиком не исполнены.

В ходе рассмотрения дела суду не представлено, каких либо доказательств освобождения ответчика от оплаты обязательных платежей, которые последним не оплачены.

Достоверно установлена обязанность оплаты Грушиной О.А. земельного налога и налога на имущество физических лиц, последние до настоящего времени не уплачены, что не поставлено под сомнение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем начислены пени, расчет которых представлен и возражений по последнему от ответчика не поступило.

При данных обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с Грушиной О.А, подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Муниципального образования г. Сургута, от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░