Решение от 08.09.2021 по делу № 2-1463/2021 от 16.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2021 года                                                                                           г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Воробьеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-71463/21 по иску Шмакиной Наталии Александровны к Свиридову Сергею Петровичу, Власовой Елене Александровне о выделе доли в натуре,

у с т а н о в и л :

Шмакина Н.А. обратилась в суд с иском к Свиридову С.П., Власовой Е.А. о выделе доли в натуре, указав в обоснование требований, что жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ей (Шмакиной Н.А.) -7/31 доли, Свиридову С.П.- 1/3 доля и Власовой Е.А.- 1/3 доля, при этом между собственниками длительное время сложился порядок пользования жилым домом, а именно, каждый собственник пользуется своей изолированной частью дома. Так, истец пользуется помещениями: в лит.А-жилой дом: жилой комнатой 1 площадью 6,7 кв.м., жилой комнатой 2 площадью 5,9 кв.м., в лит.а-жилой пристройке: помещением 2 площадью 6,9 кв.м., помещением 3 площадью 4,1 кв.м., что составляет в сумме 23,6 кв.м. общей площади, а также пользуется надворными постройками: лит.Г3- сарай, лит.Г4-гараж, лит.Г6-сарай, лит.Г9-уборная, лит. IX- забор, лит. VII- калитка.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находится в постоянном бессрочном пользовании истца и ответчиков.

Поскольку между сособственниками длительное время сложился порядок пользования жилым домом, просит суд произвести реальный раздел жилого дома по сложившемуся порядку пользования и её право общей долевой собственности на дом прекратить.

Истец Шмакина Н.А. и её представитель по доверенности Шуршков И.Г. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Свиридов С.П., Власова Е.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали о признании исковых требований Шмакиной Н.А. в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости- жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности: Шмакиной Наталии Александровны- 7/31 доли, Власовой Елены Александровны- 1/3 доля и Барониной Ларисы Леонидовны- 1/3 доля.

Право собственности Шмакиной Н.А. на 7/31 доли также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 01.09.2011 года, выжданным к наследственному имуществу Г., умершей дата, и свидетельством о государственной регистрации права.

Из архивной справки о земельном участке на объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес> следует, что ранее адрес объекта был: <адрес> дом расположен на земельном участке, общей площадью по документам 1893,0 кв.м., в отношении которого решением Центрального районного народного суда г.Тулы между тремя собственниками определен порядок пользования земельным участком.

Согласно решению Центрального районного суда г.Тулы от 13.04.1989г., был произведен реальный раздел домовладения №<адрес>, в собственность Г. выделены помещения: часть дома в лит.А размером 3,0х4,76 кв.м. площадью 13,73 кв.м., другую половину лит.а, погреб под литт.а, лит.Г3- сарай, лит.Г3-уборную, лит.Г9-уборная, лит.Г4-гараж, лит.Г6- теплицы.

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по данным технической инвентаризации от 29.05.2019г., следует, что жилой дом состоит из трех изолированных частей с отдельными входами, в одну из которых входят помещения: в лит.А-жилой дом: жилая комната 1 площадью 6,7 кв.м., жилая комната 2 площадью 5,9 кв.м., в лит.а-жилой пристройке: помещение 2 площадью 6,9 кв.м., помещение 3 площадью 4,1 кв.м., что составляет в сумме 23,6 кв.м. общей площади.

Согласно заключению от 30.03.2021г., выполненному <...> доля в праве 7/31, принадлежащая Шмаковой Н.А., в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, является блоком жилого дома блокированной застройки, площадью 23,6 кв.м.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) защита нарушенных или оспоренных прав    осуществляется в судебном порядке.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжение своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч.1,2,5 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух и более лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Обращаясь в суд с исковым требованием о выделе доли в праве общей долевой собственности, истец свои требования мотивировала тем, что между ею, прежними сособственниками и в настоящее время Власовой Е.А., Свиридовым С.П. длительное время сложился определенный порядок пользования домовладением, а именно каждый из них имеет свою выделенную часть с собственным входом и коммуникациями.

Тот факт, что спорный жилой дом длительное время фактически состоит из нескольких частей, имеющих отдельные входы, раздельное газоснабжение и отопление, подтверждается решением суда от 13.04.1989г., техническим паспортом.

Оснований не доверять указанным доводам истца у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, соотносятся с установленными по делу обстоятельствами и подтверждаются другими доказательствам.

Указанные в исковом заявлении обстоятельства и представленные истцом доказательства не оспорены другими лицами.

С учетом изложенного и мнения участников долевой собственности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Шмакиной Н.А. и выделить ей часть жилого дома согласно сложившемуся порядку пользования, в связи с чем в силу ст.252 ГК РФ право общей долевой собственности истца подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 7/31 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,6 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░: ░ ░░░.░-░░░░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ 6,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ 5,9 ░░.░., ░ ░░░.░-░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ 6,9 ░░.░., ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░ 4,1 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░.░3- ░░░░░, ░░░.░4-░░░░░, ░░░.░6-░░░░░, ░░░.░9-░░░░░░░, ░░░. IX- ░░░░░, ░░░. VII- ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 7/31 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░

2-1463/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Шмакина Наталия Александровна
Ответчики
Власова Елена Александровна
Свиридов Сергей Петрович
Другие
Марчук Денис Михайлович
Шуршков Игорь Геннадьевич
Шиков Эдуард Игоревич
Суд
Привокзальный районный суд г. Тула
Судья
Афонина С.В.
Дело на сайте суда
privokzalny.tula.sudrf.ru
16.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2021Передача материалов судье
18.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2021Судебное заседание
13.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2021Дело оформлено
14.10.2021Дело передано в архив
08.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее