КОПИЯ
Дело № 2-2608/2023
УИД 52RS0009-01-2023-002631-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арзамас 27 ноября 2023 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,
при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Армеец» к Макарову С.А. о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к Макарову С.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование своих требований на то, что 03.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Мазда г/н № под управлением Макарова С.А. и а/м Мазда г/н № под управлением Калинина Г.И. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред жизни и здоровью водителю Калинину Г.И., пассажирам Калининой Е.Ю. и Мазуровой Ю.Ю. Дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением ПДД РФ водителем Макаровым С.А. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Мазда г/н № была застрахована в АО СК «Армеец». Калинин Геннадий Иванович обратился в АО СК «Армеец» с заявлением о наступлении страхового события. АО СК «Армеец» событие от 03.09.2022 года признало страховым случаем и произвело страховую выплату в размере 400 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного транспортному средству. Так же, согласно представленных документов потерпевший в результате дорожно- транспортного происшествия получил *** (п.3а-3%), *** (п.43-05%) в связи с чем была произведена выплата страхового возмещения в размере 15 250 руб. в счет вреда жизни и здоровью. (500 000 руб. х 3,05%). Калинина Е.Ю. обратилась в АО СК «Армеец» с заявлением о наступлении страхового события. Согласно представленных документов потерпевшая в результате дорожно- транспортного происшествия получила *** (п.18а-5%), *** (п.43-0,05%), в связи с чем была произведена выплата страхового возмещения в размере 25 250 руб. в счет вреда жизни и здоровью. (500 000 руб. х 5.05%). Мазурова Ю.Ю. обратилась в АО СК «Армеец» с заявлением о наступлении страхового события. Согласно представленных документов потерпевшая в результате дорожно- транспортного происшествия получила *** (п.43_1-5%), *** (п.43-0,05%), в связи с чем была произведена выплата страхового возмещения в размере 25 250 руб. в счет вреда жизни и здоровью. (500 000 руб. х 5.05%). В связи с чем АО СК «Армеец» просит суд взыскать с Макарова С.А. в порядке регресса сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 465 750 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 857,50 руб.
В судебное заседание представитель истца АО СК «Армеец» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Калинин Г.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Размер выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни и здоровью определяется в соответствии с Нормативами для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья.
В соответствии со ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО» - к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: -вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно пп.«д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что 03.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Мазда г/н № под управлением Макарова С.А. и а/м Мазда г/н № под управлением Калинина Г.И. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред жизни и здоровью водителю Калинину Г.И., пассажирам Калининой Е.Ю. и Мазуровой Ю.Ю. Дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением ПДД РФ водителем Макаровым С.А.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.09.2022 Макаров С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 13.04.2023 Макаров С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Мазда г/н С157ТВ152 Макарова С.А. была застрахована в АО СК «Армеец».
Калинин Геннадий Иванович обратился в АО СК «Армеец» с заявлением о наступлении страхового события. АО СК «Армеец» событие от 03.09.2022 года признало страховым случаем и произвело страховую выплату в размере 400 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного транспортному средству. Так же, согласно представленных документов потерпевший в результате дорожно- транспортного происшествия получил *** Мазурова Ю.Ю. обратилась в АО СК «Армеец» с заявлением о наступлении страхового события. Согласно представленных документов потерпевшая в результате дорожно- транспортного происшествия получила ***
Таким образом, к АО СК «Армеец» перешло право регрессного требования к Макарову С.А. в размере выплаченной суммы страхового возмещения на сумму 465 750 руб. (в размере выплаченного страхового возмещения: 400 000 руб., 15 250 руб., 25 250 руб., 25 250 руб.).
Относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств иного размера ущерба суду не представлено.
С учетом установленных обстоятельств имеют место правовые основания для удовлетворения иска АО СК «Армеец» о взыскании с Макарова С.А. в пользу истца денежных средств в размере 465 750 руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Макарова С.А. в пользу АО СК «Армеец» подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7857,50 руб.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» (░░░ 1656000493) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.10.2006, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 465 750 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7857 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 473 607 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
***
***
***
***
***
***