Решение от 22.06.2022 по делу № 33-10433/2022 от 14.06.2022

дело № 33-10433/2022

(№ 2-192/2022)

УИД 66RS0002-02-2021-003493-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 22.06.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Гайдук А.А., судей Филатьевой Т.А. и Юсуповой Л.П.,

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.05.2022

по гражданскому делу по иску Филановича Павла Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа

заслушав доклад судьи Юсуповой Л.П.,

установила:

Филанович П.О. обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о восстановлении нарушенных прав потребителя, просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 110 046 руб., компенсацию морального вреда – 20 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 19.01.2022 требования истца удовлетворены частично. С ООО «Авиакомпания «Победа» в пользу Филановича П.О. взысканы убытки в размере 5000 руб., компенсация морального вреда – 20 000 руб., штраф – 12 500 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

С ООО «Авиакомпания «Победа» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 454 руб. 52 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.05.2022 заочное решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 19.01.2022 изменено.

Увеличен размер взысканных с ООО «Авиакомпания «Победа» в пользу Филановича Павла Олеговича убытков до 110046 руб., размер штрафа до 67523 руб.

Уменьшен размер взысканной с ООО «Авиакомпания «Победа» в доход местного бюджета государственной пошлины до 3700 руб. 92 коп.

В остальной части заочное решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 19.01.2022 оставлено без изменения.

При изготовлении мотивировочной части апелляционного определения выявлена арифметическая ошибка в расчете штрафа. При совершении арифметических действий (110046 руб. + 20000 руб.) х 50% размер штрафа должен составлять 65023 руб., в то время как ошибочно указано 67523 руб.

Частью 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно части 2 этой же статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исходя из ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Из приведенных положений процессуального закона следует, что ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предполагает ее произвольное применение судом и закрепляет общее правило, согласно которому судебное решение обладает свойством неизменности, предоставляя суду возможность в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении. Исправление описок и арифметических ошибок не должно приводить к изменению сущности и содержания решения суда.

Поскольку допущенная в апелляционном определении арифметическая ошибка является очевидной, она подлежит устранению. При этом принцип расчета штрафа и существо судебного акта суда апелляционной инстанции не изменяются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить арифметическую ошибку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.05.2022, постановленного по делу по иску Филановича Павла Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, в части указания размера штрафа, указав его верный размер 65023 руб. вместо 67523 руб.

Председательствующий	Гайдук А.А.
Судьи	Филатьева Т.А.
	Юсупова Л.П.