Решение по делу № 2-2401/2024 от 22.05.2024

УИД: 66RS0044-01-2024-002654-20

Дело № 2-2401/2024                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск                      07 августа 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Пшевалковской Я.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Беляевских К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2401/2024 по иску Никифоровой Любовь Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Юрал Трэйд» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Никифорова Л.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юрал Трэйд»/далее по тексту ООО «Юрал Трэйд»/ о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, взыскании денежных средств по договору в размере 2 350 000 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, денежных средств в размере 2 350 000 рублей (неустойка), штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

До рассмотрения дела по существу, в судебном заседании 07.08.2024 истец Никифорова Л.Н. представила заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ООО «Юрал Трэйд» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, производство по делу просила прекратить, указав, что настоящий спор урегулирован в досудебном порядке, автомобиль передан стороне ответчика, также ей (истцом) получены денежные средства в счет передачи спорного автомобиля. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны /л.д.94/

Ответчик – представитель ООО «Юрал Трэйд» Швецова А.Д., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами/л.д.86/ в судебном заседании не возражала против прекращения производству по делу, указав, что действительно между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об урегулировании спора, согласно которого на расчетный счет Никифоровой Л.Н. были перечислены денежные средства в размере 1 200 000 рублей для досрочного погашения кредитного договора и денежные средства в размере 1 277 307 руб. 50 коп., которые являлись суммой оплаты Никифоровой Л.Н. по кредитному договору и первоначальным взносом по договору купли-продажи автомобиля от 10.11.2023.

Третье лицо – представитель АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица – представителя АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк»).

Третье лицо Григорьев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом/л.д.92/. Заявлений, ходатайств суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица Григорьева А.А..

Суд, выслушав пояснения истца Никифоровой Л.Н., представителя ответчика ООО «Юрал Трэйд» Швецовой А.Д., исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

В ходе судебного заседания до рассмотрения дела по существу истец Никифорова Л.Н. представила заявление о прекращении производства по делу по иску Никифоровой Л.Н. к ООО «Юрал Трэйд» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа в связи с тем, что между истцом и ответчиком в досудебном порядке урегулирован возникший спор, автомобиль передан ответчику, в свою очередь получила от ответчика денежные средства.

Суд учитывает, что при прекращении производства по делу права сторон и третьих лиц не нарушаются, из представленных в материалы дела документов следует, что в настоящее время спор возникший между истцом и ответчиком урегулирован, что подтверждается копией соглашения об урегулировании спора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юрал Трэйд» и Никифоровой Л.Н., копией акта осмотра (приемки) автомобиля, копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 277 307 руб. 50 коп., копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 рублей/л.д.95, 96, 97, 98/.При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Никифорова Л.Н. о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предупреждена, ей разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается/л.д.94/.

Следовательно, производство по делу по иску Никифоровой Л.Н. к ООО «Юрал Трэйд» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-2401/2024 по иску Никифоровой Любовь Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Юрал Трэйд» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: Я.С. Пшевалковская

2-2401/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Никифорова Любовь Николаевна
Ответчики
ООО "Юрал Трэйд"
Другие
Григорьев Андрей Александрович
АО "Тинькофф Банк"
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
22.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2024Передача материалов судье
23.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2024Судебное заседание
15.07.2024Судебное заседание
07.08.2024Судебное заседание
13.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2024Дело оформлено
07.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее