Решение по делу № 2-3469/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-3469/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года                                                Московская область, г.Балашиха,

Московский пр-д, д. 1

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре судебного заседания Влазневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Нэйва" к Баширову Рустаму Рафаэльевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к ответчику Баширову Р.Р., указывая на то, что 08.11.2013 между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Башировым Р.Р. был заключен кредитный договор № на сумму 619 591,87 руб. на срок по 08.11.2018 под 29% годовых. ИП Инюшин К.А. приобрел права требования к должнику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства). 02.11.2021 между ИП Инюшин К.А. и ООО "Нэйва" заключен договор уступки прав требований (цессии) № 0211/01, на основании которого истцу перешли права требований по кредитному договору № от 08.11.2013. Ответчиком допускались нарушения сроков погашения ежемесячных платежей. По состоянию на 21.12.2020 долг ответчика перед истцом составляет 677 799,93 руб., из которых: 588 957,50 руб. – основной долг, 88 842,43 руб.– проценты.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 677 799,93 руб., проценты, начисляемые на остаток долга, а также расходы по госпошлине в размере 9 978 руб.

Представитель истца ООО "Нэйва" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Баширов Р.Р. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его счет. При этом согласно п.2. ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом для договора займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

08.11.2013 между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Башировым Р.Р. был заключен кредитный договор № на сумму 619 591,87 руб. на срок по 08.11.2018 под 29% годовых.

ИП Инюшин К.А. приобрел права требования к должнику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства).

02.11.2021 между ИП Инюшин К.А. и ООО "Нэйва" заключен договор уступки прав требований (цессии) № 0211/01, на основании которого истцу перешли права требований по кредитному договору № от 08.11.2013.

Ответчиком допускались нарушения сроков погашения ежемесячных платежей.

По состоянию на 21.12.2020 долг ответчика перед истцом составляет 677 799,93 руб., из которых: 588 957,50 руб. – основной долг, 88 842,43 руб.– проценты.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 года в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиком не было предоставлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих им возврат кредита.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки.

На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, сумму задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 9 978 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО "Нэйва" удовлетворить.

Взыскать с Баширова Рустама Рафаэльевича в пользу ООО "Нэйва" сумму задолженности по кредитному договору № от 08.11.2013 по состоянию на 21.12.2020 в размере 677 799,93 руб., из которых: 588 957,50 руб. – основной долг, 88 842,43 руб.– проценты, а также взыскать расходы по госпошлине в размере 9 978 руб.

Взыскать с Баширова Рустама Рафаэльевича в пользу ООО "Нэйва" проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29% годовых с 22.12.2020 (дата, следующая за датой расчета цены иска) по дату полного фактического погашения кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                        О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 28 мая 2021 года

Судья                                                          О.А. Кобзарева