Решение от 23.01.2017 по делу № 33-1009/2017 от 27.12.2016

Судья: Митина Е.А. Гр.д. № 33- 1009/2017(33-17897/2016)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2017 года город Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Филатовой Г.В.

судей: Самодуровой Н.Н. Занкиной Е.П.

при секретаре: Сукмановой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Бабкина О.А. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 07 ноября 2016 года, которым постановлено:

«Исковые требования Бабкина О.А. оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Филатовой Г.В., доводы БабкинаО.А., поддержавшего жалобу, возражения на жалобу представителя ответчика по доверенности Подгорбунской М.И., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Бабкин О.А. (далее истец) обратился в суд с иском к АО «Самарская сетевая компания» (далее ответчик), ПАО «Самараэнерго» об отмене акта о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом, обязании отменить перерасчет размера платы за коммунальную услугу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Самараэнерго» исключено из состава третьих лиц и привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В обоснование требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. ему на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, используемый под дачу.

ДД.ММ.ГГГГ. с ЗАО «Кинельэнерго» был заключен договор на электроснабжение вышеуказанного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Кинельэнерго» подана заявка на опломбирование и ввод в эксплуатацию прибора учета электроэнергии, оплачена стоимость установки пломбы в размере 350 руб., однако в оговоренные сроки сотрудник данной организации не прибыл для опломбирования прибора учета.

В течение 2009-2012 г.г. им производилась оплата стоимости электроэнергии в соответствии с показаниями установленного, но не опломбированного прибора учета.

В связи со сменой обслуживающей организации ЗАО «Кинельэнерго» на ПАО «Самараэнерго», в сентябре 2013г. он вновь обратился в энергоснабжающую организацию для решения вопроса об опломбировании и вводе в эксплуатацию прибора учета электроэнергии, однако в оговоренные сроки сотрудник данной организации не прибыл для опломбирования прибора учета.

18.06.2016г. без согласования с ним сотрудниками АО «ССК» была проведена проверка прибора учета электроэнергии в вышеуказанном жилом доме, по результатам которой составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии.

На основании данного акта ПАО «Самараэнерго» ему была начислена плата за оказанные услуги электроэнергии в размере 14630,32 руб.

Истец считает составленный акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, поскольку им были выполнены все установленные законом требования по обеспечению ввода прибора учета электроэнергии в эксплуатацию, однако по вине ПАО «Самараэнерго» опломбирование прибора учета не было произведено.

Следовательно, составленный на основании акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. перерасчет размера платы за электроснабжение подлежат отмене.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Бабкин О.А. просил суд считать прибор учета , выпуска ДД.ММ.ГГГГ. введенным в эксплуатацию с даты направления в адрес исполнителя заявки, т.е.с ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, составленный АО «Самарская сетевая компания».

Обязать ПАО «Самараэнерго» Кинельское отделение г. Кинель отменить перерасчет размера платы за коммунальную услугу, выполненный в соответствии с актом о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе Бабкин О.А. просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Положениями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок и условия определения объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, вступившими в силу с 12 июня 2012 года.

Как следует из материалов дела, Бабкину О.А. на праве общей долевой собственности (1/3 доли) принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Кинельэнерго» и Бабкиным О.А. был заключен договор на электроснабжение, в соответствии с которым энергоснабжающая организация ЗАО «Кинельэнерго» обязалась подавать абоненту- Бабкину О.А. через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (л.д. 12-13).

На основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2014г., заключенного ОАО «Самараэнерго» (заказчиком) с ЗАО «ССК» (исполнителем), исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки электроэнергии потребителей заказчика, с которыми заказчиком заключены договоры энергоснабжения и технологически присоединенными к электрическим сетям исполнителя.

В соответствии с условиями данного договора в случае выявления персоналом ЗАО «ССК» неисправности прибора учета граждан-потребителей и/или нарушения последними схемы учета электроэнергии, ЗАО «ССК» составляются акты о неучтенном потреблении электроэнергии и передаются в ПАО «Самараэнерго».ДД.ММ.ГГГГ. представителями АО «ССК» с участием потребителя Бабкина О.А. был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии физическим лицом, в соответствии с которым выявлено нарушение в схеме учета электроснабжения – «отсутствует пломба сетевой организации».

Приложением к указанному Акту является расчет безучетного потребления электроэнергии, объем потребления составил 4,17888 МВтч. Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии физическим лицом с расчетом передан представителю гарантирующего поставщика – ПАО «Самараэнерго» для выставления потребителю счета на оплату неучтенной электроэнергии.

На основании представленного акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии физич░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14630,32 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. (░.░. 18).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ , ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░.░░.░░░░.) ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 80, 81, 81(1) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 06.05.2011 N 354 "░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░" ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 81(6) ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2009░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. 81 (2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 19.09.2013░. № 824, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.06.2016░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 193 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 04.05.2012 N 442.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░. 81(2) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 06.05.2011 N 354 "░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░".

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:

33-1009/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Бабкин О.А.
Ответчики
АО "Самарская сетевая компания"
ПАО "Самараэнерго" Кинельское отделение
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.sam.sudrf.ru
23.01.2017Судебное заседание
27.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее