Решение по делу № 2-670/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-670/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 23 апреля 2024 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галковской Н.В. к Жамойдо С.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Галковская Н.В. обратилась в суд с иском к Жамойдо С.В. о взыскании денежных средств в размере 1 219 319 рублей 47 копеек, уплаченных за автомобиль Toyota RAV 4 VIN № <номер>, 2018 года выпуска по договору купли-продажи от 05.05.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2022 по 18.03.2024 в размере 228 633,76 рубл, в размере ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму 1 219 319 рублей 47 копеек за период с 19.03.2024 по день фактической выплаты.

В судебном заседании истец Галковская Н.В. возражала относительно передачи дела по месту жительства ответчика.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу ст. 28 ГПК РФ и ст. 20 ГК РФ предъявление иска по месту жительства ответчика означает его предъявление в суд по месту постоянной регистрации ответчика в установленном законом порядке.

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ответчик Жамойдо С.В. зарегистрирована по месту жительства: <адрес> 31.08.2023 по настоящее время (л.д.37).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Галковской Н.В. к Жамойдо С.В. о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону (344007, Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, пер.Газетный,д.36).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья:подпись. Ульяненкова О.В.