№а-200/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
____ ____
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев административное исковое заявление ___.
установил:
Определением суда от ____ вышеуказанный административный иск оставлен без движения в связи с несоответствием его требованиям ст. 220 КАС РФ, административному истцу предложено в срок до ____ устранить указанные в определении суда недостатки.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах судья считает заявление не поданным и подлежащим возврату административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Возврат административного искового заявления не нарушает прав истца и не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья
о п р е д е л и л:
Административное исковое заявление ___ возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будут устранены недостатки.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Л.А. Николаева