Решение по делу № 2-1867/2017 от 28.02.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                     ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Лось В. К., Коренева В. Г., Резникова А. П., Чакирян А. Э., Шарафан Г. Н., Коваленко Н. Г., Тарасенко В. И., Печенова В. П., Касенковой Е. Н., Касенковой Л. В., Роменской Н. И., Донцовой Н. В., Михайловой Г. А., Акишевой Н. В., Голубевой Т. О., Лахно Л. М., Демченко Т. В., Афанасьевой И. Н., Афанасьева В. В.ча, Орловой Н. В., Мартынюк Л. А., Мартынюк Г. С. к администрации муниципального образования город Краснодар, департаменту имущественных отношений Краснодарского края, ТУ Росимущества в Краснодарском крае об устранении препятствий в пользовании имуществом и выделении в собственность земельного участка в счет компенсации долей в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, департаменту имущественных отношений Краснодарского края, ТУ Росимущества в Краснодарском крае об устранении препятствий в пользовании имуществом и выделении в собственность земельного участка в счет компенсации долей в праве общей долевой собственности.

    Дело было назначено к слушанию дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы в судебные заседания не являлись, хотя о времени и месте проведения заседания были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

    В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Лось В. К., Коренева В. Г., Резникова А. П., Чакирян А. Э., Шарафан Г. Н., Коваленко Н. Г., Тарасенко В. И., Печенова В. П., Касенковой Е. Н., Касенковой Л. В., Роменской Н. И., Донцовой Н. В., Михайловой Г. А., Акишевой Н. В., Голубевой Т. О., Лахно Л. М., Демченко Т. В., Афанасьевой И. Н., Афанасьева В. В.ча, Орловой Н. В., Мартынюк Л. А., Мартынюк Г. С. к администрации муниципального образования город Краснодар, департаменту имущественных отношений Краснодарского края, ТУ Росимущества в Краснодарском крае об устранении препятствий в пользовании имуществом и выделении в собственность земельного участка в счет компенсации долей в праве общей долевой собственности – оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья