Дело № 2-3571/2022

УИД 66RS0007-01-2022-002881-07

Мотивированное решение составлено 25 июля 2022 года                                    КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                                             18 июля 2022 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Павловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверкиева Сергея Ефимовича, Аверкиева Леонида Ефимовича, Антроповой Татьяны Викторовны, Степановой Валентины Александровны к Администрации города Екатеринбурга об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Аверкиев С.Е., Аверкиев Л.Е., Антропова Т.В., Степанова В.А. предъявили к Администрации города Екатеринбурга иск об установлении факта родственных отношений с Аверкиевым М.М., скончавшимся ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимости – <адрес> в <адрес> в разных долях.

В заявлении указано, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Аверкиева М.М., проживавшего по адресу: <адрес>, открылось наследство.

У Аверкиева М.М. ни супруги, ни детей не было, его родные братья и сестра скончались до его смерти. Они (истцы) являются наследниками второй очереди, как племянники Аверкиева М.М.

В установленном законом порядке они обратились к нотариусу города Екатеринбурга Завьялову А.В. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано по причине наличия технической ошибки в дате рождения Аверкиева М.М.

Ошибка в указании даты рождения наследодателя произошла при оформлении ему первого паспорта гражданина серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ Горотделом милиции Свердловской области в г. Березовском. При выдаче паспорта дата рождения Аверкиева М.М. перепутана с датой выдачи свидетельства о рождении и вместо ДД.ММ.ГГГГ в паспорте было указано – ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, в свидетельстве о смерти Аверкиева М.М. указана ошибочная дата рождения, сопровождавшая его всю жизнь и соответствующая не фактической дате рождения, а дате выдаче свидетельства о рождении.

В настоящее время техническую ошибку в указании даты рождения исправить не представляется возможным, поскольку органы ЗАГС и ГУ МВД России по Свердловской области не имеют полномочий на исправление этой ошибки после смерти гражданина.

В связи с наличием такой технической ошибкой в биографических данных наследодателя у наследников отсутствует возможность подтвердить свое родство и право на наследство иначе, чем через суд.

Истцы Аверкиев С.Е., Аверкиев Л.Е., Степанова В.А. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств от них в суд не поступило.

В судебном заседании представитель истцов Дорохова А.П. исковые требования поддержала.

Ответчик Администрация города Екатеринбурга о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от этого лица в суд не поступило.

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался Аверкиев Михаил Маркович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>.

По состоянию на день его смерти, кроме наследодателя, в данном жилом помещении никто не был зарегистрирован.

По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ племянницы наследодателя Антроповой Т.В. о принятии наследства по всем основаниям нотариусом города Екатеринбурга Завьяловым А.В. открыто наследственное дело .

Антропова Т.В. является наследником Аверкиева М.М. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества – жилого <адрес> в <адрес>. На это имущество ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Спора не имеется.

Впоследствии в установленный законом срок нотариусу поступили заявления от Аверкиева Л.Е., Степановой В.А., Аверкиева С.Е.

В их заявлениях указано, что наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк со всеми процентами и компенсациями, и <адрес> в <адрес>, принадлежавшей наследодателю по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлений от иных наследников Аверкиева М.М. в наследственном деле не содержится.

В выдаче Аверкиеву С.Е., Аверкиеву Л.Е., Антроповой Т.В., Степановой В.А. свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано со ссылкой на разночтения в датах рождения наследодателя в представленных свидетельствах: в свидетельстве о рождении указано, что Аверкиев М.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве о смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, истцы полагают, что наследуют за своими родителями по праву представления:

    Аверкиев С.Е. - сын Аверкиева Ефима Марковича - в размере <данные изъяты> на наследственное имущество;

    Аверкиев Л.Е. - сын Аверкиева Ефима Марковича - в размере <данные изъяты>

    Антропова Т.В. - дочь Ряковой, в девичестве Аверкиевой, Клавдии Марковны - в размере <данные изъяты>

    Степанова В.А. - дочь Аверкиева Александра Марковича - в размере <данные изъяты>

    Из представленных свидетельств о рождении следует, что родителями Аверкиева Александра Марковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аверкиева Ефима Марковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аверкиевой Клавдии Марковны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Аверкиев Марк Савич и Аверкиева Александра Клементьевна или Климентьевна.

    Аверкиев Е.М., Аверкиева К.М. и Аверкиев А.М. скончались.

    Такие обстоятельства подтверждаются многочисленными письменными доказательствами (свидетельствами о рождении, браке, смерти, архивными справками и т.д.).

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

    Суду представлено свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ у Аверкиева Марка Савича и Аверкиевой Александры Климентьевны сына Аверкиева Михаила Марковича, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождения за ДД.ММ.ГГГГ сентября месяца произведена соответствующая запись.

    Аналогичные сведения поступили на судебный запрос, что имеется запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Сарапульский сельский Совет депутатов трудящихся Березовского района Свердловской области, место хранения АГС – Отдел ЗАГС города Березовского Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области о рождении ДД.ММ.ГГГГ Аверкиева Михаила, родителями которого являются Аверкиев Марк Савич и Аверкиева Александра Климентьевна.

Из представленных документов видно, что актовая запись о рождении ребенка датирована ДД.ММ.ГГГГ, а Аверкиев М.М. родился ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, родители истцов - Аверкиев А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аверкиев Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аверкиева К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся родными братьями и сестрой Аверкиеву Михаилу Марковичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Соответственно, истцы приходятся родными племянниками Аверкиеву М.М.

Разночтения в указании отчества матери в актовых записях о рождении детей – Климентьевна и Клементьевна объясняются техническими ошибками, допущенными при составлении актовых записей. Ошибка в указании даты рождения Аверкиева М.М. – ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о смерти объясняется ошибкой допущенной при документировании гражданина паспортом гражданина СССР и неисправленной до его смерти.

Доказательств иного суду не представлено, о наличии таких доказательств суду не заявлено.

На основании ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Истцы, являясь родными племянниками Аверкиева М.М., являются его наследниками второй очереди по праву представления.

Сведениями о наличии у Аверкиева М.М. наследников первой и иных очередей по закону, наследников по завещанию, обязательных наследников, или лиц, находившихся на иждивении наследодателя не менее года, к моменту его смерти, суд не располагает.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из представленных документов, истцы в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, то есть приняли наследство формальным способом.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких установленных обстоятельствах суд находит, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истцов о признании права собственности на наследственное имущество Аверкиева М.М. – <адрес> в <адрес> в указанных ими долях.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░><░░░░░>.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

2-3571/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанова Валентина Александровна
Антропова Татьяна Викторовна
Аверкиев Леонид Ефимович
Аверкиев Сергей Ефимович
Ответчики
Администрация г. Екатеринбурга
Другие
Дорохова Анна Павловна
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Решетниченко Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
19.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2022Передача материалов судье
25.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2022Судебное заседание
18.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее