Решение от 02.12.2020 по делу № 2-3701/2020 от 08.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                            02 декабря 2020 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи	Е.В. Лебедева
при секретаре	Р.Д. Заиграеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Одиссей» (ИНН5009073228) о защите авторских прав, взыскании компенсаций, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца за два факта нарушения исключительных прав истца на фотографии истца в размере 80 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что является автором фотографий «Массандровский пляж», «Ялта». В ходе мониторинга ресурсов в сети Интернет истцом было обнаружено незаконное использование его фотографий ответчиком ООО «Одиссей» (Подольск).

В связи с изложенным, вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен (телеграммное уведомление вернулось с отметкой «местонахождение адресата не известно»). Суд рассмотрел дело без его участия по основанию ст. 119, 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования не подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с п. 1 ст. 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

Согласно п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в частности являются фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме (п. 3 ст. 1259 ГК РФ).

Автору произведения принадлежит, кроме прочего, исключительное право на произведение, а именно право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом.

В соответствии с пп. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, использованием произведения, независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Статьей 1301 ГК РФ предусмотрено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.

В силу приведенных выше норм материального права авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьей 48 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" предусмотрено, что нарушителем авторских и смежных прав является физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований указанного Закона.

Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком. При этом необходимо исходить из презумпции авторства, предусмотренной ст. 9 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах". В частности, при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения.

Согласно п. 1 ст. 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Разрешая заявленные требования истца, руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также ст. ст. 71, 77 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств, подтверждающих авторство истца на спорные фотографии, в материалы дела представлено не было.

При этом, суд, обращает внимание на то, что обязанность доказывания факта принадлежности авторского права и права на его защиту законом возложена на истца, вместе с тем, истец в силу ст. 56 ГПК РФ не представил достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что спорные фотографии созданы его творческим трудом как самостоятельное произведение.

Кроме того, суд учитывает, что помимо ООО «Одиссей» ИНН 5009073228 (адрес: МО, <адрес>) существует ООО «Одиссей» ИНН5021009317 (адрес: МО, <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>), ООО «Одиссей» ИНН5036027277 (адрес: МО, <адрес>, офис 22), ООО «Одиссей» ИНН5043027158 (адрес: МО, <адрес>А), ООО «Одиссей» ИНН5009022488 (адрес: МО, <адрес>, с. Ям, в/ч 56135, <адрес>).

Суду не представлено доказательств того, что именно ООО «Одиссей» ИНН5009073228 является надлежащим ответчиком. Также скриншоты с сайтов нотариальным образом не удостоверены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░