Дело № 2-5593/19

Решение

Именем Российской Федерации

«25» сентября 2019г.                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего - федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева Дмитрия Игоревича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о предоставлении земельных участков в собственность,

третьи лица Комитет лесного хозяйства Московской области, Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит обязать ответчика принять решение о предоставлении испрашиваемых земельных участков в собственность истца за плату и подготовить проекты договоров купли-продажи в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Свои требования мотивирует тем, что владеет по договору аренды земельными участками с К№ площадью 1 100 +/- 23 кв.м и с К№ площадью 1 100 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС предоставленные для индивидуального жилищного строительства. На указанных участках истцом возведен жилой дом, зарегистрировано право собственности на него. В установленном порядке истец обратился в компетентные органы с заявлением о предоставлении земельных участков в собственность за плату, однако ему было отказано, в связи с тем, что земельные участки частично накладываются на земли лесного фонда. Считая отказ ответчика не законным, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Истец, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указывал, что имеется наложение спорных участков на земли лесного фонда, а истец не лишен права повторно обратиться в администрацию с заявлением о заключении договора купли-продажи. На момент передачи участков в аренду, сведений об участках лесного фонда не было.

Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства Московской области в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, указывая, что Администрация не является надлежащим ответчиком, поскольку имеется наложении границ спорных земельных участков на земли лесного фонда.

Представитель третьего лица Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области считал отказ Администрации правомерным, в удовлетворении требований просил отказать.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.05.2011г. между КУМИ Администрации Одинцовского муниципального района Московской области и ФИО1 заключен договор аренды № земельного участка, площадью 1 100 +/- 23 кв.м, из земель населенных пунктов с К№, расположенного по адресу: АДРЕС, для индивидуального жилищного строительства сроком до 15.05.2036г. (л.д. 12-17).

18.12.2014г. между ФИО1 и истцом был заключен договор передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка по договору № от 16.05.2011г. (л.д. 24-27).

11.04.2011г. между КУМИ Администрации Одинцовского муниципального района Московской области и ФИО2 заключен договор аренды № земельного участка, площадью 1 100 +/- 23 кв.м, из земель населенных пунктов с К№, расположенного по адресу: АДРЕС, для индивидуального жилищного строительства сроком до 10.04.2036г. (л.д. 28-33).

17.12.2014г. между ФИО2 и истцом был заключен договор передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка по договору № от 11.04.2011г. (л.д. 38-41).

В собственности истца находится индивидуальный жилой дом, расположенный на указанных земельных участках, с К№, площадью 169,9 кв.м (л.д. 42-44).

Постановлением Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 08.04.2019г. № 1766 индивидуальному жилому дому с К№ присвоен адрес: АДРЕС (л.д. 58).

Согласно заключению по заявлению № земельный участок с К№ имеет наложение на земли Гослесфонда (л.д. 61-70).

Согласно заключению по заявлению № земельный участок с К№ имеет наложение на земли Гослесфонда (л.д. 71-80).

Решениями Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального р-на Московской области от 18.03.2019г. № и № истцу отказано в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка площадью 1 100 +/- 23 кв.м с К№, а так же земельного участка площадью 1 100 +/- 23 кв.м с К№ поскольку жилой дом, принадлежащий истцу, расположен на двух земельных участках, а так же поскольку испрашиваемые земельные участки имеют пересечение с Гослесфондом. Разъяснено, что предоставление земельных участков, занятых частями здания, возможно после устранения сведений о пересечении с Гослесфондом и образования земельного участка путем объединения вышеуказанных участков (л.д. 8-11).

Как следует из ответов Комитета лесного хозяйства Московской области от 19.08.2019г. по результатам рассмотрения заявлений отношении спорных земельных участков с К№№ и № приняты решения о приведении сведений государственного лесного реестра в соответствие со сведениями ЕГРН.

В соответствии со ст. 39.20 ЗК РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда.

Согласно ч. 2 ст. 27 ЗК РФ земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

На основании ч. 1 ст. 82 ЛК РФ владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области лесных отношений.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не усматривает.

Принимая данное решение, суд учитывает, что на момент принятия Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района решения об отказе в предоставлении истцу земельных участков решения Комитетом лесного хозяйства Московской области о приведении сведений государственного лесного реестра в соответствие со сведениями ЕГРН принято не было, а потому отказ ответчика является законным. Иное решение не могло быть принято ответчиком, а потому суд не дает при рассмотрении спора оценку другим основаниям, приведенным в отказе ответчика в предоставлении земельных участков истцу. Ответчики не совершали действий, нарушающих права истца. До устранения пересечений с землями лесного фонда принятие решения о предоставлении в собственность земельных участков не возможно.

Истец не лишен права повторно обратиться в уполномоченный орган, после устранения выявленных нарушений. Требований к Комитету лесного хозяйства истец не заявлял.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                             РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: №, № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5593/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Сергеев Дмитрий Игоревич
Другие
Бояринов Алексей Викторович
Сергеев Д.И.
Бояринов А.В.
Комитет лесного хозяйства Московской области
Администрация Одинцовского городского округа Московской области
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
07.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2019Передача материалов судье
07.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2019Подготовка дела (собеседование)
07.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2019Судебное заседание
07.10.2019Судебное заседание
19.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2019Передача материалов судье
19.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2019Подготовка дела (собеседование)
19.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2019Судебное заседание
19.11.2019Судебное заседание
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
19.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее