УИД 42RS0020-01-2022-001986-81
Дело № 2-182/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Осинники 28 апреля 2023 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.,
при секретаре Дубровиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Нины Александровны, Попова Игоря Александровича, Попова Евгения Александровича к Администрации Осинниковского городского округа № признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Попова Н.А., Попов И.А., Попов Е.А. обратились в суд с иском к Администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом уточнения требований, просят:
№
№
признать за Поповой Ниной Александровной, Поповым Игорем Александровичем, Поповым Евгением Александровичем, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: № по 1/6 доли в праве за каждым.
Требования обосновывают тем, что после смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из №, кадастровый номер объекта -№. Истцы являются наследниками № после № и его супруги №. При жизни наследодатель № имел намерение передать им долю в принадлежащем ему имуществе в размере 1/2, что подтверждается текстом №. При жизни наследодатель № также имела намерение передать им свою долю в принадлежащем ей имуществе в размере 1/2, что подтверждается текстом №. Для оформления № на квартиру, они обратились к нотариусу. Однако им было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на № по № на квартиру, расположенную по адресу: № и рекомендовано обратиться в суд. После смерти №, в течение установленного законом срока не обратились к нотариусу с заявлением о <адрес>, поскольку им препятствовали жизненные обстоятельства. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия №
В ходе рассмотрения дела судом для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по г.Осинники и г.Калтан.
Истец Попова Н.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные иску. Также пояснила, что №.
Истец Попов И.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные иску. Также пояснил, что у него есть одна сестра - № года рождения. Ему известно, что №
Представитель истцов Лиманская А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала, просила их удовлетворить.
Истец Попов Е.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Осинниковского городского округа, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
Третье лицо нотариус Перехода В.В. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель Управления направил в суд письменные объяснения, из которых следует, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте – квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: № зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/6 доли за Поповым И.А., Поповым Е.А., Поповой Н.А. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления (л.д.72-73).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, и распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании.
Заслушав пояснения истцов, представителя истцов, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 2 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что № (л.д.11). № (л.д.12).
18.12.2009 № было составлено №, в котором принадлежащую ему 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: № Попову Игорю Александровичу, № Попову Евгению Александровичу, № Поповой Нине Александровне, № в равных долях, по 1/3 доли в праве собственности каждому (л.д.9).
18.12.2009 Кравченко А.С. было составлено завещание, в котором принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: № завещает Попову Игорю Александровичу, <адрес> г.р., Попову Евгению Александровичу, № г.р., Поповой Нине Александровне, № г.р., в равных долях, по 1/3 доли в праве собственности каждому (л.д.10).
Из сообщения нотариуса Перехода В.В. №, составленные №. не отменены и не изменены (л.д.37, 38, 67, 68).
Согласно сведениям ФГИС ЕГРН квартира по адресу № состоит на кадастровом учете кадастровый номер №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.16-19).
После смерти № с заявлением о принятии наследства обратились: Попов И.А., Попов Е.А., Попова Н.А. Другие наследники не обращались (л.д.41).
Согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию, нотариусом Осинниковского нотариального округа Кемеровской области Перехода В.В. 13.02.2023 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти № наследникам - Попову И.А., Попову Е.А., Поповой Н.А., по 1/3 доле в праве на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: №
Судом установлено, что после смерти №, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заведено.
Истцы Попова Н.А., Попов И.А., Попов Е.А. просят № и признать за ними право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: № по 1/6 доли в праве за каждым в порядке наследования.
Указанное требование истцов подлежит удовлетворению.
№
№
№
№
№
№
№
На основании изложенного, суд считает возможным №
Кроме того, истец Попова Н.А. в исковом заявлении также просит №
Указанные исковые требования, по мнению суда, также подлежат удовлетворению.
№
№
№
№
№
№
Поскольку Попова Н.А., Попов И.А., Попов Е.А. являются наследниками в равных долях, наследственное имущество после смерти Кравченко И.Н. состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: № за истцами необходимо признать в порядке наследования право собственности на указанную квартиру по 1/6 доли в праве собственности каждому (1/2 : 3 = 1/6).
На основании изложенного, требования Поповой Н.А., Попова И.А., Попова Е.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поповой Нины Александровны, Попова Игоря Александровича, Попова Евгения Александровича, удовлетворить.
№
№
Признать за Поповой Ниной Александровной, № года рождения, Поповым Игорем Александровичем № года рождения, Поповым Евгением Александровичем № года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: № по 1/6 доли в праве за каждым.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Осинниковский городской суд Кемеровской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2023 года.
Судья А.М.Зверькова