Решение по делу № 2-288/2019 от 27.03.2019

№2-288/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2019 года с. Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.С.,

при секретаре Миллер Л.В.,

с участием ответчика Курбаева З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрашитова Г.Ю. к Курбаев З.А. о расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

Абдрашитова Г.Ю. обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с заявлением о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №

Очередное судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

В связи с неявкой истца, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 час. 00 мин., но в указанное время истец вновь не явился, о месте и времени рассмотрения дела также была извещена надлежащим образом. Данный факт подтверждается почтовым уведомлением, свидетельствующем о том, что истцу известно о дне и времени судебного заседания. Об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Участвующие в судебном заседании ответчик Курбаев З.А. не настаивал на рассмотрении искового заявления по существу, полагая необходимым оставить заявление Абдрашитова Г.Ю. без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Абдрашитова Г.Ю. к Курбаев З.А. о расторжении договора аренды земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец дважды не явился в суд, исковое заявление о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало, сведений об уважительности причин неявки в суд истцом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░