Решение по делу № 2-684/2018 от 16.02.2018

           Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области                      ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при участии истцов Мокеевой М.К., Морозова А.Г.,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокеевой М.К., Морозова А.Г. к администрации города Богородска Нижегородской области о включении квартиры в состав наследственной массы и о признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с настоящим иском, в обоснование его указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать М.Г.Н.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Богородского муниципального района Нижегородской области М.Г.Н.. была безвозмездно передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в этот же день был заключен договор о безвозмездной передаче указанного жилого помещения в собственность.

Свое право на основании указанного договора М.Г.Н.. не зарегистрировала в Управлении Росреестра по причине смерти. ее право собственности на данное жилое помещение никем не оспаривалось.

Они являются наследниками первой очереди после смерти М.Г.Н..(дети наследодателя), также наследство было принято супругом наследодателя М.Г.А.., который принял наследство фактически, но не оформил своих прав.

Таким образом, доли наследников – по х у каждого.

М.Г.А.. умер, его наследство принял фактически сын Морозов А.Г.

Просят:

- установить факт принятия наследства Мокеевой М.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери М.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- установить факт принятия наследства Морозовым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери М.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- установить факт принятия наследства Морозовым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца М.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.Г.Н.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную на третьем этаже жилого пятиэтажного кирпичного дома общей площадью х кв.м. и долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>;

- признать за Мокеевой М.К. право общей долевой собственности на х долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной на третьем этаже пятиэтажного кирпичного дома, общей площадью х кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери М.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Морозовым А.Г. право общей долевой собственности на х долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной на третьем этаже пятиэтажного кирпичного дома, общей площадью х кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери М.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, х долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной на третьем этаже пятиэтажного кирпичного дома, общей площадью х кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за Морозовым А.Г. право общей долевой собственности на х долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной на третьем этаже пятиэтажного кирпичного дома, общей площадью х кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца М.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Мокеева М.К. указала, что после смерти ее матери М.Г.Н.., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство было принято фактически супругом умершей, ею – истцом и ее братом, все втроем участвовали в похоронах наследодателя, несли бремя содержания имущества, оставшегося после смерти М.Г.Н.., каждый взял на память вещи умершей. Супруг М.Г.Н.. М.Г.А.., который является отцом истца М.Г.А.., наследство принял фактически, но к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обратился, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока, в течение которого им должно было быть получено свидетельство, таким образом, оан приняла в порядке наследования по закону после смерти матери х долю квартиры, а ее брат х доли спорной квартиры, так как унаследовал х от матери и х от своего отца. Спора между нею и братом нет.

Истец Морозов А.Г. иск просит удовлетворить, наследство всеми наследниками М.Г.Н.. было принято фактически, других наследников нет, после смерти отца он фактически принял наследство, хоронил отца, несет бремя содержания имущества умершего.

Ответчик – администрация г.Богородска Нижегородской области в суд своего представителя не направил. С учетом мнения стороны истца суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие стороны ответчика.

Изучив исковое заявление, заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Часть 3 ГК РФ введена в действие с 1 марта 2002 года.

    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов гражданского дела следует, что истец Мокеева М.К. является дочерью М.Г.Н.., истец Морозов А.Г. является сыном М.Г.Н.. и М.Г.А.., что следует из Свидетельств о рождении, Свидетельства о заключении брака.

М.Г.Н.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Свидетельства о смерти.

Согласно материалам дела, наследниками первой очереди после ее смерти были супруг М.Г.А. и дети Мокеева М.К., Морозов А.Г.

Сторона истца в объяснениях указала, что всеми наследниками наследство было принято фактически, все участвовали в похоронах, несли бремя содержания наследственного имущества, наследники М.Г.А.. и Морозов А.Г. продолжили проживать в квартире наследодателя, Морозов А.Г. проживает в данной квартире в настоящее время.

Квартира была передана наследодателю М.Г.Н. в собственность на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на данную квартиру не было зарегистрировано по причине смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ.

Из Определения Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 5-В08-148 следует, что отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Согласно абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о включении квартиры в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства обоснованными.

Установив, что наследники Мокеева М.К., Морозов А.Г. и М.Г.А. фактически приняли наследство после смерти М.Г.Н.., они в равных долях унаследовали спорную квартиру – по 1/3 доле каждый.

М.Г.А.. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследником первой очереди по закону является его сын – истец Морозов А.Г. Морозов А.Г. указал, что фактически принял наследство после смерти отца, истец Мокеева М.К. это подтвердила.

Согласно выписке из лицевого счета, предоставленной НП «<данные изъяты>», истец Морозов А.Г. до настоящего времени проживает в спорной квартире.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

ответчик на основании ст.333.36 НК РФ от уплаты гос.пошлины освобожден.

Руководствуясь 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         /░░░░░░░/    ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░         /░░░░░░░/    ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

2-684/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Морозов Александр Геннадьевич
Мокеева М.К.
Мокеева Мария Константиновна
Морозов А.Г.
Ответчики
Администрация г. Богородска Нижегородской области
Суд
Богородский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
bogorodsky.nnov.sudrf.ru
16.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2018Передача материалов судье
16.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2018Подготовка дела (собеседование)
21.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2018Судебное заседание
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее