Дело № 33-4083-2014

Судья Д.А. Еременко +

Докладчик Л.Н. Галаева

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Галаевой Л.Н.

судей Зверинской А.К., Братчиковой Л.Г.

при секретаре Б.А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 13 мая 2014 г. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Кутняковой Галины Ивановны – Орехова Е.М. на решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 27 декабря 2013 г., которым постановлено исковые требования Кутняковой Галины Ивановны к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Галаевой Л.Н., Кутнякову Г.И., К.А.П., представителя ОАО «Государственная страховая компания «Югория» - Крестову Т.О., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кутнякова Г.И. обратилась в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование исковых требований указано, что 04.09.2011 в 20 ч. 30 мин. на 36 км. трассы Новосибирск - Ленинск-Кузнецкий произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак под управлением водителя Ш.С.Ю. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением водителя К.А.П.

Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащий Кутняковой Г.И. на праве собственности, получил в результате ДТП значительные механические повреждения.

Согласно постановлению от 06.09.2011 производство по делу об административном правонарушении в отношении каждого из участников ДТП прекращено.

Согласно оценке НЭК «Автотест-Экспертиза» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Авто1 составила 110 716 руб. 61 коп., за проведение оценки истцом уплачено 3 680 руб. 00 коп.

По мнению истца, дорожно-транспортное происшествие произошло в виду нарушения водителем Ш.С.Ю. п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, скорость движения автомобиля ВАЗ значительно превышала разрешенную на данном участке.

Гражданская ответственность водителя Ш.С.Ю. застрахована в ОАО «ГСК «Югория».

Кутнякова Г.И. обратилась в ОАО «ГСК «Югория» за выплатой страхового возмещения, но ей было отказано.

Кутнякова Г.И. просила суд взыскать с ОАО «ГСК «Югория» 110 716 руб. 61 коп. в счет возмещения ущерба, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 415 руб. 00 коп., расходы по оплате экспертизы в размере 3 680 руб. 00 коп.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласна Кутнякова Г.И.

В апелляционной жалобе, поданной ее представителем Ореховым Е.М., изложена просьба об отмене решения Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 27 декабря 2013 г. и постановлении нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что вина Ш.С.Ю. в данном ДТП подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.09.2011 Ш.С.Ю. нарушены п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ. В действиях К.А.П. состава административного правонарушения не установлено. Указанное определение не обжаловано, вступило в законную силу. Судом указанные обстоятельства во внимание не приняты.

Апеллянт не согласен с выводами суда. Полагает, что экспертиза, проведена с ошибками, необъективна, и заключение экспертов не соответствует действительности.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 1 ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Пункт 4 статьи 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" устанавливает, что условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.

Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Кутняковой Г.И. на праве собственности принадлежит автомобиль Авто1, государственный регистрационный знак . К управлению транспортным средством допущен К.А.П.

04.09.2011 в 20 часов 30 минут на 36 км. трассы Новосибирск - Ленинск-Кузнецкий произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак под управлением водителя Ш.С.Ю. и автомобиля Авто1, государственный регистрационный знак под управлением водителя К.А.П.

Гражданская ответственность водителя Ш.С.Ю. застрахована в ОАО «ГСК «Югория».

Ответчик, к которому истец обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения, в выплате отказал.

Определением от 06.09.2011 производство по делу об административном правонарушении в отношении каждого из участников ДТП прекращено. В действиях водителя Ш.С.Ю. установлены нарушения п. 9.10, 10.1 ПДД РФ.

Судом установлено, что Ш.С.Ю. двигался по главной дороге. Водитель К.А.П., управляя транспортным средством, принадлежащим истцу на праве собственности, выехал на главную дорогу, двигаясь со второстепенной и совершая маневр поворота направо.

Судом по делу проведена автотехническая экспертиза.

Согласно выводам экспертов водитель автомобиля ВАЗ, при управлении транспортным средством, следуя по трассе К15Р в направлении г. Новосибирска со скоростью 83,7 км/ч, при приближении к нерегулируемому перекрестку, находясь на главной доро░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░. 13.9 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1.2. ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. 9.9. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 13.9, 1.2, 9.9 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 13.9, 1.2., 9.9 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2013 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-4083/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Кутнякова Галина Ивановна
Ответчики
ОАО ГСК "Югория"
Другие
Шестера Сергей Юрьевич
ЗАО "ГУТА-Страхование"
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
13.05.2014Судебное заседание
19.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2014Передано в экспедицию
13.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее