Решение от 17.08.2021 по делу № 2-1533/2021 от 06.04.2021

		дело № 2-1533/2021УИД 91RS0018-01-2021-001090-82
17 августа 2021 года	г. Саки

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Власенко А.П. при секретаре Мартиросяне Ю.С., с участием представителя истца – Золотарёва ФИО1 Сергеевича, ответчика – ФИО4 и его представителя – адвоката ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты>., во исполнение которого истцом были переданы ответчику денежные средства в вышеуказанной сумме; по условиям договора ФИО4 обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ; по состоянию на день подачи иска в суд ответчиком денежные средства не возвращены; поскольку ФИО4 в добровольном порядке взятое на себя обязательство не исполняет, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд до судебного заседания не поступало.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований искового заявления, пояснил, что работал у истца водителем грузового автомобиля; ДД.ММ.ГГГГ при погрузке сыпучими строительными материалами автомобиль перевернулся; при этом в кабине автомобиля находилась расписка, на которой основывается иск и которую после аварии истец похитил из перевёрнутого автомобиля; ответчик же о ней забыл и вспомнил только когда узнал о требованиях ФИО3 вернуть ему <данные изъяты>.; между тем денег у истца он в долг не брал, а расписка была написана ответчиком совсем при других обстоятельствах – он собирался ремонтировать крышу, для чего ему нужны были <данные изъяты>., которые он планировал взять в долг у зятя, проживающего в <адрес>, и написал об этом расписку, которую взял с собой на работу, чтобы сфотографировать её и отправить по телефону зятю, но ничего из этого не сделал – ни ремонта крыши, ни займа у зятя денежных средств, ни отправки фотографии расписки в <адрес>.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований искового заявления, ссылаясь на то, что в расписке не указан кредитор, а расписка не относится к правоотношениям ФИО3 и ФИО4, между которыми договоров займа никогда не заключалось и никаких денег не передавалось.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив основания иска, возражений против него, суд пришёл к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьёй 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Так, статья 810 ГК Российской Федерации предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 812 ГК Российской Федерации предусмотрено право заемщика оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В соответствии со статьёй 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключён договор займа денег, согласно которому он взял в долг <данные изъяты>., в подтверждение чего им была составлена соответствующая расписка. Срок возврата денежных средств – до ДД.ММ.ГГГГ.

Из буквального содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО4 взял в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>.; обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ приобщён к материалам гражданского дела представителем истца и является доказательством получения ФИО4 от ФИО3 обусловленной в договоре займа суммы – <данные изъяты>.

Доводы ответчика относительного того, что фактически денежные средства им получены не были, судом отвергаются, поскольку объяснения ответчика по этому поводу сводятся к незаконному завладению распиской со стороны ФИО3; между тем ни непосредственно после выбытия этой расписки из владения ответчика, ни после обращения истца к ФИО4 с основанными на этой расписке требованиями последний в правоохранительные органы не обращался.

При этом в случае установления вины истца в хищении расписки в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке, ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного решения по данному делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании вышеизложенных обстоятельств суд приходит выводу о том, что ответчик добровольно выразил своё согласие на получение займа на условиях, изложенных в расписке, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям этого договора, в том числе, по срокам, порядку возврата полученной денежной суммы, договор между сторонами составлен в требуемой законом письменной форме – в данном случае в виде расписки.

При этом факт того, что ФИО4 лично и добровольно составлял и подписывал расписку от ДД.ММ.ГГГГ, им не оспаривается.

Ссылка ответчика на то, что в представленной истцом расписке отсутствует указание на заимодавца, не имеет юридического значения, поскольку наличие между сторонами гражданско-правовых отношений (заём денег) подтверждается наличием у истца долговой расписки ответчика, а согласно статье 408 ГК Российской Федерации нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, в связи с чем, отсутствие указания в расписке стороны договора займа – заимодавца (его фамилии, имени, отчества) не изменяет характер отношений, возникших между сторонами по договору займа.

Кроме того, по смыслу пункта 1 статьи 432 ГК Российской Федерации, отсутствие в расписке указания на заимодавца не является основанием полагать, что стороны договора не пришли к соглашению по всем существенным условиям договора, так как указание стороны договора не отнесено в силу закона к существенным условиям договора. Отсутствие в долговой расписке указания на заимодавца не свидетельствует о незаключённости договора займа.

Нахождение же у истца долговой расписки, если не доказано иное, свидетельствует о том, что заимодавцем является именно он.

В соответствии со статьёй 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, законом предусмотрена обязанность заёмщика возвратить заём в соответствии с условиями договора.

Поскольку представленный истцом – займодавцем – суду подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ не имеет записей о возврате долга, по правилам статьи 408 ГК Российской Федерации долговое обязательство считается не прекращённым.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО3 о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа.

В соответствии со статьёй 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 этого Кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 311 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194 – 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░3 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░3 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░