Решение по делу № 2-1231/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-1231/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2018г. Черногорский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.

при секретаре Шапаревой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фроловой К. М. к Комитету по управлению имуществом города Черногорска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, суд

УСТАНОВИЛ:

Фролова К.М. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом города Черногорска о признании права собственности на гараж, расположенный в *** силу приобретательной давности.

Определением от 20 июля2018 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена АВдминистрация города Черногорска.

Судебное заседание было назначено на 10ч. 30 мин. 24.08.2018 и на 15 ч. 13.09.2018. Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явилась оба раза, о времени и месте слушания дела надлежащим образом были извещены заказным письмом с уведомлением, истица извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, которое вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно ст. 165.1 ГК РФ ч. 2 сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает, что судебные уведомления не получены истцом по зависящим от него причинам, поэтому считается доставленным. Представитель истицы Тарасов Н.В. был извещен о времени и месте слушания дела оба раза, о чем имеется уведомление.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

В связи с чем, у суда имеются все основания оставить исковое заявление Фроловой К. М. к Комитету по управлению имуществом города Черногорска о признании права собственности в силу приобретательной давности - без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 223 ░. 3 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: