Решение от 25.10.2021 по делу № 2-5666/2021 от 01.09.2021

Дело №                      64RS0№-45

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищная Компания» к ФИО2, ФИО1 о демонтаже тамбурной двери,

установил:

    общество с ограниченной ответственностью «Жилищная Компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о демонтаже самовольно установленной тамбурной двери, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований истец указывает, что является управляющей компанией многоквартирного <адрес> в <адрес>. Ответчиками собственниками квартир: № - ФИО2, № - ФИО1 установлена тамбурная дверь, которая технической документацией дома не предусмотрена. Истец полагает, что установка ответчиками тамбурной двери на лестничной площадке является самовольной и незаконной перепланировкой помещения, нарушает права и законные интересы других собственников помещений в многоквартирном доме, а также нормы законодательства о пожарной безопасности. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

До судебного заседания от представителя истца ООО «Жилищная Компания» ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Частью 2 ст.39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку по данному делу отказ от иска истцом сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ должен быть принят судом.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                     ░░░5