Решение от 14.03.2022 по делу № 12-9/2022 от 21.01.2022

Дело № 12-9/2022

35RS0014-01-2022-000026-52

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Кириллов 14 марта 2022 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., рассмотрев жалобуВиноградова Е.П. постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району П..от 10 января 2022 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району П. от 10 января 2022 годаУИН № Виноградов Е.П.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности,Виноградов Е.П.обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление и протокол об административном правонарушении отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что транспортное средство Тойота Hilux, VIN №, 2020 года выпуска приобрел по договору купли-продажи от 01 января 2022 года.

В судебное заседаниеВиноградов Е.П.не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району П. в судебном заседании пояснил, что 10 января 2022 года была остановлена машина марки «Тойота Hilux,» без регистрационных знаков и вынесено постановление по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. Водителем была предъявлена электронная выписка ПТС. В декабре 2021 года эта же машина, под управлением этого же водителя, была остановлена за превышение допустимой скорости. Водитель был опрошен, с него взято объяснение. Водитель предъявил договор купли-продажи от 07.12.2021 года. 10.01.2022 года этот же водитель предъявил договор купли-продажи от 01.01.2022 года на эту же машину. Машина нигде на учете не состоит, по базе ОГИБДД машину не проверить. По сводке дежурного этот водитель привлекался в Вологодском районе по факту непостановки на учет транспортного средства. Основания для привлечения Виноградова к административной ответственности имелись. Виноградов Е.П. переписывает договора купли-продажи и нарушает п. 11 Правил дорожного движения Российской Федерации, в течение 10 дней не ставит транспортное средство на учет.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, заслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

На основании положений части 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Как следует из пункта 1 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе, когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Из материалов дела следует, что 10 января 2022 года в 13 часов 00 минут на автодороге «Вологда-Медвежьегорск» 112 км водительВиноградов Е.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял транспортным средством Тойота Hilux, VIN №, 2020 года выпуска, не зарегистрированным в установленном порядке.

В подтверждение доводов жалобы, заявитель представил договор купли-продажи от 01 января 2022 года, по условиям которого им приобретен указанный автомобиль у продавца ООО «<данные изъяты>».

Вместе с тем, данные доводы судья находит не состоятельными и не заслуживающими внимание.

Как следует из материалов дела, 8 декабря 2021 года Вологодским городским судом вынесено решение по жалобе Виноградова Е.П., которым было отменено постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.К..от 15 октября 2021 года о признании Виноградова Е.П. виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Обстоятельствами для принятия данного решения послужили доводы о том, что автомобиль Тойота Hilux, VIN №, 2020 года выпуска, приобретен Виноградовым Е.П. по договору купли-продажи от 07 октября 2021 года у продавца ООО «<данные изъяты>», следовательно, срок, предоставленный для постановки транспортного средства на государственный учет на 15 октября 2021 года не истек.

В настоящей жалобе Виноградов Е.П. также ссылается на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, указывая, что срок постановки автомобиля на учет на 10 января 2022 года не истек, поскольку автомобиль приобретен им у ООО <данные изъяты>» на основании договора купли-продажи от 1 января 2022 года.

Визуальное сравнение копий договора купли-продажи от 07 октября 2021 года и от 1 января 2022 года подтверждает их полную идентичность, за исключением даты заключения, выполненной рукописным способом.

Согласно требованиям закона, Виноградов Е.П. должен был зарегистрировать приобретенный им по договору купли-продажи от 1 января 2022 года автомобиль Тойота Hilux, VIN №, в течение 10 суток, то есть не позднее 12 января 2022 года.

В ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району судом были запрошены сведения о регистрации транспортного средства Тойота Hilux, VIN №, однако данная информация суду не представлена, что позволяет сделать вывод о том, что до настоящего времени транспортное средство в установленном порядке не зарегистрировано.

На момент написания жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (19 января 2022 года) Виноградов Е.П. сведений о постановке на учет автомобиля суду также не представил.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, чтоВиноградов Е.П.управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, что образует состав административного правонарушения по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы противоречат фактическим обстоятельствам дела и, по мнению суда, направлены на попытку избежать административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на это должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, минимально возможное, с учетом характера административного правонарушения.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено. В удовлетворении жалобы Виноградова Е.П. следует отказать.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░ 10 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░