Решение по делу № 9-27/2020 от 31.01.2020

9-27/2020

89RS0001-01-2020-000249-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

04 февраля 2020 года                                                                                  г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лисиенков К.В., рассмотрев исковое заявление Стрельченя А.П. к ООО «Жилстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

    Орлов А.М. в интересах Стрельченя А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилстрой» о взыскании задолженности по заработной плате.

    Изучив исковое заявление, представленные к нему материалы, судья полагает необходимым данное исковое заявление возвратить по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

    Как следует из доводов заявленных требований следует о наличии задолженности по заработной плате у ООО «Жилстрой» перед Стрельченя А.П. В интересах истца Стрельченя А.П. в Салехардский городской суд обращается Орлов А.М., на имя которого выдана доверенность от 06.01.2020 года, копия приложена к исковому заявлению.

    Из вышеуказанной доверенности следует, что Стрельченя А.П. уполномочивает Орлова А.М. быть его представителем в судах РФ по вопросам подачи и получения любых сведений, документов, справок, в том числе справок, связанных с его трудовой деятельностью, на его имя по любым основаниям, расписываться за него в случае необходимости, выполнять другие действия и формальности, связанные с данным поручением. Однако, представитель истца Орлов А.М. не наделен правом подачи и подписания искового заявления в суд.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление следует возвратить заявителю.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Стрельченя А.П. к ООО «Жилстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

     Копия верна:

     Судья /подпись/

                 Судья                                                                                                         К.В. Лисиенков