Решение по делу № 5-65/2022 от 03.03.2022

Дело № 5-65/2022

УИД №32RS0026-01-2022-000129-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2022 года                                                                  г. Сельцо Брянская область

Судья Сельцовского городского суда Брянской области Клюева Ю.С. (241550, Брянская область, г. Сельцо, ул. Лягина, д.1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном                            ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Шевченко Т.С.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному полицейским ОВ ППСП Брянского ЛО МВД России на транспорте, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 40 мин. в пути следования пригородного поезда № «Брянск-Жуковка» на станции железнодорожного вокзала «Сельцо», расположенной по адресу: <адрес>, Шевченко Т.С. в нарушение п. 3.1 Постановления Правительства Брянской области №106-п от 17.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» находилась в вагоне названного поезда без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора). Действия Шевченко Т.С. квалифицированы по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Шевченко Т.С. не явилась. Судебное извещение, направленное лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по адресу его места жительства возвращено в суд без вручения по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

В связи с чем, судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении Шевченко Т.С. о дне, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно статье 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции Федерального закона от 23 июня 2020 г. N 185-ФЗ), граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В связи с угрозой распространения на территории Брянской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) постановлением Правительства Брянской области № 106-п от 17.03.2020 введен режим повышенной готовности на территории Брянской области.

В силу п. 3.1 вышеуказанного постановления (ред. № 25-п от 03.02.2022) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», в связи с угрозой распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 40 мин. в пути следования пригородного поезда № «Брянск-Жуковка» на станции железнодорожного вокзала «Сельцо», расположенной по адресу: <адрес>, Шевченко Т.С. находилась в вагоне названного поезда без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП Брянского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Шевченко Т.С. виновной в совершении правонарушения.

Действия Шевченко Т.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Шевченко Т.С., судьей не установлено.

При назначении административного наказания Шевченко Т.С., судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, которая не работает, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Шевченко Т.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья                        подпись                                           Ю.С. Клюева