УИН 66RS0№ ******-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2022 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гурина К.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании ответчик ФИО1 полагал, что рассмотрение настоящего спора подсудно Верхнепышминскому городскому суду <адрес>, так как по адресу: <адрес>, кор. 2, <адрес> он не проживает с 2016 года, а с 2019 года фактически проживает со своей семьей (супругой и малолетним ребенком) по адресу регистрации своей супруги: <адрес>.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Верхнепышминский городской суд <адрес> по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2019 года фактически проживает по адресу регистрации своей супруги ФИО3: <адрес>. При этом по адресу регистрации: <адрес>, ответчик не проживает с 2016 года.
Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Суду не представлено доказательств того, что ответчик ФИО1 проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 на территории <адрес> не проживает.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. Суд передает гражданское дело на рассмотрение в Верхнепышминский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 129-095-002 54) о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Верхнепышминский городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Гурин К.В.