Решение по делу № 2а-375/2019 от 21.12.2018

Дело № 2а-375/19

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Писаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные - Брянск» к судебному приставу-исполнителю УФССП России по Брянской области Силагадзе А.Н., Фокинскому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Отличные наличные - Брянск» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю УФССП России по Брянской области Силагадзе А.Н., Фокинскому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

В ходе судебного разбирательства от представителя Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные - Брянск» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных административных исковых требований в связи с отпавшей необходимостью в заявленном иске.

Стороны в судебное заедание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в силу ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от административного иска.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Административному истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов.

Положениями ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу №2а-375/2019 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные - Брянск» к судебному приставу-исполнителю УФССП России по Брянской области Силагадзе А.Н., Фокинскому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.

Председательствующий судья Г.П. Маковеева