Дело № 2а - 225/2021
39RS0021-01-2021-000285-49
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 апреля 2021 года г.Светлый
Светловский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.
с участием помощника прокурора г.Светлого Ефановой А.С.
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Светловскому городскому округу Калининградской области к Кулешовой Тамаре Юрьевне об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец ОМВД России по Светловскому городскому округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Кулешовой Тамаре Юрьевне об установлении в отношении неё административного надзора с установлением ограничений.
Указано о том, что 02 декабря 2016 года из ФБУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области освободилась Кулешова Т.Ю., отбывшая наказание сроком 3 года 1 месяц по ст. 111 ч. 1 УК РФ по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15.06.2012 года. Кулешова Т.Ю., имея непогашенную судимость, в течение года совершила шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В целях предупреждения совершения Кулешовой Т.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении Кулешовой Т.Ю. административный надзор сроком на 1 год и следующие административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел; запрещение пребыванияв кафе, ресторанах, барах и других заведениях, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом её жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.
В судебном заседании представитель ОМВД по Светловскому городскому округу по доверенности Королёва А.В. поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям, суду дала объяснения, аналогичные доводам заявления.
Административный ответчик Кулешова Т.Ю. в судебном заседании не отрицала совершение административных проступков, возражала против введения административного надзора и установления ограничения на нахождение вне места жительства в ночное время, пояснив, что с момента истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с 11 октября 2020 года, фактов привлечения к административной ответственности не имела. В настоящее время она сожительствует с мужчиной, фактически проживает по адресу <адрес>.
Выслушав объяснения сторон, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как установлено судом, Кулешова Т.Ю. осуждена приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15.06.2012 г. по ч. 1 ст.111 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком 3 года.Постановлением Светловского городского суда от 05 ноября 2013 года условное осуждение отменено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц, назначенное Кулешовой Т.Ю. приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ исполнено, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенное Кулешовой Т.Ю. преступление отнесено к категории тяжких.
Согласно ст.86 ч.2 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения Кулешовой Т.Ю. преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно справке № Кулешова Т.Ю. отбыла наказание в местах лишения свободы и освобождена по отбытию срока наказания 02 декабря 2016 года.
Факт совершения Кулешовой Т.Ю. в течение 2020 года шести административных правонарушений, посягающихна общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении: 1) № от 15.05.2020 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 2) № от 15.06.2020 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 3) № от 22.06.2020 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 4) № от 25.06.2020 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 5) № от 09.08.2020 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 6) № от 01.09.2020 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
Совершенные Кулешовой Т.Ю. административные правонарушения за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, с учетом данных о её личности, характера совершенного ею ранее преступления, свидетельствуют о том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, она склонна к совершению антиобщественных действий.
При этом довод административного ответчика Кулешовой Т.Ю. о том, что после 11 октября 2020 года она не привлекалась к административной ответственности, отклоняется, поскольку из её пояснений в судебном заседании следовало, что данные факты совершения административных правонарушений и назначенного административного наказания ею не оспаривались, штрафы уплачены не в полном объеме.
Таким образом, Кулешова Т.Ю., имея не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, находясь на профилактическом учете в 2020 году, на путь исправления не стала, в течение года совершила 6 (шесть) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.
При таких обстоятельствах, с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные ч. 1 ст. 3 Закона основания для установления в отношении Кулешовой Т.Ю. административного надзора и указанных в административном исковом заявлении административных ограничений сроком на 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░