Решение от 14.10.2024 по делу № 2-1488/2024 от 29.03.2024

№2-1488/2024

УИД 24RS0016-01-2024-001085-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Железногорск                                                                                     14 октября 2024 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,

при секретаре Зековой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Самонь Наталье Викторовне, Самонь Ангелине Алексеевне, Самонь Арсению Алексеевичу и Самонь Святославу Алексеевичу в лице их законного представителя Самонь Натальи Викторовны о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества Самонь Алексея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Финансовая корпорация Открытие» обратилось с иском в суд к Самонь Наталье Викторовне, Самонь Ангелине Алексеевне, Самонь Арсению Алексеевичу и Самонь Святославу Алексеевичу в лице их законного представителя Самонь Натальи Викторовны, в котором просит взыскать за счёт наследственного имущества Самонь Алексея Владимировича в свою пользу задолженность по кредитным договорам в размере 1 328 323 рубля 32 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 14 841 рубль 61 копейка.

Требования мотивированы тем, что 17 марта 2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и Самонь А.В. был заключён кредитный договор -, согласно которому Самонь А.В. были предоставлены денежные средства в размере 1 147 588 рублей. Банком свои обязательства по кредитному договору исполнены в полном объёме, однако Самонь А.В. взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и Самонь А.В. был заключён кредитный договор -, согласно которому Самонь А.В. были предоставлены денежные средства в размере 805 288 рублей. Банком свои обязательства по кредитным договорам исполнены в полном объеме, однако Самонь А.В. взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Заёмщик Самонь А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются Самонь Наталья Викторовна, Самонь Ангелина Алексеевна, Самонь Арсений Алексеевич и Самонь Святослав Алексеевич в лице их законного представителя Самонь Натальи Викторовны. В настоящее время задолженность по кредитному договору № -, составляет 583 435 рублей 21 копейка, задолженность по кредитному договору -, составляет 744 888 рублей 11 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены Самонь Наталья Викторовна, Самонь Ангелина Алексеевна, Самонь Арсений Алексеевич и Самонь Святослав Алексеевич в лице их законного представителя Самонь Натальи Викторовны.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ПАО СК «Росгосстрах», ООО СК «Росгосстрах Жизнь», отдел по делам семьи и детства Администрации ЗАТО <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО8 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил, направил в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с полным погашением задолженности по кредитным договорам.

Ответчик Самонь Н.В., действующая от себя и в интересах малолетних Самонь А.А. и Самонь С.А., ответчик Самонь А.А. в судебном заседании требований о рассмотрении дела по существу не предъявляли.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО СК «Росгосстрах», ООО СК «Росгосстрах Жизнь», отдел по делам семьи и детства Администрации ЗАТО <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены должным образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

ПАО Банк «ФК Открытие» своевременно и надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Самонь Наталья Викторовна, Самонь Ангелина Алексеевна, Самонь Арсений Алексеевич и Самонь Святослав Алексеевич в лице их законного представителя Самонь Натальи Викторовны о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов за счет наследственного имущества Самонь Алексея Владимировича, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░

2-1488/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО Банк "Финансовая корпорация "Открытие"
Ответчики
Самонь Алексей Владимирович
Самонь Наталья Викторовна
Информация скрыта
Другие
Скокшин Сергей Викторович
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Лапина Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
gelgor.krk.sudrf.ru
29.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2024Передача материалов судье
05.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.06.2024Предварительное судебное заседание
24.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.07.2024Предварительное судебное заседание
30.07.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.08.2024Предварительное судебное заседание
14.10.2024Судебное заседание
22.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее