Решение по делу № 2-287/2024 (2-3722/2023;) от 28.03.2023

Дело № 2-287/2024

УИД 24RS0046-01-2023-001664-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2024 года                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Винидиктовой М.С.

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Федоровой Т.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                     АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Швецову Александру Александровичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5

Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО5 у которого, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность за коммунальные услуги в размере 19 050 руб. 46 коп. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», с учетом утончения исковых требований, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу <адрес> размере 19 050 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 762 руб. 02 коп.В ходе судебного заседания установлено, что истцом заявлены требования лишения родительских прав, при этом ответчик ФИО6 проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Красноярска.

С учетом изложенного ходатайство подлежит удовлетворению, дело передаче на рассмотрение в Енисейский районный суд Красноярского края – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Передать гражданское дело № 2-287/2024 по иску АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Швецову Александру Александровичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, по подсудности в Енисейский районный суд Красноярского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

           Председательствующий                    Г.А. Медведская