Решение по делу № 1-195/2018 от 31.08.2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г. единолично,

при секретаре Дуткиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Чегодаевой О.Л.,

подсудимого Захарова В.Л.,

потерпевшего Потерпевший №2,

защитника адвоката Акалович М.А., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЗАХАРОВА В. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Краснозерским районным судом по ч. 3 ст. 30 – п. А,Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

-ДД.ММ.ГГГГ Краснозерским районным судом по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – п. А,Б ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69, 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания,

под стражей не содержащегося по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч.2 ст. 158, п. Б ч.2 ст. 158, п. Б ч.2 ст. 158, п. Б ч.2 ст. 158, п. Б ч.2 ст. 158, п. Б ч.2 ст. 158, п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Захаров В.Л. совершил тайное хищение чужого имущества, причинив значительный ущерб гражданину, и шесть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в иные хранилища. Преступления совершены подсудимым в р.<адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, у Захарова В.Л., находящегося в <адрес> р.<адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Захаров В.Л., умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в указанном доме, тайно похитил флягу алюминиевую, стоимостью <данные изъяты>., мясорубку механическую, стоимостью <данные изъяты>., сковороду, стоимостью <данные изъяты>. и кастрюлю алюминиевую, стоимостью <данные изъяты>. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у Захарова В.Л., находящегося в на усадьбе <адрес> р.<адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Захаров В.Л., умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через имеющийся в крыше проем гаража, расположенного на данной усадьбе, незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил велосипед, марки «Сатурн Скиф», стоимостью <данные изъяты>., принадлежащий Потерпевший №1 Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у Захарова В.Л., находящегося в на усадьбе <адрес> р.<адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Захаров В.Л., умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через имеющийся в крыше проем гаража, расположенного на данной усадьбе, незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил сапоги мужские зимние, стоимостью <данные изъяты>., принадлежащие Потерпевший №1 Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у Захарова В.Л., находящегося в на усадьбе <адрес> по пер. Фарбичный, р.<адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, Захаров В.Л., умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертые двери гаража, расположенного на данной усадьбе, незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил бензопилу марки Гарвер, стоимостью <данные изъяты>., принадлежащую Потерпевший №2 Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у Захарова В.Л., находящегося в на усадьбе <адрес> по пер. Фарбичный, р.<адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, Захаров В.Л., умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертые двери гаража, расположенного на данной усадьбе, незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил мопед, марки «Сузуки», стоимостью <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №2 Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у Захарова В.Л., находящегося в на усадьбе <адрес> р.<адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Захаров В.Л., умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через имеющийся в крыше проем гаража, расположенного на данной усадьбе, незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил велосипед, марки «Стелс», стоимостью <данные изъяты>., принадлежащий Потерпевший №1 Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у Захарова В.Л., находящегося в на усадьбе <адрес> р.<адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Захаров В.Л., умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через имеющийся в крыше проем гаража, расположенного на данной усадьбе, незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил кроссовки мужские белого цвета, стоимостью <данные изъяты>., кроссовки мужские черного цвета, стоимостью <данные изъяты>., брюки женские белого цвета с красными лампасами, стоимостью <данные изъяты>., брюки женские белые, стоимостью <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты>., принадлежащие Потерпевший №1 Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Захаров В.Л. виновным себя по предъявленному ему обвинению в судебном заседании признал полностью, гражданский иск Потерпевший №1 признает в не возмещенном размере, отказался давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Захарова В.Л. в качестве подозреваемого на предварительном следствии, оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, с апреля 2018 года он проживал на условиях аренды в доме Потерпевший №1 по адресу: НСО, р.<адрес>. Потерпевший №1 разрешила пользоваться всеми вещами, находящимися в доме, на веранде и кладовой, но распоряжаться ими не разрешала. ДД.ММ.ГГГГ., находясь в указанном доме, он решил похитить изделия из алюминия для сдачи в пункт приема, из кладовой дома похитил флягу алюминиевую, емкостью 40 литров, из веранды дома похитил мясорубку механическую, сковороду алюминиевую, кастрюлю алюминиевую, объемом 4 литра, которые сдал в пункт приема металла за <данные изъяты>., которые он потратил на продукты питания (т.1, л.д. 80-83). Через два дня он решил похитить из гаража на данной усадьбе имущество Потерпевший №1 На крыше гаража он отодвинул лист шифера, проник в гараж, откуда похитил велосипед красного цвета «Сатурн Скиф». Велосипед он подарил детям Свидетель №2, о чем ей сообщил (т.1, л.д. 36-39). Через два дня он вновь решил похитить из гаража имущество Потерпевший №1 Он проник в гараж через проем в крыше, откуда похитил зимние мужские сапоги с чехлами, частично сапоги резиновые. Сапоги продал незнакомому мужчине за <данные изъяты>. (т.1, л.д. 121-124). ДД.ММ.ГГГГ. он ранее жил в <адрес> по пер. Фабричный в р.<адрес>, решил зайти к Потерпевший №2, который проживает в данном доме. Зашел к нему на усадьбу, дом был закрыт, он увидел гараж, двери которого не были закрыты, он решил похитить имущество из гаража Потерпевший №2. Он проник в гараж, на полу гаража увидел бензопилу «Гарвер» оранжевого цвета, похитил ее, затем продал бензопилу за <данные изъяты>. сторожу пункта приема металла на <адрес> (т.1, л.д. 160-163). ДД.ММ.ГГГГ. с целью хищения он вновь пришел на усадьбу дома Потерпевший №2 Двери гаража не были закрыты, он решил похитить имущество из гаража Потерпевший №2, проник в гараж, откуда выкатил мопед красного цвета. Мопед продал мужчине по имени В. на станции техобслуживания на <адрес> за <данные изъяты>. (т.1, л.д. 199-201). ДД.ММ.ГГГГ. он решил вновь похитить имущество из гаража Потерпевший №1 На крыше гаража он отодвинул лист шифера, проник в гараж, откуда похитил велосипед взрослый красного цвета «Стелс». Велосипед продал Свидетель №6 за сумму около <данные изъяты>., которые потратил на спиртное и продукты, употребленные им вместе с Свидетель №6 (т.1, л.д. 234-237). ДД.ММ.ГГГГ. он решил вновь похитить имущество из гаража Потерпевший №1 На крыше гаража он отодвинул лист шифера, проник в гараж, откуда похитил кроссовки белые летние с черными полосами, кроссовки черные мужские зимние с мехом, брюки белые женские «клеш» и брюки белые женские с красными полосами. Белые кроссовки носил он, двое брюк носила его подруга. С суммами похищенного и оценкой согласен (т.2, л.д. 40-43).

Согласно показаниям Захарова В.Л. в качестве обвиняемого на предварительном следствии, оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, он полностью подтвердил показания в качестве подозреваемого (т.2, л.д. 88-91).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 в судебном заседании, который пояснил, что в июне 2018 года у него их гаража была похищена бензопила Гарвер, стоимостью <данные изъяты> руб. Гараж не был закрыт на запорное устройство, оценил бензопилу с учетом износа, так как покупал ее 2 года назад за <данные изъяты>. Бензопила была в неисправном состоянии, вернули в таком же состоянии. О времени совершения хищения узнал от приемщика, которому бензопила была продана. Он узнал о хищении в июле 2018 от сотрудников полиции. Также в июле 2018 до приезда сотрудников полиции он обнаружил, что из гаража похищен мопед, ущерб составил <данные изъяты>. Мопед возвращен в том же состоянии.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в апреле 2018 она пустила Захарова В.Л. для проживания в принадлежащий ей дом по <адрес> р.<адрес>. Она разрешила пользоваться находящимися в доме вещами, распоряжаться ими не разрешала, а также не разрешала пользоваться гаражом, закрытым на замок. В конце июля она выгнала Захарова а неуплату аренды дома. ДД.ММ.ГГГГ. она осмотрела дом, не обнаружила исчезновения вещей. ДД.ММ.ГГГГ. сотрудники полиции сообщили ей о явке с повинной Захарова. Она обнаружила, что из дома похищены алюминиевая фляга, емкостью 40 литров, с учетом износа оценивает ее в <данные изъяты>., мясорубка механическая алюминиевая, стоимостью <данные изъяты> руб., сковорода алюминиевая, стоимостью <данные изъяты>., алюминиевая кастрюля, емкостью 4 литра, с учетом износа оценивает в <данные изъяты>. Стоимость похищенного составляет <данные изъяты>., что является значительным ущербом, так как пенсия составляет <данные изъяты>., иного дохода не имеет (т.1, л.д. 64-66). ДД.ММ.ГГГГ. она проверила гараж, порядок в нем был нарушен, она вызвала полицию. Сотрудники полиции сообщили, что Захаров обратился к ним с явками с повинной. Она обнаружила, что из гаража похищены детский велосипед красного цвета «Сатурн Скиф, который она оценивает с учетом износа в <данные изъяты>. (т.1, л.д. 22-24). Также она обнаружила хищение сапог зимних, зеленого цвета, водонепроницаемых с чехлами, которые она оценивает в <данные изъяты>. (т.1, л.д. 105-107), велосипеда взрослого «Стелс» красного цвета, который она оценивает с учетом износа <данные изъяты>. (т.1, л.д. 220-222), кроссовки мужские белого цвета, стоимостью <данные изъяты>., кроссовки мужские черного цвета, стоимостью <данные изъяты>., брюки женские белого цвета с красными лампасами, стоимостью <данные изъяты>., брюки женские белые, стоимостью <данные изъяты>.( т.2, л.д. 9-11).

По эпизоду №.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находился на работе в пункте приема металла ООО «Премиум групп». Вечером Захаров В. принес флягу алюминиевую, объемом 40 литров, сковороду алюминиевую, мясорубку обыкновенную, алюминиевую кастрюлю. Он взвесил данные вещи, отдал Захарову деньги в сумме <данные изъяты>. (т.1, л.д. 69-70).

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается иными доказательствами и письменными материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

Заявлением Потерпевший №1 <данные изъяты> (т.1, л.д. 52).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (т. 1, л.д. 50).

Справкой ПК Промторг <данные изъяты>. (т.1, л.д. 54).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Журналом приема цветного металла ООО «Премиум Групп», <данные изъяты> (т.1, л.д. 71-72).

По эпизоду №.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в конце июня 2018 года, точную дату не помнит, к ней домой пришел Захаров В., который принес подростковый велосипед красного цвета «Сатурн Скиф». Он отдал данный велосипед ее детям.ДД.ММ.ГГГГ. она выдала велосипед сотрудникам полиции (т.1, л.д. 27-28).

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается иными доказательствами и письменными материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

Заявлением Потерпевший №1 <данные изъяты>. (т.1, л.д. 7).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. (т.1, л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (т.1, л.д. 14-16).

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> (т.1, л.д. 19).

По эпизоду №.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в конце июня 2018 года, точную дату не помнит, к нему домой пришел мужчина по имени Владимир, предложил купить сапоги мужские зимние, защитного цвета. Сапоги были новые со вкладышами, типа «чуни». Он купил сапоги за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. он выдал сапоги сотрудникам полиции (т.1, л.д. 112-113).

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается иными доказательствами и письменными материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

Заявлением Потерпевший №1 привлечении лиц, виновных в совершении хищения сапог из гаража, в результате чего ей причин ущерб <данные изъяты>. (т.1, л.д. 91).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

По эпизоду №.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в конце июля 2018 года, точную дату не помнит, в пункт приема металла «Хуторок» на <адрес> в р.<адрес>, пришел Захаров В. принес неисправную бензопилу «Гарвер» в корпусе оранжевого цвета, он купил бензопилу за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. он выдал бензопилу сотрудникам полиции (т.1, л.д. 151-152).

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается иными доказательствами и письменными материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

Заявлением Потерпевший №2 о привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в хищении из гаража пилы Гарвер, стоимостью <данные изъяты>. (т.1, л.д.133).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>).

Справкой и/п Тропин В.Н. <данные изъяты>. (т.1, л.д. 135).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (т.1, л.д. 141-143).

Распиской Потерпевший №2 о <данные изъяты> (т.1, л.д. 145).

По эпизоду №.

Показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в конце июля 2018 года, к нему в гараж зашел мужчина по имени В., предложил купить мопед «Сузуки», он купил мопед за <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. он выдал данный мопед сотрудникам полиции (т.1, л.д. 190-191).

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается иными доказательствами и письменными материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

Заявлением Потерпевший №2 <данные изъяты>. (т.1, л.д.172).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Распиской Потерпевший №2 о получении принадлежащего ему мопеда Сузуки (т.1, л.д. 184).

По эпизоду №.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 по 6 эпизоду, который в судебном заседании пояснил, что Захаров пришел к нему с велосипедом, предложил купить, его племянник Воднев, сказал, что велосипед можно покупать, он купил у Захарова велосипед за 2 бутылки водки, но затем его перепродал его неизвестному мужчине.

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается иными доказательствами и письменными материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

Заявлением Потерпевший №1 <данные изъяты>. (т.1, л.д. 209).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Справкой и/п ФИО1 о стоимости велосипеда Стелс <данные изъяты>. (т.1, л.д. 211).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

По эпизоду №.

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается иными доказательствами и письменными материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

Заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности лиц, виновных в хищении вещей из гаража, которые находились в спортивной сумке (т.1, л.д. 243).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (т.2, л.д.1).

Протоколами осмотра предметов с фототаблицами от 8 и ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Протоколами предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

Суд приходит к выводу о вменяемости Захарова В.Л., поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете у психиатра не состоит.

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела и все собранные по делу в совокупности доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и находит вину подсудимого в совершении краж установленной и доказанной.

Судом установлено, что действия подсудимого были направлены на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, подсудимый действовал тайно, его умысел был доведен до конца, чужое имущество было изъято, и подсудимый имели возможность распорядиться похищенным. Вмененные подсудимому действия по всем эпизодам не являются продолжаемым преступлением, так как умысел на совершение преступлений возникал каждый раз и в разное время.

Квалифицирующий признак совершения преступления с незаконным проникновением в хранилище также нашел свое подтверждение по эпизодам №, поскольку подсудимый с целью совершения кражи проникал в гаражи, являющиеся хранилищем, в котором хранились предметы и вещи потерпевших, куда вход подсудимому не был разрешен.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение по эпизоду №, поскольку причиненный ущерб превышает размер, указанный в примечании 2 к ст. 158 УК РФ, а также исходя из имущественного положения потерпевшей Потерпевший №1, размер причиненного ущерба составляет более трети размера ее пенсии, а также исходя из имущественного положения Потерпевший №1, которая находится на пенсии.

Суд считает возможным уточнить место совершения всех преступлений в части населенного пункта- р.<адрес>, так как это подтверждается всеми перечисленными доказательствами и не отрицается сторонами.

Действия Захарова В.Л. по эпизоду № суд квалифицирует по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Захарова В.Л. по эпизодам №, №, №, №, №, № суд квалифицирует по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в инее хранилище, по каждому эпизоду.

При назначении наказания Захарову В.Л. в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, характеризующегося посредственно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, способствование раскрытию преступлений, возмещение ущерба.

Совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений в действиях подсудимого.

При назначении наказания правила ст. 62 ч.1 УК РФ не применяются в связи с наличием отягчающих обстоятельств.

Преступления, совершенные Захаровым законом отнесены к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая изложенные, известные по делу, предусмотренные законом, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также, личность подсудимого, с учетом тяжести преступных деяний, степени их общественной опасности, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и восстановления справедливости, суд считает необходимым назначить наказание Захарову В.Л. в виде лишения свободы. Иные меры наказания предусмотренные санкцией статьи не обеспечат достижение целей наказания.

С учетом личности подсудимого, отсутствия официального дохода, условий жизни его семьи, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы.

Учитывая, что совершенные преступления относятся к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд, оценив данные о личности подсудимого, его образ жизни, не наход░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. ░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (6 ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░. ░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (6 ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░